Colin Leroy a écrit 1205 commentaires

Parce que Subversion et Arch ne sont pas CVS. Beaucoup (beaucoup) de monde utilise encore CVS, et migrer n'est jamais très aisé.
Enfin, Subversion et Arch sont des solutions différentes de CVS et beaucoup sont très contents de CVS.

Ben patche ou remets la version pre2. A ta place j'éviterai de prendre les devels mplayer pour des idiots - ça fait un peu paille,poutre,tout ça :)

Pas avec [x|c]vidix, du moment que le serveur n'a rien de spécial à faire à côté. Mplayer le courtcircuite totalement avec xvidix.

En plus des options -vo xvidix ou cvidix dont j'ai parlé plus haut, il faut essayer les différents drivers audio (-ao sdl, alsa, oss, ...). Certains sont bien plus efficaces que d'autres. Vérifier aussi l'utilisation des implémentations de codecs ffmpeg au lieu des dll natives, qui rament plus. Si les codecs ffmpeg ne sont pas utilisés, voir dans un des fichiers de conf.

-vo xv utilise l'extension Xv du serveur X. C'est, en gros, l'overlay. Mplayer a des options plus rapides, qui fonctionnent avec des Ati, certaines Nvidia et deux/trois autres cartes (Matrox je crois): -vo xvidix (sous X) et -vo cvidix (en Console). Ces deux là sont terriblement performantes (par rapport à Xv, elles court-circuitent quelques niveaux d'abstraction logicielle supplémentaires).

ça utilise juste une approche multithread, les devels de mplayer disent que ça n'apporte pas beaucoup (et peut entrainer des problèmes, particulièrement sur la synchro A/V).

Moi la dernière fois que j'ai essayé j'ai eu
# emerge openoffice
[...]
make[42]: Error 2 (No space left on device)

:-)

ça y est déjà. http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/13/1248202(...)

Autre question, que peut-on faire qui ait une incidence? Téléphoner, faxer, mailer quelque part ?

Secunia est une boite plutôt sérieuse et compétente en matière de sécurité. L'article cité sur zdnet, http://secunia.com/multiple_browsers_window_injection_vulnerability(...) , motre bien qu'il s'agit d'un advisory tout à fait standard et qu'ils n'essaient pas de faire croire avoir inventé quoi que ce soit - juste trouvé, et démontré, une N-ième faille de sécurité. Pas vraiment de leur faute si Zdnet a versé dans le sensationnalisme sur ce coup-là.

ça marche super!
J'ai essayé
Vendeurs d'enclume
Benabar

Devant le nombre hallucinant de zéro résultats, j'ai essayé des trucs plus connus
Radiohead
Prodigy
Lorie
Offspring

Et j'ai toujours un resultset nul.

Laisse moi deviner. Tu as eu droit à un MA111 v2...

materiel.net en a: http://materiel.net/details_MA111.html(...)

ne reste plus qu'à les appeler pour leur demander la version:
http://materiel.net/contact.php3(...)

... qui partage mon disque sur internet (surtout les fichiers mp3, divx ...)
Ce cas c'est ci n'est pas lié à la volonté de l'internaute, on ne doit pas pouvoir lui couper internet a cause de ca !

Si. On coupe déjà l'accès aux internautes virusés qui balancent du spam partout... C'est temporaire, une fois corrigé ils se font remettre le service, mais ils sont coupés à partir du moment où des gens se plaignent...

A question idiote réponse idiote: ce motif figure dans tous les contrats. Je cite pour exemple, celui de Nerim:

"... L'abonné s'interdit de porter atteinte aux droits patrimoniaux d'autrui, notamment et non limitativement, de diffuser des contenus portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle et industrielle."

Tu oublies notre amie à tous : la DMCA.

C'est surtout l'amie des américains. Je suis encore en France où j'ai le droit de reverse-engineerer n'importe quoi dans un but de compatibilité.

Si MS met un mecanisme de protection dans MSN, et que les gars de gaim et autre le reverse-engineerent, MS a tout à fait le droit de leur coller un procès sur la gueule. [...] A mon avis ils ne l'ont pas encore fait parce qu'ils ne dominent pas encore totalement le secteur

Mmh, je n'en suis pas sûr. Sinon ils auraient probablement déjà collé un procès aux devs de Samba, non?

Sur le mien ça marche.

Oups, j'ai oublié ma conclusion.
Je ne me sens pas inquiété par l'avenir, ou le non-avenir, du P2P, car je ne pense pas que les fournisseurs de contenu (légal) pâtiraient d'un internet sans P2P.
Ce que je redoute, ce sont des mesures techniques anti-P2P inadaptées, comme la fermeture de ports, ou cette fameuse idée de la taxe sur l'upload. Ces points-là me gêneraient beaucoup en tant qu'auto-hébergé, ainsi que pas mal d'autres, et ce serait dommage que tout le monde soit emmerdé à cause du piratage commis par quelques uns (ok, ils sont beaucoup).

Un peu langue de bois cet argument... On est tous d'accord qu'il y a des utilisations légales du P2P, mais ce n'est pas le "coeur de métier" du P2P. Historiquement le P2P a été créé pour partager des MP3s et ceux qu'on y voit le plus, ce n'est pas $joe_dans_son_garage qui essaie de se faire connaître, c'est Lorie et Offspring et compagnie. Et ça n'a pas changé, certains réseaux (Bittorrent par exemple) sont plus orientés "légaux" que d'autres (*Mule).

De façon générale lorsqu'un outil permet de faire des choses illégales et légales, il est plus ou moins contrôlé. La solidité du contrôle est souvent fonction de la mentalité générale des législateurs.
(Les armes à feu sont rigoureusement contrôlées en France, par exemple: les législateurs ont probablement considéré qu'elles permettaient trop de choses illégales par rapport à leur utilité générale; les USA quant à eux les contrôlent moins sévèrement, mais les armes automatiques y sont interdites aussi. etc).

Enfin, la majeure partie des utilisations que tu cites sont tout à fait réalisables avec un système conventionnel client/serveur (+miroir dans le cas des isos). Les deux avantages de la distribution P2P est l'anonymat et l'impossibilité de retirer le contenu. Ce qui est très utile pour a) les pirates et b) les opprimés par un régime totalitaire, mais pas pour toi ou moi.

Sinon, il y a aussi http://www.openssl.org/(...)

Genre, elle était pas formatée d'avance.

Mouais, jusqu'au jour où MS décide que seul les clients MSN officiels peuvent se connecter

Ils décident ça tout le temps (Ils en sont à la V9 de leur protocole). Ça n'empêche personne de reverse-engineerer le truc... ils le font chez Gaim, on l'a fait chez Ayttm, les autres le font aussi, et tout le monde se partage le résultat de ses recherches ce qui fait que c'est plutôt efficace.

Cf le site de référence:
http://www.hypothetic.org/docs/msn/index.php(...)

La v8 de leur protocole a causé quelques soirées prolongées devant des dizaines de lignes de dump, à cause d'un embrouillamini de connexions SSL et HTTPS de part et d'autre qui compliquaient bien le machin, mais ça n'a pas résisté longtemps.

pour 1 et 3 tu peux tester http://jabber.develog.com/(...)
pour 2 tu en as plein...
Pour le transfert de fichiers, non, ça marchera pas à ma connaissance.

La grammaire genius quant à elle est celle utilisée pour les films où l'on voit des informaticiens furieux (ie dans Alias). Mettons des mots compliqués les uns à côté des autres et ça fait genre :)

[colin@jack ~/Mail]$ grep -r Agent.*Thunderbird *| wc -l
937
[colin@jack ~/Mail]$ find . -type f | wc -l
57238

(après produit en croix ça fait 1.63%)

Mais ce n'est peut-être pas très représentatif, je suis abonné à pas mal de MLs bien techniques.

A titre de comparaison:
[colin@jack ~/Mail]$ grep -r X-Mailer.*Outlook.Express *| wc -l
2539
(4.43%)

Interview intéressante.

J'en ai ri à haute voix quand j'ai vu qu'ils ont lié le mot girlfriend vers l'entrée Wikipedia correspondante. On sait jamais, après tout, le lectorat d'osnews n'est peut-être pas au courant de quoi il s'agit :-))

Y'en a quelques uns dans ton journal aussi...

Hurd, qui est destiné à remplacer le noyau Linux à moyen terme et
Tout dépend de l'échelle de temps utilisée...

permettre de disposer d'un système d'exploitation moderne (basé sur
En effet, Linux is obsolete: http://www.educ.umu.se/~bjorn/mhonarc-files/obsolete/(...)

micronoyau) entièrement libre.
Linux n'est pas entièrement libre ?

mieux vaut tard que jamais, comme on dit chez Debian.

Bon, en tout cas j'ai marché dedans :)