Merci Tanguy pour ces précisions.
Par contre, la grande inconnue au moment du choix, c'est la pérennité du support par la distribution : est-ce que le processeur sera supportée lors de la prochaine version de la distribution?
Et avec l'exemple du journal, on voit que cette question a un sens...
Mince, j'avais mal lu le commentaire de Chimrod, désolé. Vous pouvez moinsser.
Ca conforte mon idée sur l'ARM : un truc "standard" avec des dizaines de versions différentes, un support non systématique dans les distributions, et même pour les versions supportées, on n'est sûr de rien pour le long terme.
Alors c'est sur, ceux qui savent faire peuvent recompiler et tout, mais l'user lambda, il reste coincé sans mise à jour possible.
C'est un peu la jungle non?
Si la qualité médiocre des distributions proposées peut expliquer l'échec de Linux sur les netbooks, à mon avis, cet état de fait aurait fini par faire le travail.
Pourquoi s'embêter à Backporter et recompiler des logiciels au lieu de directement réinstaller une Ubuntu (ou Kubuntu).
Ca prend 30 minutes, et c'est vachement plus pratique pour les mises à jour!
A moins de les bloquer en session simple user, ça sert à rien : dès qu'ils voient une boîte de dialogue apparaitre, ils cliquent sur "oui", sans lire le message. Ces ordinateurs ne sont pas moins vérolés, au contraire.
Je ne l'avais pas précisé, mais toute tentative de formation se passe ainsi :
Alors tu vois, pour installer le logiciel, tu commences par...
Hé, attends! C'est trop compliqué pour moi ça,
Mais si tu dois le refaire un jour, tu pourrais te passer de mon aide!
si je dois le refaire, je referais appel à toi!
Pourtant, y'a que quelques clics de souris à faire...
Oui, mais c'est déjà trop pour moi
Les gens N'ONT PAS ENVIE DE FAIRE L'EFFORT, et ils s'en tamponnent de pas savoir se débrouiller tous seuls.
L'informatique, c'est comme les maths (pour eux, je précise), y'à des gens qui sont faits pour ça, et les autres.
Mon seul moyen, c'est de rendre cela tellement chiant de faire appel à moi, qu'ils finiront par préférer apprendre à le faire. Mais c'est pas gagné
Tout à fait pertinent.
J'ai même dans mon entourage des gens à qui je suis obligé d'aller installer les logiciels!!
J'ai beau faire trainer plusieurs jours (quelques semaines parfois!) mon intervention, ils préfèrent attendre plutôt que de faire (un tout petit peu) marcher leur cervelle.
Mais bon, si on appliquait ton idée, beaucoup de gens arrêteraient l'informatique (ou alors, seraient prêts à payer pour continuer leur oisiveté intellectuelle).
Du coup, tu prouves bien que tu n'as fait aucun effort pour te renseigner sur le mode de fonctionnement de Wikipedia.
J'espère que pour la conduite, tu as eu une autre approche!
Ce doit être ça : ma région (Languedoc-Roussillon) accueillant peu d'évènements, je n'ai eu que la conférence mondiale Libre Office à Paris, et la journée magistrale du Logiciel libre à Rouen (est-ce vraiment national?) et le forum fonctionnel su Drupal, à Paris également.
Existe-t-il un moyen simple de vérifier que la portée nationale est prévue pour ces évènements (sur la page de l'évènement par exemple)?
Tout à fait d'accord.
Ils parlent de Linux, mais uniquement pour dire que c'est un système de "Geek" (vive la définition, au passage), que ça a copié Apple (en plus, c'est le gars au téléphone qui le dit...), et les blagues...
Bref, ça me réjouit pas d'entendre parler de Linux comme ça : ça aide à le faire connaitre, mais c'est plein de préjugés.
Tiens c'est marrant ça : lorsque j'ai travaillé avec des allemands, ils m'ont dit que les français préféraient parler anglais (plutôt que français) pour ne pas entendre leur belle langue écorchée par un étranger.
Je pense qu'il s'agit plutôt d'une certaine forme de politesse : nous ne parlons pas la même langue, alors parlons anglais pour être à égalité.
Non ?
On parle anglais avec un anglophone car il n'existe pas de langue tierce à utiliser dans ce cas. Sauf l'espéranto?
[^] # Re: RIP ou pas...
Posté par Couz . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 10.
Bon allez, je me lance :
En gros, tu ne te réjouis pas de sa mort, mais tu es content qu'il soit parti?
[^] # Re: S'il vous plait
Posté par Couz . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 6.
"Bronsonisé" est un même du site (signifie être mort, comme C. Bronson)
Bronsoniser
Sur le fond, tu as raison, cet article n'a rien à faire ici, à moins que Kadhafi n'ait été un grand cycliste ou un amateur de cinéma.
[^] # Re: Rappels
Posté par Couz . En réponse au journal Commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD. Évalué à 2.
Merci Tanguy pour ces précisions.
Par contre, la grande inconnue au moment du choix, c'est la pérennité du support par la distribution : est-ce que le processeur sera supportée lors de la prochaine version de la distribution?
Et avec l'exemple du journal, on voit que cette question a un sens...
[^] # Re: Question
Posté par Couz . En réponse au journal Commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD. Évalué à 3.
Mince, j'avais mal lu le commentaire de Chimrod, désolé. Vous pouvez moinsser.
Ca conforte mon idée sur l'ARM : un truc "standard" avec des dizaines de versions différentes, un support non systématique dans les distributions, et même pour les versions supportées, on n'est sûr de rien pour le long terme.
Alors c'est sur, ceux qui savent faire peuvent recompiler et tout, mais l'user lambda, il reste coincé sans mise à jour possible.
C'est un peu la jungle non?
Si la qualité médiocre des distributions proposées peut expliquer l'échec de Linux sur les netbooks, à mon avis, cet état de fait aurait fini par faire le travail.
[^] # Re: Question
Posté par Couz . En réponse au journal Commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD. Évalué à 1.
OK, donc bien vérifier le processeur avant d'acheter de l'ARM.
Par contre, c'est Hercules qui n'a pas intégré ses pilotes au noyau, où Ubuntu qui n'a pas encore intégré la bonne version du noyau ?
# Question
Posté par Couz . En réponse au journal Commentaires pratiques sur Hercules eCafé EX HD. Évalué à 3.
Pourquoi s'embêter à Backporter et recompiler des logiciels au lieu de directement réinstaller une Ubuntu (ou Kubuntu).
Ca prend 30 minutes, et c'est vachement plus pratique pour les mises à jour!
[^] # Re: Autorisations progressives
Posté par Couz . En réponse au journal Bug dans l'interface chaise clavier. Évalué à 1.
A moins de les bloquer en session simple user, ça sert à rien : dès qu'ils voient une boîte de dialogue apparaitre, ils cliquent sur "oui", sans lire le message. Ces ordinateurs ne sont pas moins vérolés, au contraire.
[^] # Re: Autorisations progressives
Posté par Couz . En réponse au journal Bug dans l'interface chaise clavier. Évalué à 5.
Je ne l'avais pas précisé, mais toute tentative de formation se passe ainsi :
Les gens N'ONT PAS ENVIE DE FAIRE L'EFFORT, et ils s'en tamponnent de pas savoir se débrouiller tous seuls.
L'informatique, c'est comme les maths (pour eux, je précise), y'à des gens qui sont faits pour ça, et les autres.
Mon seul moyen, c'est de rendre cela tellement chiant de faire appel à moi, qu'ils finiront par préférer apprendre à le faire. Mais c'est pas gagné
[^] # Re: Autorisations progressives
Posté par Couz . En réponse au journal Bug dans l'interface chaise clavier. Évalué à 2.
Tout à fait pertinent.
J'ai même dans mon entourage des gens à qui je suis obligé d'aller installer les logiciels!!
J'ai beau faire trainer plusieurs jours (quelques semaines parfois!) mon intervention, ils préfèrent attendre plutôt que de faire (un tout petit peu) marcher leur cervelle.
Mais bon, si on appliquait ton idée, beaucoup de gens arrêteraient l'informatique (ou alors, seraient prêts à payer pour continuer leur oisiveté intellectuelle).
[^] # Re: sans dec
Posté par Couz . En réponse au journal Dennis Ritchie est mort. Évalué à -1.
uelle est la moule qui a osé SMSiser (ou le beau néologisme) ce terme ???
[^] # Re: GNOME 3.2, une rare élégance mais...
Posté par Couz . En réponse au journal Ubuntu 11.10 et GNOME 3.2. Évalué à 8.
Il me semble, à en croire certains ici, que quand on perle de Gnome, c'est la même chose.
==> []
[^] # Re: Génie
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 2.
Tu as tout à fait raison, et il me semble bien que le premier intéressé insistait lourdement là dessus de son vivant (désolé, pas de lien).
[^] # Re: Faux positif
Posté par Couz . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à 10.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_administrateurs
Voilà le lien pour contacter un admin, le délai entre mes deux commentaires correspond au temps que j'ai mis à le trouver.
PS : je n'ai jamais contribué à Wikipedia, donc je n'y connaissais rien avant (oui, honte à moi)
[^] # Re: Faux positif
Posté par Couz . En réponse au journal wikipedia: même les bots sont des Zélotes et ne veulent pas de vos contributions. Évalué à -1.
Du coup, tu prouves bien que tu n'as fait aucun effort pour te renseigner sur le mode de fonctionnement de Wikipedia.
J'espère que pour la conduite, tu as eu une autre approche!
[^] # Re: C'est une honte
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Dennis Ritchie, un père d’UNIX, nous a quittés. Évalué à 3.
Il ne fallait pas prononcer son nom, IMPERTINENT!
[^] # Re: but du cloud ?
Posté par Couz . En réponse au journal GTK/HTML5 & LibreOffice dans le Cloud. Évalué à 10.
Je dirais que l'avantage pour le professeur est qu'il n'a pas à déchifrer l'écriture manuscrite des élèves, et ça, ça doit être très très reposant
[^] # Re: Ça m'apprendra à ne pas rafraichir ma page d'accueil
Posté par Couz . En réponse au journal Dennis Ritchie est mort. Évalué à 1.
Pas faux.
Mais on pourrait aboutir à des choses constructives, comme par exemple éculer les blagues sur le langage C et la mort.
[^] # Re: Ça m'apprendra à ne pas rafraichir ma page d'accueil
Posté par Couz . En réponse au journal Dennis Ritchie est mort. Évalué à 2.
Ouais, et au moins 10 journaux, 5 entrées de Forum, et 24h comme sujet exclusif sur le bouchot !!!!
Non mais...
[^] # Re: Agenda du libre
Posté par Couz . En réponse au sondage Les dépêches sur les évènements du Libre (rencontres, formations…). Évalué à 2.
Tu as tous les évènements de Toulouse + les trois que j'ai cité, ou seulement les trois ?
[^] # Re: Ça m'apprendra à ne pas rafraichir ma page d'accueil
Posté par Couz . En réponse au journal Dennis Ritchie est mort. Évalué à 1.
Merde, je me suis fait griller moi aussi...
http://linuxfr.org/nodes/87794/comments/1279683
[^] # Re: Ça m'apprendra à ne pas rafraichir ma page d'accueil
Posté par Couz . En réponse au journal Dennis Ritchie est mort. Évalué à 1.
Bon ça va encore, on a pas atteint le nombre record de doublons (vous savez à quoi je pense)
[^] # Re: Agenda du libre
Posté par Couz . En réponse au sondage Les dépêches sur les évènements du Libre (rencontres, formations…). Évalué à 2.
Ce doit être ça : ma région (Languedoc-Roussillon) accueillant peu d'évènements, je n'ai eu que la conférence mondiale Libre Office à Paris, et la journée magistrale du Logiciel libre à Rouen (est-ce vraiment national?) et le forum fonctionnel su Drupal, à Paris également.
Existe-t-il un moyen simple de vérifier que la portée nationale est prévue pour ces évènements (sur la page de l'évènement par exemple)?
[^] # Re: Ruquier est un con
Posté par Couz . En réponse au journal Quand Laurent Ruquier souhaite un bon anniversaire à Linux.... Évalué à 5.
Tout à fait d'accord.
Ils parlent de Linux, mais uniquement pour dire que c'est un système de "Geek" (vive la définition, au passage), que ça a copié Apple (en plus, c'est le gars au téléphone qui le dit...), et les blagues...
Bref, ça me réjouit pas d'entendre parler de Linux comme ça : ça aide à le faire connaitre, mais c'est plein de préjugés.
[^] # Re: Sombres âneries
Posté par Couz . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à -1.
Tiens c'est marrant ça : lorsque j'ai travaillé avec des allemands, ils m'ont dit que les français préféraient parler anglais (plutôt que français) pour ne pas entendre leur belle langue écorchée par un étranger.
Je pense qu'il s'agit plutôt d'une certaine forme de politesse : nous ne parlons pas la même langue, alors parlons anglais pour être à égalité.
Non ?
On parle anglais avec un anglophone car il n'existe pas de langue tierce à utiliser dans ce cas. Sauf l'espéranto?
[^] # Re: Agenda du libre
Posté par Couz . En réponse au sondage Les dépêches sur les évènements du Libre (rencontres, formations…). Évalué à 2.
Sans compter que lorsque je m'abonne au flux de ma région, je reçois les évènements de Paris et Rouen...