ukemi a écrit 718 commentaires

moi c'est les réactions comme ça que je comprends pas
on a plus le droit de s'exprimer ?
on a pas le droit de critiquer un logiciel sous pretexte qu'il est libre ?
si un soft est visiblement difficile a installer, ou que les textures sont visiblements "bof", on va quand meme pas dire le contraire non plus...
une critique c'est pas forcément négatif, même quand ça le parait au premier abord, après tout, si les développeurs de slune lisent des commentaires comme ceux ci, au moins ils savent vers quoi tourner leurs efforts pour améliorer leur logiciel et ainsi satisfaire un plue grand nombre de personnes, non ?

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.

... la tour sombre roulaize \o/

non non c'est le nouveau système d' XP !

-->[]

la dernière fois que j'ai sorti cette blague on m'a regardé avec des gros yeux l'air de dire "il est fou ?" :(
j'ai mis 15min a la faire comprendre...

"saddam ima volé mes crayons de couleur !"

j'ai bon ? :)

- Mon prof de réseau, XXIème siècle - France :o)

certainement pas, cette citation est archi connue :)
ceci dit elle me fait toujours autant rire ;)

Je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible dedans.

c'est l'usage qu'on en fait qui est répréhensible, croire en un dieu d'amour, ok pas de problème. aller massacrer son voisin musulman sous prétexte de lui apporter l'amour (en gros c'est ça), c' est déjà moins bien.
un peu comme le p2p, en soi c'est une bonne idée, mais l'usage qu'en font la plupart (pas tous hein, comme la religion) est répréhensible (dans le p2p c'est répréhensible par la loi, dans le cas de la religion c'est une question d'éthique)

Dieu est réel tant qu'il n'as pas été explicitement déclaré entier ;)
(la VO in english rend mieux mais je m' en souviens pas exactement)

les pseudo-frames vaincront \o/

désolé pour le ton fort peu aimable de ma remarque, elle n' était absolument pas personnelle, tu as simplement eu le malheur (enfin malheur, a défaut d'autre mot) de poster ce journal au moment ou je me suis dis "ils sont lourds a tout le temps se plaindre" donc voilà

pour répondre a mon tour a ton post, je dirais simplement que ça fait longtemps (AMHA) que linuxfr en est au stade de la "décadence" au niveau communautaire (comme diraient certains, c'était mieux avant (tm)), et ayant assisté a quelques débats, je dirais que le propriétaire des lieux n'as pas soit la volonté, soit le temps de s' expliquer sur ses choix concernant le site. je ne juge absolument pas fabien penso, après tout il contribue a sa façon bien plus que certains aux LL, je dis juste que si on est pas content du service rendu par linuxfr, et bien on peut toujours aller voir ailleurs, voilà.

oups, lapsus

-1

si bien sur, mais je vois surtout en ce moment des gens qui se plaignent

alors d'accord, tout le monde a le droit de se plaindre, ok tout le monde n'as pas les compétences pour résoudre les problèmes, ni le temps de réflechir a un nouveau système de XPs ou de modération, seulement on commence a le savoir qu'il y a un problème non ? c'est peut etre pas la peine d'en faire un ènième journal surtout avec la dépèche sur la notation qui vient de paraitre

Pitié, c'est voire.

désolé ^^"

c'est justement avec ça que je ne suis pas d'accord.
quand je vois des ministres comme Jules Ferry, je me dis que lui c'est un gars bien: il essaye d'impliquer les principaux interressés (les profs) dans sa politique sur l' éducation (enfin d'après ce que j'en sais en tout cas)
mais crois tu que des gens qui pondent des lois comme la LEN aient vraiment consulté les FAI ou les acteurs majeurs d' internet ? (hébergeurs, etc) A mon avis non, ce qui les interresse avec la LEN c'est de se faire bien voir des multinationales américaines, et c' est très mauvais pour nous dans le sens ou ça remet en cause la souveraineté nationale (oui je m'emballe mais pas tant que ça)

S'il n'y avait qu'avec Internet !

oui oui j' en suis bien conscient, mais on était ici dans le cadre d' internet donc voilà

après pour ce qui est des FAI, une solution serait peut-etre d'engager des personnes dont le travail serait dédié a cette tache (payé a surfer en gros), maintenant c'est pas forcément une bonne idée, et il faut voir si c'est réalisable

y'a pas un moyen de s' adresser directement a des personnes responsables pour leur expliquer les dangers de laisser faire des lois sur internet (l'informatique en général) par des gens qui n'y connaissent rien ?

ça commence vraiment a devenir n'importe quoi là :|

http://linuxfr.org/2003/04/26/12220.html(...)

<mon avis>
pas content de linuxfr.org ? vous avez tout le reste du web pour vous exprimer (voir même créer votre propre site sur les LL)
</mon avis>

y' a pas a se décrisper, c' est *vraiment* pète couille

a propos d' amazon:
http://www.gnu.org/philosophy/amazon.fr.html(...)

j' ai souvent entendu dire ici que l' appel au boycott était interdit en france, or après une (trop ?) brève recherche sur http://www.justice.gouv.fr,(...) je n' ai rien trouvé la dessus, qqun a-t-il plus d' infos a ce sujet ?

Qu'entends tu par "browser par SSH"?

par exemple quand tu te log en ssh qque part
pour ma part j' utilises links, d' ailleurs quand je ssh avec PuTTy, je peux me servir de ma souris sous links, c' est assez puissant je trouve

au passage, links supporte aussi les table et les frames

danto^Wenvois un pa^W^W^Wbonne question

j' ai pas dit que c' était inutile ;) (mon post par contre était inutile oui)

a mon avis on l' a tous reçu :) (ou du moins la majorité des lecteurs de linuxfr)

qu' est-ce que tu appelles "indentation automatique" ?

l' apparence du site ?? tu as du te fourvoyer qque part

je dirais plutot: apparence = CSS
si tu veux vraiment partir sur cette voie là, je dirais plutot que PHP peut gérer la structure du site, ainsi que son contenu