curlydemoniak a écrit 46 commentaires

Le plus drôle, c'est quand on souhaite proscrire l'expéditeur avec le filtre courriers indésirables d'hotmail, on nous signal gentiment que c'est interdit de filtrer les pubs venant d'hotmail !
Ils sont forts.

Avec Konqueror, ça marche mais c'est vilain. On en parle souvent ici mais c'est une bonne chose de soumettre le site à http://w3blacklist.tuxfamily.org(...) par exemple.
Arpès 150 mails de mozilleurs en colère, les webmasters vont peut-être comprendre que c'est pas très malin d'exclure des visiteurs qui sont des consommateurs potentiels.
Je n'ai pas trouvé l'adresse du fourbe webmaster, dommage.

En essayant de retrouver la Bitstream Vera sur le site www.identifont.com je me suis rendu compte que Bitstream vendait à son juste prix une famille qui me semble totalement identique : la Bitstream Prima.

On peut voir des échantillons ici avec le prix :

http://www.myfonts.com/Search?searchtext=prima(...)

Visiblement, la Vera a été faite à partir de la Prima. Mais quels ont été les modifications apportées ? Je n'ai trouvé aucune info.

Pour ceux qui n'ont pas le courage ;) http://curly.demoniak.free.fr/defaultMDK.png * Konqueror (Mandrake 9.1) ouvert sur cette page avec les fontes par défaut. http://curly.demoniak.free.fr/verda.png * Le même konqueror avec les nouvelles fontes de Bitstream On remarque que le texte est plus aéré dans la dernière capture. Autre avantage : les "ll" en italique ont un rendu correct. Bien entendu, les goûts sont toujours discutables. PS : Fontes pour Gnome <-> Konqueror, je sais...

Pour le web francophone, il y a www.dir.com qui paraît très prometteur !

Je ne comprends pas bien la technique de l'homme du milieu. D'après ce que je sais, c'est un cryptage par clé publique/clé privée qui permet le transfert de la clé qui servira à crypter tous les échanges.
Comment l'homme du milieu pourrait décrypter cette dernière clé ? En se faisant passer pour le serveur vis à vis du client. Mais son certificat ne sera pas signé par un organisme de certification, ce qui va faire biper le navigateur.
Quelqu'un pourrait m'éclairer ?

Si on réencode le wma enregistré de manière analogique par derrière, on perd quand même beaucoup en qualité. Oh ? WMA et qualité dans la même phrase. Ce n'était pas voulu.
Plus sérieusement, je pense que ça dérangerait moins les majors de voir circuler des fichiers à la qualité dégradée.

Je leur avais écrit il y a quelques temps. Ils mettent en avant le fait qu'ils utilisent le wma. Voici en ce qu'ils m'avaient répondu :

Le site Internet www.virginmega.fr est pour le moment uniquement accessible avec Internet Explorer sous OS/Windows. En effet, nous avons fait le choix d'utiliser la technologie DRM Windows Media afin de protéger les droits d'auteur des produits en téléchargement sur notre site.

C'est à devenir parano le premier avril. Heureusement que c'est une fois par an. Mais pour le https, moi j'y crois... non ? je suis naif ?

J'ai essayé avec la Mandrake 9.0 et ça a marché à merveille mis à part un petit problème : quand je passe en mode texte (framebuffer) l'affichage est complètement brouillé.
Y-a-t-il le même problème avec la 9.1 ?

Merci d'avance.

C'est vrai qu'il faut protester ! Mais pour ma part, je n'utiliserais que le PNG et je glisserais un petit logo en bas genre "no gif" pour sensibilser les visiteurs sur le problème des brevets logiciels.
Mais à propos de format ? Qu'en est-il du JPEG ? personne n'a l'air de réclamer de droits, mais est-il libre ?

D'après http://burnallgifs.org/(...) le brevet sur l'algorithme LZW utilisé pour le format gif expire en Juin 2003 aux Etats-Unis et en 2004 dans les autres pays (où le brevet peut s'appliquer).
A votre place, j'utiliserais le format PNG largement supérieur s'il n'y a pas de transparence (si mal gérée par IE).

Pour les drapeaux, je ne sais pas.

oups, ça m'apprendra à ne pas relire. Je voulais dire que s'imposer rapidement sur toutes les plate-forme et sans prérequis est difficile à imaginer. Désolé.

Il existe le projet Theora (www.theora.org). C'est un codec video entièrement libre développé par la fondation Xiph.org (a qui on doit Ogg Vorbis). Par contre, à court terme, c'est irréaliste d'imaginer de pouvoir lire un nouveau format aussi libre qu'il soit. Microsoft ne fera pas d'effort pour livrer des codecs libres concurrents des siens avec Windows.

c'est vraiment pas glorieux :(

On peut espérer qu'un nouveau rapport direct se crée entre l'artiste et le client final grâce à la distribution en ligne. Mais ça peut être aussi bien pire. L'utilisation du DRM avec les wma vendus par virginmega.fr par exemple entraine encore plus de limitations !
PS : même pas la peine d'aller sur leur site, c'est interdit aux linuxiens :-P

Ca dépend énormément du type de musique encodée. Pour des vieux enregistrements historiques, on peut descendre à 300 kbit/s environ ! Pour la musique plutôt douce 50 % et pour la musique de jeune ;) on peine à reduire au deux tiers.

Monty (le créateur d'Ogg Vorbis) a répété plusieurs fois que les hauts bitrates n'étaient pas sa prorité immédiate mais qu'il ne refusait pas que quelques coders à bonnes oreilles viennent l'aider (3615 code kinenveu).

Ogg Vorbis est quand même supérieur au mp3 pour tous les bitrates, mais il reste des problèmes au niveau du pré-echo et du bruit de fond. Cette version est sensée améliorer ça. Pour plus d'infos http://www.hydrogenaudio.org/show.php/act/ST/f/10/t/6023(...) si on a le droit de faire de la pub pour la concurence !

Ogg Vorbis 1.0 a encore de graves lacunes dans les haut bitrates par rapport à d'autres formats comme le mpc. Il existe une version améliorée pour q>5 nommée Vorbis GT3 disponible à l'adresse http://sjeng.org(...) (version Linux et win32). Les améliorations seront intégrées à la version officielle dès que l'ateur (Garf) en sera satisfait.
Perso, j'utilise q=6 (ce qui fait un bitrate de 192 environ) et j'en suis très content !

Il existe un player très leger et d'excellente qualité (pour ceux qui ont de bonnes oreilles) sous windows : foobar2000 (http://foobar2000.hydrogenaudio.org/). Il lit les mp3, ogg, mpc, ape, flac, etc. et gère le replaygain. Certains parlent (mais avec des grosses pincettes) d'un portage sous Linux.