Nicolas Dumoulin a écrit 840 commentaires

Je comprends tes arguments. Mais je reste complétement en désaccord avec toi :-)

Pour préciser ma pensée :
- les kde-apps marchent sur n'importe quel bureau linux, il suffit d'installer quelques libs et beaucoup d'applis n'utilisent que Qt.
- il y a quand même pas mal d'applications très variées et simples
- peu de part de marché pour notre OS libre, mais ça c'est pas le problème des dév/promoteurs, c'est le problème de la société :
-- le matracage publicitaire
-- la vente liée, l'absence d'intéropérabilité et tous les autres obstacles au Libre
-- le manque de temps de cerveau disponible chez pas mal de gens

Voilà mon avis :-)

Bonjour,

C'est marrant mais moi les portail pour les iMachin, ça ressemble furieusement à ceux qu'on connait depuis longtemps comme kde-apps.org. On y trouve de tout, on peut mettre des commentaire, et même noter les applications.

Après, la masse d'utilisateurs/contributeurs n'est pas la même, mais je ne pense pas que le libre est à rougir de son modèle.

C'est mon avis, et je le partage.

Bonsoir

C'est triste ton avis sur le spam ;-)

Sauf que week-end a effectivement été adopté dans la langue française. Par contre au Québec, ils semblent bien promouvoir depuis longtemps la locution « fin de semaine » (voir Week-end).

Je suis d'accord qu'il y a un excès d'anglicisme.

Par contre, je tiens également à dénoncer l'excès de latinisme haut et fort !! C'est pas parce que c'est une langue morte qu'il faut céder ! Alors non à « vice versa », non à « quid », non à « i.e », non à « a priori », … non à « etc. » !! ;-)

Cela a été évoqué dans un autre commentaire, mais le modèle décrit ressemble fort à celui des Scop. Il en existe de plus en plus en France, et effectivement, ça marche plutôt bien.
cf. Société_coopérative_de_production

Merci des explications, car j'étais loin de comprendre le sens de ce message :-)

Ça serait quand même bien que les gens comprennent que c'est pas la peine d'appuyer à fond sur la pédale pour doubler un vélo alors que le feu est rouge 200m plus loin, ou bien que le traffic fait que de toutes façons on les redépasse après. Bref, beaucoup de gens ont une conduite agressive en ville car ils sont pressés et cherchent le « confort » dont tu parles, mais en pratique ils ne gagnent pas grand chose en temps !

« Certains routiers se comportent d'ailleurs de manière tout à fait criminelle »
Tu peux préciser ta pensée ?
Rouler à 70 sur une nationale ou à 100 sur mon autoroute c'est criminel selon toi ?

Après tout dépend de quoi on parle effectivement.
Moi, je parlais de véhicule pour se déplacer en veillant à l'énergie dépensée (sujet du journal), pas de véhicule qui déchire le bitume :-)

Ben disons que parlant de poids, une moto ça doit pas être bien lourd. Et moi ma vieille clio, elle fait du 6/7l / 100km, donc ton commentaire me laisse dubitatif. Ou alors (encore une fois), j'ai pas compris le sens de ta phrase (peut-être à cause du « en conduite douce évidemment »).

Mais bref …

« je me déplace sur un truc en 2 roues qui fait, en conduite douce evidemment, 8l/100km »

C'est bizarre, mais ça me semble énorme ! Faute de frappe ?
Ou alors j'ai pas compris, tu ironises en parlant d'un vélo qui te réclame de l'eau à boire.

Ça dépend, sur un clavier bépo, c'est déjà moins évident ;-)

Mince quand j'ai cliqué sur le lien pour voir ma géolocalisation, j'ai découvert que la Mer du Nord m'avait déjà englouti … Linuxfr, toujours le premier à m'informer !

Et mince, on peut plus moinsser ! Vive les bisounours

« Kaffeine en QT4 » Si on parle du même « Kaffeine » et du même « QT4 », alors j'ai le plaisir que ton souhait est exaucé depuis quelques temps déjà.

« Il est ainsi possible d'enregistrer les programmes en provenance d'une [NeufBox] »

Vraiment ?
Est-ce que tu ne voudrais pas plutôt dire que tu peux enregistrer les programmes disponible en flux pour les abonnées sfr, dont la qualité est très dégradée et au nombre de chaînes réduit ?
Car, à ma connaissance, les flux vidéo de la neuf/sfrBox-TV sont bien enfermés, tout comme les enregistrements faits avec celle-ci. Je m'étais un peu penché sur la question, et c'est vraiment du bien pourri.

C'est pour cette raison que je l'ai abandonné pour un bon vieux tuner TNT qui me donne entière satisfaction. J'utilise pour l'instant Kaffeine qui marche bien, mais l'ergonomie pour les enregistrements laisse à désirer, je testerai donc QMagneto :-) Merci

Oulala, désolé si tu as perçu un ton condescendant.
Oui, ces arguments sont sortis pour expliquer *ma* situation qui m'ont fait quitter cette communauté. En relisant mon message, je pense vraiment qu'il a été mal interprété et que je n'ai porté aucun jugement sur qui que ce soit.
D'ailleurs mon titre « Nostalgie » annonçait bien un sentiment « personnel ».
C'est peut-être le « des choses plus utiles » qui a laissé un flou malheureux, j'aurait dû précisé « à mon existence ».

Sinon, oui, ton projet est sensationnel :-)

Haaa les totoz, HFR et ses bon vieux splits [:zoutte]

Mais depuis j'ai grandi, j'essaie de faire des choses utiles, gagner ma vie, faire une famille …

Nostalgie du temps de l'insouciance …
Sincères salutations aux copains qui y sont restés [:spamafote]

[:zjk]

J'en ai moi aussi acquis un l'année dernière, payé par le boulot. Pour une utilisation quotidienne, c'est vite rentabilisé et indispensable selon moi !

J'hésite encore pour le typematrix (je suis déjà en bépo depuis le début ;-) )

Niveau, je trouve perso qu'on en trouve pas mal. Entre le livre de sonatype en ligne, et la doc systématique, rationnelle et bien foutue pour chaque plugins, je me suis rarement trouvé à sec.

Après, il faut un peu de temps pour tout appréhender, mais ça se fait bien finalement (j'étais aussi un peu refroidi au départ)

Super outil ce sonar.

Sauf erreur de ma part, il n'existe pas de paquets pour Debian. Est-c prévu par quelqu'un dans un futur proche ?
Car c'est ce qui m'a empêché de l'installer pour l'instant. J'ai déjà installé hudson par paquets, et c'est vraiment efficace. Mais l'idée d'installer un service sonar à la mimine … je préfère attendre encore un peu :-)

Merci aux développeurs, contributeurs, et éventuels financeurs.

J'ai voulu jeter un œil aux résultats, et j'ai vite arrêté. Le format les rend difficilement lisible, déjà il faut comprendre qu'il faut faire défiler une dizaine d'écrans pour y arriver.

Ensuite une enquête sur les LL qui publie la géolocalisation des réponses sur fond de carte google, sans respecter son copyright, et une batterie de diagrammes qui semblent tout droit sortis d'excel convertis en jpg compressé à un tel point que la lecture est difficile …

Non, désolé, mais pour moi c'est pas crédible !

Bien cordialement

Ha, j'oubliait l'autre chose qui m'a fait voir rouge, c'est quand j'ai déplié la liste des tranches des revenus. Et je me suis demandé si elle représentait réellement la distribution des revenus. En tout cas, pas uniformément, c'est sûr !
Ça m'a fait froid dans le dos, quand par curiosité, j'ai déroulé pour voir le « bas » de la liste …

« (Mais pourquoi s'intéressent-ils à la profession du père et pas à celle de la mère ?) »

Je le remets sans les parenthèses :
Mais pourquoi s'intéressent-ils à la profession du père et pas à celle de la mère ?

J'ai failli arrêter de répondre à ce moment …

Je trouve ça vraiment … je trouve même pas le mot !
nul ? arriéré ? discriminatoire ? méprisant envers les femmes ? inconsistant ?

Je t'explique :
Je n'ai jamais dit que ces outils étaient spécifique ou réservés aux logiciels libres, mais ce sont des logiciels libres qui participent massivement à l'élaboration des logiciels libres. Va sur n'importe quel projet de logiciel libre, et tu auras un VCS (terme générique pour désigner CVS, Subversion, bazaar, mercurial, git et autres) qui de surcroît sera public en lecture, si ce n'est pas le cas le projet ne sera pas pris au sérieux.
Beaucoup (pas tous) de logiciels non-libres sont fait avec moins de rigueur, car il faut bien souvent faire vite un truc qui sera « vendable » avec une bonne pub. Par ailleurs, l'utilisation de bibliothèques libres sera plus compliquées pour un logiciel à licence propriétaire, et c'est pourtant souvent (il y a des contres exemples) les meilleures disponibles sur le marché.

Bref, le fait de publier un logiciel sous licence libre et donc de l'exposer à la communauté de développeurs exigents (constat, il n'y a qu'à voir la quantité de chipoteurs sur linuxfr ;-) ) *impose* un rigueur n'est pas souvent aussi mesurée en non-libre.

C'est tout.

La documentation sous forme de manuel (hors code) ne fait pas parti des bonnes pratiques de dév, mais de distribution du logiciel. Si elle manque dans ce cas précis, paye quelqu'un pour la faire ou fais-là toi même.

Pour quelqu'un qui veut gagner sa vie dans le monde logiciel, peut-être, mais pour quelqu'un qui veut gagner sa vie dans le monde du logiciel libre, ça n'est pas idiot du tout d'avoir de tels principes, c'est plutôt l'inverse.

À mon sens, de manière générale, quelqu'un sans principe est quelqu'un qui ne mesure pas les conséquences de ses actes.
Cette dernière phrase n'est pas tout à fait exacte (car un peut trop floue), mais je sens qu'un débat intéressant pourrait en découler, alors tant pis, je la laisse … par principe :-)