Dans le dernier résumé des changements validés (effort de traduction) :
http://commit-digest.org/issues/2006-06-11/moreinfo/549548/
On y voit qu'une proposition d'icône marron a été faite. Bon pas de panique, ce ne serait qu'un essai ... pour voir ce que ça donne, de ce que j'ai compris de la brève discussion là :
http://dot.kde.org/1150047999/1150051753/
Rien d'affolant en fait, mais j'ai trouvé ça cocasse ^^
P.S. : désolé pour le titre racoleur ;-)
# Ca peux facilment se changer
Posté par Unchabin . Évalué à 3.
[^] # Re: Ca peux facilment se changer
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 8.
# Attention!
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Attention!
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
Cependant la couleur de la dernière version est plutot le orange et de plus Mark a promis que les prochaine version seront d'une autre couleur (gardée secrète --il est fort ce Mark pour ménager le suspence et donner envie ;) -- ) et pas dans ces tons là.
[^] # Re: Attention!
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais il faudra en tout cas attendre le meeting à Paris pour les vraies premières infos.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Attention!
Posté par cosmocat . Évalué à 2.
# :op
Posté par Snarky . Évalué à 4.
Quoi gnome ??? Ha zut...
# Des liens peut-être ?
Posté par Nicolas ROFFET . Évalué à 9.
http://websvn.kde.org/*checkout*/trunk/playground/artwork/Ox(...)
Et sinon là, il y en a de toutes les couleurs :
http://websvn.kde.org/trunk/playground/artwork/Oxygen/theme/(...)
Et pourquoi pas un KDE tout en orange ? ,o)
http://websvn.kde.org/*checkout*/trunk/playground/artwork/Ox(...)
[^] # Re: Des liens peut-être ?
Posté par Jean-Joseph THIBAULT (site web personnel) . Évalué à 4.
Je viens de regarder le lien donné pour les KDE tout orange, celui renvoi sur une page regroupant des icones au format svg.
Quand vous regardez le source de ces fichiers SVG, vous constatez qu'ils sont créer dans Illustrator d'Adobe.
Je me demande pourquoi ces icones ne sont pas produitent sous l'excellent inskcape (libre et opensource), qui notamment permet d'avoir un svg bien meilleur que celui produit par Illustrator.
!!!!!!!!!!!
[^] # Re: Des liens peut-être ?
Posté par lezardbreton . Évalué à 3.
xmlns:i="http://ns.adobe.com/AdobeIllustrator/10.0/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
xmlns:sodipodi="http://inkscape.sourceforge.net/DTD/sodipodi-0.dtd"
xmlns:inkscape="http://www.inkscape.org/namespaces/inkscape"
version="1.0"
id="Livello_1"
width="128"
height="128"
viewBox="0 0 128 96.086"
overflow="visible"
enable-background="new 0 0 128 96.086"
xml:space="preserve"
sodipodi:version="0.32"
inkscape:version="0.43"
sodipodi:docname="folder_orange.svg"
sodipodi:docbase="/Users/David/Documents/Version Cue/Oxygen/documents/icons/filesystems"><rdf:RDF><cc:Work
rdf:about=""><dc:format>image/svg+xml</dc:format><dc:type
rdf:resource="http://purl.org/dc/dcmitype/StillImage" /></cc:Work></rdf:RDF><sodipodi:namedview
inkscape:window-height="537"
inkscape:window-width="739"
inkscape:pageshadow="2"
inkscape:pageopacity="0.0"
borderopacity="1.0"
bordercolor="#666666"
pagecolor="#ffffff"
id="base"
inkscape:zoom="3.8923465"
inkscape:cx="64"
inkscape:cy="81.740228"
inkscape:window-x="0"
inkscape:window-y="22"
inkscape:current-layer="Livello_1" />
En gros, on y trouve Adobe Illustrator, sodipodi et inkscape, les deux derniers étant sous GPL. L'honneur est sauf !
[^] # Re: Des liens peut-être ?
Posté par Jean-Joseph THIBAULT (site web personnel) . Évalué à 2.
Le fichier exporté par Illustrator dans le CVS, on voit dans le SVG :
<!-- Generator: Adobe Illustrator 12.0.0, SVG Export Plug-In . SVG Version: 6.00 Build 51448) -->
Poids : 228916 octets
Un fois nettoyé sans les codes supperflux liés à Illustrator (toute les balise comportant le namespace "i") :
Poids : 36527 octets
Conclusion 6 fois plus petit, et pour le même résultat final.
Toute la différence qu'il y a avec des outils purement svg et les autres qui ne travaillent pas en format natif.
[^] # Re: Des liens peut-être ?
Posté par Smarter . Évalué à 3.
- le fond n'est plus transparent
- les deux bords de la pochette sur l'icone à gauche et à droite sont plus clairs
Mais je pense qu'il est possible de faire ça sous Inkscape mais je n'y est jamais touché.
[^] # Re: Des liens peut-être ?
Posté par Spyhawk . Évalué à 2.
Parce qu'il est écrit en GTK ? (Adobe utilise le framework Qt pour ses produit.)
----> []
[^] # Re: Des liens peut-être ?
Posté par EmmanuelP . Évalué à 1.
Quels produits ?
[^] # Re: Des liens peut-être ?
Posté par Michaël Larouche . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.