Journal KDE devient marron ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
12
juin
2006
Dans le dernier résumé des changements validés (effort de traduction) :
http://commit-digest.org/issues/2006-06-11/moreinfo/549548/
On y voit qu'une proposition d'icône marron a été faite. Bon pas de panique, ce ne serait qu'un essai ... pour voir ce que ça donne, de ce que j'ai compris de la brève discussion là :
http://dot.kde.org/1150047999/1150051753/

Rien d'affolant en fait, mais j'ai trouvé ça cocasse ^^

P.S. : désolé pour le titre racoleur ;-)
  • # Ca peux facilment se changer

    Posté par  . Évalué à 3.

    Dans kcontrol/icones avancés, tu peux donner des effets aux icones, lleur mettre une coloration, une correction alpha, les desaturer etc...
  • # Attention!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Encore une opa de Mark Shuttleworth sur GNU/Linux...
    • [^] # Re: Attention!

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui, je croyais que le journal allait faire dans le sensationalisme; mais non. Je suis déçu....

      Cependant la couleur de la dernière version est plutot le orange et de plus Mark a promis que les prochaine version seront d'une autre couleur (gardée secrète --il est fort ce Mark pour ménager le suspence et donner envie ;) -- ) et pas dans ces tons là.
      • [^] # Re: Attention!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Je ne suis pas de près la ml ubuntu-art, et Etienne vous en apprendra plus, mais j'ai l'impression qu'edgy sera soit bleu, soit franchement rouge.

        Mais il faudra en tout cas attendre le meeting à Paris pour les vraies premières infos.
        • [^] # Commentaire supprimé

          Posté par  . Évalué à 7.

          Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

          • [^] # Re: Attention!

            Posté par  . Évalué à 2.

            Mark avait promis que ce ne serit pas le bleu. Aurait-il menti?
  • # :op

    Posté par  . Évalué à 4.

    Il parrait qu'il deviendra orange, avec une barre de menu et des icones en haut et les boutons de fenetres en bas... Et que le design sera light et il fonctionnera sous GTK.
    Quoi gnome ??? Ha zut...
  • # Des liens peut-être ?

    Posté par  . Évalué à 9.

    Pour se faire une idée de ces icônes marrons dont il est question :
    http://websvn.kde.org/*checkout*/trunk/playground/artwork/Ox(...)

    Et sinon là, il y en a de toutes les couleurs :
    http://websvn.kde.org/trunk/playground/artwork/Oxygen/theme/(...)

    Et pourquoi pas un KDE tout en orange ? ,o)
    http://websvn.kde.org/*checkout*/trunk/playground/artwork/Ox(...)
    • [^] # Re: Des liens peut-être ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Il y a quelques choses que je ne comprends pas.

      Je viens de regarder le lien donné pour les KDE tout orange, celui renvoi sur une page regroupant des icones au format svg.

      Quand vous regardez le source de ces fichiers SVG, vous constatez qu'ils sont créer dans Illustrator d'Adobe.

      Je me demande pourquoi ces icones ne sont pas produitent sous l'excellent inskcape (libre et opensource), qui notamment permet d'avoir un svg bien meilleur que celui produit par Illustrator.

      !!!!!!!!!!!
      • [^] # Re: Des liens peut-être ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Si je lis bien le SVG :

        xmlns:i="http://ns.adobe.com/AdobeIllustrator/10.0/"
        xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
        xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
        xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
        xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg"
        xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
        xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
        xmlns:sodipodi="http://inkscape.sourceforge.net/DTD/sodipodi-0.dtd"
        xmlns:inkscape="http://www.inkscape.org/namespaces/inkscape"
        version="1.0"
        id="Livello_1"
        width="128"
        height="128"
        viewBox="0 0 128 96.086"
        overflow="visible"
        enable-background="new 0 0 128 96.086"
        xml:space="preserve"
        sodipodi:version="0.32"
        inkscape:version="0.43"
        sodipodi:docname="folder_orange.svg"
        sodipodi:docbase="/Users/David/Documents/Version Cue/Oxygen/documents/icons/filesystems"><rdf:RDF><cc:Work
        rdf:about=""><dc:format>image/svg+xml</dc:format><dc:type
        rdf:resource="http://purl.org/dc/dcmitype/StillImage" /></cc:Work></rdf:RDF><sodipodi:namedview
        inkscape:window-height="537"
        inkscape:window-width="739"
        inkscape:pageshadow="2"
        inkscape:pageopacity="0.0"
        borderopacity="1.0"
        bordercolor="#666666"
        pagecolor="#ffffff"
        id="base"
        inkscape:zoom="3.8923465"
        inkscape:cx="64"
        inkscape:cy="81.740228"
        inkscape:window-x="0"
        inkscape:window-y="22"
        inkscape:current-layer="Livello_1" />


        En gros, on y trouve Adobe Illustrator, sodipodi et inkscape, les deux derniers étant sous GPL. L'honneur est sauf !
        • [^] # Re: Des liens peut-être ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Juste pour information.

          Le fichier exporté par Illustrator dans le CVS, on voit dans le SVG :
          <!-- Generator: Adobe Illustrator 12.0.0, SVG Export Plug-In . SVG Version: 6.00 Build 51448) -->
          Poids : 228916 octets

          Un fois nettoyé sans les codes supperflux liés à Illustrator (toute les balise comportant le namespace "i") :
          Poids : 36527 octets

          Conclusion 6 fois plus petit, et pour le même résultat final.

          Toute la différence qu'il y a avec des outils purement svg et les autres qui ne travaillent pas en format natif.
          • [^] # Re: Des liens peut-être ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Le résultat n'est pas exactement le meme y'a deux petites différence:
            - le fond n'est plus transparent
            - les deux bords de la pochette sur l'icone à gauche et à droite sont plus clairs
            Mais je pense qu'il est possible de faire ça sous Inkscape mais je n'y est jamais touché.
      • [^] # Re: Des liens peut-être ?

        Posté par  . Évalué à 2.

        "Je me demande pourquoi ces icones ne sont pas produitent sous l'excellent inskcape [...] "

        Parce qu'il est écrit en GTK ? (Adobe utilise le framework Qt pour ses produit.)

        ----> []

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.