Oui, mais les personnes qui visitent kernel.org (dont moi), le font presque exclusivement en mode texte, lors d'installations. Donc sa sobriété est pour moi essentielle.
La majorité des décideurs ne connaît même pas l'existence de ce site.
La page n'est pas validée par le w3c, essaie de corriger les erreurs et regarde d'où ça vient (si tu n'y connais rien en Html je veux bien te la corriger).
Ça me rappelle le "vieux" temps où internet émergeait dans les foyers...
Mes parents me disaient : "Internet, n'importe qui peut y mettre n'importe quoi, c'est un mauvais medium, ça véhicule de fausses informations etc...".
Quand je pense qu'ils regardent encore la télévision...
Je met suis justement mis à gtkmm pour un projet (d'école) tout simple en c++. J'utilise glademm pour l'interface :
- le code généré par glademm n'est vraiment pas terrible : on est obligé de modifier les fichiers "en-têtés" "DO NOT EDIT THIS FILE !" pour pouvoir accéder aux widgets.
- la doc de glademm est quasi-inexistante.
- la doc du wrapper gtkmm n'est vraiment pas pratique.
Je ne connais pas du tout Qt mais j'ai bien envi de l'essayer pour comparer.
C'est bien dommage car j'utilise Gtk+ (et glade) et je suis bien de l'avis de Lockness, et l'approche objet ne me gêne vraiment pas (au contraire).
[^] # Re: version de démo ?
Posté par David Delforge . En réponse au journal Pluxml : j'ai trouvé la perle rare des cms. Évalué à 4.
http://www.ajcrea.com/cms/pluxml/
Interface d'administration :
http://www.ajcrea.com/cms/pluxml/pluxml/admin/
Login : admin
MdP : admin
# Pas pour moi
Posté par David Delforge . En réponse au journal GMail dans les choux ?. Évalué à 1.
# Bonne idée
Posté par David Delforge . En réponse au journal Idée : un coloriseur syntaxique de brevet, d'IP et de DRM. Évalué à 9.
[^] # Re: commentaire stupide
Posté par David Delforge . En réponse au journal Qui osera ?. Évalué à 2.
La majorité des décideurs ne connaît même pas l'existence de ce site.
[^] # Re: Aucun problème
Posté par David Delforge . En réponse au journal Un site fait planter gecko ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Envoye Special, ou le journalisme foule aux pieds.
Posté par David Delforge . En réponse au journal France 2 et les pirates informatiques. Évalué à 10.
Mes parents me disaient : "Internet, n'importe qui peut y mettre n'importe quoi, c'est un mauvais medium, ça véhicule de fausses informations etc...".
Quand je pense qu'ils regardent encore la télévision...
[^] # Re: Envoye Special, ou le journalisme foule aux pieds.
Posté par David Delforge . En réponse au journal France 2 et les pirates informatiques. Évalué à 3.
[^] # Re: Attention aux généralisations !
Posté par David Delforge . En réponse au journal Virus et brevet. Évalué à 3.
C'est très très mal tm.
[^] # Re: Faire de l'objet en C++....
Posté par David Delforge . En réponse au journal GTK+ mon amour !. Évalué à 1.
- le code généré par glademm n'est vraiment pas terrible : on est obligé de modifier les fichiers "en-têtés" "DO NOT EDIT THIS FILE !" pour pouvoir accéder aux widgets.
- la doc de glademm est quasi-inexistante.
- la doc du wrapper gtkmm n'est vraiment pas pratique.
Je ne connais pas du tout Qt mais j'ai bien envi de l'essayer pour comparer.
C'est bien dommage car j'utilise Gtk+ (et glade) et je suis bien de l'avis de Lockness, et l'approche objet ne me gêne vraiment pas (au contraire).