Ok j'ai trouvé, mpv parvient à utiliser vaapi alors que totem non. Du coup avec mpv ça fonctionne nikel. On voit que mpv tente d'abord une certaine libvaapi, ça ne fonctionne pas (normal, mon GPU est trop vieux), puis tente avec une autre version et là ça passe :
[kevin@terminus:smb-share:server=192.168.1.17,share=nas$]$ mpv --hwdec=auto video.mkv
(+) Video --vid=1 (h264 1920x1080 25.000fps)
(+) Audio --aid=1 --alang=fre (aac 2ch 48000Hz)
[vo/gpu/wayland] GNOME's wayland compositor lacks support for the idle inhibit protocol. This means the screen can blank during playback.
Cannot load libcuda.so.1
[vaapi] libva: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed
Using hardware decoding (vaapi).
AO: [pipewire] 48000Hz stereo 2ch floatp
VO: [gpu] 1920x1080 vaapi[nv12]
AV: 00:00:02 / 01:30:12 (0%) A-V: 0.000 Cache: 70s/22MB
totem ne doit pas tenter plusieurs lib.
On voit au retour de vainfo qu'il fallback sur une autre version :
Par contre, impossible de lire une vidéo 1080p en H264 ou H265. Encore le H265 je m'y attendais, mais le H264 fonctionnait bien sur Windows avec VLC. Sous Debian, avec totem ou VLC, ça 100% CPU et ça saccade à mort… Bizarre… Décodage HW non fonctionnel ?
Ce laptop a tourné pendant quelques semaines sous FreeBSD ! Ça fonctionnait à peu prêt bien, sauf le trackpad dont seules les fonctions les plus basiques étaient supportées, pour les touches fonctions il avait fallut que je joue avec la conf X11 pour mapper les codes de touches avec des actions du genre xbacklight, etc… et niveau batterie c’était assez mal géré, aucune économie d’énergie. La Bluetooth j’ai pas trop cherché je crois. Pas sûr que ça fonctionnait OOTB. Et une fois MATE installé, c’était pas plus léger qu’une Debian donc…
Pareil pour gagner de l’espace vertical, j’ai installé l’extension GNOME Dash to Dock, qui est pas mal du tout, et me permet d’avoir le dock à gauche et pas en haut ! D’ailleurs je ne comprends pas que ce soit pas par défaut à gauche depuis les écrans 16/9… et que ce ne soit pas configurable dans GNOME sans extension… (même via dconf-editor on peut pas).
Après avoir regardé un peu sur le net, j'ai configuré zramswap, et mis une taille égale à la taille de la RAM, une priorité supérieure au swap disque, et un algo zstd.
[kevin@terminus:~]$ sudo swapon
NAME TYPE SIZE USED PRIO
/dev/mmcblk0p1 partition 1,9G 0B -2
/dev/zram0 partition 2G 1,3M 100
Alors pour GNOME c'est du 43.9, et XFCE du 4.18.4.
Pour GNOME, je tourne à 450 Mo au démarrage, et XFCE (je l'ai désinstallé depuis, donc je ne refais pas la mesure), c'était autour de 550 Mo.
Une partie de la différence s'explique peut-être par le fait que XFCE utilise X11, et donc le serveur X tourne, ce qui n'est pas le cas de GNOME. De plus, je compare un GNOME finement tuné pour être léger et un XFCE conf Debian vanilla, donc peut-être qu'il y a moyen de diminuer l'empreinte mémoire.
Après, mon but était surtout de voir si je pouvais gagner nettement de la RAM en passant sous XFCE, et manifestement clairement pas.
Un OpenBox, Sway ou autre serait évidemment bien plus light, mais cette machine est destinée à être utilisée par d'autres personnes que moi, je veux donc un bureau simple et fonctionnel. De plus, je veux que les touches fonctions du clavier fonctionnent out of the box, ainsi que la mise en veille à la fermeture du capot et le scrolling à deux doigts en sens naturel sur le trackpad. Ma souris Bluetooth aussi. GNOME répond à cela parfaitement. Pour 450 Mo de RAM, j'ai tout le confort d'un laptop sans prise de tête, et franchement c'est pas mal du tout.
Je n’ai pas précisé mais le tout occupe 5 Go de disque avec du ménage sur les applis pré installées et non voulues, et le rajout des applis que je voulais. Plus 2 Go de SWAP. J’ai pas tenté de mettre du LUKS, le PC est déjà assez lent comme ça. Et le / est monté en noatime,nodiratime pour limiter les IOPS (flash pas très rapide).
Personnellement je trouve que les XKCD font partie de la culture Geek qui parle tout de même à beaucoup de personnes fréquentant un site éminemment Geek comme LinuxFR.
De plus, l’anglais est la langue de l’informatique. Le fait que le XKCD soit en anglais exclue certes les personnes ne lisant pas l’anglais, mais ces personnes n’ont probablement pas l’expérience informatique qui fait apprécier ces petits memes.
Plus globalement, ce genre de commentaire de la modération participe au fait que je trouve ce site de moins en moins convivial et distrayant. Si même sur LinuxFR il faut faire attention à tout avant de taper une blague ou poster un XKCD, ce site n’a franchement plus beaucoup d’intérêt.
C’est FreePro qui est certifié, pas Cegid. Cegid utilise les services de FreePro pour stocker ses données en France selon les normes françaises. De plus, le cloud act ne concerne que les données des citoyens et résidents US. Donc au pire, le gouvernement US peut demander à Cegid de leur fournir les données qu’ils détiennent sur des citoyens ou résidents US, où que soient hébergées ces données. Donc en tant que citoyens français, nos données, même hébergées aux US, ne sont pas soumises au cloud act. De plus, même en cas de saisie massive, je ne pense pas que Cegid s’embête à herberger ses données US en France chez FreePro…
Ça dépend de la génération du medianav. S’il est compatible android auto effectivement c’est un Linux, si c’est la génération d’avant, qui ne fait pas android auto, c’est du Windows CE. Ma Dacia de fin 2017 par exemple c’est du Windows CE.
Ne serait-ce pas plus propre d’un point de vue LFS de mettre le socket sous /var/run au lieu de /var/tmp ? Je pense notamment aux systèmes avec SELinux qui ne vont peut être pas aimer car /var/tmp n’a pas les mêmes labels que /var/run.
Dommage qu’un journal aussi commenté que celui-ci (76 commentaires à l’heure où j’écris ces lignes) soit aussi mal noté (0 actuellement). S’il était aussi peu pertinent, je ne pense pas qu’autant de personnes auraient réagit… le problème c’est pas le système de notation, c’est le fait qu’il est mal utilisé.
Moi j’aime bien ce système de pertinent/inutile. C’est bien plus constructif que j’aime ou j’aime pas. On peut être en désaccord avec l’avis donné par quelqu’un dans un journal ou un commentaire, et le trouver tout de même pertinent dans la discussion. Je pertinente souvent des gens qui me donnent tort car l’argumentaire est pertinent.
Et inutiler quelqu’un c’est signifier que sa contribution n’a pas sa place soit dans la discussion, soit sur le site.
Je trouve que globalement, c’est un système intelligent.
Si je salue l’effort de rendre fournir des binaires faciles à installer et dans un format assez universel, ne penses-tu pas qu’une solution comme AppImage permettrai de faire cela de manière plus intégrée et maintenable ? En effet, je ne suis personnellement pas fan des install non gérées de paquets sur une distrib, on ne peut pas les indexer, les mettre à jour facilement ou automatiquement etc…
En effet j’ai farfouillé un peu dans les commentaires des dépêches précédentes et on trouve des réponses. Sur le principe, j’ai pas de soucis avec ce qu’ils font, c’est même plutôt bien de proposer quelque chose de clé en main basé sur du Linux, et cela se paye bien entendu. Simplement, le libriste que je suis aurait aimé trouver un lien vers leurs sources afin de pouvoir, pour le gars motivé, produire la distrib, l’adapter, etc… Je pense que ça n’aurait rien changé à leur business model car leurs clients vont pas s’amuser à ça, vu le tarif modique ils payent pour que ça juste marche, et c’est normal. Mais ça permet, d’un point de vue plus philosophe, de contribuer au logiciel libre tout en vivant de leur travail.
Désolé je ne voulais pas paraître agressif, c’était pas le but ! Juste, je sais que selon les distributions Linux, faire du business avec peut être compliqué selon les politiques de chacunes !
Et pour la licence, j’arrive pas à trouver les sources sur le site, donc je pose la question !
[^] # Re: Lecture vidéo
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 4.
Ok j'ai trouvé, mpv parvient à utiliser vaapi alors que totem non. Du coup avec mpv ça fonctionne nikel. On voit que mpv tente d'abord une certaine libvaapi, ça ne fonctionne pas (normal, mon GPU est trop vieux), puis tente avec une autre version et là ça passe :
totem ne doit pas tenter plusieurs lib.
On voit au retour de vainfo qu'il fallback sur une autre version :
# Lecture vidéo
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 3.
Par contre, impossible de lire une vidéo 1080p en H264 ou H265. Encore le H265 je m'y attendais, mais le H264 fonctionnait bien sur Windows avec VLC. Sous Debian, avec totem ou VLC, ça 100% CPU et ça saccade à mort… Bizarre… Décodage HW non fonctionnel ?
[^] # Re: Quelles versons des WM ?
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 4.
Oui, d’ailleurs c’est en virant l’indexation automatique de GNOME (tracker) que j’ai gagné pas mal.
[^] # Re: BSD
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 2.
Ce laptop a tourné pendant quelques semaines sous FreeBSD ! Ça fonctionnait à peu prêt bien, sauf le trackpad dont seules les fonctions les plus basiques étaient supportées, pour les touches fonctions il avait fallut que je joue avec la conf X11 pour mapper les codes de touches avec des actions du genre xbacklight, etc… et niveau batterie c’était assez mal géré, aucune économie d’énergie. La Bluetooth j’ai pas trop cherché je crois. Pas sûr que ça fonctionnait OOTB. Et une fois MATE installé, c’était pas plus léger qu’une Debian donc…
[^] # Re: zRAM
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 3.
Sympa l’article !
Pareil pour gagner de l’espace vertical, j’ai installé l’extension GNOME Dash to Dock, qui est pas mal du tout, et me permet d’avoir le dock à gauche et pas en haut ! D’ailleurs je ne comprends pas que ce soit pas par défaut à gauche depuis les écrans 16/9… et que ce ne soit pas configurable dans GNOME sans extension… (même via dconf-editor on peut pas).
[^] # Re: zRAM
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 4.
Après avoir regardé un peu sur le net, j'ai configuré zramswap, et mis une taille égale à la taille de la RAM, une priorité supérieure au swap disque, et un algo zstd.
A voir à l'usage !
[^] # Re: zRAM
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 1.
Merci pour l’astuce, je vais essayer et voir ce que ça donne !
[^] # Re: Weightwatchers
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 9.
J'ai désactivé et masqué plusieurs services users.
[^] # Re: Quelles versons des WM ?
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 5.
Alors pour GNOME c'est du 43.9, et XFCE du 4.18.4.
Pour GNOME, je tourne à 450 Mo au démarrage, et XFCE (je l'ai désinstallé depuis, donc je ne refais pas la mesure), c'était autour de 550 Mo.
Une partie de la différence s'explique peut-être par le fait que XFCE utilise X11, et donc le serveur X tourne, ce qui n'est pas le cas de GNOME. De plus, je compare un GNOME finement tuné pour être léger et un XFCE conf Debian vanilla, donc peut-être qu'il y a moyen de diminuer l'empreinte mémoire.
Après, mon but était surtout de voir si je pouvais gagner nettement de la RAM en passant sous XFCE, et manifestement clairement pas.
Un OpenBox, Sway ou autre serait évidemment bien plus light, mais cette machine est destinée à être utilisée par d'autres personnes que moi, je veux donc un bureau simple et fonctionnel. De plus, je veux que les touches fonctions du clavier fonctionnent out of the box, ainsi que la mise en veille à la fermeture du capot et le scrolling à deux doigts en sens naturel sur le trackpad. Ma souris Bluetooth aussi. GNOME répond à cela parfaitement. Pour 450 Mo de RAM, j'ai tout le confort d'un laptop sans prise de tête, et franchement c'est pas mal du tout.
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par Dafyd . En réponse au journal Résurrection d'un vieux PC portable. Évalué à 5. Dernière modification le 05 janvier 2025 à 10:48.
C’est bien une Debian 64 bits !
Je n’ai pas précisé mais le tout occupe 5 Go de disque avec du ménage sur les applis pré installées et non voulues, et le rajout des applis que je voulais. Plus 2 Go de SWAP. J’ai pas tenté de mettre du LUKS, le PC est déjà assez lent comme ça. Et le / est monté en noatime,nodiratime pour limiter les IOPS (flash pas très rapide).
Et le cache disque de Firefox est désactivé.
[^] # Re: Un presta ?
Posté par Dafyd . En réponse au journal Le pass Sport du gouvernement français ressemble à une grosse arnaque. Évalué à 2.
Merci pour cette tranche de bonheur, c'est tout à fait représentatif de ce qui se passe dans pas mal de boites, j'adore.
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par Dafyd . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 10.
Bonjour,
Personnellement je trouve que les XKCD font partie de la culture Geek qui parle tout de même à beaucoup de personnes fréquentant un site éminemment Geek comme LinuxFR.
De plus, l’anglais est la langue de l’informatique. Le fait que le XKCD soit en anglais exclue certes les personnes ne lisant pas l’anglais, mais ces personnes n’ont probablement pas l’expérience informatique qui fait apprécier ces petits memes.
Plus globalement, ce genre de commentaire de la modération participe au fait que je trouve ce site de moins en moins convivial et distrayant. Si même sur LinuxFR il faut faire attention à tout avant de taper une blague ou poster un XKCD, ce site n’a franchement plus beaucoup d’intérêt.
# En live
Posté par Dafyd . En réponse au journal Tiendrons-nous jusqu’à demain ?. Évalué à 1.
Sur YouTube, à 1:18:20
[^] # Re: FreePro
Posté par Dafyd . En réponse au journal Données sur la santé mentale des salariées hébergées dans les nuages. Évalué à 4.
C’est FreePro qui est certifié, pas Cegid. Cegid utilise les services de FreePro pour stocker ses données en France selon les normes françaises. De plus, le cloud act ne concerne que les données des citoyens et résidents US. Donc au pire, le gouvernement US peut demander à Cegid de leur fournir les données qu’ils détiennent sur des citoyens ou résidents US, où que soient hébergées ces données. Donc en tant que citoyens français, nos données, même hébergées aux US, ne sont pas soumises au cloud act. De plus, même en cas de saisie massive, je ne pense pas que Cegid s’embête à herberger ses données US en France chez FreePro…
# FreePro
Posté par Dafyd . En réponse au journal Données sur la santé mentale des salariées hébergées dans les nuages. Évalué à 4.
Hello,
Ils sont herbergés en France par FreePro qui est certifié HDS.
Livret de service
Certifications
# FreeBSD
Posté par Dafyd . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 3.
FreeBSD ?
Système de base extrêmement stable, et KDE vanilla toujours à la dernière version upstream via pkg :)
[^] # Re: android auto
Posté par Dafyd . En réponse au journal Les tribulations d’un GPS embarqué, encore… Et l'avenir , Android Auto et Carplay ?. Évalué à 1.
Ça dépend de la génération du medianav. S’il est compatible android auto effectivement c’est un Linux, si c’est la génération d’avant, qui ne fait pas android auto, c’est du Windows CE. Ma Dacia de fin 2017 par exemple c’est du Windows CE.
[^] # Re: Mais pourquoi nodejs ?
Posté par Dafyd . En réponse au journal L'image du jour Wikimedia en fond d’écran Sway. Évalué à 6.
Non, par GJS, qui est un runtime JS pour GNOME basé sur le moteur de Firefox, SpiderMonkey.
# Emplacement du fichier socket
Posté par Dafyd . En réponse au journal Implementer un serveur Webdav - qui fonctionne - sous Linux.. Évalué à 8.
Bonjour,
Ne serait-ce pas plus propre d’un point de vue LFS de mettre le socket sous /var/run au lieu de /var/tmp ? Je pense notamment aux systèmes avec SELinux qui ne vont peut être pas aimer car /var/tmp n’a pas les mêmes labels que /var/run.
[^] # Re: Pertinent et pourtant mal noté
Posté par Dafyd . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 1.
Ben sinon si la majorité des gens utilisent pertinent/inutile comme je suis d’accord/pas d’accord, pourquoi ne pas changer les 2 labels ?
# Pertinent et pourtant mal noté
Posté par Dafyd . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 3.
Dommage qu’un journal aussi commenté que celui-ci (76 commentaires à l’heure où j’écris ces lignes) soit aussi mal noté (0 actuellement). S’il était aussi peu pertinent, je ne pense pas qu’autant de personnes auraient réagit… le problème c’est pas le système de notation, c’est le fait qu’il est mal utilisé.
# Sens de pertinent/inutile
Posté par Dafyd . En réponse au journal Suggestion : supprimer complètement les notes du site. Évalué à 7.
Moi j’aime bien ce système de pertinent/inutile. C’est bien plus constructif que j’aime ou j’aime pas. On peut être en désaccord avec l’avis donné par quelqu’un dans un journal ou un commentaire, et le trouver tout de même pertinent dans la discussion. Je pertinente souvent des gens qui me donnent tort car l’argumentaire est pertinent.
Et inutiler quelqu’un c’est signifier que sa contribution n’a pas sa place soit dans la discussion, soit sur le site.
Je trouve que globalement, c’est un système intelligent.
# AppImage ?
Posté par Dafyd . En réponse au journal Virtualisation Cloonix installation binaire autonome. Évalué à 7.
Salut !
Si je salue l’effort de rendre fournir des binaires faciles à installer et dans un format assez universel, ne penses-tu pas qu’une solution comme AppImage permettrai de faire cela de manière plus intégrée et maintenable ? En effet, je ne suis personnellement pas fan des install non gérées de paquets sur une distrib, on ne peut pas les indexer, les mettre à jour facilement ou automatiquement etc…
[^] # Re: Licence ?
Posté par Dafyd . En réponse à la dépêche Linutop OS est disponible avec le mode lock pour sécuriser un Raspberry Pi ou un PC. Évalué à 8.
En effet j’ai farfouillé un peu dans les commentaires des dépêches précédentes et on trouve des réponses. Sur le principe, j’ai pas de soucis avec ce qu’ils font, c’est même plutôt bien de proposer quelque chose de clé en main basé sur du Linux, et cela se paye bien entendu. Simplement, le libriste que je suis aurait aimé trouver un lien vers leurs sources afin de pouvoir, pour le gars motivé, produire la distrib, l’adapter, etc… Je pense que ça n’aurait rien changé à leur business model car leurs clients vont pas s’amuser à ça, vu le tarif modique ils payent pour que ça juste marche, et c’est normal. Mais ça permet, d’un point de vue plus philosophe, de contribuer au logiciel libre tout en vivant de leur travail.
[^] # Re: Licence ?
Posté par Dafyd . En réponse à la dépêche Linutop OS est disponible avec le mode lock pour sécuriser un Raspberry Pi ou un PC. Évalué à 3.
Désolé je ne voulais pas paraître agressif, c’était pas le but ! Juste, je sais que selon les distributions Linux, faire du business avec peut être compliqué selon les politiques de chacunes !
Et pour la licence, j’arrive pas à trouver les sources sur le site, donc je pose la question !