Dafyd a écrit 104 commentaires

Ça dépend de la génération du medianav. S’il est compatible android auto effectivement c’est un Linux, si c’est la génération d’avant, qui ne fait pas android auto, c’est du Windows CE. Ma Dacia de fin 2017 par exemple c’est du Windows CE.

Non, par GJS, qui est un runtime JS pour GNOME basé sur le moteur de Firefox, SpiderMonkey.

Bonjour,

Ne serait-ce pas plus propre d’un point de vue LFS de mettre le socket sous /var/run au lieu de /var/tmp ? Je pense notamment aux systèmes avec SELinux qui ne vont peut être pas aimer car /var/tmp n’a pas les mêmes labels que /var/run.

Ben sinon si la majorité des gens utilisent pertinent/inutile comme je suis d’accord/pas d’accord, pourquoi ne pas changer les 2 labels ?

Dommage qu’un journal aussi commenté que celui-ci (76 commentaires à l’heure où j’écris ces lignes) soit aussi mal noté (0 actuellement). S’il était aussi peu pertinent, je ne pense pas qu’autant de personnes auraient réagit… le problème c’est pas le système de notation, c’est le fait qu’il est mal utilisé.

Moi j’aime bien ce système de pertinent/inutile. C’est bien plus constructif que j’aime ou j’aime pas. On peut être en désaccord avec l’avis donné par quelqu’un dans un journal ou un commentaire, et le trouver tout de même pertinent dans la discussion. Je pertinente souvent des gens qui me donnent tort car l’argumentaire est pertinent.

Et inutiler quelqu’un c’est signifier que sa contribution n’a pas sa place soit dans la discussion, soit sur le site.

Je trouve que globalement, c’est un système intelligent.

Salut !

Si je salue l’effort de rendre fournir des binaires faciles à installer et dans un format assez universel, ne penses-tu pas qu’une solution comme AppImage permettrai de faire cela de manière plus intégrée et maintenable ? En effet, je ne suis personnellement pas fan des install non gérées de paquets sur une distrib, on ne peut pas les indexer, les mettre à jour facilement ou automatiquement etc…

En effet j’ai farfouillé un peu dans les commentaires des dépêches précédentes et on trouve des réponses. Sur le principe, j’ai pas de soucis avec ce qu’ils font, c’est même plutôt bien de proposer quelque chose de clé en main basé sur du Linux, et cela se paye bien entendu. Simplement, le libriste que je suis aurait aimé trouver un lien vers leurs sources afin de pouvoir, pour le gars motivé, produire la distrib, l’adapter, etc… Je pense que ça n’aurait rien changé à leur business model car leurs clients vont pas s’amuser à ça, vu le tarif modique ils payent pour que ça juste marche, et c’est normal. Mais ça permet, d’un point de vue plus philosophe, de contribuer au logiciel libre tout en vivant de leur travail.

Désolé je ne voulais pas paraître agressif, c’était pas le but ! Juste, je sais que selon les distributions Linux, faire du business avec peut être compliqué selon les politiques de chacunes !

Et pour la licence, j’arrive pas à trouver les sources sur le site, donc je pose la question !

Bonjour,

Sous quelle licence est proposée cette solution ? Peut-on trouver les sources quelque part ?

De plus, comment parvenez vous à vendre une version modifiée d’Ubuntu tout en respectant ceci ? https://ubuntu.com/legal/intellectual-property-policy

Sans VPN, ton FAI sait à quelle IP tu te connectes.

<troll>

Sinon tu fais ton diapo avec PowerPoint ou Impress comme les gens normaux, tu le sors en PDF, et tu le sers sur une URL HTTP. Le lecteur PDF intégré des navigateurs fera le reste !!

</troll>

Le report des MAJ est peut être bloqué par GPO sur ton PC du boulot ?

Le côté aléatoire de Windows, je te rejoins à 100%. Des fois, tu comprends pas. Surtout au boulot d’ailleurs, mais le pauvre a tellement de GPO, de softs de chiffrement et de custom dans la tête que ça doit pas aider 😂

C’est vrai que par exemple sous RHEL, ça marche pareil tous les jours, pas de surprise !

Je ne pensais pas aux applis comme les lecteurs vidéo, là c’est sûr que dans le monde libre, on a des softs bien mieux que le lecteur par défaut de Windows ! Mais par exemple, le fait que depuis vista, le driver vidéo tourne en user space (en partie), et du coup quand il crash, pas de BSOD, juste un écran noir le temps que Windows le recharge. Sans rien perdre de ce qui était ouvert. Ça c’est assez fort. Côté Linux, ou même BSD, le premier driver qui crash, c’est kernel panic.

Ou alors, la gestion du multi écran avec des DPI différents depuis Windows 10, c’est super agréable quand tu bosses avec un écran de laptop d’un côté et un écran 4K de l’autre et que tu passes une appli de l’un à l’autre.

Côtés jeux, j’ai pas eu trop de soucis perso… je suppose que ça dépend ! Mais globalement Windows niveau stabilité ABI c’est vraiment mieux que chez nous.

Ben, silverblue + flatpak, pour moi, c’est juste reproduire ce que font les OS pour smartphones depuis 15 ans. J’appelle pas ça une révolution technique, plutôt l’adoption d’un paradigme déjà mondialement déployé ailleurs.

soft reboot, Linux rattrape juste son retard sur d’autres OS.

Les piles audio et vidéo sur GNU/Linux, j’ai toujours l’impression qu’on passe son temps à en développer de nouvelles, sans forcément répondre à des besoins assez basiques (cf le color pick avec Wayland qui a été présenté dans une dépêche sur GIMP il n’y a pas longtemps). En plus, Wayland c’est un protocole, chacun doit l’implementer de son côté, c’est quand même nul… Franchement, la concurrence fait bien mieux. Windows réussit un vrai tour de force de côté la, avec un système vidéo et audio standard, qui marche pour tout le monde, stable depuis longtemps. Et tu arrives encore à lancer des jeux prévus pour XP sous Windows 11. Là oui, c’est réussi. Wayland, ça marche bien, mais pas partout loin de là, et seulement si tu te cantonnes à GNOME.

Oui c’est pas forcément très académique je le reconnais. Je mélange sûrement le concept de capitalisme et l’individualisme, navré.

Ce que je veux dire par là, c’est que quand le gâteau est de taille finie, soit tout le monde prend une part équitable, soit certains passent devant, se gavent et ceux qui passent après ont une part plus petite.

Quand on s’enrichît a titre individuel, c’est toujours au détriment d’autres, car les ressources de cette bonne vieille Terre sont limitées. Donc moi occidental qui gagne correctement ma croute, je vis mieux que la grande majorité des gens sur la planète.

Le capitalisme là dedans, c’est de s’enrichir individuellement et non collectivement. Et je pense que l’on est tous individualistes par nature, à des degrés divers bien sûr.

J’ai longtemps entretenu des illusions sur le partage, sur un système de société plus équitable, humain, moins concurrentiel, etc..

Mais l’être humain étant par nature égoïste, il veut entretenir son confort de vie, même au détriment de ses congénères. Le capitalisme, c’est la nature humaine je crois malheureusement.

PS : Ce message a été écrit depuis un smartphone fabriqué par des êtres humains sous payés et exploités à l’autre bout du monde, et j’en avais conscience quand je l’ai quand même acheté.

Bah, c’est comme sur GNU/Linux, maintenant tu te fais chier, y’a plus grand chose de subversif ou profondément innovant. Les versions des distrib s’enchaînent, ça marche correctement, elles utilisent globalement le même socle technique, bref, on s’ennuie.

Ça va Windows, c’est une fois par mois, et encore tu peux repousser. Ce qui me permets d’éviter de dépasser 30 jours d’uptime sur le laptop. Au delà, sur Windows 11, certaines choses comme l’IHM de Windows Defender ou celle des réglages système commencent à deconner.

Dans le cas général, les VM permettent tout de même une mutualisation du hardware très importante.. et donc de la conso électrique !

Sur le fond, je suis d'accord. A la fin, tu es obligé de faire confiance à l'éditeur du code, a moins de faire un audit complet. Donc que tu le pipe depuis curl ou que tu l'exécutes, le résultat est normalement le même (sauf si ta connection saute pendant le curl, ça interrompt le script).

C'est plus sur le principe, on voit le curl | sh, voir sudo sh, se banaliser, et ça peut être utilisé a des fins malveillantes car un néophyte ne s'en méfiera pas du tout. Il vaut mieux éviter et surtout éviter de montrer ce mauvais exemple aux nouveaux.

Bonjour,

Évidemment non, je ne vérifie pas le code de tout mon OS, cependant, il est installé via des RPM (ou DEB, etc…) signés par l'émetteur. Cette signature est vérifiée par le gestionnaire de paquets avant installation, et donc seuls les paquets officiellement produits par l'éditeur peuvent s'installer. Si cet éditeur se fait pirater au point de se faire voler sa clé privée, il lui suffit de révoquer son certificat publiquement, et le gestionnaire de paquets ne fera plus confiance aux paquets signés par lui.

Ce n'est pas parfait, mais c'est tout de même mieux qu'un code hébergé sur un dépôt github dont on ignore la maîtrise.

Tu exécutes sur ta machine du code provenant d'internet sans vérifier au préalable ce qu'il fait. Il suffirait que le site d'où tu curl se soit fait pirater, et tu injectes un mineur de bitcoin sur ta machine !

Le pire restera curl | sudo bash.