daimrod a écrit 368 commentaires

Ben c'est juste qu'avant les utilisateurs étaient des beta-testeurs mais ils ne servaient à rien de faire les remontés de bugs. De toutes façons c'est bien
connu, les softs sont toujours parfait, c'est juste un problème d'interface chaise-clavier.

Je plussoie, faire plusieurs profiles avec firefox c'est vraiment le pied, on peut avoir un profile courant, un profile facebook, un profile dev ce qui
permet de n'avoir que les plugins dont on a besoin, en plus d'isoler les comptes. Et pour avoir plusieurs profiles actifs en même temps
ProfileSwitcher est vraiment bien.

En passant, l'addon HTTPS Everywhere de l'EFF est vraiment bien, mais il vaut mieux récupérer la version de dev
qui contient bien plus de sites (dont dlfp).

en mieux

ça [aussí]{test.com}.

Toujours en Panne.

Et les chips ?

Ben déjà si tu lis la doc tu es un wanabee gourou, le nombre de personnes incapables de lire une documentation ou plus simplement un message d'erreur, même
en français est effarant...

Ben, c'est quand même un poil plus compliqué que lire le corps d'une requête http je trouve...

D'autant plus qu'on peut imaginer que le serveur crée un script unique à chaque fois, un peu comme les virus polymorphes.
'fin il existe pas mal de méthodes pour obfusquer du code, surtout avec le eval...

Java quoi.

D'ailleurs ça doit être insupportable vu le temps de boot du machin…

« And my amusement. »
A Happy Hobbit

Sauf qu'en choisissant l'exemple du racisme tu biaises la comparaison… ça marche avec tout d'ailleurs:

« Là, c'est un peu comme si tu me disais que les gens ne souffrent pas à cause du capitalisme, mais à cause de certains capitaliste, donc il ne faut
pas critiquer le capitalisme… »

« Là, c'est un peu comme si tu me disais que les gens ne souffrent pas à cause de la confiture, mais à cause de certaines confitures, donc il ne faut
pas critiquer les confitures… »

…

Et avec Debian et le noyau BSD (Debian/kFreeBSD) il y a aussi les jails non ? C'est sans doute pas encore super au point, mais dans un futur assez proche cela devrait l'être.

En fait c'est parce que tu n'aimes pas commit des erreurs c'est ça ? En gros ce que tu commit c'est uniquement des trucs qui marche.
Donc tant que tu n'as pas testé tu ne veux pas commit, j'ai bon ?

Si c'est ça c'est juste approche différente de ce que nous faisons, on commit, on test et si c'est pas bon on recommence, et vraiment le
git rebase --interactive est très sympa, tu peux fusionner des commit entre eux, rééditer un message, rebidouiller des trucs...

D'ailleurs c'est la magie du décentralisé, tu peux faire tout ce que tu veux en local, et si tu le souhaites tu ne push que les trucs qui marchent,
donc tu refais ton historique avant de le push, et en local tu gardes tous tes essais et tes erreurs.

Imagine simplement que tu commences à coder une nouvelle fonctionnalité et *pouf* tu te rends vois un bug dans le même fichier, mais tu n'as pas envie
soit de virer tout ce que tu as fait/faire une nouvelle branche/stasher/ bref simplement corriger le bug et commiter la correction sans la lier à ton
travail courant. git commit --interactive est là !

Et pour les commit dans le mauvais ordre ce n'est vraiment pas un problème avec git rebase --interactive.

Euh c'est pas la même chose que modprobe ?

It's not a feature it's a bug (ou l'inverse ça dépend des cas et de la température de la choucroute)

Il suffit d'utiliser un vrai shell comme zsh (il parait qu'on est vendredi aujourd'hui…)

Sinon il y a aussi gwene qui permet de lire des flux rss avec son lecteur de news préféré.

Et ce n'était pas possible de faire un rollback ?

« seul Nokia a déclaré n'avoir aucun projet de la sorte »
C'est pas Nokia qui a été boycotté pour avoir travaillé avec le gouvernement Iranien ?

Dans ces cas là, une solution est d'activer les connexions ssh que pour certains utilisateurs (histoire d'éviter les logins en root par exemple).

site:deezer.com Manowar

M'enfin même lui ne va pas comprendre ton « Vandergrafgenerator » il faut au minimum rajouter le 'a' manquant.

> Tu sais, le jour où le gouvernent décrétera que tout flux chiffré non autorisé équivaut à se faire couper Internet pendant 1 an, tu feras moins le malin.
> Le gouvernement a toujours le dernier mot je te signale.

Ben détecter un flux chiffré c'est pas si évident. Par exemple au lieu d'utiliser les champs data des paquets classiques, on peut utiliser la taille des
paquets pour transmettre une valeur. Ou alors envoyer des paquets vide ou plein pour 0 ou 1, ou se connecter sur différents ports représenter
différentes valeurs, etc …

Alors certe c'est plus long mais pour détecter un truc pareil il va faloir se lever de bonne heure. Et encore plus tôt si tu chiffres encore tes
communications en plus de les transmettre comme ça.

Ben il dit que si on chiffre toutes nos communications les FAI ne pourront pas faire de QoS, donc pas de traitement particulier suivant les protocoles ou
l'origine, donc pas de racket par les deux bouts (d'un coté les clients qui payent pour accéder aux tuyaux et de l'autre les différents services qui payent
pour notre temps de cerveau).

Mais du coup, sans QoS pour que tous les services qui ont besoin de réactivité fonctionnent correctement il va faloir que TOUS les paquets passent bien
=> fibre. En gros que le réseau soit plus rapide pour tous ses usagers et pas uniquement ceux qui appartiennent au groupe du FAI ou qui ont payé une
taxe.
Bref, une vraie net-neutrality.