daimrod a écrit 368 commentaires

  • [^] # Re: Langue de bois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Pascal Terjan. Évalué à 4.

    $ man humour
    No manual entry for humour
  • [^] # Re: Langue de bois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Pascal Terjan. Évalué à 1.

    Et il a répondu qu'il ne le connaissait pas puisqu'il utilisait sudo donc il utilisait son mot de passe…
    (man sudo)
  • [^] # Re: Et les moteurs de recherche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN. Évalué à 1.


    Ça c'est au début, l'objectif étant de s'affranchir de ces « crawlers », pour n'utiliser que les données des utilisateurs. Ceux sont les utilisateurs
    qui notent eux même les sites qu'ils visitent.

    Les gens rajoutent leurs sites dans seeks et la « communauté » note.

    Un projet comme .42 pourrait être un sacré boosteur pour seeks vu le public visé.
  • [^] # Re: Et les moteurs de recherche ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN. Évalué à 3.

    search.42

    Ils vont peut être parler avec les gars de seeks, mais je ne pense pas que des moteurs de recherche comme google et bing s'implique dans le truc parce
    que ça serait quand même une énorme reconnaissance. Du moins pas tout de suite.
  • [^] # Re:Àquand

    Posté par  . En réponse à la dépêche Agrémentez votre JavaScript avec CoffeeScript 1.0. Évalué à 2.

    Oui et non, guile est effectivement utilisé dans gimp mais pas dans emacs (c'est du elisp). Ces exemples sont là pour illustrer le fait que pour qu'un
    logiciel puisse perdurer il faut qu'il soit facilement extensible donc scriptable.

    Le but de guile est de devenir le langage officiel de script de tous les logiciels GNU.
    Et c'est pas gagné...
  • [^] # Re: Production ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche (Oracle VM) VirtualBox 4.0. Évalué à 1.

    En fait je soupçonne plutôt mon disque dur, parce que même sous arch il plantait fréquement avec ext3/4, et un jour j'ai découvert Reiserfs, depuis plus aucun problème :)

    Pour la ram je veux bien, mais il m'arrive quand même de la remplir entièrement (virtualisation, compilation) donc bon.
  • [^] # Re: Production ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche (Oracle VM) VirtualBox 4.0. Évalué à 1.

    Le prouver va être dur je te l'accorde, mais une machine avec vista + les drivers officiels du matos qui ne tient pas en place plus de 5min au repos je trouve ça louche...

    Alors que la même machine avec archlinux tient plusieurs jours à l'aise...
    M'enfin c'est surement les fabricants du matos ou les programmeurs des drivers qui ont fait de la merde parce que c'est vrai qu'avec arch j'ai pas les drivers officiels...
  • [^] # Re: Production ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche (Oracle VM) VirtualBox 4.0. Évalué à 2.

    > On avait besoin de rien d'autre sur Vista, notre UI n'avait de tres tres loin pas les memes problemes que KDE 4, l'UI elle tournait, etait complete et ne
    > crashait pas toutes les 3 heures.

    HA HA !

    Du temps où j'avais vista, je ne pouvais même pas aller pisser tranquilou, je revenais et mon écran était bleu alors que je venais d'allumer mon pc.
    Et puis c'est pas comme si le pc était ancien, je venais juste de l'acheter...
  • [^] # Re: Concernant les natifsdedécembre

    Posté par  . En réponse au journal Joyeux anniversaire Linus. Évalué à 3.

    Enfin entre supprimer un stage et supprimer une année de formation il y a un monde...

    C'est super d'avoir un master « métiers de l'enseignement » mais pour les gens qui se réorientent ? Et je ne parle pas des réorientations durant la scolarité hein, je parle de gens qui décident de changer de métier, ils font comment ?

    Puis bon, c'est quand même révélateur de la vision qu'ont les dirigeants actuels de ce qu'est ou doit être un prof.
    Un prof c'est un type avec bac+4 ou +5 et pis c'est tout, la pédagogie et les méthodes d'enseignement c'est pour les tafiolles.
  • [^] # Re: Concernant les natifs dedécembre

    Posté par  . En réponse au journal Joyeux anniversaire Linus. Évalué à 2.

    En fait maintenant les enseignants ne seront plus formés, un master et hop on est prêt à enseigner en maternelle/primaire après le concours, la classe...

    (en fait ceux sont les enseignants déjà en place qui doivent les former)
  • [^] # Re: ASCII video...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 20101222 de GNU Parallel. Évalué à 4.

    En fait avec le texte c'est "C-s" à la rigueur "/".

    (-->[])
  • [^] # Re: -P

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 20101222 de GNU Parallel. Évalué à 7.

    Le combo avec ssh pour utiliser plusieurs machines à l'air vraiment sympa...
    Surtout avec le transfert/cleanup qui permet d'envoyer un script depuis une machine sur toutes les autres, d'exécuter le machin, rappatrier les résultats
    et nettoyer le script.

    À, et aussi l'affichage « propre » lorsque plusieurs commandes sont exécutées en même temps.
  • [^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source

    Posté par  . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 2.

    Quelle négritude d'esprit !
  • [^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source

    Posté par  . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 3.

    > Quand on regarde un logiciel, on regarde la différence entre rien et lui, et non pas entre un truc qui n'existe pas (la même chose en non libre par
    > exemple) et lui, je ne sais pas comment vous faites pour faire autrement quand vous cherchez un logiciel (après, on peut mettre un critère "doit être
    > libre", mais c'est un critère de comparaison, c'est tout), mais ça n'a pas trop de sens.

    [rien] [logiciel privateur n*1] [logiciel privateur n*2] [logiciel libre n*1] [logiciel libre n*2]

    Tout n'est pas binaire...
  • [^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source

    Posté par  . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 2.

    *_*

    Si on passe du libre au privateur on y perd.
    Si on ne l'installe pas il y a abstinence, en revanche le fait qu'un logiciel privateur t'empêche de faire des choses est bien une privation par
    rapport au logiciel libre, je ne vois pas où est le délire...
  • [^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source

    Posté par  . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à -1.

    > Donne moi un seul exemple de logiciel qui enlève quelque chose!
    > Rien, nada, un logiciel, quelque soit sa licence, apporte quelque chose (sinon tu ne l'installe pas), et n'enlève rien. Un logiciel libre apporte en plus
    > des choses.

    Donc un logiciel privateur retire des choses par rapport à un logiciel libre.
    CQFD
  • [^] # Re: 3 type de langage a connaitre:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 3.


    En fait il te manque un langage fonctionnel (Haskell, OCaml) et un Lisp (que je ne sais pas trop comment définir méta-
  • [^] # Re: Perl 6

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 5.

    Pour s'embourber dedans.

    (-->[])
  • [^] # Re: LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 2.

    Les paranthèses font parties du langage, ce n'est pas un détail ou un truc rajouté pour faire joli (ou faire moche).

    Je conseille cet article qui explique très bien le pourquoi de la chose:
    [http://www.defmacro.org/ramblings/lisp.html]
  • [^] # Re: PyF ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La programmation en flux, c'est facile avec PyF 2.0. Évalué à -1.

    Pastèque !
  • # Chezmwé çamarche

    Posté par  . En réponse au journal Github caché par de petites oranges ?. Évalué à 2.


    Je viens de tester à l'instant et ça marche. (le pull, le push, le site oueb)
  • [^] # Re:Çafait trois fois qu'il est mort...

    Posté par  . En réponse au journal Flash est mort, mort est Flash !. Évalué à 6.

    Par contre java lui est bien mort.
  • [^] # Re: Le mieux est l'ami du libre

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi n'existe-il pas de Skype libre ?. Évalué à 2.

    C'est vrai qu'un outil libre de désassemblage ça doit vachement manquer au monde libre...
    Pourquoi aller regarder le code source quand on peut désassembler le binaire...

    Je rejoins ce qui a été dit plus haut (ou plus bas) il faut que ça réponde au besoin de quelqu'un à la base. (même si le besoin c'est le fun)
  • [^] # Re: 11 septembre

    Posté par  . En réponse au journal Flash est mort, mort est Flash !. Évalué à 4.

    Flash is evil ! On ne l'oubliera plus.
  • [^] # Re: Je suiscaché!

    Posté par  . En réponse au journal Ce soir l'internet libre français est mort.... Évalué à 6.

    > Ton commentaire est un commentaire "choc", mais qui n'est néanmoins pas recevable : "on" ne veut pas QUE lutter contre la pédophilie mais également
    > restreindre l'accès à ces sites (en particulier pour les plus jeunes internautes, j'imagine). Lutter contre la pédophilie dont ces sites sont les
    > vecteurs de diffusion est un travail qui peut être dé-corrélé du filtrage, et les deux aspects ne s'opposent pas.

    Ouais enfin ça aussi c'est de l'argument "choc" ... Ça a déjà été dit je ne sais combien de fois mais pour tomber « par hasard » sur des contenus
    pédo-pornographie il faut vraiment s'appeler pas-de-bol.
    Si ce n'est pas par hasard, ben alors ça sert à rien vu que de toutes façons si on veut en trouver on en trouve ...