Ça c'est au début, l'objectif étant de s'affranchir de ces « crawlers », pour n'utiliser que les données des utilisateurs. Ceux sont les utilisateurs
qui notent eux même les sites qu'ils visitent.
Les gens rajoutent leurs sites dans seeks et la « communauté » note.
Un projet comme .42 pourrait être un sacré boosteur pour seeks vu le public visé.
Ils vont peut être parler avec les gars de seeks, mais je ne pense pas que des moteurs de recherche comme google et bing s'implique dans le truc parce
que ça serait quand même une énorme reconnaissance. Du moins pas tout de suite.
Oui et non, guile est effectivement utilisé dans gimp mais pas dans emacs (c'est du elisp). Ces exemples sont là pour illustrer le fait que pour qu'un
logiciel puisse perdurer il faut qu'il soit facilement extensible donc scriptable.
Le but de guile est de devenir le langage officiel de script de tous les logiciels GNU.
Et c'est pas gagné...
En fait je soupçonne plutôt mon disque dur, parce que même sous arch il plantait fréquement avec ext3/4, et un jour j'ai découvert Reiserfs, depuis plus aucun problème :)
Pour la ram je veux bien, mais il m'arrive quand même de la remplir entièrement (virtualisation, compilation) donc bon.
Le prouver va être dur je te l'accorde, mais une machine avec vista + les drivers officiels du matos qui ne tient pas en place plus de 5min au repos je trouve ça louche...
Alors que la même machine avec archlinux tient plusieurs jours à l'aise...
M'enfin c'est surement les fabricants du matos ou les programmeurs des drivers qui ont fait de la merde parce que c'est vrai qu'avec arch j'ai pas les drivers officiels...
> On avait besoin de rien d'autre sur Vista, notre UI n'avait de tres tres loin pas les memes problemes que KDE 4, l'UI elle tournait, etait complete et ne
> crashait pas toutes les 3 heures.
HA HA !
Du temps où j'avais vista, je ne pouvais même pas aller pisser tranquilou, je revenais et mon écran était bleu alors que je venais d'allumer mon pc.
Et puis c'est pas comme si le pc était ancien, je venais juste de l'acheter...
Enfin entre supprimer un stage et supprimer une année de formation il y a un monde...
C'est super d'avoir un master « métiers de l'enseignement » mais pour les gens qui se réorientent ? Et je ne parle pas des réorientations durant la scolarité hein, je parle de gens qui décident de changer de métier, ils font comment ?
Puis bon, c'est quand même révélateur de la vision qu'ont les dirigeants actuels de ce qu'est ou doit être un prof.
Un prof c'est un type avec bac+4 ou +5 et pis c'est tout, la pédagogie et les méthodes d'enseignement c'est pour les tafiolles.
En fait maintenant les enseignants ne seront plus formés, un master et hop on est prêt à enseigner en maternelle/primaire après le concours, la classe...
(en fait ceux sont les enseignants déjà en place qui doivent les former)
Le combo avec ssh pour utiliser plusieurs machines à l'air vraiment sympa...
Surtout avec le transfert/cleanup qui permet d'envoyer un script depuis une machine sur toutes les autres, d'exécuter le machin, rappatrier les résultats
et nettoyer le script.
À, et aussi l'affichage « propre » lorsque plusieurs commandes sont exécutées en même temps.
> Quand on regarde un logiciel, on regarde la différence entre rien et lui, et non pas entre un truc qui n'existe pas (la même chose en non libre par
> exemple) et lui, je ne sais pas comment vous faites pour faire autrement quand vous cherchez un logiciel (après, on peut mettre un critère "doit être
> libre", mais c'est un critère de comparaison, c'est tout), mais ça n'a pas trop de sens.
Si on passe du libre au privateur on y perd.
Si on ne l'installe pas il y a abstinence, en revanche le fait qu'un logiciel privateur t'empêche de faire des choses est bien une privation par
rapport au logiciel libre, je ne vois pas où est le délire...
> Donne moi un seul exemple de logiciel qui enlève quelque chose!
> Rien, nada, un logiciel, quelque soit sa licence, apporte quelque chose (sinon tu ne l'installe pas), et n'enlève rien. Un logiciel libre apporte en plus
> des choses.
Donc un logiciel privateur retire des choses par rapport à un logiciel libre.
CQFD
C'est vrai qu'un outil libre de désassemblage ça doit vachement manquer au monde libre...
Pourquoi aller regarder le code source quand on peut désassembler le binaire...
Je rejoins ce qui a été dit plus haut (ou plus bas) il faut que ça réponde au besoin de quelqu'un à la base. (même si le besoin c'est le fun)
> Ton commentaire est un commentaire "choc", mais qui n'est néanmoins pas recevable : "on" ne veut pas QUE lutter contre la pédophilie mais également
> restreindre l'accès à ces sites (en particulier pour les plus jeunes internautes, j'imagine). Lutter contre la pédophilie dont ces sites sont les
> vecteurs de diffusion est un travail qui peut être dé-corrélé du filtrage, et les deux aspects ne s'opposent pas.
Ouais enfin ça aussi c'est de l'argument "choc" ... Ça a déjà été dit je ne sais combien de fois mais pour tomber « par hasard » sur des contenus
pédo-pornographie il faut vraiment s'appeler pas-de-bol.
Si ce n'est pas par hasard, ben alors ça sert à rien vu que de toutes façons si on veut en trouver on en trouve ...
[^] # Re: Langue de bois
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche Entretien avec Pascal Terjan. Évalué à 4.
No manual entry for humour
[^] # Re: Langue de bois
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche Entretien avec Pascal Terjan. Évalué à 1.
(man sudo)
[^] # Re: Et les moteurs de recherche ?
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN. Évalué à 1.
Ça c'est au début, l'objectif étant de s'affranchir de ces « crawlers », pour n'utiliser que les données des utilisateurs. Ceux sont les utilisateurs
qui notent eux même les sites qu'ils visitent.
Les gens rajoutent leurs sites dans seeks et la « communauté » note.
Un projet comme .42 pourrait être un sacré boosteur pour seeks vu le public visé.
[^] # Re: Et les moteurs de recherche ?
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche L'expérience .42 - Un TLD hors de la tutelle de l'ICANN. Évalué à 3.
Ils vont peut être parler avec les gars de seeks, mais je ne pense pas que des moteurs de recherche comme google et bing s'implique dans le truc parce
que ça serait quand même une énorme reconnaissance. Du moins pas tout de suite.
[^] # Re:Àquand
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche Agrémentez votre JavaScript avec CoffeeScript 1.0. Évalué à 2.
logiciel puisse perdurer il faut qu'il soit facilement extensible donc scriptable.
Le but de guile est de devenir le langage officiel de script de tous les logiciels GNU.
Et c'est pas gagné...
[^] # Re: Production ?
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche (Oracle VM) VirtualBox 4.0. Évalué à 1.
Pour la ram je veux bien, mais il m'arrive quand même de la remplir entièrement (virtualisation, compilation) donc bon.
[^] # Re: Production ?
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche (Oracle VM) VirtualBox 4.0. Évalué à 1.
Alors que la même machine avec archlinux tient plusieurs jours à l'aise...
M'enfin c'est surement les fabricants du matos ou les programmeurs des drivers qui ont fait de la merde parce que c'est vrai qu'avec arch j'ai pas les drivers officiels...
[^] # Re: Production ?
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche (Oracle VM) VirtualBox 4.0. Évalué à 2.
> crashait pas toutes les 3 heures.
HA HA !
Du temps où j'avais vista, je ne pouvais même pas aller pisser tranquilou, je revenais et mon écran était bleu alors que je venais d'allumer mon pc.
Et puis c'est pas comme si le pc était ancien, je venais juste de l'acheter...
[^] # Re: Concernant les natifsdedécembre
Posté par daimrod . En réponse au journal Joyeux anniversaire Linus. Évalué à 3.
C'est super d'avoir un master « métiers de l'enseignement » mais pour les gens qui se réorientent ? Et je ne parle pas des réorientations durant la scolarité hein, je parle de gens qui décident de changer de métier, ils font comment ?
Puis bon, c'est quand même révélateur de la vision qu'ont les dirigeants actuels de ce qu'est ou doit être un prof.
Un prof c'est un type avec bac+4 ou +5 et pis c'est tout, la pédagogie et les méthodes d'enseignement c'est pour les tafiolles.
[^] # Re: Concernant les natifs dedécembre
Posté par daimrod . En réponse au journal Joyeux anniversaire Linus. Évalué à 2.
(en fait ceux sont les enseignants déjà en place qui doivent les former)
[^] # Re: ASCII video...
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche Sortie de la version 20101222 de GNU Parallel. Évalué à 4.
(-->[])
[^] # Re: -P
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche Sortie de la version 20101222 de GNU Parallel. Évalué à 7.
Surtout avec le transfert/cleanup qui permet d'envoyer un script depuis une machine sur toutes les autres, d'exécuter le machin, rappatrier les résultats
et nettoyer le script.
À, et aussi l'affichage « propre » lorsque plusieurs commandes sont exécutées en même temps.
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par daimrod . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 2.
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par daimrod . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 3.
> exemple) et lui, je ne sais pas comment vous faites pour faire autrement quand vous cherchez un logiciel (après, on peut mettre un critère "doit être
> libre", mais c'est un critère de comparaison, c'est tout), mais ça n'a pas trop de sens.
[rien] [logiciel privateur n*1] [logiciel privateur n*2] [logiciel libre n*1] [logiciel libre n*2]
Tout n'est pas binaire...
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par daimrod . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à 2.
Si on passe du libre au privateur on y perd.
Si on ne l'installe pas il y a abstinence, en revanche le fait qu'un logiciel privateur t'empêche de faire des choses est bien une privation par
rapport au logiciel libre, je ne vois pas où est le délire...
[^] # Re: Il ne faut pas dire closed-source
Posté par daimrod . En réponse au journal NX devient closed-source. Évalué à -1.
> Rien, nada, un logiciel, quelque soit sa licence, apporte quelque chose (sinon tu ne l'installe pas), et n'enlève rien. Un logiciel libre apporte en plus
> des choses.
Donc un logiciel privateur retire des choses par rapport à un logiciel libre.
CQFD
[^] # Re: 3 type de langage a connaitre:
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 3.
En fait il te manque un langage fonctionnel (Haskell, OCaml) et un Lisp (que je ne sais pas trop comment définir méta-
[^] # Re: Perl 6
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 5.
(-->[])
[^] # Re: LISP
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 2.
Je conseille cet article qui explique très bien le pourquoi de la chose:
[http://www.defmacro.org/ramblings/lisp.html]
[^] # Re: PyF ?
Posté par daimrod . En réponse à la dépêche La programmation en flux, c'est facile avec PyF 2.0. Évalué à -1.
# Chezmwé çamarche
Posté par daimrod . En réponse au journal Github caché par de petites oranges ?. Évalué à 2.
Je viens de tester à l'instant et ça marche. (le pull, le push, le site oueb)
[^] # Re:Çafait trois fois qu'il est mort...
Posté par daimrod . En réponse au journal Flash est mort, mort est Flash !. Évalué à 6.
[^] # Re: Le mieux est l'ami du libre
Posté par daimrod . En réponse au journal Pourquoi n'existe-il pas de Skype libre ?. Évalué à 2.
Pourquoi aller regarder le code source quand on peut désassembler le binaire...
Je rejoins ce qui a été dit plus haut (ou plus bas) il faut que ça réponde au besoin de quelqu'un à la base. (même si le besoin c'est le fun)
[^] # Re: 11 septembre
Posté par daimrod . En réponse au journal Flash est mort, mort est Flash !. Évalué à 4.
[^] # Re: Je suiscaché!
Posté par daimrod . En réponse au journal Ce soir l'internet libre français est mort.... Évalué à 6.
> restreindre l'accès à ces sites (en particulier pour les plus jeunes internautes, j'imagine). Lutter contre la pédophilie dont ces sites sont les
> vecteurs de diffusion est un travail qui peut être dé-corrélé du filtrage, et les deux aspects ne s'opposent pas.
Ouais enfin ça aussi c'est de l'argument "choc" ... Ça a déjà été dit je ne sais combien de fois mais pour tomber « par hasard » sur des contenus
pédo-pornographie il faut vraiment s'appeler pas-de-bol.
Si ce n'est pas par hasard, ben alors ça sert à rien vu que de toutes façons si on veut en trouver on en trouve ...