Un nouveau magazine Linux Identity Kit est disponible concernant la Mandriva 2007 Spring.
http://www.linuxidentity.com/html/index.php?name=News&fi(...)
Vous y trouverez les DVD 32 et 64bits de la version Free de la 2007 Spring.
De plus vous y trouverez des articles et tutoriels sur :
- l'installation de la Mandriva (*)
- La découverte du système ( KDE ) et des principales applications (*)
- La présentation de drakroam et net_applet pour la gestion des réseaux wifi
- présentations des bureaux 3D ( compiz, beryl ) et de metisse
- la virtualisation sous la Mandriva 2007 Spring ( drakvirt, Xen, QEMU, VirtualBox, VMWare )
- Gestion d'énergie, mise en veille, hibernation
- Ajout/suppression des paquetages
(*) Articles rédigés par votre serviteur. Désolé pour les coquilles, pas eu le temps de me relire correctement.
Journal Linux Identity Kit n°1 : Mandriva Linux 2007 Spring
18
mai
2007
# hum
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
donc, pour être complet, il y a ubuntu et debian disponibles de la même manière (confirmé par ce commentaire https://linuxfr.org/comments/831977.html#831977 )
La présentation des bureaux 3D a été effectuée par blino aka Olivier Blin, le PDF est disponible sur http://www.linuxidentity.com/html/index.php?name=Downloads&a(...)
Félicitations à vous deux (déjà) pour le soutien apporté à votre distribution préférée et aux autres rédacteurs.
Cette série de 3 magazines va permettre aux utilisateurs de choisir la distribution qui leur convient, avec un bon accompagnement pour démarrer la découverte, les wiki de chaque distribution apportant le reste des détails. http://wiki.mandriva.com/fr/ pour Mandriva notamment.
[^] # Re: hum
Posté par Fabrice FACORAT (site web personnel) . Évalué à 3.
Ce journal est en fait une réaction à celui de Ploum ;o) Je ne voyais pas pourquoi est ce que à chaque fois on ne devait parler que d'Ubuntu.
Oui cela peut paraître mesquin, en même temps je n'ai voulu qu'équilibrer la balance.
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Plutôt que de râler chaque fois que qqn fait un journal sur Ubuntu, il suffit que les utilisateurs d'autres distribs parlent de leur passion.
Je trouve ton journal très pertinent et ça m'a fait plaisir de voir que l'auteur d'articles du magazine mandriva est aussi sur linuxfr. Et c'est une bonne réponse aux fanas d'Ubuntu ;-)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Un peu fort
Posté par seeschloss . Évalué à -1.
On sait que ce genre de magazine a un peu de mal à tourner ce temps-ci, plusieurs ont déjà disparu, etc, mais il faut peut-être réfléchir aux raisons qui causent ces difficultés. Eh oui, il faut bien reconnaître qu'ils sont souvent mal écrits, avec des fautes et des textes au style plutôt passable, qui donnent bien souvent une impression d'amateurisme, et pas dans le bon sens du terme !
Ne me méprenez pas, je suis à fond pour ces magazines, mais s'il vous plaît ayez un peu de tenue et essayez de faire des textes irréprochables... la règle est de ne jamais éditer un texte lorsqu'on sait qu'il contient des fautes ! Quelques unes pourront toujours passer à travers les mailles, mais ne pas relire un texte édité publiquement est un acte très irresponsable.
[^] # Re: Un peu fort
Posté par dany . Évalué à 3.
"laissé passé"
[^] # Re: Un peu fort
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Si tu considères ce journal comme du spam, mieux vaut ne plus lire linuxfr parce que "Nouvelle version de Red Hat" = pub, "Novell lance le projet Open Suse" = pub, "Ubuntu 7.04 disponible" = pub, Eyrolles publie deux nouveaux livres sur le libre = pub
Bref, je ne vois pas vraiment ce que tu veux dire par là.
Note à Fabrice : est-ce que tu penses que ça vaut la peine qu'on s'associe pour proposer une news pour la sortie de ces magazines ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Un peu fort
Posté par seeschloss . Évalué à 2.
Je trouve vraiment ça inacceptable, désolé.
[^] # Re: Un peu fort
Posté par syntaxerror . Évalué à 2.
http://www.linuxidentity.com/html/index.php?name=Downloads&a(...)
[^] # Re: Un peu fort
Posté par Fabrice FACORAT (site web personnel) . Évalué à 3.
Excuse moi, mais j'ai la dose de boulot ( je suis admin réseau et je suis sur un projet de centre d'appel full linux avec asterisk ). J'ai fini l'article à 6h du matin, donc excuse moi si je n'étais pas de la première fraicheur lorsque j'ai relu l'article avant de l'envoyer. Je me suis rendu compte en lisant le magazine qu'il y avait eu pas mal d'erreurs de ma part. Je peux t'assurer que cela ne m'a pas fait sauter de joie.
[^] # Linux Identity
Posté par Mars . Évalué à 2.
En effet quelques points me laissent songeur :
1/ Ils ont le même format, le même papier et la présentation, à un chouia près, que les Linux+*Pack
2/ Comme ceux-ci ils arrivent en kiosque (du moins dans mon patelin de 1.0 millions d'habitants à 120.000 près) tout chiffoné
3/ Comme ceux-ci ils ont été imprimés en Pologne
4/ D'habitude ceux-ci sortent leurs HS quelques semaines après les versions officielles. Or là rien de tel en provenance de l'équipe de Linux+ (en tout cas rien sur la version française de leur site Web, ni sur la polonaise qui généralement avait quelques longueurs d'avance).
Est ce une équipe dissidente des premiers, ou une façon de contourner juridiquement et/ou financièrement une situation momentanément délicate ?
Les réferrences de publication indiquent Newark-USA comme origine. Donc cette hypothèse semble caduque.
Reste encore quelques similarités comme les dénominations différentes de ses HS. L'un est un Kit (Mandriva) et l'autre un Pack (Debian). Pour Ubuntu je ne sais pas vu qu'il est introuvable ici.
Ce sont des pratiques vus chez Linux+. D'ailleurs dans le cas présent est ce vraiment des HS ?
De plus les quelques erreurs de traduction rélevés ci-dessus m'interpellent. Ces pb étaient quasiment une marque de fabrique de l'équipe sus-nommée.
Pour en rajouter une couche sur les difficultés - éventuelles et non prouvées d'ailleurs, cela semble être plutôt une réorganisation - dans le numéro 32 de Linux+ il n'y a plus dans la rubrique "actus" les news sur Aurox. Tout comme était absent l'article sur e17 annoncé en dernière page du n°31 - article qui semble bien présent dans la version polonaise - niema et tak pas suffisant pour apréhender le texte original. Ce n'est toutefois pas une première car ils avaient déjà sucré dans une de leur revue un second article qui devait être plus conséquent que le premier sur eyeOS. A croire que les polonais sont les méditerranéens de l'Europe septentrionale ;-)
Menfin je ne devrais pas dire une chose pareil car la seule polonaise que je connaisse est d'une rigueur à faire passer un germain pour un glando patenté.
Alors pour en revenir à notre sujet, "Linux Identity" c'est qui ? La Pologne c'est juste pour les coûts d'impression ? Dans un premier temps j'ai cru que c'était des HS. Mais en fait non. Mais aucune réferrence à une fréquence de parution n'est visible sur la couverture. Moi qui croyait que l'organisme de certification des publications était on ne peut plus tatillon dans ce domaine...
Tout ceci est assez déroutant. Rien de bien grave toutefois. Il est surtout à espérer que les prochains numéros ne seront pas de simple copier-coller de la version précédente - ce qui est assez facheux lorsqu'ils ne sont pas intégralement mis à jour et que traine des références à la version précedente - comme on a pu le voir dans un passé pas si lointain chez certain.
[^] # Re: Linux Identity
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Les trois magazines sont produits par une société américaine appelée Oxypress. Tout est fait aux USA et je n'ai eu que des contacts avec les USA. Et oui, leur français est parfois approximatif. http://oxypress.com/ (attention, site assez foireux)
La pologne, c'est uniquement la sous-traitance de l'impression et de la distribution (ils me l'ont dit). La mise en page et les maquettes sont réalisées aux USA.
Après, quel est l'historique des gens de chez Oxypress, ça je n'en ai aucune idée. J'ai eu un bon contact avec eux, tu peux toujours leur demander : http://oxypress.com/contacts.html
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Linux Identity
Posté par Thomas C. . Évalué à 2.
[^] # Re: Un peu fort
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 3.
Bienvenue dans le monde des magazines cheap, qui se foutent de la gueule du monde, prennent des papiers écrits avec les pieds, ne payent pas les rédacteurs, font rédiger leurs articles par des employés de la boîte dont l'article parle, se permettent de ne pas prendre de relecteur (les rares fois où ils en prennent un, c'est bien sûr sans le payer), se foutent du lecteur avec des prix hallucinants, totalement disproportionnés par rapport à la qualité finale.
Bienvenue chez les pigeons heureux de faire gagner de l'argent aux autres parce qu'on parle de leur distribution chérie et que leur maman pourra voir leur nom dans le journal.
Bienvenue dans la médiocrité rentable.
# Version CD ?
Posté par petit_bibi . Évalué à 2.
Mon ordinateur portable ayant son lecteur DVD qui s'amuse à rayer tout ce qu'il mange, il ne me reste plus que le lecteur CD qui fonctionne.
Je trouve franchement très dommage de ne pouvoir installer cette 2007.1 sans faire tout un bidouillage (montage smb, nfs ou loop ..).
J'ai pas encors tenté ma chance avec cette 'solution' car c'est déjà bien difficile de savoir de quoi partir...
Dois-je booter une mandriva one ? puis me démerder à partager dans un LAN l' ISO du DVD ? Quel est la meilleur solution ?
(Je vais partir d'un disque dur neuf et vide étant donné que l'actuel fait des bruits bizarre)
Perso, je vois ça comme une regression et c'est décevant car c'était quand même plus rapide et plus simple pour la 2007.
Au boulot nous avons également plusieurs dizaines de serveurs pas trop vieux (PowerEdge 1750 et 1850) sur mdv2005 qui n'ont que des lecteurs de CD, et la aussi ça va coincer.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.