David a écrit 58 commentaires

Salut,

Rien n'empêche d'avoir les 2 mecanismes cote à cote.

[ xorg | xorg driver ] -> [ hardware ]
[ xorg | new xorg driver ] -> [ linux drivers ] -> [ hardware ]

linux drivers s'occupant de l'init du FB, de la recherche de l'ecran connecté et de ses caractéristiques et fournissant une API à travers un device pour des nouveaux drivers Xorg (via mmap par exemple).

C'est déjà le modèle de fonctionnement pour DRI, alors pourquoi ne pas faire l'équivalent pour la 2D et les overlays (XVideo).

Mes 2 cents

A+

PS: Voir le blog de Keith Packard : http://keithp.com/blogs/kernel-mode-drivers/

(Re)-Bonsoir,

Ne sachant pas si mes idées et compétences en matière d'écriture d'articles seraient suffisantes, je souhaiterais avoir des détails sur le processus de soumission des articles pour GLMF ou LP.

- Quel est la taille minimale, idéale et maximum d'un article ?
- Sous quelle forme doit-il être écrit? OOo, Latex, Pdf ?
- Qui est en charge de l'ortaugraffe ? :-)
- Quid de la rémunération de ceux-ci ? Non, forfaitaire, à la ligne ?

En fait, j'aimerais avoir des infos sur le fonctionnement même des magazines que je lis depuis si longtemps.

A+

En ce qui concerne le type d'article, je me souviens pas avoir beaucoup vu d'article sur la virtualisation (en dehors de Xen et du kernel corner).

Mais, en vrac, un article qur QEmu, pour tester des dev embarqués ou des dev de protocols réseaux. Un autre pour Adeos et un pour RTAI. Ces deux derniers pouvants être très utiles pour des devs temps-réels embarqués (J'ai bossé il y a 2 ans sur une plateforme utilisant un Linux pour les applis utilisateurs et une stack 802.11 proprio avec son propre OS temps-réel, liées par Adeos, chacun dans leur domaine).

On peut meme imaginer un article qui expliquerait comment faire touner dans 2 domaines distincts via Adeos, un linux et l'OS développé dans les articles de GLMF.

Voilà des articles qui me passionneraient je pense.

A+

En fait, avec ce petit post sur Login, je souhaitais juste marquer le fait qu'il n'existe pas un magazine qui allie à la fois le coté pratique et le coté technique.
Globalement, j'aime bien GLMF mais certains articles sur PERL ou très axés serveur me semble d'une audience très limitée.

Par exemple, dans le numéro 97 j'ai trouvé les pages 48 à 69 et 84 à 93 inutiles (je sais que certain me diront le contraire, mais bon). Des concepts et des liens auraient suffi je pense. J'ai souvent l'impression désagréable de lire un 'How-to Install' que j'aurais trouver en 2min à partir de liens qui m'aurraient été donnés.

Pour le numéro 98, c'est Nagios et Parrot sur lesquels je suis passé très rapidement. Le 99, toujours pas lu, pas encore eu le temps!!!

Si GLMF à une vocation technique, alors tout ce qui concerne l'installation est en trop (LP est là pour ça). Les lecteurs étant supposés avoir le niveau requis. Et dans ce cas, il manque d'article aussi d'article sur des techniques de dev ou des API. La série d'articles sur l'embarqué ou celle sur la programmation d'un OS m'ont par exemple beaucoup plu. J'y ai appris à gérer une webcam avec l'API V4L par exemple. Ca, plus un article sur ALSA et je pourrais me faire mon propre programme pour gérer ma cam.

Dans LP, j'aime bien les parties 'Découverte', 'Audio/Video' et 'Cahier du Webmaster'. Peut-être meme que je pourrais faire un petit truc autour de Cinelerra (genre "Comment faire un menu de chapitrage animé avec Cinelerra"). Globalement, pour LP, j'attends des articles qui me simplifie la vie et me donne des trucs pour m'aider dans les taches "quotidiennes".

En fait, je me trompe peut-être de magazine. A la limite, un LP mensuel (avec une grosse partie actu) et un GLMF à thèmes ( 1 mois sysadmin/serveur, 1 mois dev ) me conviendrais bien.

A+

Tiens, on dirait qu'ici il est tabou de dire du mal de GMLF.
Je pensais pas me faire moinsser juste parce que je donne mon avis.
Je crois que maintenant, je n'hésiterais plus à moinsser.... sans même répondre.
A+

Hello,

Bah moi, c'est Login qui me manque.

J'aimerais bien un mix entre GLMF et Linux Pratique. En gros, chaque moi, j'hésite à prendre l'un ou/et l'autre en fonction du sommaire.

C'est souvent 1 seul article voir 2 qui me pousse à l'acheter. Au prix sont vendu ces magazines, je trouve que ça commence à faire cher la page (après avoir enlever les pages de pubs).

Bon, j'arrette de dire du mal et je retourne bosser.

-->[ ]

Je pencherais plus pour des changements radicaux:
- Xorg en user-space complet,
- Drivers graphiques (2D, 3D et video) dans le kernel

Comme ça, pas de conflits entre les consoles X et FB.

Sur l'exemple suivant, ATHLON est ma machine principale, SERVEUR mon serveur samba PDC, DFGCORP le domain.

On peut voir que si le serveur à la meme nom que le domaine, alors des entrées sont dumpliquées (celle avec <00> comme type).

> nmblookup -S ATHLON
querying ATHLON on 192.168.1.255
192.168.1.2 ATHLON<00>
Looking up status of 192.168.1.2
ATHLON <00> - H <ACTIVE>
ATHLON <03> - H <ACTIVE>
ATHLON <20> - H <ACTIVE>
DFGCORP <1e> - <GROUP> H <ACTIVE>
DFGCORP <00> - <GROUP> H <ACTIVE>

MAC Address = 00-00-00-00-00-00

> nmblookup -S SERVEUR
querying SERVEUR on 192.168.1.255
192.168.1.3 SERVEUR<00>
Looking up status of 192.168.1.3
SERVEUR <00> - H <ACTIVE>
SERVEUR <03> - H <ACTIVE>
SERVEUR <20> - H <ACTIVE>
..__MSBROWSE__. <01> - <GROUP> H <ACTIVE>
DFGCORP <1d> - H <ACTIVE>
DFGCORP <1b> - H <ACTIVE>
DFGCORP <1c> - <GROUP> H <ACTIVE>
DFGCORP <1e> - <GROUP> H <ACTIVE>
DFGCORP <00> - <GROUP> H <ACTIVE>

MAC Address = 00-00-00-00-00-00

J'avais ce problème car je crois que le nom de mon serveur et le nom du domaine etait le même.

A vérifier, je sais plus trop.

et surtout, faire comprendre aux gens qu'il y a une phase d'apprentissage obligatoire.

comment faisions nous à l'époque ou il n'existait que DOS (MS ou IBM) qui etait uniquement fourni en option sur disquettes?

et bien il fallait apprendre, tout simplement. et quand le DOS n'etait pas là, il ne restait que le BASIC intégré du BIOS.

moi, je regrette que cette neuneuisation de l'informatique nous oblige à nous battre pour faire valoir nos droits.

le pb, c'est que tant que les utilisateurs lambda ne se rendront pas compte qu'ils sont pris pour des cons par les fabricants et autres vendeur de logiciel préinstallés, il n'y aura pas de changement.

voila, c'était ma minute "grincheux".
A+

Et les présentation en \LaTeX, tu ne sais pas faire ? Pourtant tu as déjà viré Word!!!

Pourtant, il y a plein de macros ou d'exemples. Une simple recherche google donne plein de possibilités:
http://www.google.fr/search?q=pr%C3%A9sentation+en+LaTeX

En 2ieme position nous trouvons Beamer: http://www.tuteurs.ens.fr/logiciels/latex/beamer.html

Ca a l'air très bien!

Pareil pour moi! :-D
Mes collègues n'en sont pas revenu!!

Pour la production web, personnellement, j'utiliserais plutot la version amd64.
La stabilité est la même mais les performances crypto (SSL, HTTPS) sont meilleurs (sur plateforme AMD au moins, je ne sais pas ce que vaut l'implementation EMT64 d'Intel).

Si qq'un a des comparaisons de performance de serveurs web entre i386 et amd64, je suis preneur!

A+

C'est vrai que je suis un peu passé entre les goutes! ;-)

Le problème, c'est que j'ai un CV atypique qui fait que je ne rentre dans aucune grille!!! J'ai un DUT (Génie Méca) plus une spécialisation en Robotique (Cachan). Donc BAC+3 sans équivalence avec une licence, alors que je postule pour des postes de chef de projet. Ma chance, c'est mon premier boulot ou je suis passé cadre en moins de 3ans et les projets d'info indus que j'ai fait là-bas.

La boite où je suis en presta actuellement a voulu me faire un offre. C'est moins que ce que j'ai obtenu 15jours plus tard lors de mon entretient annuel avec mon patron. Et en plus, sans perspective d'évolution rapide ni d'augmentation programmée.

En gros, je suis pas prêt à partir de la petite SSII où je suis actuellement. Surtout avec les risques d'avoir nettement moins bien au niveau humain!

Donc non, je ne fait pas de mon cas un cas général, vu que je suis justement un cas particulier. En 2002, les spécialistes TCP/IP dans l'embarqué était hyper rare, j'ai su en profiter. C'est tout!

Ehhh! C'est quoi une lettre de motivation??? Personnellement, j'ai jamais eu besoin d'en faire une! ;-)

Je préfère me déplacer en personne pour voir qui a qui j'ai à faire.
Et si le fait de se déplacer ne suffit pas comme motivation, ils peuvent chercher un qq d'autre avec le même CV.

Ma dernière recherche d'emploi (suite a licenciement economique, il y a 5ans) s'est résumé à poser mon CV sur l'APEC. Le lendemain, j'avais déjà 5 rdv!!!! A l'époque, j'ai haluciné.

La précédente, je suis allé poser des CV au salon RTS. Ca a bien marché pour moi. Mais toujours pas de lettre de motivation.

Je vois pas bien comment faire une lettre de motivation quand tu ne connais pas la boite (ou tout juste son secteur, ses projets). Ce qui me motive, c'est une bonne équipe, sans boulet, sans roquet, techniquement au top et qui aime la bière. Et surtout la paye.

Tout ça ne peux se mettre dans une lettre de motivation et ne se voit qu'au RDV.

Pour moi, une lettre de motivation, c'est de la lèche de bas niveau.
C'est aussi pour ça que je ne supporte pas les grosses boites (toujours besoin de paperasse)!

Moi, perso, si ils ne savent meme pas lire un PDF, je ne vois pas pourquoi j'irais travailler pour eux!!! On ne me l'a jamais faite celle-là!!

Oups, c'est faux, on me l'a fait il y a 4 ans environ. Un marchant de viande qui a voulu que je formate mon CV avec son modèle word. Je ne l'ai pas choisi!!

De plus, si ils se limitent a cause de leurs outils incompatible avec un standard (le PDF en est un parmi d'autre), c'est de l'incompétence.

Ou alors, c'est une trop grosse boite pour moi.

PS: La suze, c trop amer pour moi! Vive le rhum! ;-)

KTorrent fonctionne-t-il sur console via ssh et sans dépendance à X11?
J'en suis pas sur! Disons simplement que KDE, c'est un peut gros sur mon serveur! Surtout que la seule interface disponible c'est SSH (pas de souris ni clavier, sauf en cas de pépins).

Donc quitte à contribuer à un projet, si j'ai le temps, ce serais plus rtorrent et sa librairie. Voir un autre client avec interface web basé sur la lib de rtorrent.

Je rapelle juste ma problématique: J'ai un serveur qui tourne 24/24 chez moi (mail/antispam/web). Vu que j'ai suffisamment de bande passante, je lui fait aussi faire mes téléchargements, histoire de pas avoir 2 machines qui tournent à presque rien faire! En plus, mon serveur consomme moins.

Je n'ai rien contre KTorrent, c juste qu'il ne correspond pas a mes besoins.

A+

Screen, car launchmany-curse est une application curse et que je ne reste pas connecter en permanence avec mon serveur.

Je me connecte via ssh, je lance les téléchargements puis je me déconnecte. Puis via un tunnel, je check de temps en temps ou en sont les téléchargement via l'interface web de ctcs.

Je ne connaissais pas BitTornado et l'option --max-download n'existe pas (ou n'est pas documentée) dans BitTorrent.

Juste une petite question:
Pour le prix d'un serveur octo-core IBM Power6, combien de serveur Octo-core AMD Opteron je peut avoir?

Et point de vue 'salle climatisée'? Comment ça se passe?

Comme le client bittorrent officiel. Cette solution nécessite l'usage de screen.

De plus, il prend tout les torrents présent dans le répertoire et lance leurs téléchargements. Hors, moi, je préfère les faire 4 par 4 maximum. J'ai remarqué que c'etait plus rapide de limiter le nombre de téléchargements simultanés.

Et l'interface web de ctcs associée aux client ctorrent convient mieux à mon usage.

C'est intéressante ça!

Je vais peut être tester rtorrent! Je ne le connaissais pas avant de publier ce journal!
Je pense malgré tout qu'une interface web serait sympatique!

J'en vois quelques uns liés à mon usage personnel:
- Pas besoin d'utiliser 'screen'
- Le nombre de chargements simultanés est facilement configurable (option -c)
- Utilise ctorrent, qui est bcp plus rapide (pour moi?) que le client bittorrent officiel
- Si 30 torrent dans le répertoire, les N premiers (voir option '-c') sont lancés est les autres en attente. Dès qu'un torrent est fini (le ratio spécifié est atteint), il s'arrête et un autre est lancé automatiquement
- Facilité de manager les clients actifs (via l'interface web de ctcsd)
- Le tout à travers une liaison ssh depuis mon boulot (et proxy sock)!
- et surtout, éviter de planter mon précédent modem (qui supportait pas la charge, erreur IP NAT Table Full pour ceux qui connaissent les Eicon DIVA 24xx). Avec le nouveau, j'ai mis 4 clients par défaut.
- Ajout et lancement automatique des nouveaux torrent copiés dans le répertoire

Voilà les raisons pour lesquelles je suis passer à ctorrent et cthere.

Pigdin avec compte yahoo pour le boulot et aMsn pour les contacts perso MSN (via tunnel ssh au boulot ;-)

Jamais eu de contact qui utilisait Jabber. Donc être tout seul sur un réseau, je n'ai pas encore vu l'intérêt.

Le tout sous Gentoo at home et Ubuntu 7.04 ar work!

Moi, du moment qu'elle sait bien d'entourer de gens TRES compétents, je vois pas de problèmes. Je préfère quelqu'un(e) qui délègue correctement que quelqu'un qui veut tout gérer lui-même!!!

Et le temps CPU pris pour générer une réponse en XML puis de la comprimer, c'est pas plus long que de simplement envoyer le binaire proprement?

Essayez de faire du XML en environnement restreint. Vous m'en direz des nouvelles....


PS: Pascal (et Delphi) ont toujours sus se compiler eux-même si je me souvient bien.