Derrière ce titre racoleur se cachent … des articles de Linuxfr datant d'il y a plus de 10 ans !
- http://linuxfr.org/news/gnome-20-le-début-de-la-fin : où l'on apprend que des développeurs ont quitté le navire au début de GNOME 2 à cause de l'abandon de Bonobo
- http://linuxfr.org/news/problème-avec-le-projet-gnome où l'on apprend des tas de trucs sur la mauvaise ambiance du projet
C'est un journal-bookmark certes, mais je trouvais intéressant de faire remonter ces 2 articles qui permettent de relativiser la "crise" que traverse GNOME en ce moment.
# Exactement comme aujourd'hui.
Posté par Kaane . Évalué à 5. Dernière modification le 25 septembre 2012 à 22:00.
Une grosse société se croit propriétaire du projet Gnome et se fait rembarrer violemment par la communauté.
Un dev tente de faire passer en force sa vision du projet en décrétant que certaines parties fondamentales du code sont obsolètes et en les réécrivant à sa sauce, et pète un câble parce qu'on lui annule tous ses changements.
Une dev team de mainteneurs qui préfère avancer doucement en minimisant les changements et qui favorise le portage à l'ajout et à la suppression de fonctionnalités.
L'histoire est un éternel recommencement.
[^] # Re: Exactement comme aujourd'hui.
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'imagine que la partie en italique, c'est le passage de la prophétie qui ne s'est pas encore réalisé ? Ou alors j'ai raté un épisode et le Nautilus de Jon McCann été abandonné ?
[^] # Re: Exactement comme aujourd'hui.
Posté par Kaane . Évalué à 8.
J'imagine que la partie en italique, c'est le passage de la prophétie qui ne s'est pas encore réalisé ? Ou alors j'ai raté un épisode et le Nautilus de Jon McCann été abandonné ?
Non en fait tout mon message est ironique.
Pour le projet Gnome2, la plupart de la dev team (et les utilisateurs) voulaient juste une adaptation GTK-2 de Gnome. Ximian et quelques dev voulaient tout passer sous Bonobo en full modulaire d'abord.
La communeauté a été la plus forte, le principe du least astonishment a été retenu et les mainteneur qui avaient le depracte/commit un peu rapide et un peu solitaire se sont fait renvoyer sur les roses.
Aujourd'hui, c'est pas vraiment ce qui se passe… Donc le parallèle me parait douteux à faire. Dans Gnome3 la communauté n'est pas du tout en position de force - ce qui est franchement perturbant vu les racines de gnome.
[^] # Re: Exactement comme aujourd'hui.
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
ah oui, d'ou ton titre "exactement comme aujourd'hui".
[^] # Re: Exactement comme aujourd'hui.
Posté par barmic . Évalué à 8.
Ça s'appelle l'ironie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Exactement comme aujourd'hui.
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Pourrais tu approfondir ta perception sur ce point STP ?
# ça me rapelle...
Posté par Patrick Lamaizière (site web personnel) . Évalué à 6.
Ben moi j'aime bien l'ordi-archeologie.
Tiens ça me rapelle quand l'UCB était le cancer d'Unix (sic)
"It seems that UNIX has become the victim of cancerous growth at the hands of
organizations such as UCB"
Rob Pike, "UNIX Style, or cat -v Considered Harmful", USENIX Summer
Conference Proceedings, 1983.
http://harmful.cat-v.org/cat-v/
Maintenant, c'est quand même beau le progrès, on a systemd.
les pixels au peuple !
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Obsidian . Évalué à 6.
Les gars, on n'est que mardi soir ! Que va-t-il rester à la fin de la semaine ?
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Te fais pas de bile, GNOME 3.6 sort jeudi.
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Maclag . Évalué à 10.
Et encore, pas sûr, parce que certains pensent que le "." c'est trop compliqué, il s'appellera donc peut-être Gnome 36.
Ah, on me fait signe que les chiffres au-delà de 5 pourraient aussi disparaitre…
-------------> [ ]
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . Évalué à 10.
Bientôt la sortie de « GNOME beaucoup ».
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par fravashyo (site web personnel) . Évalué à 4.
après l'iPad 1, l'iPad 2, Apple sort… l'iPad (avec écran rétina).
Je propose donc que le nouveau Gnome s'appelle sobrement… Gnome (avec chevilles qui gonflent).
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est pas faux. GNOME suivra alors la convention de nommage du kernel Linux qui dit que les nombres > 39 c'est trop compliqué. De cette manière GNOME 4.0 sortira à temps :-p.
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
De toutes façons, les chiffres, c'est dépassé. On aura bientôt GNOME Léopard, GNOME Ocelot et GNOME Tigre du Bengale.
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par cosmocat . Évalué à 3.
Ouais, il va falloir être une bête en zoologie en plus maintenant (déjà que j'arrive pas à me rappeler si c'est le pingouin ou le manchot qui est un oiseau…)
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 1.
Les deux sont des oiseaux. Ah c'était de l'humour ? Tant pis.
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Obsidian . Évalué à 9.
Bah, entre les trolls, les dæmons, les zombies, les ELFes, les DWARFes, les roots et les noyaux, Unix était déjà un vrai bestiaire. Si on ajoute les vers et les virus qu'on trouve (surtout) sur les autres systèmes, on comprend pourquoi la bio-informatique a pris son essor ces dernières années. :-)
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est vrai que ce système de version est peu lisible pour les utilisateurs. Dans l'esprit de Gnome, je propose que chaque version ne soit identifiée que par un seul chiffre, le reste, c'est étant des broutilles de développeurs. Ah oui, il faut quand même sauter les chiffres impaires pour faire comme tonton Linus.
Ok, je sors ------> []
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par cosmocat . Évalué à 3. Dernière modification le 26 septembre 2012 à 14:56.
Tonton Linus ne saute plus les nombres impaires depuis belle lurette. Depuis la version 2.6 et que les modifications se font de façon plus incrémentales et que la phase de RC suffit pour stabiliser le noyau….
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui, mais le neveu Gnome fait toujours comme Tonton faisait il y a 20 ans…
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: ça me rapelle...
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 2.
Merci pour ce grand moment de prospective…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.