Journal Quelle est votre station ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
1
juin
2007
Bonjour,
J'aimerai savoir s'il y en a parmi vous qui utilisent pour travailler ou pour leur hobby de "vrais" stations de travail. Je parle de choses avec des processeurs serveur, de la mémoire ECC ... etc ...

Si c'est le cas pourquoi ? Quel OS ? Quels logiciels ? Quel matos ?

Si je pose cette question et si je poste dans un journal c'est que j'ai récemment fait le tour de ce qui existe (j'aime bien les stations) et je me suis dit que c'est quand même le règne du tout proprio. Alors forcement, je me demande, vu que tout ce qui est conception est en général non porté sur Linux et que tout ce qui est calcul utilise plutôt des serveurs. Est-ce qu'une station de travail haut de gamme en environnement libre à un intérêt pour quelqu'un ?

  • # euh...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Dans mon domaine, la microélectronique, il y avait beaucoup de station. Puis les gens ont bien mis 5 ans à s'apercevoir que le moindre PC était bien plus rapide qu'une SUN. Résultat tout bascule doucement vers des machines Linux. Peut-être que l'utilisation par SUN d'AMD va ralentir le phénomène mais je pense que la différence de prix avec un PC dell ou HP à du mal à ce justifier.

    Donc, j'aurais tendance à dire que les stations de travails autre que PC ont tendance à disparaire sauf peut-être en mécanique où les cartes de chez HP ou SGI sont encore plus rapide que les NVIDIA quand il faut afficher beaucoup de polygones.

    "La première sécurité est la liberté"

    • [^] # Re: euh...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Et encore via les gamme "Quadro Pro" (équivalent chez ati ?) nvidia tente de faire du pieds aux infographistes et utilisateur de la modélisation 3D

      • [^] # Re: euh...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Enfin, une (ou deux) quadro pro sur un power mac bi-xeon ça fait une station , non ?

        • [^] # Re: euh...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est vrai que pour du développement software, le must c'est d'avoir le maximum de core. Ensuite, pour la vitesse disque, il faut plusieurs raptor en raid0, et 2 disques plus normal en raid1 pour les données.

          Avec mini 2 Go de ram, là, cela commence à être une station de travail digne de ce nom (avec grand écran genre 2 24" ou un 30" ).

          "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: euh...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ben d'un côté il y a les Quadro Pro chez NVIDIA, et de l'autre, il y a les FIREGL chez ATI.

        Les FireGL ont longtemps été la référence sous windows, bien avant l'achat de Fire GL par ati. Avant Ati, les carte Fire GL utilisaient des chips 3DLabs, après le rachat, ces cartes sont passées sous chips ATI.

        Si on regarde les workstations HP de type PA-Risc, force est de constater que les cartes firegl utilisées dans ces configs sont loin d'être ce qui se fait de mieux et sont loin de pouvoir entrer en compétition avec les firegl récentes ou les nvidia quadro.

  • # Grosse SUN qui tâche.

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    M'est arrivé d'utiliser une grosse SUN bien grasse, octoprocesseur bicore (donc 16 coeurs), 32Go de RAM, quelques To de disque dur en SCSI (douze disques de 600Mo) dans je ne sais trop quel RAID (c'était une baie de disque pour clusters SUN), quatre alimentations, pour gérer les pannes il faut bien ça.
    Le truc sur chariot, énorme, qui fait plus de bruit que les 24PC à côté, et qui chauffe plus.
    Du Solaris, avec une base Oracle dessus.
    Qu'est-ce qu'il a pu m'emmerder c't'engin...


    Yth.

  • # Pas de candidats

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Pas de candidats pour :

    un mac pro :
    http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/wa/R(...)

    une dell precision 690
    http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.as(...)

    une Sun Ultra 45
    http://fr.sun.com/catalog/?n-state=http://catalog.sun.com/pr(...)

    une HP xw6400
    http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF25a/35943-36393-36(...)

    • [^] # Re: Pas de candidats

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Chez Sun, il y a les ultra sparc 4 quand même, sur les sun blade 1000.

      "La première sécurité est la liberté"

      • [^] # Re: Pas de candidats

        Posté par  . Évalué à 2.

        c'est encore vendu?

        • [^] # Re: Pas de candidats

          Posté par  . Évalué à 2.

          nan, ils vendent des Ultra 25 et 45.
          dedans, ya respectivement one Sun UltraSPARC IIIi processor 1.34 GHz with 1 MB Level 2 Cache et One or two 1.6-GHz Sun UltraSPARC IIIi processors

          quant à la 1000, ce sont des UltraSPARC III, et pas IIII (voir http://sunsolve.sun.com/handbook_pub/Systems/SunBlade1000/spec.html)

    • [^] # Re: Pas de candidats

      Posté par  . Évalué à 2.

      Si, le dell precision 690, on en a un au boulot, mais je l'utilise pas, je peux pas dire grand chose.

      Ah si. Ca déboite :o

  • # Facil

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Pour moi c'etait Mir, ça c'était de la station.

    • [^] # Re: Facil

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ouais, et en plus, c'était libr^w^w communiste.

    • [^] # Re: Facil

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Pour moi c'etait Mir, ça c'était de la station.

      Sans compter que pour un mini prix, elle en faisait un maximum !

    • [^] # Re: Facil

      Posté par  . Évalué à 8.

      Dommage qu'elle ce soit écrasée sur la tour Eiffel...

      • [^] # Re: Facil

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et les toilettes sur la tête de georgia lass :(
        Pauvre george

      • [^] # Re: Facil

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et comme dit le dicton bien connu, Noël aux tisanes, pâques aux rabanes.

  • # Moi ma station ...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    ... c'est Croix de Chavaux ligne 9 !

  • # Le grand classique...

    Posté par  . Évalué à 9.

    Bon, je me sacrifie pour la faire.

    La station de métro, c'est la ou le métro s'arrete.
    La station de travail...

  • # Ma station à moi que j'aime

    Posté par  . Évalué à 1.

    Athlon XP 1600
    512 Mo
    Carte graphique G400 avec 32 Mo
    2 disques 80 Go en Raid 0 strippé.
    1 disque 80 Go.
    OS : GNU/Linux

    Que du bonheur, toujours vaillant. Si j'ai envis de changer, ce n'est pas pour avoir plus puissant, c'est car la technologie VT me fait baver.

  • # en fait ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    ce journal est juste un moyen détourné de (re)*lancer le concours de celui qui a la plus grosse ?

    A la maison, j'ai une Ultra2 de 20 kilos avec son écran CRT kivabien de 30 kilos, et aussi un Mac Pro de 19 kilos, pour lequel j'ai un CRT de 25 kilos et un TFT de 5 kilos.

    Je peux jouer avec vous ?

    • [^] # Re: en fait ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      facile .
      j'ai eu une sun 3/260 (workstation9 MVE 12 slot), qui pesait plus que le moniteur CRT 21 pouces (30 kilos au bas mot), donc la tour pese bien ses 60 kilos minimum,


      http://sunstuff.org/hardware/systems/sun3/

      http://qolc.net/tihkal/sarotti/

      malheureusement mon père n'a pas garder un ordi a bande et carte perforé du boulot, , une grosse armoire , mais il a encore une mémoire de 4k avec tore de ferritte.,

      • [^] # Re: en fait ...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Le poids d'une 3/260 peut varier énormément en fonction des cartes (VME, pas MVE...) et des disques qui sont montés dedans.

        De mémoire, le poids du chassis aménagé (avec bloc d'alimentation 850 W, ventilateurs et rails de guidage) est de 35 kg.

        Ensuite, rajoute 2 kg par entretoise ou 1 kg par carte VME, et le poids des disques (un ou deux disques ESDI montés derrière un Emulex MD-21), et tu peux arriver à plus de 60 kg pour une grosse configuration.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.