C'est du moins ce qu'il ressort de communiqués actuels, bien que la
position de l'Etat ne soit pas encore arrêtée. De fait, cette annonce vise
aussi a tester la réaction du publique (et de Microsoft on peut le
supposer). Ce serait en effet une première aux USA.
Il ne s'agit pas ici pour l'Etat du Massachusetts d'obtenir un rabais
sur l'achat de licences Office, mais de demander a Microsoft d'adopter
un format de fichier ouvert et standardisé comme par exemple le format
OpenDocument (OASIS) supporté par OpenOffice.org.
D'autres applications comme IBM Lotus Notes seraient dans le
collimateur de l'Etat.
L'importance de la migration ne semble pas effrayer l'Etat du
Massachusetts et ils semblent conscients de l'effort a fournir. Microsoft semble
a priori rejeter l'adoption du format OpenDocument arguant que
l'utilisation d'un seul et même format pour tous ne serait pas une solution
idéale et mettant en avant son futur format basé sur XML. Par ailleurs, un
employé cette compagnie met également en avant les importants couts liés a une telle migration.
L'article sur boston.com:
http://www.boston.com/business/technology/articles/2005/09/02/state(...)
L'article sur zdnet:
http://comment.zdnet.co.uk/other/0,39020682,39216101,00.htm(...)
# Je ne supporte plus les "supportés"
Posté par Obsidian . Évalué à 10.
Par pitié, cessez de traduire to support par "supporter". On dit, selon les cas, reconnaître, prendre en charge, ou bien soutenir. On peut utiliser assistance sous sa forme non conjuguée.
"Supporter" est non seulement un faux-ami, mais c'est également très laid, et le sens français est beaucoup plus lourd qui ne l'est en anglais, en plus d'être différent. Alors, de grâce, oeuvrez pour que cet anglicisme ne passe pas définitivement dans le langage courant.
Merci.
[^] # Re: Je ne supporte plus les "supportés"
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 5.
Ça va être très très dur d'y faire attention :-/
[^] # Re: Je ne supporte plus les "supportés"
Posté par morphalus . Évalué à 2.
"Soutenu" peut vouloir dire dans ce sens "encourager", openoffice.org qui soutient le format OpenDocument. Tu ne trouves pas ?
[^] # Re: Je ne supporte plus les "supportés"
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Effectivement, dans le texte présent, cette phrase est un cas d'école en traduction : Le sens premier est probablement ici celui de « prendre en charge » mais OOo « soutient » l'utilisation de ce format, en plus de simplement le reconnaître. Et c'est intéressant.
[^] # Re: Je ne supporte plus les "supportés"
Posté par morphalus . Évalué à 2.
# Un standard bien à lui ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 8.
C'est bizarre, mais j'ai du mal à considérer qu'un format de fichier standard puisse être utilisé/utilisable par un seul logiciel !
[^] # Re: Un standard bien à lui ...
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
[^] # Re: Un standard bien à lui ...
Posté par Mark Havel . Évalué à 2.
Vous ne comptiez tout de même pas sur Microsoft pour adopter des standard qu'ils n'ont pas crées eux-mêmes ?
[^] # Re: Un standard bien à lui ...
Posté par ioio85 . Évalué à 3.
Si on en croit RMS, un logiciel qui reconnaitrait ce nouveau format microsoft ne pourrait ni etre legalement compatible GPL, ni etre libre (selon sa definition) ou ni meme peut-etre etre opensource:
http://software.newsforge.com/software/05/06/29/1418213.shtml?tid=1(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.