Après ma déception de voir olga.net fermé ses portes.
Une bonne nouvelle m'a réchauffé le coeur:
Thunar va enfin gérer le smb \o/.
Le file manager léger et puissant qui monte passe bientôt en 0.4.
Plus d'information ici:
http://foo-projects.org/~benny/projects/thunar/preview-0.4.0(...)
# blah
Posté par gaston . Évalué à 2.
Pourquoi ne pas utiliser smbfs ? Pour moi, un système de fichier réseau n'a pas à être monté/démonté sans cesse, et il doit juste être considéré comme un dossier classique.
Sinon, bien évidemment, congrats à benny qui fournit un travail de dingue sur thunar depuis l'an dernier, et sur plein d'autres trucs dans Xfce. Vivement la 4.4-rc1 d'ici 2-3 semaines !!
[^] # Re: blah
Posté par Bapt (site web personnel) . Évalué à 9.
Je pense qu'il va pas se faire chier pour le smb et utiliser un montage smbfs ou fuse.
L'idéal serait d'utiliser fuse avec smbfs et/ou smbnetfs, il ne resterait plus qu'a coder un frontend à fusermount :)
J'adore ces phrases des gens comme moi qui disent aux devs : "mais c'est rien il ne reste qu'à coder ça ..." :)
[^] # Re: blah
Posté par Marc Poiroud (site web personnel) . Évalué à 10.
Le terme technique exact est :
yapuka©
[^] # Re: blah
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: blah
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.