Bonjour,
Je propose ma humble contribution au débat DAVDSI. Je ne me penche pas sur l'absurdité des clauses de ce projet, mais plus sur l'environnement médiatique, le conditionnement "communicationnel" qui a amené a ce genre de projet.
http://chatodo.org/index.php/2006/03/22/53-entropie-sourde
Je serai ravi de recevoir vos commentaires, vos critiques !
Frederick
# 31 ans ?
Posté par Jak . Évalué à 4.
Ah, et puis s/DAVDSI/DADVSI/ , et s/DADSI/DADVSI
(Loi dur les Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information).
[^] # Re: 31 ans ?
Posté par Flink . Évalué à 3.
Oui c'est sûr qu'elle est pas des plus souples comme loi... ;)
[^] # Re: 31 ans ?
Posté par Bilbo . Évalué à 2.
En non, ceci n'a rien à voir avec LaTeX.
[^] # Re: 31 ans ?
Posté par Yannick P. . Évalué à 5.
Y'a une édipémie de cavliers qui bafouillent?
[^] # Re: 31 ans ?
Posté par Frédérick Diot . Évalué à 3.
Je vais remplacer tout les dadvsi (ouhla)
Merci
# "ma humble" !?
Posté par JoeBar . Évalué à 3.
C'est comme "un bel oiseau", on accorde à l'envers pour que ça soit agréable à prononcer.
[^] # Re: "ma humble" !?
Posté par Frédérick Diot . Évalué à 3.
[^] # Re: "ma humble" !?
Posté par Jak . Évalué à 3.
[^] # Re: "ma humble" !?
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
[^] # Re: "ma humble" !?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
on accorde à l'envers pour que ça soit agréable à prononcer.
[^] # Re: "ma humble" !?
Posté par fabien . Évalué à 5.
ben,
contribution => feminin
ma => feminin
mon => masculin.
jusque là, ca va ? tout le monde a suivi ? :)
ma contribution (feminin+feminin)
mon humble contribution (masculin+feminin => "a l'envers" donc)
voilà.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.