• # Linbox & Mandriva

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    A noter ce paragraphe croustillant :

    http://www.linbox.com/ucome.rvt/any/fr/Societe/equipe.txt
    Les ingénieurs et techniciens de la société participent activement à la communauté créée autour des logiciels libres.
    Ils sont associés aux forums de discussion et d'échange existant sur Internet autour des logiciels libres, et sont particulièrement impliqués dans la distribution Debian. Linbox FAS est une des rares SSLL françaises à disposer d'une aussi importante proportion de spécialistes et développeurs Debian parmi ses collaborateurs.

    • [^] # Re: Linbox & Mandriva

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      J'ai l'impression que mandriva, n'a jamais caché son gout pour les choses qui viennent de Debian. Il me semble même qu'ils font du support pro pour cette distribution à laquelle ils repompent(aient) un certain nombre de scripts.
      Par contre visiblement il sont plus Debian à la Ian Murdock qu'a la Mark Shuttleworth

      • [^] # Re: Linbox & Mandriva

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

        <blockquote>Par contre visiblement il sont plus Debian à la Ian Murdock qu'a la Mark Shuttleworth</blockquote>
        Tu peux détailler ton troll ?

        • [^] # Re: Linbox & Mandriva

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          Il veut surement dire un coté debian avec une féderation de distro comme le dcc, que ubuntu a visiblement refusé ( http://www.zarb.org/~misc/ubuntu.txt ) et par la même, quasiment enteré ( mepis venant de rejoindre la bande des joyeux ubuntistes : http://www.mepis.org/node/9454 ), et à s'intégrer dans un ecosystéme décentralisé autour du libre

          Pas comme mark shuttleworth, qui vise à mettre ubuntu comme provider unique ( http://www.osnews.com/comment.php?news_id=16081 ), en chapotant tout directement sous canonical.

          Le coté fédérateur de launchpad est une illustration de cette volonté, surtout quand on le compare avec le coté decentralisé de l'outil de gestion de version bzr.

          Pour moi, il faut plutot bosser sur l'interopérabilité entre les bugs systems ( genre un format xml pour décrire un bug, une interface pour les lister tous, et un ou plusieurs moteurs de recherches pour chercher dans les bugs systems comme koders/googlecode/gonzui pour le code ), et un format commun de description de patch qui s'appuie sur le format précedant.

          Centraliser tout autour d'une unique plateforme ne marcheras pas, pas plus que de mettre tout les developpements sur sourceforge.

          Voila, le troll est assez détaillé ?

          • [^] # Re: Linbox & Mandriva

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            De plus, MS (mark shuttleworth) semble vouloir faire d'Ubuntu la meilleur distro gratuite, plutôt que la meilleure distro libre, ce qui est fondamentalement à l'opposé du contrat social de Debian.

            D'ailleurs Mandriva c'est adapté à l'effet Ubuntu, avec la 2007, tu as une version libre et gratuite, une version avec des morceaux pas libre et gratuite, les versions payantes ...

        • [^] # Re: Linbox & Mandriva

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          >Tu peux détailler ton troll ?

          Rien de GRAVE !!! Rassures toi. Juste certaines histoires à propos de LSB, toussa ...
          Quoique remarque maintenant qu'il faut faire tourner Oracle, il semble que chez Ubuntu 6.06 on ait un peu changé ses positions.

          Au fait c'était pas un troll c'était une allusion

    • [^] # Re: Linbox & Mandriva

      Posté par  . Évalué à -4.

      Ils ont bien compris que Debian n'a aucun avenir.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.