Journal Test de la SuSE 9.1

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
juin
2004
Bonjour mon beau journal, je te poste aujourd'hui le test et les captures de la SuSE 9.1 sur x86. Tu trouveras dans cet article le descriptif des dernières nouveautés du caméléon tout vert ainsi que des captures d'écran PNG histoire d'agrémenter tout ça.

Le test a été réalisé sur une station de travail et sur un portable, afin de voir si les performances allaient vraiment être différentes. Force est de constater que mon portable veillit peut être un petit peu ...

Comme d'habitude, j'ai rempli l'article de liens (en remerciant d'ailleurs les lecteurs de mon site qui m'ont envoyés les liens vers usr-local-bin que je ne connaissais pas encore)

C'est par là :
http://frlinux.net/?section=distributions&article=126(...)

  • # Merci !!!

    Posté par  . Évalué à 4.

    Tient ! en plus une nouvelle mise à jour du site, c'est beaucoup mieux le menu déroulant pour choisir l'article !!!

    Merci à toi pour tous ces tests qui sont toujours aussi bien fait...

  • # [+]

    Posté par  . Évalué à 1.

    Toujours aussi complet et intéressant... Même si ça ne me donne pas trop envie de la télécharger (en tout cas pas pour une machine de bureau, elle est trop "figée" pour moi :))

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Test de la SuSE 9.1

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Ok corrigé, merci pour tous ces points.

      Je commenterais juste sur l'obsolescence de mon portable. J'ai rectifié l'article pour indiquer que cette lenteur avait été remarquée par d'autres personnes également.

      Pour l'orthographe, je fais mon possible, mais étant dans un pays Anglophone, j'en perds un peu plus chaque jour ...

      Steph

  • # Faute de frappe

    Posté par  . Évalué à 2.

    s/Le lecteur CD se connecte dans aucun soucis/Le lecteur CD se connecte sans aucun soucis/

  • # Un peu chère ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    SuSE 9.1 pro est peut-être un peu chère mais la boite inclue 2 DVD un pour les 32 Bits un pour les 64 Bits et 5 CD-ROM version 32 Bits.
    En comparaison de RedHat ou de Mandrake ce n'est PAS cher.
    Combien coûte Mandrake Power Pack + ?

    • [^] # Re: Un peu chère ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Ben ca dépends de la version, j'ai eu le miens pour 50 euros, c'est la version developer (sans doc ni rien d'autre) contenant la pro (paquets nvidia, realplayer, flash, etc ...) et une partie des contribs.

      Ensuite tu as les versions entreprise avec des CDs (et les versions serveurs) ainsi que des offres de support. D'ou ma remarque, un peu cher. Mais en effet, la version 64bits est a part pour MDK.

      Steph

      • [^] # Re: Un peu chère ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Juste pour en rajouter, la version PRO en boite contient aussi 2 excellents guides.

        - Le User Guide (et non guide de l'utilisateur vu que disponible uniquement en anglais, il y a bien un rpm pour l'avoir en version électronique), qui est de très bonne facture pour guider un *utilisateur* (novice, noob, venant de windows, toussa, bref quelqu'un qui veut trouver ses marques dans kde/OOo/gimp).
        - L'Administrator Guide (meme blabla), qui permet d'aller triffouiller dans les arcanes du système version SuSE (ie ne pas se battre avec yast de par les habitudes prises sur gentoo/deb/LFS,...)
        Ils font chacun environ 500 pages, en plus de tous les cds/dvds fournis, le tout pour la moitié du prix d'un Win XP home edition qui vient avec ses misérables 10 pages d'intro.
        Donc au final, le prix est justifié pour un système complet, abordable et de qualité.

        SuSE, saibon, sailibre, mangez en et faites en manger autour de vous.

        PS: par rapport au post plus haut, effectiivement, elle est un peu figée, et je ne recommande que moyennement l'utilisation de packets non-officiels (excepté pour la partie multimedia) à long terme, rien ne garantit la qualité de tels paquets. Et, si c'est pour commencer à *chippoter* avec des sources apt et des rpm à guauche à droite, SUSE perds à mon sens énormément de son intéret.
        Personellement, je l'utilise sur mon poste de travail du boulot, et je reste sous gentoo chez moi pour pouvoir confectionner un systeme au poil.

        (Autre petit détail, yast est un bon ami pour configurer en vitesse samba/apache et autres, il lui manque juste un module pour pure-ftpd/proftpd.)

        twisla

        • [^] # Re: Un peu chère ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          Il existe un module de configuration de pureftpd dans /etc/sysconfig,
          qui est accessible aussi via yast ...

          Pour info les fichiers sysconfig sont des configurations simplifiées
          de certains softs, qui sont ensuite reportés dans les fichiers de conf
          de chaque application.

          Je rajouterais aussi qu'en plus de la boite, les propriétaires d'une
          version pro bénéficient d'un support SuSE personnalisé.

    • [^] # Re: Un peu chère ?

      Posté par  . Évalué à -1.

      > En comparaison de RedHat

      T'as aussi Fedora. Et dans ce cas, pour 32 bit et 64 bits, c'est gratuit.
      Mais une Fedora n'est pas une RHEL et tout ne peut pas être gratuit.

      • [^] # Re: Un peu chère ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Je me disais aussi, tu as mis environ 3H17 pour venir parler de Fedora sur un post de LinuxFR à propos de SuSE ! Qu'est ce qui t'est arrivé ?

        ps: je rigole, ne prenez pas ce post au sèrieux, toute ressemblance avec des personnes/évènements ne seraient que pure coïncidence.

        • [^] # Re: Un peu chère ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          "ps: je rigole, ne prenez pas ce post au sèrieux, toute ressemblance avec des personnes/évènements ne seraient que pure coïncidence. "

          On parle de moi? :)

          meuh moi aussi je plaisante, il fait ce qu'il veut, j'essaye juste de lui faire remarquer à quel point il fait une fixation :)

        • [^] # Re: Un peu chère ?

          Posté par  . Évalué à -2.

          T'es un crétin ou quoi ?
          Le type compare SuSE avec RedHat et dit que SuSE est moins. Ben avec Red Hat il y a plus cher que SuSE (RHEL) et moins cher (Fedora).

          Sinon je trouve la SuSE pas cher. Je dirais même plus :-) parmis les distributions payantes c'est la plus intéressante.

          • [^] # Re: Un peu chère ?

            Posté par  . Évalué à 2.

            Tu es obligé de répondre de manière agressive ?
            J'ai bien dit que je rigolais, en aucun cas je n'ai dit que ton commentaire n'était pas intéressant, je viens même de le plusser.

            • [^] # Re: Un peu chère ?

              Posté par  . Évalué à 0.

              > J'ai bien dit que je rigolais

              Sincères excuses. Désolé.

              On m'emmerde tellement avec "ça" que parfois... je pête un peu les plombs.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.