Pourquoi je n'y ai pas pensé ?
(oui c'est bien de savoir coder au primaire mais il faut aussi y penser à ca...)
Je sais plus trop à quel age je faisais vraiment de la programmation mais en CM2 en tout cas, je faisais du basic...
Je dois vraiment être un geek parce qu'à l'époque (il y a 16-17 ans déjà, pfff), je bidouillais pas mal mon MO6, et alors que ma classe foutait le souk en cours d'espagnol, le professeur interimaire me condamne injustement à copier 100 fois « No debo hablar en clase » alors que j'étais resté très calme quand mes voisins de derrière se battaient à coups de chaise ! :-)
10 OPEN "O",#1,"LPRT:"
20 FOR I=0 TO 49
30 PRINT #1,"No debo hablar en clase. ";
40 PRINT #1,"No debo hablar en clase."
50 NEXT
La double ligne me permettait d'exploiter pleinement les 80 colonnes de ma PR-90 612M, ce qui était encore un luxe à l'époque. Je lui ai rendu le papier. Il s'en est rendu compte une petite dizaine de minutes après. Il me l'a violement redéposé sur ma table en hurlant « Tu vas le copier 1000 fois ! », puis, se reprenant : « ... dont 300 fois à la main. ».
Moi, je dis que tant que ça n'est pas compilé, ça marche pas :P
Alors la prochaine fois, il le fait en interprété. Na.
"Je suis mauvais perdant, je suis de mauvaise foi, mais j'ai toujours raison : je suis prof."
Le problème n'est pas tellement que ce ne serait pas interprétable (d'ailleurs ça l'est) ou, autrement dit, qu'il faudrait le compiler, c'est surtout que le tableau ne sait pas l'interpréter ;oP
Mais c'est à rendre à un prof
Et le prof ne sait compter qu'à partir de un pauvre mortel qu'il est!
Afin de permettre l'interpolabilité (mainteant interdite donc il aurait pas du), le gamin a préféré oublier pour une fois ses bonnes habitudes
... et pour le même style de punition, mon grand-père s'était fabriqué un porte-5 plumes, dont l'écart entre chaque plume correspondait exactement aux lignes de ses feuilles, ce qui lui permettait d'écrire 5 lignes à la fois.
Ce n'est peut-être pas aussi radical, mais ça gagnait quand même du temps !
Le problème avec ce porte plume, c'est que les 5 lignes se suivent et ça ce voit assez facilement. Il est en effet facile de comparer deux ligne s de suites. Un copain (s'ayant taper plus de 2500 lignes en un trimestre par un seul prof) avait, pour contourner ce problème fait un port-stylo d'un expacement de 1.5cm (il écrivait sur des feuilles petits careaux, gain de place) ainsi, la comparaison était plus difficile.
Ah, ouais, il me semble bien qu'il m'avait parlé d'un truc comme ça.
En fait, il devait y avoir une ligne vide entre chaque, comme tu le fais remarquer, ce qui fait que les lignes étaient entrelacées par paquet de 5 (je ne sais pas si c'est clair, mais bon...).
Sinon, comme c'était du "bricolage", l'inclinaison des plumes n'était pas rigoureusement identique, ce qui fait que l'épaisseur du trait n'était pas la même partout. Sans compter qu'en plus, elles n'étaient pas forcément alimentées en encre de la même façon. Ce n'est pas du numérique ! A l'époque, il fallait tremper le tout dans un encrier !
Enfin, mon grand-père était plus bricoleur que cancre, et je ne pense pas qu'il ait eu beaucoup à s'en servir. C'était plus pour "s'amuser" qu'autre chose....
# Enorme :)
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 1.
(oui c'est bien de savoir coder au primaire mais il faut aussi y penser à ca...)
Je sais plus trop à quel age je faisais vraiment de la programmation mais en CM2 en tout cas, je faisais du basic...
[^] # Re: Enorme :)
Posté par Yannick P. . Évalué à 2.
[^] # Ma vie
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
10 OPEN "O",#1,"LPRT:"
20 FOR I=0 TO 49
30 PRINT #1,"No debo hablar en clase. ";
40 PRINT #1,"No debo hablar en clase."
50 NEXT
La double ligne me permettait d'exploiter pleinement les 80 colonnes de ma PR-90 612M, ce qui était encore un luxe à l'époque. Je lui ai rendu le papier. Il s'en est rendu compte une petite dizaine de minutes après. Il me l'a violement redéposé sur ma table en hurlant « Tu vas le copier 1000 fois ! », puis, se reprenant : « ... dont 300 fois à la main. ».
:-)
# mouais
Posté par jerome (site web personnel) . Évalué à 9.
Alors la prochaine fois, il le fait en interprété. Na.
"Je suis mauvais perdant, je suis de mauvaise foi, mais j'ai toujours raison : je suis prof."
[^] # Re: mouais
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 4.
À mauvaise foi, mauvaise foi et demi :oP
[^] # Re: mouais
Posté par M . Évalué à 3.
http://it.slashdot.org/article.pl?sid=05/06/11/0349258&tid=146&(...)
[^] # Re: mouais
Posté par grumly_ . Évalué à 5.
Detail amusant : l'auteur de Cint s'appelle Masaharu Goto, moi qui croyais que le goto en C c'etait mal ...
[^] # Re: mouais
Posté par 桃白白 . Évalué à 2.
http://www.softintegration.com/(...)
# fake
Posté par grollum . Évalué à 10.
[^] # Re: fake
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 7.
Et le prof ne sait compter qu'à partir de un pauvre mortel qu'il est!
Afin de permettre l'interpolabilité (mainteant interdite donc il aurait pas du), le gamin a préféré oublier pour une fois ses bonnes habitudes
[^] # Re: fake
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: fake
Posté par foulmetal canette (site web personnel) . Évalué à 9.
tu as vraiment du mal avec ce mot ;))
[^] # Re: fake
Posté par David Sporn (site web personnel) . Évalué à 4.
# Le code m'a tuer
Posté par mmMMOoooOMMmm . Évalué à 4.
# glou
Posté par fmaz fmaz . Évalué à 3.
Ça a été la seule punition de ma carrière.
# il manque....
Posté par Axel R. (site web personnel) . Évalué à 9.
# Dans le même genre...
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 6.
Ce n'est peut-être pas aussi radical, mais ça gagnait quand même du temps !
[^] # Re: Dans le même genre...
Posté par KiKouN . Évalué à 4.
[^] # Re: Dans le même genre...
Posté par Gyro Gearllose . Évalué à 2.
En fait, il devait y avoir une ligne vide entre chaque, comme tu le fais remarquer, ce qui fait que les lignes étaient entrelacées par paquet de 5 (je ne sais pas si c'est clair, mais bon...).
Sinon, comme c'était du "bricolage", l'inclinaison des plumes n'était pas rigoureusement identique, ce qui fait que l'épaisseur du trait n'était pas la même partout. Sans compter qu'en plus, elles n'étaient pas forcément alimentées en encre de la même façon. Ce n'est pas du numérique ! A l'époque, il fallait tremper le tout dans un encrier !
Enfin, mon grand-père était plus bricoleur que cancre, et je ne pense pas qu'il ait eu beaucoup à s'en servir. C'était plus pour "s'amuser" qu'autre chose....
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.