« Preuve que WP aura du mal à attirer plus de contributeurs, dont les universitaires et les scientifiques, tant que Mediawiki n'aura pas suffisamment travaillé sur l'aspect de l'interface utilisateur. »
D'abord, pourquoi se limiter à la taille d'un écran de portable ? L'iPad (pardon, pour suivre la mode, je vais moi aussi pourrir le nom d'un produit d'Apple : « aïePàd ») a un écran bien plus grand pour permettre l'usage de deux mains. Si on imagine que Google cherche à porter Android sur des plates-formes disposant d'un écran large, cette interface paraît pertinente.
«Toutes les fonctionnalités présentées dans la vidéo correspondent à une grammaire de gestes qu'il faut apprendre. Ce n'est ni intuitif ni naturel...».
Intuitif et naturel ne veulent pas dire grand chose. Est-ce que l'intuition amène vraiment quelqu'un à mettre ses doigts sur un écran dans le but d'élargir une image ? Pas vraiment sauf si cette personne a vu quelqu'un faire la même chose avant. On apprend. Quant au naturel... Je ne me souviens pas avoir agrandi une carte papier en collant un doigt à deux extrémités.
Ce qui compte pour une technique d'interaction, c'est le temps d'apprentissage (à espérer court) et la facilité d'usage après cet apprentissage. La facilité d'usage correspond généralement à la vitesse de réalisation de tâches et au ressenti des utilisateurs (pensent-ils aller plus vite ou être plus fatigué avec cette technique qu'une autre).
Voyons comment utiliser Jack. Lançons lash_control sur une Fedora :
$ lash_control
lash_open_socket: could not connect to host 'localhost', service '14541'
lash_comm_connect_to_server: could not create server connection
jackd 0.118.0
C'est quoi cette histoire ??! Pourquoi il ne se connecte pas ? Et plus loin (dans le même message) :
JACK is running in realtime mode, but you are not allowed to use realtime scheduling.
Your system has an audio group, but you are not a member of it.
Please add yourself to the audio group by executing (as root):
usermod -a -G audio lolo
Donc pour permettre à quelques applications de faire pouet lorsque je clique sur un bouton il faudrait que tout un framework ait des permissions permettant de bloquer tout le système ? Déjà que Flash fait chier parce qu'il passe trop de temps CPU à faire des traitements graphiques, là j'aurais aussi la possibilité d'avoir des blocages grâce à l'audio. Chouette !
Par design, Jack semble être tourné vers les pros. C'est une supposition qui fait sens. Elle permet de considérer que si l'utilisateur est mauvais ou fait n'importe quoi, les choses ne fonctionneront pas et le programme pourra même planter. La taille du code est ainsi réduite. Pourquoi vouloir transformer cela en un machin à tout faire ?!
En voyant tes propos, ce n'est pas avoir Jack et PA que je trouve con...
Au lieu de raconter n'importe quoi, tu ne pourrais pas aller lire le blog de Poettering ? Ce type passe des heures à communiquer -- au lieu de développer -- sur son blog pour essayer de faire disparaître toutes les bêtises qu'on peut voir à propos de PA. Le moins que l'on puisse faire, c'est au moins de lire ce qu'il raconte, non ? Notamment, le monsieur explique que PA et Jack ont des objectifs TRÈS différents. Alors maintenant, tu vas lire son blog et ensuite tu reviendras...
Merci.
PS : si PA consomme 40% de CPU, il faut faire un rapport de bug. Moi, j n'en ai rien à faire de lire tes problèmes, on n'est pas sur Clubic où chacun vient raconter n'importe quoi. Si tu espères une aide sur linuxfr, va sur le forum pour décrire précisément ta configuration matérielle, la version de PA que tu utilises, sous quelles conditions tu rencontres ton problème, etc. Si tu penses que c'est un problème fondamental de PA et qu'il faut que le monde entier soit au courant, il faudrait le prouver ^_^
Ils font de la publicité comparative et sont condamnés, pour moi, c'est normal. Ils auraient pu écrire des choses comme : « notre système vous permet de remplacer sans contraintes nos capsules ! » mais, eux, se sont placés face à Nestlé frontalement.
J'ai beaucoup de mal à prendre cette société en pitié ou alors j'ai envie de lui conseiller de revoir ses méthodes de communication (si toutefois elle pensait vraiment ne pas faire de la publicité comparative).
C'est vrai que c'est radicalement différent, là, il y a un piquet/une antenne au centre des vagues qui représentent des ondes. Comme autres variantes, je propose de remplacer l'antenne par un gros cube ou un gros point et de garder les arcs de cercle autour. Évidemment, comme il est question de faire différent et de ne pas penser utile en priorité, allons plus loin et remplaçons l'antenne par une vache, un singe, ou n'importe quoi d'autre.
« Pour le son, il doit bien y avoir moyen de le traiter différemment, genre le mettre en filaire, le présenter sous un autre angle, le traiter comme une icone de batterie (filaire et se remplissant en fonction du volume) etc »
Mais il faut que ça reste lisible et identifiable rapidement.
On notera aussi que cette icône, comme celle pour le Wi-Fi, permet de donner la puissance du signal en faisant varier le nombre d'arc de cercles. Ces icônes ne sont donc pas que jolies, lisibles et à la signification facilement identifiable, elles sont aussi informatives.
« en l'occurence, sur la partie graphique des icones de notifications dont on parle c'est la vérité, ... »
L'étendu de ton discours est quand même à géométrie très variable : « créer un clone de plus en plus proche de mac ».
« qu'il faut _piller_ ? ben non...
s'inspirer de ce qui est bien, évidemment. Piller les idées, non, c'est pas trop mon truc... »
C'est la formule employée, après oui, il faut y mettre les formes. Je suis entièrement d'accord là-dessus.
« heu, juste comme ça hein, y'a ptetre un monde entre utiliser des icones monochromes et recopier intégralement les icones de mac. »
Le logo Bluetooth est comme ça, point. C'est un peu comme si on mettait autre chose qu'une spirale pour Debian.
J'aimerais bien te voir proposer autre chose qu'une enveloppe pour les mails et un haut-parleur de côté pour le son. En monochrome, il faut faire simple, tout se joue sur des silhouettes.
« > Ta réflexion est digne des forums de Clubic
'ro merci, ça faisait longtemps qu'on m'avait pas fait un tel compliment.
Ca me va droit au coeur, surtout avec un tel argumentaire ! »
Un peu l'hôpital qui se fout de la charité là, non ? Je te cite : « ils sont incapables d'innover »...
C'est surtout qu'il va y avoir un changement de paradigme d'interaction avec l'arrivée de Gnome-shell, donc le changement de mode de Nautilus ne se justifie pas par « j'aime pô », comme disent certaines personnes, mais par une réflexion d'ensemble.
« ça fait vraiment preuve de non intelligence je trouve, ils sont incapables d'innover et ne sont bon que pour créer un clone de plus en plus proche de mac. »
Et si c'est un bon choix que d'avoir des icônes monochromes, pourquoi s'en passer ? C'est complètement con de vouloir toujours tout réinventer. Ta réflexion est digne des forums de Clubic : « ho le bouton est comme sur Mac, ha les copieurs ! ». Personnellement, j'aimerais voir les études que les équipes d'Ubuntu ont pu faire (j'espère qu'il y en a eu).
Tu n'as jamais entendu dire qu'il faut piller les bonnes idées mais QUE les bonnes idées ? La science a toujours avancé comme cela : on copie ce qui se fait de « mieux » et on améliore les faiblesse. En fait, c'est même tout processus créatif qui fonctionne comme cela.
« Tout ton bureau peut s'articuler autour du dock et de ses desklets. »
Bof. Et qu'elle est la vision de fond ? Le paradigme d'interaction ? On met plein de lanceurs sur une barre en faisant en sorte que ça soit à peu près joli, mais, surtout, comme on ne sait pas où aller, on refile à l'utilisateur une tétra-chiée d'options. Chouette.
L'idée de base d'Apple était probablement de suivre la loi de Fitts : en agrandissant les icônes, on réduit le temps pour réussir à leur cliquer dessus. L'idée de fond est de proposer un bureau où les applications sont au centre de l'activité d'un utilisateur. Et là, j'ai du mal à voir où se mettent les petits oignons...
Chouette ! Maintenant j'imagine si je devais me taper des heures de configuration pour n'importe quel soft que je télécharge... surtout pour un programme aussi optionnel que celui-là.
« Il a déjà des exemples qui tournent, et le travail semble correct. »
Il a des exemples *triviaux* sur un code loin, très loin (selon ses propos), d'être propre.
Chouette...
Ça va être la fête quand il faudra tout mettre sous l'API Gtk/Gdk. D'ailleurs, il commence mal son encapsulation :
QWidget *gtk_window_new(int) { return new QWidget(); }
Il va falloir mettre des pointeurs sur des QWidget dans un code censé utiliser Gtk ? Amusant.
Personnellement, je pense que ce projet va donner lieu à plein de bidouilles pour un résultat médiocre.
« ...est peut-être le futur projet libre de l'année »
C'est surtout qu'il ne passera probablement pas l'année :-/
Jack n'a pas les mêmes objectifs qu'Alsa et Pulseaudio...
À part ça, j'avoue sourire en lisant que jack a l'air d'être une tuerie alors que, visiblement, tu ne sais pas du tout ce que c'est. En fait, n'importe quoi qui ne s'appelle pas Pulseaudio ou Alsa fera ton bonheur vu l'état où tu es rendu.
Moi, je me demande toujours où on aurait pu mettre le support de DLNA/UPnP dans le noyau, ou encore le support d'oreillettes Bluetooth et les profils de kits d'enceintes avec OSS4... Mais c'est probablement une question inutile puisque OSS4 est génial et que c'est, forcément, du FUD de dire que ce n'est pas parfait.
Posté par Laurent A. .
En réponse au journal Avatar.
Évalué à 1.
Ben nan, c'est plus fatiguant d'avoir à regarder devant/derrière en permanence sans l'aide de la caméra. Un objet éloigné fait « écarter les yeux » : ils deviennent quasiment parallèles. Pour un objet proche, les yeux convergent. Cameron essaie de faire ces transitions en partie au niveau des deux objectifs de la caméra (au lieu de les garder simplement parallèles).
C'est, entre autres choses, grâce à cette méthode que les gens ne sont pas fatigués pendant la séance. Et si on ne veut pas suivre Cameron, la vision devient fatigante.
Pour être webmestre, il faut surtout avoir un égo démesuré. Ainsi, regardez sur la page pour les contacts de l'Élysée : http://www.elysee.fr/contact/
On peut d'abord contacter le webmestre, avant le président de la République !
Surtout, que vient faire l'histoire du langage de programmation aussi tôt ?!
Moi, je conseille de suivre le bonne veille méthode suivante pour créer quelque chose :
1/ faire l'inventaire de tout ce qui existe à propos des protocoles de com' pour le P2P et de sujets connexes ;
2/ faire des comparaisons avantages/inconvénients ;
3/ choisir une ou deux technos et combler les manques identifiés selon des buts fixés.
Pour fixer les buts, c'est bien de connaître les technos du domaine... et ça ne sert à rien de vouloir faire une liste sans fin de fonctionnalités possibles dès le départ. Sauf pour ne jamais la finir.
Original, n'est-ce pas ?
Mais dans le fond, j'ai l'impression que les enseignants n'attendent pas un truc compliqué qui essaie, à lui tout seul, de faire papa-maman. Quelque chose de bien architecturé, propre et robuste aura très certainement une bonne note. Il faudrait en parler avec tes enseignants peut-être ?
Ce que tu racontes me fait penser à un numéro de l'émission « Fourchette et sac à dos » de France 5 qui se déroulait en Écosse. La présentatrice était dans un snack qui faire frire absolument tout. Elle a justement testé un Mars frit et a trouvé ça ignoble. Première fois qu'elle ne pouvait pas finir un « plat », selon elle. :-)
Article à la noix oui... Des failles « 0-day », comme le monsieur aime dire, ça existe. Il me semble avoir vu plusieurs grosses failles sur le noyau linux ces derniers temps, pas vrai ?
Quant à Samba, ben ça démarrera avec le redémarrage de la machine, ce qui, pour une machine bureautique, arrive fréquemment...
Et là où l'auteur s'enfonce, c'est avec ce passage :
« Et enfin, Fedora c’est plutôt une distribution de test (2 ou 3 nouvelles versions / an), de bureautique et pas trop utilisé en prod, ils ont intégré ce package afin de simplifier la vie des utilisateurs. »
Ou comment faire passer un machin catastrophique comme quelque chose de pas si grave que ça... Une Fedora, c'est deux versions par an et 12 mois avec une version.
En tout cas, les étudiants des salles de TPs pas loin de mon bureau qui lisent ces infos doivent trépigner d'impatience à l'idée des mises à jour des machines \o/
D'ailleurs, je me souviens d'un reportage de Capital où il était montré l'employé de Nestlé qui a déposé le brevet de Nespresso : la fameuse capsule en aluminium.
Malgré ce brevet, on peut quand même constater l'existence des capsules ESE...
[^] # Re: Dégradation élégante
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Wikipedia (en) change de look. Évalué à 4.
Connais-tu LaTeX ?!!
[^] # Re: Hmm
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Bumptop racheté par google. Évalué à 4.
«Toutes les fonctionnalités présentées dans la vidéo correspondent à une grammaire de gestes qu'il faut apprendre. Ce n'est ni intuitif ni naturel...».
Intuitif et naturel ne veulent pas dire grand chose. Est-ce que l'intuition amène vraiment quelqu'un à mettre ses doigts sur un écran dans le but d'élargir une image ? Pas vraiment sauf si cette personne a vu quelqu'un faire la même chose avant. On apprend. Quant au naturel... Je ne me souviens pas avoir agrandi une carte papier en collant un doigt à deux extrémités.
Ce qui compte pour une technique d'interaction, c'est le temps d'apprentissage (à espérer court) et la facilité d'usage après cet apprentissage. La facilité d'usage correspond généralement à la vitesse de réalisation de tâches et au ressenti des utilisateurs (pensent-ils aller plus vite ou être plus fatigué avec cette technique qu'une autre).
[^] # Re: API ?
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à -1.
$ lash_control
lash_open_socket: could not connect to host 'localhost', service '14541'
lash_comm_connect_to_server: could not create server connection
jackd 0.118.0
C'est quoi cette histoire ??! Pourquoi il ne se connecte pas ? Et plus loin (dans le même message) :
JACK is running in realtime mode, but you are not allowed to use realtime scheduling.
Your system has an audio group, but you are not a member of it.
Please add yourself to the audio group by executing (as root):
usermod -a -G audio lolo
Donc pour permettre à quelques applications de faire pouet lorsque je clique sur un bouton il faudrait que tout un framework ait des permissions permettant de bloquer tout le système ? Déjà que Flash fait chier parce qu'il passe trop de temps CPU à faire des traitements graphiques, là j'aurais aussi la possibilité d'avoir des blocages grâce à l'audio. Chouette !
Par design, Jack semble être tourné vers les pros. C'est une supposition qui fait sens. Elle permet de considérer que si l'utilisateur est mauvais ou fait n'importe quoi, les choses ne fonctionneront pas et le programme pourra même planter. La taille du code est ainsi réduite. Pourquoi vouloir transformer cela en un machin à tout faire ?!
[^] # Re: API ?
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Pulseaudio vs JACK. Évalué à -2.
Au lieu de raconter n'importe quoi, tu ne pourrais pas aller lire le blog de Poettering ? Ce type passe des heures à communiquer -- au lieu de développer -- sur son blog pour essayer de faire disparaître toutes les bêtises qu'on peut voir à propos de PA. Le moins que l'on puisse faire, c'est au moins de lire ce qu'il raconte, non ? Notamment, le monsieur explique que PA et Jack ont des objectifs TRÈS différents. Alors maintenant, tu vas lire son blog et ensuite tu reviendras...
Merci.
PS : si PA consomme 40% de CPU, il faut faire un rapport de bug. Moi, j n'en ai rien à faire de lire tes problèmes, on n'est pas sur Clubic où chacun vient raconter n'importe quoi. Si tu espères une aide sur linuxfr, va sur le forum pour décrire précisément ta configuration matérielle, la version de PA que tu utilises, sous quelles conditions tu rencontres ton problème, etc. Si tu penses que c'est un problème fondamental de PA et qu'il faut que le monde entier soit au courant, il faudrait le prouver ^_^
[^] # Re: débat
Posté par Laurent A. . En réponse à la dépêche Spécifications de OpenGL 4.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Écran multi-touch ?
Posté par Laurent A. . En réponse au journal MPX : retour d'expérience. Évalué à 2.
[^] # Re: Les pauvres...
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Nestlé a gagné son procès. Évalué à 1.
J'ai beaucoup de mal à prendre cette société en pitié ou alors j'ai envie de lui conseiller de revoir ses méthodes de communication (si toutefois elle pensait vraiment ne pas faire de la publicité comparative).
[^] # Re: bizarre
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 3.
C'est vrai que c'est radicalement différent, là, il y a un piquet/une antenne au centre des vagues qui représentent des ondes. Comme autres variantes, je propose de remplacer l'antenne par un gros cube ou un gros point et de garder les arcs de cercle autour. Évidemment, comme il est question de faire différent et de ne pas penser utile en priorité, allons plus loin et remplaçons l'antenne par une vache, un singe, ou n'importe quoi d'autre.
« Pour le son, il doit bien y avoir moyen de le traiter différemment, genre le mettre en filaire, le présenter sous un autre angle, le traiter comme une icone de batterie (filaire et se remplissant en fonction du volume) etc »
Mais il faut que ça reste lisible et identifiable rapidement.
On notera aussi que cette icône, comme celle pour le Wi-Fi, permet de donner la puissance du signal en faisant varier le nombre d'arc de cercles. Ces icônes ne sont donc pas que jolies, lisibles et à la signification facilement identifiable, elles sont aussi informatives.
« en l'occurence, sur la partie graphique des icones de notifications dont on parle c'est la vérité, ... »
L'étendu de ton discours est quand même à géométrie très variable : « créer un clone de plus en plus proche de mac ».
[^] # Re: bizarre
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 1.
s'inspirer de ce qui est bien, évidemment. Piller les idées, non, c'est pas trop mon truc... »
C'est la formule employée, après oui, il faut y mettre les formes. Je suis entièrement d'accord là-dessus.
« heu, juste comme ça hein, y'a ptetre un monde entre utiliser des icones monochromes et recopier intégralement les icones de mac. »
Le logo Bluetooth est comme ça, point. C'est un peu comme si on mettait autre chose qu'une spirale pour Debian.
J'aimerais bien te voir proposer autre chose qu'une enveloppe pour les mails et un haut-parleur de côté pour le son. En monochrome, il faut faire simple, tout se joue sur des silhouettes.
« > Ta réflexion est digne des forums de Clubic
'ro merci, ça faisait longtemps qu'on m'avait pas fait un tel compliment.
Ca me va droit au coeur, surtout avec un tel argumentaire ! »
Un peu l'hôpital qui se fout de la charité là, non ? Je te cite : « ils sont incapables d'innover »...
[^] # Re: bizarre
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 6.
[^] # Re: bizarre
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 3.
Et si c'est un bon choix que d'avoir des icônes monochromes, pourquoi s'en passer ? C'est complètement con de vouloir toujours tout réinventer. Ta réflexion est digne des forums de Clubic : « ho le bouton est comme sur Mac, ha les copieurs ! ». Personnellement, j'aimerais voir les études que les équipes d'Ubuntu ont pu faire (j'espère qu'il y en a eu).
Tu n'as jamais entendu dire qu'il faut piller les bonnes idées mais QUE les bonnes idées ? La science a toujours avancé comme cela : on copie ce qui se fait de « mieux » et on améliore les faiblesse. En fait, c'est même tout processus créatif qui fonctionne comme cela.
[^] # Re: bizarre
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 4.
[^] # Re: Retour sur Ubuntu 9.10 avec puce graphique ATI
Posté par Laurent A. . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à -2.
Bof. Et qu'elle est la vision de fond ? Le paradigme d'interaction ? On met plein de lanceurs sur une barre en faisant en sorte que ça soit à peu près joli, mais, surtout, comme on ne sait pas où aller, on refile à l'utilisateur une tétra-chiée d'options. Chouette.
L'idée de base d'Apple était probablement de suivre la loi de Fitts : en agrandissant les icônes, on réduit le temps pour réussir à leur cliquer dessus. L'idée de fond est de proposer un bureau où les applications sont au centre de l'activité d'un utilisateur. Et là, j'ai du mal à voir où se mettent les petits oignons...
[^] # Re: Très très taupe coule !
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Consultation publique Programme national « très haut débit ». Évalué à 2.
[^] # Re: Retour sur Ubuntu 9.10 avec puce graphique ATI
Posté par Laurent A. . En réponse à la dépêche Cairo-Dock 2.1.3-3 est sorti. Évalué à -1.
# Un mur en approche
Posté par Laurent A. . En réponse au journal GTK+ Made Qt : une bonne idée pour KDE. Évalué à 6.
Il a des exemples *triviaux* sur un code loin, très loin (selon ses propos), d'être propre.
Chouette...
Ça va être la fête quand il faudra tout mettre sous l'API Gtk/Gdk. D'ailleurs, il commence mal son encapsulation :
QWidget *gtk_window_new(int) { return new QWidget(); }
Il va falloir mettre des pointeurs sur des QWidget dans un code censé utiliser Gtk ? Amusant.
Personnellement, je pense que ce projet va donner lieu à plein de bidouilles pour un résultat médiocre.
« ...est peut-être le futur projet libre de l'année »
C'est surtout qu'il ne passera probablement pas l'année :-/
« Toutes mes félicitations à son auteur. »
Non, franchement pas.
[^] # Re: finalement je m'en sors a peu près mais ....
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 4.
À part ça, j'avoue sourire en lisant que jack a l'air d'être une tuerie alors que, visiblement, tu ne sais pas du tout ce que c'est. En fait, n'importe quoi qui ne s'appelle pas Pulseaudio ou Alsa fera ton bonheur vu l'état où tu es rendu.
Moi, je me demande toujours où on aurait pu mettre le support de DLNA/UPnP dans le noyau, ou encore le support d'oreillettes Bluetooth et les profils de kits d'enceintes avec OSS4... Mais c'est probablement une question inutile puisque OSS4 est génial et que c'est, forcément, du FUD de dire que ce n'est pas parfait.
[^] # Re: SUPERQUALIFRAGILISTIQUE
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Avatar. Évalué à 1.
C'est, entre autres choses, grâce à cette méthode que les gens ne sont pas fatigués pendant la séance. Et si on ne veut pas suivre Cameron, la vision devient fatigante.
# C'est surtout de l'égo !
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Je veux être webmaster !. Évalué à 10.
On peut d'abord contacter le webmestre, avant le président de la République !
[^] # Re: Brevet
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Application de P2P moderne. Évalué à 10.
Moi, je conseille de suivre le bonne veille méthode suivante pour créer quelque chose :
1/ faire l'inventaire de tout ce qui existe à propos des protocoles de com' pour le P2P et de sujets connexes ;
2/ faire des comparaisons avantages/inconvénients ;
3/ choisir une ou deux technos et combler les manques identifiés selon des buts fixés.
Pour fixer les buts, c'est bien de connaître les technos du domaine... et ça ne sert à rien de vouloir faire une liste sans fin de fonctionnalités possibles dès le départ. Sauf pour ne jamais la finir.
Original, n'est-ce pas ?
Mais dans le fond, j'ai l'impression que les enseignants n'attendent pas un truc compliqué qui essaie, à lui tout seul, de faire papa-maman. Quelque chose de bien architecturé, propre et robuste aura très certainement une bonne note. Il faudrait en parler avec tes enseignants peut-être ?
[^] # Re: oh my god!
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Une recette facile et originale pour les geeks !. Évalué à 2.
[^] # Re: Not a (big) security hole
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Sortie de la version finale de Fedora 12 « Constantine ». Évalué à 2.
Quant à Samba, ben ça démarrera avec le redémarrage de la machine, ce qui, pour une machine bureautique, arrive fréquemment...
Et là où l'auteur s'enfonce, c'est avec ce passage :
« Et enfin, Fedora c’est plutôt une distribution de test (2 ou 3 nouvelles versions / an), de bureautique et pas trop utilisé en prod, ils ont intégré ce package afin de simplifier la vie des utilisateurs. »
Ou comment faire passer un machin catastrophique comme quelque chose de pas si grave que ça... Une Fedora, c'est deux versions par an et 12 mois avec une version.
En tout cas, les étudiants des salles de TPs pas loin de mon bureau qui lisent ces infos doivent trépigner d'impatience à l'idée des mises à jour des machines \o/
[^] # Re: Projets réalisés avec Ogre
Posté par Laurent A. . En réponse à la dépêche Conférence sur le moteur 3D "Ogre" le 12 novembre 2009. Évalué à 2.
[^] # Re: Le dernier vrai Philosophe français
Posté par Laurent A. . En réponse au journal Claude Lévi Strauss bronsonnisé. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est interdit, la pub comparative ?
Posté par Laurent A. . En réponse à la dépêche Nespresso attaque Chacun son café. Évalué à 1.
Malgré ce brevet, on peut quand même constater l'existence des capsules ESE...