Laurent Destailleur a écrit 78 commentaires

  • # Re: Un cri de désespoir du développeur d’un projet Open Source.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un cri de désespoir du développeur d'un projet Open Source.. Évalué à 4.

    Les "bons" retours (signalement des bugs et corrections ainsi que contributions) me sont personnellement parvenus du jour au lendemain après avoir mis mon produit sous sourceforge en intégrant le panel complet des services disponibles:
    - Un service de Bug report
    - Un forum
    - Un accès CVS anonyme avec son interface web
    - Un service de support
    - Une mailling list
    etc...

    Et mon projet (AWStats) était "petit" à ce moment la.

    Une autre raison peut etre la difficulté de démarrage. Le nombre de téléchargement ne compte pas. Ce qui compte, c'est le nombre de téléchargement "transformé" par une utilisation. Peut-etre que ton produit a un petit defaut à corriger sur le plan de la facilité de mise en oeuvre au niveau technique et/ou documentaire, auquel cas le logiciel est abandonné (meme par des experts car ils jugent celui-ci non prometteur). C'est la dessus que j'accerais mes efforts personnellement.

    La qualité de la vitrine web du projet (screenshots, explication, zone de download, etc...) est également très importante pour provoquer les retours.

    Expert ERP CRM Open Source et (Dolibarr ERP CRM, Odoo, ...)

  • # Re: Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre récompense !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre récompense !. Évalué à 1.

    Dans le même genre, il y a SourceExperts
    http://www.opensourcexperts.com(...)
    Il recense également les taches désirés par certains, prêts à financer le développement. Les companies peuvent y trouvés les développements recherchées et se faire payer par VAD. Pour les particuliers développeurs open-source, le paiement peut etre fait via Paypal.
    Beaucoup voit la un bon moyen d'offrir une carotte à la communauté qui ne la refusera pas pour favoriser l'utilisation d'une personne particulière. Mais cela peut très bien également fonctionner dans l'autre sens. Ainsi je suis personnelement prèt à payer une fonctionnalité (http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=778432&grou(...))
    pour un des mes projets GPL (AWStats), non pas pour mon usage perso, mais juste pour pouvoir la mettre dans le domaine publique . Autrement dit, j'offre la carotte à une personne en particulier pour favoriser l'utilisation d'un logiciel par la communauté.
    Certains projets sont en effet suffisemment important pour avoir un petit soutien financier par des dons (c'est la cas d'AWStats) et c'est donc pour moi un bon moyen de "redistribuer" ces contributions à tous ceux qui m'aident dans le développement et de trouver d'autres développeurs pour faire ce que je ne peux pas faire (par manque de temps ou de connaissance). J'espère donc que les sites "vitrines" de linux (linuxfr, etc...) sauront créer une rubrique pour mettre en avant ces initiatives qui, pour moi, profitent à tous.

    Expert ERP CRM Open Source et (Dolibarr ERP CRM, Odoo, ...)

  • [^] # Re: Sortie de AWStats 5.6

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de AWStats 5.6. Évalué à 2.

    La règle de calcul des ajouts aux favoris est bien plus complexe que tout cela. La voici telle que documenté en anglais dans la doc AWStats:

    This value, available in the "miscellanous chart", reports an estimated value of the number of times a visitor has added your web site into its favourite bookmarks.
    The technical rules for that is the following:
    Number of Add to Favourites = round((x+y) / r) where
    x = Number of hits made by IE browsers for "/anydir/favicon.ico" with no 404 error
    y = Number of hits made by IE browsers for "/favicon.ico" (with or without 404 error)
    r = Ratio of hits made by IE browsers compared to hits made by all browsers (r <= 1)

    Pourquoi une gestion différente selong le code erreur et la position vis a vis de la racien: Pour éviter de conter 2 fois les appels descendant au fichier favicon si non trouve.
    Pourquoi un comptage sur IE seul puis ramené à tous les navigateurs. Car seul IE se limite à un accès au favicon lors de l'ajout aux favoris. Les autres navigateurs font des accès dans d'autres circonstances.

    Expert ERP CRM Open Source et (Dolibarr ERP CRM, Odoo, ...)