Elephant a écrit 317 commentaires

On est plus habitué par les médias de voir du Maroc une image sombre mélant pouvoir non-démocratique et terrorisme.

J'pense que cette brève prouve si il est besoin que le Maroc connait une vie civile faite d'associations dont certaines font même du logiciel libre :)

Je ne peux que saluer cette initiative et soutenir de toute mon coeur les LUGGs du Maroc (et du monde entier)

Mais franchement, des manchots au Maroc... ils vont pas crever de chaud ?

Je confirme que Campux vit une période d'intense réflexion (mes fameux 34 points en dépriment plus d'un dans le LUG ;)), on va beaucoup parler.

Mais n'hésitez pas à venir, ces rencontres du dernier mardi du mois se veulent conviviales* avant tout , comme l'a très bien résummé chtitux

Si jamais vous souhaitez aller manger quelque part avant, vous pouvez me contacter en privé (champignon@jabber.org ou p.pary@crematoriums.fr)


* convivial, pas au sens microsoftien du terme hein ;)

Ouip,

Je suis passé hier confirmer au café. Je leur ai annoncé 15 personnes... c'est pas le moment de se rater hein ;)

Même si dans un premier temps le bureau en 3D, les fenêtres d'applications qui oscillent, le cube, ça fait un peu gadget, il faut reconnaître que ça en jette.

Ca permet de rendre le système de multi-bureaux plus "visuel" et ce point là est très interessant, notement pour les gens qui continuent d'utiliser un seul bureau avec leur Linux (j'en connais quelques uns... des Windowsiens tellement atteints qu'on ne pouvait plus rien pour eux ;))

Y'a donc bien une utilité derrière :)

L'astuce avec Microsoft, c'est que quand tout foire, tu dis "c'est la faute à Microsoft, ils font des logiciel de merde".

Ca passe auprès du patron, qui lui-même a toujours connu son ordinateur qui plantait. Le patron râle quand même mais la cible n'est plus nous en tant qu'informaticien (dans le fond... on a fait que notre boulot de moutons de panurge :))

Comme le patron veut que ça marche, on demande plus de tune, on fait de la redondance de clusters (avec des clusters eux même en raid5) et on met quelques machines en wake-on-lan (on est jamais assez prudent)...
Pour que ça marche c'est connu faut y foutre le prix ;)

J'exagère un peu, mais parfois c'est pas loin d'être ça. Dieu merci, y'a des patrons plus fins que ça (j'en ai connu, sisi j'vous jure, les patrons sont pas tous des attardés mentaux ;))

Oui, c'était un peu le sens de ma news.

En fait je n'ai pas écrit la news dans le sens "bouh MS ils garantissent pas".

Juste qu'en lisant ça,j'étais songeur... entre ça et indiquer "aucune garantie"... enfin je comprends pas MS sur ce coup. P'tet c'est une blague de leur service juridique ;)

Normalement je pourrai (enfin) venir.
J'ai toujours eu un truc qui n'allait pas le soir des apéro php.

Espérons que Murphy ne s'en mèle pas :)

Concernant Campux et le projet Lavoisier (nom du projet que nous aidons), on peut même pousser un petit cocorico pour avoir su mettre en relation l'association avec la caisse d'épargne du pas de calais qui se débarasse de ses vieux écrans.

C'est tout bête, mais il y a toujours des entreprises qui cherchent à se débarasser de vieux matériel. Si chaque geek surveille autour de lui, il y a la possibilité de faire des choses biens :)

On tente de voir pour venir avec quelques gens de campux (gull lillois)

Simplement comme des cons d'étudiants écolos on a pas de voiture... Si par le plus pur des hasard une voiture passait par lille, contactez moi; le train est trop long pour que le déplacement en vaille la peine pour nous :/

De plus .Net est une techno interessante vu de loin (je ne pratique pas), ce serait bête de s'en privé.

Autant que le Java en fait.
Une fois perdu l'intérêt de l'environnement visual Studio .Net, c'est vraiment, à mes yeux, à égalité avec le Java, quelques milliers de librairies d'importance secondaire en moins.

Microsoft fait quelques avancées pour transformer l'affrontement avec le Libre en une sorte de "coexistence pacifique". C'est le discours tenu par les conférenciers Microsofts que j'ai pu rencontrer.

Je reste quand même dubitatif et j'attends de voir comment les choses évoluent.

.Net est standard. Ok

Maintenant je reste marqué par une conférence Microsoft à Lille en juin 2005 où le conférencier expliquait que ok, c'était standard et donc portable sur d'autres OS, mais que Microsoft ne réfléchissait et ne réfléchirait pas le développement de .Net pour autre chose que ses produits.

Dans le fond, c'est de bonne guerre. Mais le passage au .Net 2.0 (vers octobre-novembre chépu) en nouveau standard a causé quelques changements et effectivement on sent qu'ils ne pensent pas aux autres.
Le but actuel de MS étant de pouvoir tout faire en .Net, sans exeption (le détail que j'ai noté, l'appartion d'une classe pour gérer le port série qui n'existait pas en 1.0)


.Net (ne confondons pas avec c#, on peut imaginer tous les langages en .Net) n'est qu'un clone de Java datant d'une époque où Microsoft et Sun étaient en concurrence. Il y a quelques légères différences, mais les deux ont le même esprit. Et dans cette optique Java présente beaucoup beaucoup plus de possibilités du à son ancieneté.

Il fallait vraiment des soucis avec les machines virtuelles java pour qu'on tourne autant sur .Net.
J'ai beau très bien connaître le .Net (12h de .Net par semaine, ça aide), je ne suis pas franchement convaincu de son intérêt pour le monde du Libre.

Je ne pense pas, Nature était en observateur et n'avait pas à intervenir donc. Je comprends tout à fait qu'on vienne analyser le degré d'erreurs sans y toucher pour ma part.

Observer n'est pas contribuer, contribuer n'est pas obligatoire :)

Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis.

Mais il ne faut pas oublier que les libertés d'adapter le programme ou de l'améliorer sont deux des quatre libertés de base.

C'est en celà que je dis que Microsoft interdit la création de logiciels libres dans ses IDE; on ne pourra jamais au mieux distribuer que des logiciels libres d'usage et de distribution.

Pas tout à fait.

Jusqu'à présent le réseau msn messenger n'avait jamais été censuré. Le fait qu'en moins d'une semaine on trouve comme ça déjà deux censures, c'est inquiétant.

download.php... on pourrait comprendre; download, divx, illégal toussa.
gallery.php par contre, j'ai comme un gros doute.

Ca doit surement être marqué dans l'accord de licence qu'ils peuvent censurer. A la page 47 titre III alinéa 4. Franchement, je connais personne qui n'aura pris, et c'est bien légitime, la peine de se farcir ça.

Enfin, espérons qu'une censure trop lourde poussera les gens vers jabber :)

PS : de rien chtitux

La journée sera très probablemet décalée vers la fin janvier, mais on refera surement une news pour dire quoi :)

La raison du nom "libre" pour l'enseignement privée est historique et date de l'époque où l'état a établit la laïcité obligatoire dans les écoles.

Le libre désignait alors la liberté d'avoir un enseignement religieux en gros. (je ne suis pas historien, la raison doit être plus nuancé, mais en gros c'est ça)

Dans les établissements privés, la donne est très proche des établissements publics, pour avoir fréquenté ce genre d'établissement et pour y voir encore évoluer mes jeunes cousins, le logiciel libre ne perce pas vraiment. La volonté le plus souvent est de faire découvrir l'informatique, hors bien souvent les informaticiens de ces établissement considèrent que découvrir l'informatique, c'est découvrir les environnements et les logiciels propriétaires qui dominent le marché ...

Je confirme l'absence en droit français (et dans pas mal d'autres pays) du fair use.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle wikicommons n'accepte pas les fichiers en "fair use"

Rappelons que la violation des droits est un "crime"