Un petit copier/coller rapide en citant la source
http://lesogres.org/article.php3?id_article=2927
C'est marrant -_^ ça ne peut être qu'un informaticien qui a écrit cela...
Je voulais le faire partager ...
________
Monsieur, Madame,
Il y a un mois, j’ai changé ma version Chirac 2.0 par la version Sarkozy 1.0 et j’ai noté que le programme a lancé une application inattendue appelée maintenant_vous_allez_vraiment_en_chier 1.0 qui a considérablement réduit les performances de mon processeur.
Dans la notice, cette application n’était pourtant pas mentionnée.
De plus, Sarkozy 1.0 s’installe dans tous les autres programmes et se lance automatiquement lors du lancement de n’importe quelle application, parasitant l’execution de celles-ci.
Des applications telles que liberté-d-expression 8.9 ou vivre-ensemble 3.2 ne fonctionnent plus.
De plus, des programmes occultes (virus ?) nommés Folie Furieuse 11.5, démagogie 7.0 et Autoritarisme 9.5 se lancent de temps en temps et soit plantent le système, soit font que Sarkozy 1.0 se comporte de façon totalement inattendue.
Je n’arrive pas à désinstaller ce programme ce qui est très embêtant, surtout quand j’essaye d’exécuter l’application joie_de_vivre 8.2. Par exemple, la commande : /service_public.exe ne fonctionne plus.
D’autres utilisateurs de Sarkozy 1.0 m’ont fait part de l’existence d’applications telles que t’as_tes_papiers 6.0 et allez_zou_charter_bamako version 3.4 liée à l’utilisation de Sarkozy 1.0 sur certains processeurs.
J’envisage de revenir à la version Chirac 2.0 que j’avais avant, mais cela à l’air très compliqué. Que faire ?
Un utilisateur démoralisé.
Réponse :
Cher Monsieur,
Votre plainte est très fréquente chez les utilisateurs de Sarkozy 1.0, mais elle est due le plus souvent à une erreur de conception de base.
Beaucoup d’utilisateurs passent de leur version Chirac 2.0 à Sarkozy1.0 en pensant que Sarkozy 1.0 n’est qu’un programme d’utilitaires et de divertissement.
Cependant, Sarkozy 1.0 est bien plus que cela, il s’agit d’un SYSTEME D’EXPLOITATION COMPLET conçu pour gérer TOUTES vos applications.
Il est entendu que le retour à Chirac 2.0 est impossible.
Deux options s’offrent à vous :
- Vous décidez de conserver Sarkozy 1.0, et vous attendez 5 ans normalement, avant de changer pour un système d’exploitation plus satisfaisant et performant. Pour ce qui concerne les programmes Démagogie 7.0 ou Autoritarisme 9.5, ce sont des programmes d’ancienne génération utilisés sous NB ou Vichy.1940, qui aujourd’hui connaissent des problèmes de compatibilité. Des mises à jour de République_Française bientôt téléchargeables devraient permettre de résoudre le problème.
Evitez d’utiliser les touches Echap et Suppr trop souvent sous Sarkozy1.0, vous risquez de lancer des applications néfastes comme C :/coup_de_matraque_dans_la_gueule.exe ou C :/ prison_ferme.exe.
Il vous faudra de plus lancer manuellement la commande C :/allô-c-est-pour-dénoncer.exe ou manifestation_de_soutien-ump.exe pour rendre le système stable.
ATTENTION : Il va sans dire que les déceptions lors de l’utilisation de votre outil vont être nombreuses.
- L’autre solution est une restauration du système.
Il vous faudra assez simplement télécharger le patch Je_Vote_Royal 1.1 pour récupérer l’ensemble des fonctionnalités de votre ordinateur et en augmenter les performances.
Cordialement,
le SAV informatique.
Journal [Humour/HS] Objet : attention virus en prévision dans votre programme Sarkozy 1.0
14
mai
2007
# Mouaif
Posté par farib . Évalué à 10.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Xavier Maillard . Évalué à 4.
[^] # Re: Mouaif
Posté par py (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 9.
Ça doit être mon côté belge
[^] # Re: Mouaif
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
vala vala, toutes les possibilités sont ainsi abordées.
[^] # Re: Mouaif
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 8.
[^] # Re: Mouaif
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
# ahahah
Posté par Volnai . Évalué à 9.
# Bof
Posté par Glorbouille . Évalué à 10.
D'ailleur avec "petite amie 1.0", c'était plus drôle...
http://www.laboratoire-microsoft.org/blagues/13887/
(l'adresse chez microsoft, c'est exprès! na!)
# un informaticien ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
oui, ou alors un windozien...
je pencherais plus vers la seconde solution...
sinon dans le même genre à aller dénicher sur www.mortderire.com ou www.jeforwardemesblaguespourragesatousmescontactsoutlook.com , tu devrais trouver Belle mere3.5.exe, maitresse1.3.exe ou patron2.5.exe mais là sans doute que c'est parce que c'est nicolas Sarkozy, c'est censé être plus drôle ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: un informaticien ?
Posté par Narmer . Évalué à -3.
Ben en fait c'est la première fois que je tombe sur ce genre de blagues. Je veux pas comparer mais lesogres.org c est quand même autres choses que www.mortderire.com ou blaguesàtoto.com ...
Ben en fait , j'ai trouvé ça drôle le parallèle entre l'informatique (mswindowsienne) et ce que nous venons de vivre, c est vrai que j'aurai pu le poster sur mswindowsfr.org, mais bon j'ai bien préfixé par HS et Humour ;) !
à bientôt pour de nouvelles blagues ^_^
# \o/ Les ogres
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 6.
La communauté identitaire largement antisémite (d'extrême gauche ou d'extrême droite).
Avec des articles puants, suintant la violence, la xénophobie, et tous les bas instincts humains.
Alors oui, tu peux rétorquer que ce sont des gentils soutiens de Dieudonné (c'est d'ailleurs pas moi qui jetterai l'opprobre sur son cheminement politique, il a le droit de soutenir Bové et voter Royal ), qu'il défendent l'identité noire gentillement et mentionnent les travers d'un lobby juif qui a le principal tort d'être plus efficace que le lobby noir.
Pour autant, je visite de temps en temps ce site, pour mesurer un peu la température de la société qui est la nôtre. Et chaque fois je suis mal à l'aise de voir qu'ils se montent le bourrichon sur la haine des juifs et sur diverses théories du complot.
Y a pas de quoi être fier de relayer leurs conneries, fussent-elles moyennement drôles.
[^] # Re: \o/ Les ogres
Posté par Narmer . Évalué à -4.
et puis je ne pense pas que les ogres aient besoin de linuxfr pour faire grimper leurs statistiques. Si j'ai mis le lien c'est juste pour citer ma source. Maintenant tu devrais te calmer car il existe pleins d'autres site sur internet avec lesquels tu n'es sûrement pas d'accord, et ta température risque alors de monter monter ... à te citer
Je ne vois pas quelle autre tare il leur manque !
Je te conseille d'aller leur coller des commentaires et polluer forum, je pense que ça te fera du bien.
allez bonne nuit.
PS : la prochaine fois je réfléchirais à deux fois avant de coller un lien !!
PS2 : je ne mange pas d'enfant !
[^] # Re: \o/ Les ogres
Posté par Hrundi V. Bakshi . Évalué à 0.
Mais il y a des limites quand même. Les orgres se permettent un antisémistisme tel que tu ne devrais pas relativiser les opinions véhiculées sur leur site d'un revers de la main, au non de la "diversité".
Les ogres ne sont pas tout propres. C'est même parfois très sale.
# P'tit rogolo...
Posté par omnikron . Évalué à 5.
Assez avec Sarkozy, "wait and see", après on critiquera. Et oui j'ai voté à gauche, mais la démocracie a tranché. Des trucs comme ceux là ne vollent pas plus haut que les bloqueurs de fac... Je sais c'est censé être de l'humour... mais quand c'est trop lourd c'est plutot désolant.
[^] # Re: P'tit rogolo...
Posté par Xavier Maillard . Évalué à -7.
[^] # Re: P'tit rogolo...
Posté par nats . Évalué à 4.
Ca va couper chérie !
Wouhou -> [ \o/ ] **Il repart dans l'ombre fier de lui**
# Patch
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 3.
A remplacer par le patch Je_Vote_A_Gauche_aux_legislatives100607
Parce que le patch Je_Vote_Royal 1.1 n'as pas fonctionné chez moi :)
# Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Phoenyx . Évalué à 3.
Je suis assez agacé par les réactions puériles en chaîne...
Personne n'ose le dire, hé bien je le dirais : j'ai voté Sarkozi ....
Par conséquent je suis un peu déçu du comportement de l'oposition soit disant "démocratique".
De mémoire nous ne nous sommes jamais attaqués ouvertement à Ségolène Royale ( c'est une question de savoir vivre ), qui pourtant à prouvé a plusieurs reprises qu'elle ne connaissait pas ses dossiers , et n'avait que des prises de position démagogiques.
Sans parler des âneries du genre : " un policier pour raccompagner chaque femme fonctionnaire ..." ( sans compter le ridicule de cette déclaration, ça sous entends que les femmes travaillant dans le publique on plus de valeur que dans le privé ... )
Bref , ne diabolisez pas Nicolas Sarkozi sous prétexte qu'il à des posistions bien tranchées ... De toute façons la France a besoin de coups de pieds au cul pour avancer ... ( J'exagère et je grossit un peu , c'est volontaire )
Non , il n'y à rien de totalitaire dans l'attitude de N Sarkozi :
Introduire dans le gouvernement , des membres de l'opposition. Relancer un dialogue avec les syndicats .... Pour l'instant ca me semble plus démocratique que jamais.
Non il n'y a pas de xenophobie chez monsieur Sarkozi :
Immigration contrôlée plutôt que subie ....
Vous aimez subir ? Vous laissez votre porte de maison ouverte toute la journée ?
Non, il faut contrôler .... C'est pas la fête du slip ...
C'est un comportement responsable.
Alors certes on peut reprocher a monsieur Sarkozi de ne pas toujours se montrer diplomate ( Nettoyer les cités au karscher , en plus il cite une marque ... ).
Bon ok y' a des progrès a faire la dessus, j'ai le même défaut , et ca ne m'empêche pas de n'avoir que de bonnes intentions a l'égard d'autrui ...
Alors je vous le demande ... Qui est le moins démocratique ?
Une minorité véhémente qui déforme les propos ( et qui insulte parfois )... Respectez les idées des autres, ça fait partie de la démocratie !
( et cessez d'être puérils )
De quoi avez vous peur ?
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Mais qui suis-je ? :) . Évalué à 7.
Ah alors la bravitude c'était quoi, et les gros commentaires sur ses bourdes Au liban où sur le nombre de sous marin, et je ne parlerais même pas du livre d'Eric Besson.
C'est marrant on à beacoup moins parlé des bourdes de Sarko
Ce n'est pas les coup de pied au cul qu'on diabolise c'est la direction dans laquelle il veut avancer
-Brevet logiciels ( faut bien on est sur linuxfr )
-Parano Securitaire
-Destruction du code du travail et des 35h ( même si le lectorat de linuxfr n'est pas vraiement concerné )
-Volonté communautariste
Personnellement ce n'est pas dans cette direction que je veux aller, oui je suis minoritaire ca ne m'empeche pas de le dire...
Pour la relance du dialogue avec les syndicats je te le concede c'est une vraie necessité de redonner un role à ces gens la, car pour l'instant ils se contentent de servir à organiser des manifs
Pour les membres de l'opposition merci monsieur S. on savait pas comment se debarasser de Allegre Kouchner et Besson
Pour reprendre la metaphore de la maison je laisse pas la porte ouverte mais je donne la clé à la femme de menage, tu ferais mieux d'aller voir qui travaille au mois de juillet dans les champs de provence, où qui est sur les chantier à six heures du matin même au mois de janvier...
Il faut cesser cette demagogie sur les immigré alors qu'ils payent les retraites de nos (grand) parents
Ici il s'agit d'un simple humour anti-sarko comme il y en aurait eu Anti-Royal
Quant a la deformitude de propos je crois que Royal aussi en à pris pas mal
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par nats . Évalué à 2.
T'es fou! on va pouvoir mouler quand maintenant !
J'ai besoin de mes 35 heures de lfrorg par semaine !
-> []
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par alice . Évalué à -2.
Des militants UMP qui viennent faire des déclarations d'amour à leur idole sur linuxfr...
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Moogle . Évalué à 5.
Ca y est, les gens ont voté, le président est élu, on peut se rendormir, maintenant, la critique est interdite.
La démocratie, ca n'est pas voter une fois tous les 5 ans puis fermer sa gueule, c'est aussi la liberté d'expression, pouvoir critiquer le pouvoir en place (avec humour, c'est encore mieux), pouvoir manifester aussi (ça me fait rire ces gens qui parlent de manifs "anti-démocratiques" alors que le droit de manifestation fait partie de la démocratie... quoique non c'est même pas drôle en fait...).
Maintenant c'est chouette, dès qu'on va dire du mal de Sarkozy, on se retrouvera tout de suite catalogué comme anti-démocrate, limite dangereux communiste avec couteau entre les dents... Arrêtez de prendre la démocratie seulement quand elle vous arrange.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Thomas Douillard . Évalué à -2.
C'est surtout très casse gueule. Tout le monde n'est pas les Guignols, qui eux mêmes ne sont pas très inspirés parfois.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Sachiel . Évalué à 3.
Wait and see, je suis assez d'accord avec un commentaire dit un peu plus haut. Après on pourra gueuler proprement (s'il y a besoin).
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Mais je suis d'accord, manifester maintenant, c'est bien futile et totalement contreproductif, surtout qu'il a encore l'opinion avec lui. Mais bon, comparer une manif et une blague hein...
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Sachiel . Évalué à 0.
Certes, mais on a au moins attendu un texte de lois, histoire de faire des critiques constructives. Parce que pour le coup, ça passe plus pour de l'anti-Sarkozysme de base pour l'instant, et décrédibilise un peu les actions futures.
Mais je crois qu'on est plutôt du même avis sur la contre-productivité de ces manifestations.
"Mais bon, comparer une manif et une blague hein..."
C'est toi qui a abordé le thème des manifs, le commentaire auquel tu réponds n'en parlait pas... C'est un peu osé d'écrire ça...
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Prae . Évalué à 10.
Bon, par contre, tu sais toujours pas écrire le nom de la personne pour qui tu as voté.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par FabienC . Évalué à 4.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par JoeBar . Évalué à 4.
Heureusement, il sait écrire ceux de Bairou, Bovet, Bezanceneau ou encore Laguyer, alors tout n'est pas perdu !
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Etre-ange . Évalué à 3.
> Immigration contrôlée plutôt que subie ....
> Vous aimez subir ?
>Vous laissez votre porte de maison ouverte toute la journée ?
Tu peux m'expliquer la relation entre l'immigration et les portes ouvertes ? (si ce n'est pas juste un amalgame douteux).
>Nettoyer les cités au karscher , en plus il cite une marque ...
OuiOui au pays de la politique ...
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par julien24 . Évalué à -1.
Tu peux dire ce que tu veux, quoique fasse Sarkozy, c'est mal pour la plupart sur linuxFr.
Et puis une fois que certains ont trouvé sur qui taper, ils y vont à fond, c'est un défouloir pour eux. C'est l'esprit des Guignols.
Certains parlent de respect, mais ils traitent de cons (sic !) les 53%
qui ont voté Sarko.
Allez quelques remarques :
Certains parlent de mainmise du pouvoir sur les médias, quand on voit le mouvement anti sarko relayé par les media, notamment ce qu'on peut lire sur Marianne, Libération, Nouvelle obs, l'humanité, ......
on ne peut pas dire qu'il y a une mainmise de Sarko sur ces journaux de gauche (voire centre puisque pro-Bayrou concernant Marianne) !
C'est à se demander comment Sarkozy malgré une presse qui roule contre lui. (à part une partie de la presse économique)
Tout le monde parle de TF1 mais TF1 roule pour le pouvoir en place contrairement à Canal qui roule à gauche (créée par Mitterand pour rappel et qui d'ailleurs dans un grand élan de solidarité, reste une chaîne payante et donc inaccessible à certains)
On peut même parler de linuxfr, certains parlent de "pensée unique", "1984", ... Mais que lit-on dans les posts ? que des commentaires anti-sarko (c'est bien simple, le post de Phoenyx est le premier où on peut lire, "j'ai voté Sarko") sur tout et n'importe quoi, même quand au départ la news/journal parle d'un truc bien technique.
Beaucoup, même ici, reprochent à Sarko d'avoir pris des voix à l'extrême droite, c'est vraiment fort ! On devrait plutôt être content de ne pas avoir eu un 2ème 21 avril 2002, d'avoir eu un vrai choix entre gauche et droite ! Quand Sarkozy parle de sécurité, c'est pas pour rallier les skins de l'extrême droite, c'est parce que c'est un sujet qui préoccupe les français et qui est bien présent : émeutes, voitures brûlées, ...
Quand on dit que les Sarkozy provoque ces mouvements, c'est un point de vue, j'opposerai celui-ci (je ne prétends pas qu'il soit juste ou mieux) : Sarkozy veut intervenir dans les zones de non droit donc forcément ça dérange, on déforme alors la pensée ou les propos.
Ainsi quand il parle de "passer un coup de Kärcher", il ne parle pas des jeunes en général, il parle des casseurs, des bandes qui agressent et/ou dealent et/ou violent. Par ailleurs, les media ont systématiquement omis de remettre la phrase dans son contexte. Cette phrase fait suite à une habitante qui l'interpelle.
Concernant les 35h certains disent qu'il va y mettre fin. Quand a-t il dit cela ? A chaque fois que la question lui a été posée, il dit ne pas remettre en cause les 35h, il veut faire en sorte que les personnes voulant gagner plus puissent travailler plus ; sous entendu ceux qui veulent rester à 35 peuvent y rester.
Evidemment, on va me répondre "et les augmentations de salaire ?"
N'oublions pas que les 35h ont été imposées aux entreprises. Si au départ un système de compensation a été mis en place pour compenser la hausse du coût horaire du travail, celui-ci n'a été que temporaire.
On parle alors du formidable taux du productivité en France. Cocorico , on est vraiment trop bon, tellement bon qu'on n'a évidemment pas de pb de délocalisation !! Si les 35h ont si bien marché et que le travail est comme une sorte de gâteau à partager, pourquoi ne pas passer directement à 32h, puis à 25h aussi ! c'est tellement simple de réduire le chômage !
On va me répondre "regarde l'augmentation du CAC40, les patrons s'en mettent pleins les poches !"
Oui certains patrons s'en mettent pleins les poches, (et pourquoi pas quand les résultats sont bons ? ça serait bien aussi que les salariés en profitent aussi c'est sûr) quand l'entreprise marche mal, au hasard EADS, et qu'un plan de licenciement est prévu, là ce n'est pas normal, Sarkozy a aussi parlé des parachutes dorés (je ne vois d'ailleurs pas trop comment on peut agir, à part si on peut intervenir au niveau fiscal mais là je ne connais pas)
Mais revenons sur le CAC40, comme son nom l'indique, cela représente les 40 plus grosses entreprises. Celles-ci ont beau faire monter la bourse (pas forcément grâce à l'"activité si productive" en France d'ailleurs), ce n'est pas pour autant que c'est tout rose pour un certain nombre d'entreprises en France.
D'ailleurs, cherchez un peu le taux d'entreprises qui font faillite au bout d'1 an (le premier pallier), au bout de 3 ans et enfin au bout de 5 ans, vous constaterez que c'est pas franchement facile d'être patron.
Beaucoup de patrons s'accordent un salaire de misère en bossant plus de 50h par semaine (non je ne suis pas patron, ma situation actuelle me satisfait).
Enfin si vous pensez encore que c'est facile d'être patron et que ça gagne forcément beaucoup de fric, qu'attendez vous pour certains, vous n'avez pas encore créé votre boîte ?
Concernant le populisme et/ou le démagogisme. Quand Sarkozy parle, quelque soit le sujet qu'il aborde, c'en est forcément d'après certains. Quand Ségolène parle d'augmenter le SMIC à 1500E, de raccompagner les femmes de la Police, c'est quoi à votre avis, du bon sens ?
Quant à l'immigration et l'identité nationale, oui ce sont 2 concepts très liés, les problèmes concernant l'immigration peuvent avoir des répercussions sur l'identité nationale (ex : droit du sol, droit du sang, naturalisation, autant de terrains minés, où la moindre mauvaise interprétation ou expression confuse, peut conduire à être traité de Le Pen)
Ce n'est pas aider les immigrés que de leur dire "venez la porte est grande ouverte, vous allez avoir du travail, un logement, ...". En effet, l'intégration ne peut être que difficile voire très difficile, si les personnes voulant venir en France ont une culture complètement différente (langue, coutume, tradition, ...) et qu'ils parlent (et/ou lisent) pas ou mal français ?
Pour qu'une intégration se passe bien, il faut au minimum que la personne sache parler et aussi lire le français, qu'il accepte les grands principes de notre nation (égalité homme/femme, la République, ...)
donc oui il faut une immigration choisie, regardez au Canada ou en Allemagne ce qui se passe avec en échange une aide au développement (j'insiste sur le dernier point, celui-ci étant étrangement absent quand on reproche l'immigration choisie)
Vous pouvez maintenant me moinser et/ou m'insulter copieusement si ça peut vous défouler, je suis allé contre certains "bien-pensants", en tout cas contre "leur" pensée unique !
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu écoutes donc Doc Gynéco :p
En ce qui concerne la mainmise de Sarko sur les média, je sais pas si j'irais jusque la, mes des media qui roulent pour Sarko sont nettement plus nombreux. Ce n'est pas 4 ou 5 journaux et une chaine et demi de tv qui font le poids face au reste. L'audience des journaux de TF1, ceux de France télévision, les journaux peoples est bien plus important. Sincèrement l'exposition médiatique de Sarkosy est bien plus positive que neutre ou négative.
Sincèrement, je ne suis pas sur que fagocité les idées de Le Pen soit une bonne idée mais ça l'avenir nous le dira. Cependant avoir un duel droite gauche ou droite extrème droite ou n'importe quoi en fait, je m'en fous tant qu'il n'y a pas eu de tricheries. Après j'agirais en conséquence que ce soit lors du dit ou dans mon quotidient, après tout si c'est démocratique que peut ton y faire...
Quand aux émeutes et aux conneries de certain, je ne suis pas sur que la politique de Sarkozy n'y soit pour rien, qu'elle n'entraine pas une perte de confiance, une crainte malsaine et un manque de confiance dans les forces de l'ordre pour certains et ceci n'est pas fait pour calmer des situations tendus.
Il y a une manière d'investir les zone de non droit et pour ce faire il faut être irréprochable, c'est le minimum si tu veux être crédible et impartial, il ne faut pas laisser un clima d'injustice se creer. Hors quand je vois rien que sur la route des véhicules de polices ou de gendarmeries pas en mission (i.e. sans gyrophares ni sirènes) me doubler alors que je suis à la limite autorisé, quand je les vois se garer la ou ils feraient venir la fourrière pour mon véhicules, je n'ose imaginer ce que cela donne lors de contrôles divers et variés, d'actions plus stressantes et mouvementés ou il est plus dure de ce contrôler...
En suite le poids des mots est une chose très importantes et quelqu'un ayant une formation d'avocat, une habitude de la politique et un très grand sens de la communication sais forcément ce qu'il fait quand il parle de "passer un coup de Kärcher". Je pense qu'il à choisi se mot et que ce n'est pas du au hasard, qu'il savait très bien ce qui allait suivre.
Travailler plus pour gagner plus, oui, c'est bien jolie, mais ce n'est pas le salarier qui va décider de travailler plus, c'est la patron qui dit si il y a du travail en plus a faire ou non. Il est déjà possible de faire des heures supp.. beaucoup en font et ce gratuitement, je pense que cela ne va pas changer... Ca va rester fait les ou retourne au chômage...
Le principe des 35h était plus de gens au travail, plus de cotisant et besoin de moins de cotisations, réductions des charges, la voila la compensation prévue sur le long terme, mais à la place c'est bien souvent heures supp non payées.
Quand au patron qui s'enrichissent, je ne sais pas, mais le fait que l'argent va à l'argent c'est de plus en plus vrai. La partie du pib retournant au capital a augmenté fortement ces dernières décénies en défaveur pour ce qui va aux travaille.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par julien24 . Évalué à 1.
je l'avais oublié celui-là :-) non, je ne l'écoute pas non plus.
Tu considères les JT de France Télévision pro sarko ? je les trouve au mieux neutres. Quant aux journaux people, tu veux dire quoi ? Voici Gala ? Si c'est le cas, désolé, je sais juste qu'ils ont pris des clichés volés aux politiques parce que ça été repris et que c'est affiché partout dans les rues à chaque fois, pour le reste, je ne sais même pas s'il existe un édito là dedans.
ça n'est évidemment que mon avis, je ne prétends pas détenir la vérité. Je pense que les forces de l'ordre doivent en avoir assez d'être pris pour des fachos (voire pour des alcoolos pour rester dans les clichés...). Quant aux forces de l'ordre qui ne respectent pas la loi, cela reste plutôt mineur (ok, je n'ai pas les chiffres, mais même si quelqu'un a des chiffres, tout le monde y trouvera à redire, il n'y a qu'à voir les chiffres du chômage...) , à entendre certains on a l'impression qu'ils abusent systèmatiquement de leur statut. Effectivement il y a eu et il y a encore des abus et ceux là doivent être réprimés mais encore une fois, je ne pense pas (je peux me tromper bien sûr) qu'on puisse en faire une généralité.
Concernant le dépassement, si tu préfères qu'ils mettent le gyro, (un truc qui doit bien vriller la tête surtout à la fin d'une journée de boulot), lorsqu'ils te dépassent...
En tout cas, j'aimerais pas faire leur boulot : t'interviens sur des situations par définition toujours tendues voire dangereuses, t'es mal considéré (manquerait plus qu'il fume pas et qu'il boive pas en plus ces fachos, ah non pardon tous les flics sont alcoolos !) et je ne pense pas que tu sois bien payé.
Concernant le poids des mots, c'est sûr les mots de certains rappeurs sont plus pesés , plus respectueux (cf http://www.conscience-politique.org/2006/extraitschansonrap.(...) ; ah oui pardon la liberté d'expression certainement, c'est amusant comme celle-ci peut à la fois servir de bouclier comme d'épée, en tout cas elle est à géométrie variable.
Non, c'est pas lui qui va décider. Mais si on fait en sorte que les heures supps soient moins prohibitives pour une entreprise, il pourra y en avoir plus
je ne te suis pas, réduction des charges pour qui ? l'entreprise ? L'entreprise a les mêmes taux de côtisation (non ?), les charges ne baissent donc pas. Désolé si je passe sur quelque chose qui peut paraître évident mais là je vois pas.
Concernant les heures supp non payées, ça c'est pas normal et cela devrait être réprimé (je bosse dans une SSII, comme beaucoup sur ce forum je pense, donc je connais)
Faut bien voir que concernant le travail, il y a pas 10 000 choix : salarié en local, salarié délocalisé, machine (pas toujours possible, ex hotline), faire faire par un fournisseur. Perso si le coût du travail augmente, j'essaye de faire autant avec les salariés que j'ai, si je peux pas, je regarde si je peux laisser tomber une activité, puis je regarde si investir dans une machine ne me coûterait pas moins cher qu'un salarié (en prenant en compte la maintenance évidemment), bref, je me précipite pas sur de l'embauche. Maintenant, si j'ai pas le choix car mon activité ne peut pas se délocaliser, que cela ne peut pas être fait par une machine, etc. bah je serre les dents et en tout cas j'essaie de ne pas augmenter les salaires car mes finances ne me le permettent pas.
Enfin concernant la dernière phrase, je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas une raison pour faire fuir les riches. Le but est plutôt qu'ils viennent (ou reviennent pour certains) en France et qu'ils injectent de l'argent dans notre économie (nos entreprises et donc nos emplois) tout en sachant, car nous ne sommes pas naïfs, que la plupart regardent en priorité le retour sur investissement (ROI pour les intimes)
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Moogle . Évalué à 1.
Le Paris Match avec une couverture "Sarkozy : un destin en marche", c'est bien du pro-Sarko ou je ne m'y connait pas.
Et s'il n'a pas envie ? S'il ne peut pas rester 1h de plus au boulot ? On va le forcer a faire une heure de plus quand même ?
Tu as sans doute raté un épisode, puisque justement, le principe des heures sup selon Sarkozy, c'est qu'on supprime les charges dessus. Au final, elles coutent moins cher a l'entreprise que les heures normales.
Oui enfin on va pas aller se mettre à supplier les grandes entreprises à genou pour les faire venir en France, en leur promettant de démolir tout notre code du travail juste pour leur offrir des bénéfices énormes. Une entreprise qui veut vraiment faire du chiffre, elle va aller en Chine parce que là bas, ça sera toujours moins cher qu'en France. Donc que ces entreprises, dont le sens de l'éthique est aussi développé que la réflexion sur le sens de la vie dans mes devoirs de CP, quittent la France, je vais pas les regretter. On a une facheuse manie de glorifier ceux qui ont le pognon comme si on leur devait tout, on oublie bien souvent que si ils ont le pognon, c'est grâce à ceux qui bossent pour eux.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par julien24 . Évalué à -1.
Comment faisait on avec les 39h ? Me dis pas que pour gagner plus, tu peux faire aucune heure supp dans un mois ?
C'est donc avec le système que Sarkozy propose qu'il y a une compensation, pas avec le système actuel des 35h. Avec le système actuel, il n'y a pas de compensation pour les entreprises, elles doivent "avaler" les 35h.
Il y a un juste milieu entre supplier les grandes entreprises et ne pas leur mettre des bâtons dans les roues comme un impôt sur les société trop élevé (à comparer avec l'Irlande) ou une paperasserie administrative trop lourde ou un code du travail bien trop rigide.
Et oui quand l'activité décroît, il faut pouvoir diminuer l'effectif afin d'éviter la faillite, c'est d'ailleurs cette même rigidité qui parfois empêche d'embaucher. En effet, il faut être sûr qu'il y aura toujours du travail à donner au nouvel embauché, sinon il peut licencier mais à grands frais (d'où certains mauvais patrons qui essaient de trouver des fautes là où il n'y en a pas ou en la provoquant en mettant trop de pression) .
Solution pour l'entreprise : l'intérim. Tout le monde est perdant, c'est du travail précaire (donc mission impossible pour trouver un prêt par exemple) et qui coûte plus cher à l'entreprise (en coût horaire).
Par ailleurs, ce ne sont pas les grandes entreprises que tu honnis par dessus tout qui sont les plus touchées (cf la hausse du CAC40) puisqu'elles ont les moyens de délocaliser d'un claquement doigt, ce sont plus les PME. Ainsi, une entreprise de services (de réparation à domicile par exemple), n'a pas le choix, elle ne peut pas délocaliser.
On a plutôt une facheuse de manie de cracher sur le pognon, sur ceux qui réussissent. Quand quelqu'un réussit ou a de l'argent, c'est forcément des renvois d'ascenseur, des coups tordus, ...
Après oui, il y a des patrons véreux, oui il y a des fils/fille à papa, mais il y a aussi des gens qui réussissent à la force du poignée.
On oublie aussi que beaucoup de ceux qui bossent ont un boulot grâce à ceux qui investissent en France ; il faudrait donc arrêter de cracher dans la soupe aussi !
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Amusant mais avec les 39 heures, il y avait précisément des heures supplémentaires possibles et sans réduction de charges. Comme quoi, les entreprises y mettent parfois du leur.
J'espère que tu ne penses pas sérieusement ce que tu dis. L'État fournit des aides aux entreprises pour qu'elles passent aux 35 heures. On voit bien ce qu'elles en font.
http://www.virtualegis.com/bulletins/document.php?ref=76
Maintenant, si un employeur est trop stupide pour voir l'intérêt qu'il aurait à employer trois administrateurs systèmes au lieu de deux (ne serait-ce que pour assurer une permanence complète)...
Comparons avec d'autres pays anglo-saxons si tu veux bien : les USA, l'Angleterre. Le travail précaire y est légion et pourtant, il y a cette fameuse flexibilité dont tu nous vantes les mérites. Donner plus de pouvoirs aux patrons pour qu'ils abusent de leur position dominante sur les salariés, non. Les chefs d'entreprises ne sont pas motivés par le bien-être de leurs employés, sauf quand ils comprennent que ça mène à la bonne marche de leur entreprise. Ils sont motivés par les bénéfices qu'elle doit tirer de ses activités, un point c'est tout. Tout comme les salariés sont principalement motivés par leurs salaires.
Ce que ces gens-là, « qui se lèvent tôt », ne semblent pas comprendre, c'est que NS n'est PAS leur ami. Ses amis sont justement et précisément les patrons du CAC40, un point c'est tout. Le mérite s'arrête là où commence les intérêts de ses amis.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Oui là c'est vrai c'est mieux, on leur file l'argent public qu'on a pas. Comme ça on encourage les entreprises à forcer les gens aux heures sup (et pas à l'embauche). Super intelligent.
La bonne vieille rengaine qui veut qu'en assouplissant le travail, on crèe des emplois... Au mieux, on crèe des emplois précaires et des travailleurs pauvres, au pire, on facilite la suppression d'emplois.
D'accord, alors faisons des mesures pour les PME en priorité. C'est con, actuellement ce sont les plus gros qui y gagnent le plus.
J'ai jamais dit qu'il n'y avait pas des riches gentils... Mais voilà, comme toujours on voit des généralisations là où il n'y en a pas. Quand on parle de "riches exploiteurs", c'est bien uniquement des exploiteurs, pas tous.
On oublie que beaucoup de ceux qui ont investi se sont enrichis grâce à ceux qui bossent. C'est plutôt dans ce sens là qu'on devrait voir les choses. On voit l'entreprise comme la seule condition pour avoir du travail, c'est oublier d'autres manières de fonctionner bien plus justes : autogestion, artisanat, services publics... et d'autres sont surement à inventer.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 4.
La sirène et le gyrophares sont indépendant, donc en mission, c'est le minimum. Les ambulances le font très bien, juste les lumières bleues quand il y a pas grand monde, pas de carrefour a forcer... et le sont dans les cas plus compliqués. Alors oui, je veux qu'il mettent le gyro, et le gyro ça ne se met qu'en mission, et porter le courrier n'est pas une mission la majorité du temps.
Se faire doubler par la voiture radar c'est sympa aussi.
En suite, des voitures de police et gendarmerie mal garés j'en vois plusieurs, et ceux tout les jours (trottoirs, bandes jaunes (la ou t'as même pas le droit de t'arrêter normalement))...
Maintenant je sais très bien que les métiers des forces de l'ordre ne sont pas évidant, qu'il y a un paquet de préjugés... mais raison de plus pour se tenir à carreaux, prouver que ce n'est pas vrai... Ne faut t'il pas toujours commencer par balayer devant chez soi.
Les groupes de rap ne sont pas la pour rassembler, diriger tous les français, Sarkosy oui. Cependant je ne juge pas ce qu'il a dit, je dis juste que comme les groupes de rap il l'a dit en sachant très bien ce qu'il faisait. Maintenant, je suis persuadé que le ressenti exprimer par les groupes de rap est lié en partie à la politique de Sarkozy au ministère de l'intérieur.
Sinon les heures supp ne sont pas prohibitives puisque gratuites, je ne vois toujours pas en quoi les défiscaliser va changer les choses.
Pour la réduction des charges, c'est un effet mécanique, si tu a moins de chômeurs, tu as besoin de moins de cotisation chômage. Si tu a plus de travailleur, tu a plus de cotisant pour la sécurité social, les retraites... Tu as aussi plus de consommateurs et de tva... Globalement sans rien changer au niveau cotisation, on en a plus ce qui permet au choix de les baisser, de mieux les redistribuer.
Les baisse de charges n'ayant jamais vraiment abouti à de l'emploi, les 35h on attaquer par un autre bout.
Enfin faut il mieux quelques riches reviennent ou augmenter le capaciter de consommer des masse populaires? Parce que eux, c'est sur, ils le reinjecteront dans l'économie leur argent.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par julien24 . Évalué à 1.
Maintenant s'il faut absolument qu'ils remplissent un formulaire en 3 exemplaires pour pouvoir faire ce genre de choses...
Par contre, je ne suis évidemment pas indifférent envers les interpellations "musclées" non justifiées et autres faits de la sorte.
C'est vrai que quand on trouve un bouc émissaire, on lui fout tout sur le dos. Le sang contaminé aussi ? ah non ça c'est Fabius.
Si quand on agit contre la délinquance, on provoque les rappeurs, ces derniers ont alors un problème avec l'ordre public.
En ce qui me concerne la provocation vient plutôt de la part de certains rappeurs et non pas du ministère de l'Intérieur.
Les heures supp gratuites ? ça reste à voir, soit elles sont payées, soit elles sont compensées par des jours de repos. T'as des exemples ?
(dans mon ancienne SSII, j'ai effectivement fait des heures supp gratuites plus par méconnaissance mais dans la nouvelle ce n'est plus le cas).
Si tu veux augmenter le pouvoir d'achat des masses populaires, il faut leur fournir des emplois, donc des entreprises non ? On en revient au même point, il faut bien trouver l'argent quelque part.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
C'est vrai que quand on trouve un bouc émissaire, on lui fout tout sur le dos. Le sang contaminé aussi ? ah non ça c'est Fabius.
Tout à fait, certains ne s'en privent pas.
Il y a les planqués de 68ards, les assistés de chômeurs, les profiteurs de fonctionnaires, les voyous de banlieusards, les orgueilleux de français, ...
Qui sème le vent récolte la tempête
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par julien24 . Évalué à -1.
De même qu'il y a des patrons voyous, il y a des patrons biens.
Concernant 68, il y a effectivement pas mal de mouvements apparentés extrême gauche un peu bobo qu'il y a en France, ça effectivement, ça découle un peu des restes de 68. Je considère que l'extrême gauche n'est pas moins dangereuse que l'extrême droite. Par exemple elle ne fait aucune distinction parmi les patrons ou les riches, un riche et/ou un patron, c'est forcément mauvais, c'est forcément un exploiteur, là on a un bon exemple d'amalgame.
Pour les fonctionnaires, certains défendent becs et ongles leurs régime s spéciaux ou font grève et bloquent une bonne partie des transports, ça c'est aussi une source d'injustice, donc oui certains profitent du système. Evidemment, qu'il y a aussi des policiers, des profs, etc. qui ne comptent pas leurs heures.
Quand on ose lever certains tabous, on récolte effectivement la tempête, et dire que certains parlent en même temps de démagogie en parlant de Sarkozy, il faut être cohérent ! Soit il provoque soit il est démago, faudrait savoir !
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
Elles vont être craintes mais certainement pas respectées, un sentiment d'injustice se développe et t'en arrive à ce que décrient les rappeurs...
Si quand on agit contre la délinquance, on provoque personne si on à rien à se reprocher.
et oui, dans les fait les heures supp sont bien souvent gratuites (c'est ça ou le CDI tu t'assois dessus est un cas fréquent, dans la fonction publique c'est bien souvent à perte aussi)
Parce que passer au 35h pour forcer l'embauche c'est pas tenté de forcer la récupération d'une part de ce qui va aux actionnaires pour le réinjecter dans l'économie..?
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par julien24 . Évalué à 1.
Par contre ce que je trouve injuste, ce sont les multirécidivistes qu'on relâche ou des jeunes de 17 ans, qui malgré des actes graves, ne sont pas punis parce qu'ils n'ont pas la majorité.
Ah oui c'est vrai, toutes les entreprises ont des actionnaires qui sont d'ailleurs tous des salauds qui veulent s'en mettre plein les poches.
Dans un système mondialisé, si tu plombes les entreprises, les actionnaires mettent leurs billes ailleurs, donc ton entreprise, en tout cas celle qui est côtée, se retrouve avec moins de marge de manoeuvre niveau finance et se fait couler par la concurrence, résultat : faillite ou délocalisation pour sauver les meubles si c'est encore possible, bref perte d'emplois (en France en tout cas).
Donc oui il faut rémunérer à leur juste valeur les actionnaires, de même qu'il faut rémunérer les employés.
Par contre, évidemment qu'il y a des abus, personne n'a dit le contraire ; là encore EADS n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Au fait, en ce qui concerne les entreprises non côtées, là on récupère de l'argent qui vient d'où, du patron qui gagne forcément 1M/E par mois ?
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour info:
multirécidivistes :
http://maitre-eolas.fr/2007/03/20/572(...)
impunité :
http://maitre-eolas.fr/2006/09/21/429(...)
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 5.
Moi les flics qui font des excès de vitesse, ça me choque beaucoup moins que les chatons écrasés contre les murs. Mais ça n'a aucun rapport, comme les voitures brûlées ou les émeutes quoi ...
Si quand on agit contre la délinquance, on provoque les rappeurs, ces derniers ont alors un problème avec l'ordre public.
En ce qui me concerne la provocation vient plutôt de la part de certains rappeurs et non pas du ministère de l'Intérieur.
Faut arrêter avec les rappeurs ... A notre époque on avait les Béru et Gogol 1er qui n'étaient pas plus tendre avec les flics/le gouvernement.
Faut pas tout prendre au premier degré, chaque génération à besoin de sa révolte.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Moogle . Évalué à 2.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 2.
Pardon ? Hé hou ! Faut te réveiller toi ! Voici et Gala volent plus rarement les photos qu'ils affichent que les stars et autres peoples en manque de médiatisation leur en fournissent prêtes-à-l'emploi. Et NS n'est pas le dernier à s'en servir. Quand je pense que c'est nous les « Bisounours »...
C'est leur métier : ils ont choisi. S'ils n'ont pas besoin de mettre le gyrophare, ils n'ont pas besoin de piétiner le code de la route pour autant. Il faut aussi savoir donner l'exemple pour que les règles soient respectées.
Merci de rétablir la vérité. Maintenant, pour que les heures supplémentaires soient nécessaires, il faudrait déjà qu'il y a davantage de travail, donc de commandes, de clients. Or, si on pousse les employés déjà présents à travailler davantage, quel intérêt aurait l'entreprise à embaucher de nouveaux salariés pour répondre à la demande ? Aucune et tu nous le confirmes peu après d'ailleurs. Donc, cette mesure ne permettra pas d'endiguer le chômage et à part en jouant sur les statistiques comme l'a fait le gouvernement précédent, je ne vois pas comment NS compte le réduire.
On n'a pas dû pas travailler dans les mêmes SSII. Les cadres que nous sommes travaillent au forfait et la conception d'heures supplémentaires est donc floue. Donc le salarié est poussé à faire des heures supplémentaires (parce qu'en France, si tu rentre plus tôt, on te regarde généralement de travers, peu importe tes raisons ou le fait que tu sois arrivé plus tôt) parce qu'il faut bien que les projets soient terminés en temps et en heures (bien que ça ne soit pas de sa faute si le projet est en retard). Maintenant, va essayer de faire passer tes heures supplémentaires auprès de ta hiérarchie, je demande à voir. La seule chose que nous ont apporté les 35h, ce sont les RTT. De même prendre un RTT est souvent mal venu (quel feignasse celui-là, il est encore en RTT ou quoi ? mais et le projet ? il faut qu'il avance pour le ...).
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Moogle . Évalué à 3.
Tu as cité 4 journaux qui roulent contre Sarkozy, on peut en citer 10 fois plus qui roulent pour (Le Figaro, Le Point, Valeurs Actuelles, L'Express...). Et la presse écrite n'est rien face à TF1 qui touche bien plus de monde. TF1, chaine de Martin Bouygues, pote de Sarko, qui n'a jamais roulé pour la gauche quand elle était au pouvoir (je sais pas ou tu es allé piocher ça).
Bah écoute, tu es sur un forum avec des gens qui ne sont en général, pas de ton bord, c'est un peu logique qu'on critique Sarko, ne serait-ce que parce qu'il est le seul candidat a avoir défendu DADVSI et à avoir répondu à Candidats.fr avec les pieds, vu que ce sont ces sujets qui nous touchent en particulier).
Sarkozy se félicite de rallier les électeurs du FN, c'est bien pour lui, sauf que s'ils ont conservé la même haine raciste des étrangers, je vois pas où est le succès pour la démocratie. On peut pas dire que Sarko ait beaucoup fait changer l'avis des gens sur les étrangers, au contraire, à part attiser les haines, il a pas fait grand chose.
Oui enfin il oublie juste de dire qu'un salarié ne va jamais choisir de faire des heures sup comme il veut, c'est bien démago son "travailler plus pour gagner plus" [1]
Bah oui quand on interprete librement, c'est facile de dire que c'est démago. On se garde quand même de dire que pour le SMIC, ça n'est pas une augmentation d'un coup, que pour les femmes de la Police, ça n'est pas leur coller des gardes du corps mais juste avoir des effectifs mieux répartis.
[1] http://www.latribune.fr/info/Defiscaliser-et-detaxer-les-heu(...)
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par julien24 . Évalué à -1.
Tu en as aussi cité 4...
TF1 n'a pas fait de l'anti Ségo, comme Canal a pu faire et fait encore de l'anti Sarko.
On reproche à TF1 de parler des campagnes avec Pernaud, c'est ça être pro sarko ? on reproche à TF1 de parler de l'insécurité, c'est forcément pro-sarko ? donc pour être neutre, il faudrait ne pas en parler, ne pas dire qu'il y a des voitures qui crâment tous les jours même si pour certains cas, c'est pour toucher l'assurance ?
Je suis d'accord sur ce point mais de là à le traiter de tous les noms, de diable incarné...
Les 20% FN du premier tour en 2002, c'est pas 20% de racistes primaires. Une partie de ces 20% est certainement raciste, mais une autre correspondait à un vote de protestation, protestation peut-être sur le laisser faire en termes d'ordre public. Maintenant ce n'est qu'une supposition, je n'ai en effet jamais voté et ne voterai jamais FN.
Concernant les heures supp, j'ai répondu dans un autre post (en réponse à Calim Héros je crois), j'ai juste la flemme de faire le copier coller.
Merci d'en parler, il faut éviter une mauvaise interprétation dans ces propos, c'est exactement le même cas pour les propos de Sarkozy. Quand il parle de "racaille", il ne parle pas de tous les jeunes de banlieue, ils parlent des délinquants, des casseurs, etc.
Jje ne viens pas d'une cité mais je suis aussi d'une banlieue, je ne me suis pas pour autant senti visé. Assez d'amalgame donc !
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozy
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Alors j'ajoute Paris Match et hop, j'en ai un de plus que toi.
Non c'est vrai, TF1 n'a jamais relayé les supposées bourdes de Royal. Il n'a pas non plus fait de reportages diabolisant les RMIstes entre les deux tours. Il n'a pas non plus propagé le sentiment d'insécurité comme en 2002, ce qui avait permis la montée du FN...
Et lesquels sont passés chez Sarkozy ? Ceux qui protestent ? J'en doute, ceux là iront toujours vers un vote protestataire. Sarkozy a fait "regardez, moi aussi je peux appliquer la politique du FN, sauf que moi en plus, je suis un républicain donc c'est mieux". Pour avoir fait le tour de pas mal de forums "grand public" ou d'autres pro-Sarko, j'ai pu voir que les propos de ces "nouveaux électeurs" sont les mêmes que ceux des racistes qui votaient jusqu'ici Le Pen.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Uvoguine . Évalué à 4.
Cette ânerie est une phrase de Sarkozy. La dame lui parle de raccompagner les femmes flic, le monsieur comprend "toutes les fonctionnaires". Apparemment, il voudrait que le service public se limite à la police...
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_paille_%28rh%C3%A9tori(...)
Du grand art de la parlotte!
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par julien24 . Évalué à -1.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par benja . Évalué à 1.
Penses-tu qu'engager x milliers de policiers supplémentaires résoud mieux le problème des policière qui rentrent chez elle ? Au pire il y aura x/2 millier de policière en plus qui devront rentrer chez elle :-/
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Bozo_le_clown . Évalué à 3.
http://www.rmcinfo.fr/presidentielle2007/index.php?2007/05/1(...)
C'est sûr qu'il faudra au moins 5 fonctionnaires pour raccompagner ses enfants après le brossage de dents entre la salle de bain et la chambre . L'Elysée n'est pas vraiment sûr ces temps-ci.
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Les commentaires de ton lien font peur...
[^] # Re: Faut arrêter avec Sarkozi
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . Évalué à 1.
Vite ! Une loi contre la sarkozystphobie ! Mieux : un droit opposable de pouvoir aimer Sarkozy ostensiblement. Soyons sérieux : personne n'empêche ses électeurs de clamer leurs positions mais, curieusement, ils ont moins de courage pour le dire.
À quel comportement de l'opposition fais-tu allusion, au juste ?
Dans un pays démocratique digne de ce nom, le droit d'expression existe et les partis d'opposition ont droit et devoir de cité. Un pays et un président démocratique doivent savoir accepter les critiques d'où qu'elles viennent et malheureusement, ça n'a pas l'air d'être le cas de NS à ce que j'en ai lu depuis au moins 5 ans (histoire de dire que mes convictions ne datent pas d'hier).
Son bilan parle en effet pour lui : Fermeture du centre de Sangate. Résultat : des milliers d'immigrés en attente de passeurs pour l'Angleterre qui erre aux alentours de l'ancien centre et dans les rues des villages alentours pour le plus grand plaisir des habitants. Est-ce que NS compte prendre ses responsabilités à ce sujet et rouvrir un vrai centre pour contrôler cette immigration à défaut de parvenir à l'endiguer ? Xénophobe, certainement pas. Responsable encore moins. Mais populisme, oui.
Pour l'instant, je ne sais pas si tu as bien suivi mais on ne sait pas encore ce qu'il en sera, si les principaux intéressés accepteront ou déclineront l'offre. Il s'agit principalement de rumeurs dont le but est sans doute de déconcerter le PS et le MD ainsi que leurs électeurs en vue des législatives. Mais on ne peut pas vraiment encore parler de poids lourds :
- Bernard Kouchner (un pro-guerre en 2003) ;
- Claude Allègre (jospiniste de toujours, il est opposé à Royal) ;
- Hubert Védrine (un vieil énarque) ;
- Anne Lauvergeon (rien d'étonnant, c'est Madame EPR).
Paradoxalement, qu'il tienne ses promesses. Fort heureusement, ça reste un homme politique. Pour paraphraser un titre d'un hebdomadaire : « N'ayez pas peur ». En effet, nous n'avons pas peur, le combat n'est pas terminé, il ne fait que commencer. Pour ton information, la minorité qui n'a pas voté pour Sarkozy a néanmoins fait 47% des suffrages, soit presque la moitié des Français ayant voté. C'est une belle victoire de NS mais il n'y a pas non plus de quoi pavoiser surtout qu'au moins 12% de ses suffrages proviennent d'électeurs d'extrème-droite. Saura-t-il composer avec les attentes des électeurs allant du centre à l'extrème-droite ? On jugera sur pièces.
Je ne parlerais même pas des insultes car si certains royalistes et autres gauchistes ont employé des mots grossiers, certains sarkozystes n'étaient pas en reste. À part parler des « bourdes » orales de Royal, rares sont ceux capables de débattre sur le projet socialiste et d'émettre des critiques constructives.
Au fait, tu es au courant de la position de ton favori sur les brevets logiciels, toi qui ne semble pas spécialement favorable, à moins qu'il ne s'agissait que d'anti-Microsofteries primaires.
# La version n'est même pas en Prod
Posté par Damien Metzler . Évalué à 8.
La version Sarkozy n'est même pas en production, je vois mal comment vous pourriez avoir des problèmes avec.
C'est comme tous les changements d'application qu'on peut faire, il y a toujours des utilisateurs qui ne sont jamais content. Du genre "depuis l'installation de la nouvelle application X, le photocopieur ne fait plus de recto/verso" (c'est du vécu)...
Quand vous nous dites que des programmes comme Liberté d'expression ou Vivre ensemble ne marchent plus, pouvez vous préciser ce qui ne fonctionne pas précisément.
De plus, étant donné le contenu de votre message, je pense que vous disposiez déjà du programme Démagogie....
Cordialement
Le support
[^] # Re: La version n'est même pas en Prod
Posté par dmg . Évalué à 2.
[^] # Re: La version n'est même pas en Prod
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 4.
Cepdant, le fait que Sarkozy 1.0 soit un programme propriétaire ne laisse présager rien de bon sur la sortie d'éventuels patch au niveau de la sécurité.
Esperont cependant que ses failles ne seront pas exploités...
# modem !?
Posté par fabien . Évalué à 3.
[^] # Re: modem !?
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
[^] # Re: modem !?
Posté par Aldoo . Évalué à 1.
(à quand l'édition de commentaires dans Templeet ?)
[^] # Re: modem !?
Posté par clem . Évalué à 2.
Oulah malheureux, c'est beaucoup trop récent comme fonctionnalité, ça fait seulement 5 ans qu'on peut le faire dans tous les forums !
Je connais la sortie, pas la peine de me raccompagner
--------> [ ]
[^] # Re: modem !?
Posté par benja . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.