Évidemment, ton entreprise n'est pas obligée de contribuer (peut importe le logiciel libre concerné), mais c'est fortement conseillé.
En fait, le problème vient du fait que le logiciel libre en boucle ouverte, cela ne peut pas fonctionner : il faut des ressources, et c'est très facile pour une entreprise de faire un don, ou verser en retour.
Maintenant, si ton entreprise reverse quelque chose, c'est déjà que ses dirigeants ont compris. Puissent d'autres prendre exemple sur elle :)
Historiquement, go-oo.org était un fork amical. J'ai l'impression que les choses changent.
Alors, en tant que contributeur et dévelopeur pour le projet depuis quelques années, je souhaite donner mon avis, afin d'essayer d"équilibrer" un peu cette présentation des choses.
Pour information, plusieurs tentatives pour trouver des nouveaux développeurs pour OpenOffice.org ont été essayées, sans grand succès jusqu'à présent.
Et à décharge, je dirai que les développeurs de Sun (qui sont des gens formidables pour la plupart) ont longtemps cru à ça, mais il faut se rendre à l'évidence: les volontaires ne sont pas légion, les boites qui gagnent de l'argent sur le dos d'OpenOffice.org ne renvoient pas vraiment l'ascenseur, et la dernière mode des extensions ne va pas aider à faire ce qui devient urgent: dépoussierer le code, principalement le core (c'est là ou le travail est urgent).
Donc à force d'attendre, les petits gars on décidé de faire le boulot, et finalement, il devient très difficile de s'intégrer pôur quelqu'un qui arrive.
L'initiative de Novell pour le nouveau layout (la gestion de la couche graphique pour les contôles) est excellente, mais est amha un peu jeune.
Par ailleurs, la correction des bugs n'est pas lente: c'est l'intégration des correctifs qui l'est :-)
Mais le projet dans son ensemble est énorme, et je le trouve pas si mal géré que ça.
Enfin, avant d'aller voir ailleurs (go-oo) , je tiens à parler d'un projet qui essaye de trouver et former des développeurs pour OpenOffice.org, il s'agit d'un des multiples projet (incubateur ici), à savoir le projet Education.
Nous pouvons même envisager, au lieu d'un mini projet débile comme ceux qui sont fait dans des UV mitées, de vous proposer d'écrire du code pour OpenOffice.org.
Alors, si vous avez envie de contribuer, vous êtes les bienvenus.
[^] # Re: OOo Vs Go-oo
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à -3.
Évidemment, ton entreprise n'est pas obligée de contribuer (peut importe le logiciel libre concerné), mais c'est fortement conseillé.
En fait, le problème vient du fait que le logiciel libre en boucle ouverte, cela ne peut pas fonctionner : il faut des ressources, et c'est très facile pour une entreprise de faire un don, ou verser en retour.
Maintenant, si ton entreprise reverse quelque chose, c'est déjà que ses dirigeants ont compris. Puissent d'autres prendre exemple sur elle :)
Et merci pour tes eclaircissements.
[^] # Re: OOo Vs Go-oo
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à -10.
Je serai curieux d'en savoir plus à ce sujet
# À ceux qui veulent contribuer ...
Posté par Eric Bachard . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 10.
Historiquement, go-oo.org était un fork amical. J'ai l'impression que les choses changent.
Alors, en tant que contributeur et dévelopeur pour le projet depuis quelques années, je souhaite donner mon avis, afin d'essayer d"équilibrer" un peu cette présentation des choses.
Pour information, plusieurs tentatives pour trouver des nouveaux développeurs pour OpenOffice.org ont été essayées, sans grand succès jusqu'à présent.
Et à décharge, je dirai que les développeurs de Sun (qui sont des gens formidables pour la plupart) ont longtemps cru à ça, mais il faut se rendre à l'évidence: les volontaires ne sont pas légion, les boites qui gagnent de l'argent sur le dos d'OpenOffice.org ne renvoient pas vraiment l'ascenseur, et la dernière mode des extensions ne va pas aider à faire ce qui devient urgent: dépoussierer le code, principalement le core (c'est là ou le travail est urgent).
Donc à force d'attendre, les petits gars on décidé de faire le boulot, et finalement, il devient très difficile de s'intégrer pôur quelqu'un qui arrive.
L'initiative de Novell pour le nouveau layout (la gestion de la couche graphique pour les contôles) est excellente, mais est amha un peu jeune.
Par ailleurs, la correction des bugs n'est pas lente: c'est l'intégration des correctifs qui l'est :-)
Mais le projet dans son ensemble est énorme, et je le trouve pas si mal géré que ça.
Enfin, avant d'aller voir ailleurs (go-oo) , je tiens à parler d'un projet qui essaye de trouver et former des développeurs pour OpenOffice.org, il s'agit d'un des multiples projet (incubateur ici), à savoir le projet Education.
Voir: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project
C'est loin d'être parfait, mais nous avons des étudiants qui nous ont rejoint, et cela commence à prendre forme. Voir :
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_Project/E(...)
Nous avons même commencé à créer des ressources, sous forme de ClassRooms
Voir http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Education_ClassRoom
Nous pouvons même envisager, au lieu d'un mini projet débile comme ceux qui sont fait dans des UV mitées, de vous proposer d'écrire du code pour OpenOffice.org.
Alors, si vous avez envie de contribuer, vous êtes les bienvenus.