etiab a écrit 304 commentaires

J'ai désinstallé TB (apt-get autoremove thunderbird) puis je l'ai réinstallé (suso apt-get etc.).
maintenant, même en passant par la console, TB ne se lance même plus !
Voici le message d'erreur que j'obtiens dans le terminal :

francois@pcfixekubuntu14:~$ thunderbird
(process:3890): GLib-CRITICAL **: g_slice_set_config: assertion 'sys_page_size == 0' failed
francois@pcfixekubuntu14:~$

A l'aide SVP…

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Voici ce que j'obtiens :

francois@pcfixekubuntu14:~$ cd /tmp
francois@pcfixekubuntu14:/tmp$ nohup thunderbird &
[1] 3732
francois@pcfixekubuntu14:/tmp$ nohup: les entrées sont ignorées et la sortie est ajoutée à «nohup.out»

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Bonsoir :)

Bonne nouvelle : problème résolu, par mes soins, en bidouillant. C'était pourtant si simple…

Voici pour celles et ceux que cela intéresse la solution que j'ai trouvée.
Il s'agit de l'option de boot sur CD/DVD :

1ère option (la mauvaise) :

2ème option (la bonne) :

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Tout ce qui a été écrit sur le Secure Boot est nul et non avenu (facile à deviner puisque le PC fixe bootait sur DVD de Linux Chakra et DVD Live GParted).

Voici la capture réalisée après boot réussi sur Linux Mint 17.2 LTS KDE 64 bits :

Merci d'avance à vous de m'indiquer vos conseils.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Résultat négatif.
Voyez mon post suivant SVP.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Jusqu'ici, vous avez cherché, sans résultat pour moi, du côté du "Boot".

Or je vous rappelle mon premier post :
«  Le boot marche seulement sur le DVD live de GParted et …sur le DVD de Linux Chakra.o-: »

Cela veut dire que le Boot sur CD ou DVD peut marcher !!!

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Double post, désolé.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

2 possibilités

Enlever le mode uefi comme décrit sur la droite, ça ne marche que pour windows et les os compatibles
ou comme ubuntu est désormais compatible
créer le partitionnement nécessaire ppour installer (k)ubuntu dans ce cas
en suivant par exemple (au pif sur google) https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1126181

Je vois mal les 2 possibilités que tu évoques. Je n'en vois qu'une dans ce que tu écris :
- Passer à "autres SE" dans "Mode UEFI".
- Voir si le boot par DVD est possible dans ce cas.

Où est la 2nde possibilité ? Merci.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Voici deux nouvelles captures de mon BIOS qui pourront aider, je l'espère :

1) Je n'ai pas la main sur « Secure Boot » :

2) Je n'ai la main que sur « Clés de gestion » :

Merci d'avance à ceux qui savent.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Au cas où, j'ai un lenovo Yoga 2 Pro, sans lecteur de CD/DVD, et j'ai installé Kubuntu via une clé USB avec Multisystem
contenant entre autres l'image du Kubuntu (en étant passé au préalable par le bios pur désactiver le secure boot).

Et, sans indiscrétion, comment as-tu désactivé ton « secure boot » ?
Parce-que, c'est le SUJET de mon fil !

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

RE :

J'espère qu'avec ça vous pourrez me guider, parce-que je suis vraiment en panique là… ]-:

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Regarde du côté de Legacy

http://www.manualslib.com/manual/635307/Asus-B85m-E.html?page=66

Désolé mais je lis déjà mal l'Anglais alors l'informatique en Anglais … o-:

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

je ne connais pas ccr ou pacman, il faut peut-etre faire un rafraichissement de la liste disponible,
l'equivalent du apt-get update

Je ne suis pas plus avancé /-:
Personne dans ce forum ne connaît les commandes de Archlinux ?

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

J'ai tapé 0 et voilà ce que ça donne :

[francois@Linux ~]$ ccr thunderbird
0 ccr/thunderbird-nightly 21.0a1-1
Standalone Mail/News reader - Nightly build

Type numbers to install. Separate each number with a space.
Numbers: 0
Dependency gtk2' ofthunderbird-nightly' does not exist.
[francois@Linux ~]$

Help !! ### J'ai absolument besoin de thunderbird sur Chacra !###

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Oui, appremment c'est dérivé de ArchLinux.
Ça doit être la commande ccr, mais j'ai encore des soucis :

[francois@Linux ~]$ ccr thunderbird
0 ccr/thunderbird-nightly 21.0a1-1
Standalone Mail/News reader - Nightly build

Type numbers to install. Separate each number with a space.
Numbers:

Je ne sais pas ce qu'il faut que je tape ici…

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Bonsoir NeoX :)

facile, tu veux une machine qui juste fonctionne, et stable
ou tu veux le dernier KDE à la mode, le dernier firefox, etc…

Premier choix.

maintenant si tes besoins sont :
- web
- mail
- bureautique

C'est exactement ça.
Mais la différence, c'est que je souhaite pouvoir pousser la distribution pour progresser dans KDE, sans que cela ne provoque de bugs comme cela se produit sous Kubuntu 15.10 quand je touche un peu trop au tableau de bord…

alors tu pourras essayer toutes les distributions du monde,

Kubuntu 15.10 est donc un exemple de l'une de « toutes les distributions du monde » à éliminer à priori.  ;-)
Voilà pourquoi NeoX, refroidi par mon expérience sur la 15.10 de Kubuntu, je souhaite des témoignages sur les distribs KDE.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Fedora est le plus à jour et chez moi à les vitesses de téléchargement les plus rapides (environ 600 KB/s pour un max de
800KB/s) contre 100KB/s ou moins pour les autres.

La vitesse de téléchargement n'est pas du tout un critère de sélection pour moi. /-:
J'attends encore d'autres témoignages, basés sur des expériences de distributions.
Merci.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Par stable, je n'entendais pas sans MAJ, mais sans bug.

Trouvé sur un forum Debian :

« […] , je suis kdeiste mais loin de moi l'idée de mettre debian avec kde. On voit la finition kde et gnome, c'est totalement different. Debian sera pas buggé au niveau des logiciels, en tout cas je ne suis pas plus embeté que sous opensuse et mageia, par contre finition, c'est du boulot en plus pour avoir ne serait ce que le tiers de ce que propose opensuse ou mageia.
Les polices, les themes, l'integration des logiciels non kde… Tout est a faire… Par contre en sachant que kf5 est par defaut sur de plus en plus de distribution, je prefere la stabilité de kde4 du coup oui je préfére me taper tout a la main et aller sur debian que de me taper les merdes de kf5 comme kubuntu ou autre.
Pour kde maintenant je ne met que du mageia, on se retrouve avec un truc bien sympa sauf le theme qui sera a changé a part si t'aime avoir la tete dans les étoile. »

Dois-je comprendre que j'ai plutôt intérêt à m'orienter vers une distribution purement Kdéiste style Opensuze ou Mageia ?

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Une version éprouvée et stable = Debian.

J'ai été sur wikipedia ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Debian#Versions_de_Debian_GNU.2FLinux
La dernière version stable de Debian est la 8.2 sortie en Septembre 2015.
Il y est indiqué que :
« L'utilisateur a le choix entre six environnements de bureau, à savoir : GNOME, KDE, LXDE, MATE, Cinnamon et Xfce. »
Dois-je comprendre qu'à l'installation de la version 8.2 de Debian, on me demandera quel environnement je veux choisir, ou bien le choix s'effectue-t-il par moi après l'installation ?

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Ça fait trop de questions en même temps…
Alors commençons par le commencement :

qui a une politique de mise à jour intéressante

Comment puis-je juger à priori que « la politique de MAJ » d'une distribution donnée est « intéressante » ?
Merci.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Intéresse-toi plutôt à une distribution qui convient à tes besoins, qui a une politique de mise à jour intéressante ainsi
qu'une communauté susceptible de t'aider selon ton niveau. ;)

Je voudrais bien une « distribution qui convient à mes besoins », mais comment le savoir sans l'avoir testée, et donc laquelle tester ?
Une « politique de MAJ » intéressante : genre LTS ? Comment savoir en tant que débutant ?
Pour la communauté, je l'ai trouvée ici : sur linuxfr.org, depuis les nombreux fils que j'ai créés ici (au moins une quarantaine en peu de temps…) et qui m'ont toujours satisfaits contrairement à d'autres forums.

Ce qui est certain, c'est que je choisirai avant toutes chose une version éprouvée, stable, sans bug (pas comme Kubuntu 14.04 32 bits ou 15.10).
Alors guidez-moi SVP. Merci.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

RE :

Je vois, d'après vos posts, que beaucoup de distributions, autres que Kubuntu, peuvent être basées sur KDE.
Où pourrais-je en avoir quelque part une liste exhaustive ?
Merci.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

J'ai été déçu principalement par les nombreux bugs de la 15.10 dès que je veux reconfigurer mon tableau de bord.
Déçu aussi par les icônes par défaut de la 15.10, minimalistes.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

J'ai suivi la marche de la doc Ubuntu en saisissant dans la console la ligne de commande suivante :
sudo do-release-upgrade --check-dist-upgrade-only

Et j'obtiens que je n'ai pas de MAJ dispo !!!

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)

Je ne tiens pas à faire un update 14.04 => 15.10 sur mon PC fixe. Là je migrerai à la prochaine LTS dans 6 mois.
Par contre, je pourrais le faire sur mon PC portable.
Comment faut-il faire pour passer de la 14.04.3 à la 15.10 ? Merci.

« Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien. » (Socrate)