Journal M6 Capital, copie de CD

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
12
oct.
2003
Une émission clairement orientée:

"Si toutes les chansons téléchargées étaient achetées, la chanteuse untelle auraient gagné NNN euros". Bien sûr, tous les gens ont l'argent pour acheter ce qu'ils copient.

"La baisse des ventes de CDs dans le monde est de 25%". Ce n'est pas (encore ?) la baisse en France. Aucune explication sur les autres raisons possible de la baisse des ventes (explosion de la vente des DVDs, abonnements GSM et télé satellite).

"Cyber-criminalité". On doit peut-être (à confirmer par ceux qui connaissent bien le droit) parler de cyber-délinquance.
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  . Évalué à -7.

    c'est pas ici qu'il faut dire ça
    • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      1) on met ce qu'on veut dans les journaux
      2) il y a eu ici pas mal de dépêches sur la musique, la copie privée et les p2p ici pour que je ne sois pas complètement HS
      • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

        Posté par  . Évalué à 5.

        rahlala
        toujours a la recherche *du* pretexte pour en mettre plein la gueule hein ?
        sache que je suis le premier a apprécier un bon journal bien HS (genre recette de cuisine, bien que ce genre de journal soit une espèce en voi^W^Wdisparue)

        ce que je voulais dire dans mon commentaire, c'est que toute la population fréquentant linuxfr sait déjà tout ça, et que c'était pas ici qu'il fallait précher, mais sur des sites grands publics qui ne connaissent pas la triste réalité.

        voilà, je croyais que tout le monde serait assez intelligent pour comprendre ça, je me suis trompé.
        • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Bref. le fait est que ce reportage était _vraiment_ le pire que l'on puisse faire.
          D'apres eux, tous les jeunes piratent, et du coup achetent plus de cds, donc manque a gagner enorme pour ces pauvres maisons de disques... Et bien sur les pauvres maisons de disque en question ne peuvent pas baisser les prix des cds...

          La palme revient quand meme a IAM: ils avouent sur le plateau qu'ils piratent... Mais attention eux c'est différent, apres ils achetent toujours, et puis eux c'est pas la meme chose, ils sont du hip hop tout ca, alors du comprends c'est normal c'est le milieu...
          • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Bref. le fait est que ce reportage était _vraiment_ le pire que l'on puisse faire.
            En même temps, c'est M6, la chaine. Celle-là même qui (co-)produit pas mal de cds commerciaux qui sont les premiers à pâtir de la copie...
            Car quand on a le temps de connaitre un groupe, de l'apprécier, de ce render compte qu'ils galèrent pas mal, on a plutôt envie de l'acheter, le cd...
          • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            La palme revient quand meme a IAM: ils avouent sur le plateau qu'ils piratent... Mais attention eux c'est différent, apres ils achetent toujours, et puis eux c'est pas la meme chose, ils sont du hip hop tout ca, alors du comprends c'est normal c'est le milieu...

            J'ai pas compris ça. Ils considèrent le téléchargement comme de l'écoute, puis ils achètent ce qui leur plait.

            Et puis il fallait dire quoi dans ce reportage ? Continuer à copier la musique sur le net c'est bien ? Oui, il y a des artistes qui distribuent leur musique sur le net, mais cela reste marginal ; et ne me dites pas que toute la musique téléchargé l'est légalement. Je remarque aussi que le reportage ne charge pas les réseaux P2P. Et finalement Pascal Nègre a été interrogé sur la question qui fache : une baisse du prix des CD pour lutter contre le piratage.

            Bref un reportage pas parfait -mais j'aimerais connaître l'avis, par exemple, d'un architecte sur un reportage "je construis ma maison"- mais pas si clairement orienté que ça.

            Il faut arrêter ; on rencontre, dans la sphère les logiciels libres, de plus en plus souvent des martyrs et des écorchés vifs qui croient que le monde entier est à priori contre eux. Ca s'est bien remarqué le jour du vote au parlement européen de la directive sur les brevets logiciels. A peine le résultat paru, c'était la fin du monde et on parlait des politiques vendus aux lobby. Il aura fallu 30 mins à ceux qui avaient lu le texte pour expliquer ce dont il retournait vraiment.
        • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          sache que je suis le premier a apprécier un bon journal bien HS (genre recette de cuisine
          À ce propos (d'ailleurs vive les lettres accentuées en majuscules), j'ai fait aujourd'hui un flan à la noix de coco. C'est très facile à faire, sauf que:
          - il me parait encore bien liquide; on verra demain matin si une nuit de frigo améliore les choses
          - je me demande comment je vais faire pour le transporter au boulot demain matin dans le train
          C'était un intermède totalement HS
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai regardé aussi le reportage dans l'espoir d'avoir une vision informative et sans trop de parti pris, mais apparemment les journalistes de M6 ne se sont pas cassé la tête.

    Une dose d'imprécisions, une larme de FUD, et ça donne un reportage de propagande pour les maisons de disques.
    • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

      Posté par  . Évalué à 4.

      ouai ils ont même présenté AOL comme un fournisseur d'accès internet :/
      c'est pour dire...
      • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        En l'occurence, il me semble qu'ils ont presente les (gros) FAIs comme des pousse au crime en presentant leurs publicites respectives utilisant chacune le fait que la musique est disponible RAPIDEMENT sur Internet.

        Bien sur, ces pubs ne disent pas qu'il faut utiliser les reseaux P2P, mais elles disent pas non plus le contraire (qui va garder l'ADSL si il devient reellement impossible de recuperer musiques et films).

        PS: moi, j'ai pas l'ADSL, alors la musique en ligne...
        • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

          Posté par  . Évalué à 1.

          qui va garder l'ADSL si il devient reellement impossible de recuperer musiques et films

          bah justement, cet argument est deja passe plusieurs fois recemment, et ben imagines-toi qu'y a plein de gens (dont moi) qui ont l'ADSL et qui ne telechargent pas de divx/mp3/warez... dingue, non ?
        • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

          Posté par  . Évalué à 1.

          Bien sur, ces pubs ne disent pas qu'il faut utiliser les reseaux P2P, mais elles disent pas non plus le contraire

          Mais utiliser un reseau P2P n'est pas forcement quelquechose d'illegal.

          Mais sinon je suis d'accord qu'ils insistent un peu trop dans leurs pub sur "telechargement rapidement de la musique grace a votre connection haut debit !"
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je viens de voir ce reportage, et j'ai hésité à poster un journal avant de voir celui-ci.

    Il est très superficiel, et je suis déçu de voir que les journalistes n'ont vraiement pas creusé le problème. Pour moi, internet permet de réorganiser la distribution d'oeuvres immatérielles, et de permettre une diffusion très large d'une oeuvre à faible coût. Les maisons de disques n'ont aucune volonté de passer à ce nouveau mode de diffusion vu que leur pouvoir et leurs marges chuteraient.

    Je vous conseille de lire

    [soit dit en passant, Capital a été capable de produire de bon reportages, et voir CulturePub juste après prouve que M6 en est encore capable]
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    Le pire dans tout ça, c'est qu'il font plein d'amalgames : quand tu télécharges de la musique sur internet, tu n'es pas forcément un voleur.

    Exemple : y'a des artistes qui mettent délibérément leurs oeuvres sur le net pour se faire connaitre et/ou parce que ça leur faire faire plaisir de partager leur travail.

    pour appuyer l'exemple un petit groupe de nantes (le chanteur est le frère d'une copine). http://www.kerys.net(...) . Si ça vous plaît, n'hesitez pas à lui envoyer vos impressions par mail.

    (y'a plusieurs albums)

    Manu
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Télécharger des mp3 c'est mal !!!!!

    Comme il est dit au dessus beaucoup de jeunes artistes mettre leur album à dispo sur le net pour se faire connaitre.
    Par exemple Reen , un groupe d'ancien de mon école. Je vous laisse découvrir : http://reen.lesite.online.fr/(...) :)

    Sinon ce qui est marrant dans cette émission c'est que l'on accuse les internautes alors que tout est fait pour insiter au piratage. Il suffit de voir les pubs pour les FAI ou il est expliqué que l'on pourra télécharger des musiques et des films en en clin d'oeil.
    Vous en trouvez beaucoup des films gratos sur le net vous ? (Ca existe mais je ne pense pas que aol les connaissent)

    Autre exemple, Apple avec son lecteur mp3 , ipod. L'affiche de la pub vente la possibilité de pouvoir mettre 10.000 chansons dessus. Ca fait grosso modo 500 albums à disons environ 100 F (15 €), soit 50.000 F. Vous connaissez beaucoup de personnes qui sont capable de mettre 50.000 boules dans l'achat exclusif de CD audio ?

    Autre chose : ils parlent de la baisse de la vente des CD sans citer la hausse de celle des DVD, la hausse des locations de cassette/DVD, la baisse du pouvoir d'achat des ménages, la hausse des abonnements au net, la hausse de la vente hifi/vidéo,...
    Ils ne connaissent pas le principe des vases communiquants dans les maisons de disques ? Et non quand on rempli le vase de droite, celui de gauche ne continue pas à monter :)

    Bref une bande de profiteurs du système qui veulent faire de plus en plus de pognon.

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Les jeunes (ou moins jeunes) groupes qui mettent leur musique sur le net, c'est bien. Mais ce n'est pas toujours possible. Des que l'on commence a rentrer dans le systeme, et particulierement dans une société de gestion des ayant droit (en france la fumeuse SACEM), la musique ne t'appartient plus.

      Nous avons rencontré ce probème sur http://erreur404.org/(...) : des musiciens voulaient que nous distribuons des morceaux promo, mais pour ceux qui etaient a la SACEM, celle-ci a vite mis les point sur les i. Paiment des droits sur le morceau, même si l'artiste VEUX être diffusé : 10 centime d'euro par telechargement. Certains morceaux sont téléchargé plus de 10000 fois, donc impossible financierement pour une association. Enfin, l'artiste est censé recuperer les droits perçu, moins les frais de gestion, la prime pour la 5 eme piscine d'obispo, la ponction pour les locaux a neuilly de la SACEM...

      Donc, nous ne distribuons que de la musique plus ou moins libre, mais qui appartient encore a leurs auteurs.

      Quand aux problème du "piratage", p2p etc, on a deja debattu de tout cela des centaines de fois. DRM, pistage des internautes, CD protégés ne changerons rien au probleme. Tant que il n'y aura pas d'alternative pour trouver de la musique a un prix raisonable, via un systeme simple, en téléchargement, tant que les CD seront aussi cher ; et surtout tant que les maisons de disque compterons sur les débilité genre star ac pour renflouer leur caisse plutot que chercher de vrais nouveaux talents ; et bien il y'aura du piratage. L'industrie de la musique n'est elle pas tout simplement de la vente d'air ... qui vibre ? Qui a dit du vent ? :)
    • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      L'affiche de la pub vente la possibilité de pouvoir mettre 10.000 chansons dessus. Ca fait grosso modo 500 albums à disons environ 100 F (15 €), soit 50.000 F. Vous connaissez beaucoup de personnes qui sont capable de mettre 50.000 boules dans l'achat exclusif de CD audio ?


      ma foi c'est un mauvais argument ça !
      c'est comme si tu disait que le magasin "la maison des bibliothèques" était un pousse au crime car ils vendent des bibliothèque ou tu peux ranger des milliers de livres....et comme quasi-personne ne peux s'acheter des milliers de livres c'est donc une incitation au vol dans les librairies !

      PS : pour info j'ai plus de 500 CD achetés légalement et aussi 1500 ou 2000 bouquins achetés légalement....je suis pas milliardaire mais c'est simplement une question de temps et de gestion de tes préférences (je bois pas je fume pas je sors pas je voyage pas)
      • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Les bouquins ça se passent de génération en génération donc c'est facile d'en avoir plein contrairement au CD qui est tout jeune.

        Et puis tu peux mettre des cahiers de classes, des cours, des biblos ... dans ta bibliothèque.

        Sinon tu n'es pas milliardaire mais tu as sûrement un niveau de vie largement au dessus de la moyenne française (moi aussi d'ailleurs je pense). Ou alors tu es très vieux et tu as accumulé plein de CD :))

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

        • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          age=32 ans
          revenu net=1850 euros/mois sur 13 mois

          explication = j'aime la musique (70% moderne et 30% classique pour mes CD) et les livres plus que beaucoup d'autres biens de conso.

          ce qui m'a fait réagir dans ton premier message c'est le fait de dire que sortir un lecteur portable de 20 Go incite au piratage : c'est un tantinet bizarre comme raisonnement non ?
          • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            "le fait de dire que sortir un lecteur portable de 20 Go incite au piratage : c'est un tantinet bizarre comme raisonnement non ? "

            Bin j'essayais d'avoir un raisonnement aussi ridicule que celui des maisons de disques qui disent que _seul_ le piratage est reponsable de leur baisse de vente :)

            PS : Tu as 7 ans d'avance sur moi donc tout s'explique ;)

            L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'est amusant parce que le débat n'a pas changé du tout depuis la sortie des cassettes enregistrables.
    A l'époque les maisons de disques tenaient exactement le même discours et annoncaient la fin de la production des artistes, et l'augmentation des prix en juste compensation.
    Depuis, le CD audio est arrivé, et les marges ont explosé, apportant toujours plus d'argent pour une diversité toujours moindre.

    Avec l'arrivée du net, pas un instant les maisons de disques n'ont pensé qu'il était temps de remettre en cause leur modèle de diffusion, préférant accuser le piratage sans assumer leur médiocrité.

    Et il faudrait que je les pleure ?

    Je préfère attendre qu'ils répondent à la demande des gens avec des outils et offres adaptées. On en voit les premiers prémices, mais ont est loin d'avoir la souplesse des outils P2P.

    Quelle valeur ajoutée aujourd'hui dans les misérables boitiers que l'on nous fournit avec les CD ? Je devrais sourire de béatitude en découvrant un livret de 2 pages sur papier recyclé ? (je n'ai rien contre les arbres mais bon ).
    Je devrais les remercier de ne plus pouvoir lire les CD achetés sur mon autoradio ? Trois CD en un mois, rapportés à la FNAC.
    Je devrais apprécier de bientôt devoir payer des morceaux dont je ne pourrais plus jouir à volonté grâce au DRM et autres merdes ?

    Bien plus que l'arrivée des radios FM (ouais, ca ne nous rajeunit pas), c'est Audiogalaxy qui a fait exploser les limites de mon univers musical en me permettant de découvrir des artistes dont je ne soupconnais pas l'existence. Son système de classement par genres, je ne l'ai jamais retrouvé depuis (je n'ai pas forcément bien cherché non plus).

    Avec Audiogalaxy ma consommation de CD a explosé (je ne parle pas des vierges).
    Avec l'attitude actuelle des maisons de disques (qui font leur promotion et pas celle des artistes), et les dispositifs anti copie, ma consommation va devoir bientôt s'arrêter.

    Tant que les producteurs et distributeurs ne se remettront pas en question pour répondre à la demande au lieu de s'accrocher à leur gloire passée, on a pas fini d'entendre parler du P2P.

    Je suis pourtant persuadé que l'on peut faire du bon P2P payant qui satisfasse tout le monde.

    On peut réver ...

    M
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  . Évalué à 1.

    Perso, je n'utilise pas le p2p. Mais maintenant avec leur système anti-copie foireux, j'hésite énormement avant d'acheter un cd : il ne passera pas forcement dans moin lecteur cd et comme c'est mon ordi qui me sert de chaine hifi...

    Du coup, je bidouille tant bien que mal pour le convertir en ogg et je suis obliger de le stocker dans mon disque dur pour pouvoir l'écouter alors que j'ai l'original !
    En six mois je n'ai acheté que 2 cd, avant c'était facile un par mois selon l'état de mes finances. A mon avis, il n'y a pas que le p2p qui fait baisser les ventes.

    Vu la galère que ça fait, je pense que certains vont être poussés par ce système à directement récupérer leurs albums sur le net alors qu'ils ne le faisaient pas jusqu'ici : ils n'ont pas à bidouiller et s'il y a problème, ils n'ont pas à retourner le cd au magasin et galérer à se le faire rembourser.

    Enfin, je pense que les avertissements inscrits sur les cd, qui sont écrits super petit et qui précisent parfois seulement que le cd est lisible sous windows ou sous mac exclusivement n'inspire pas la confiance...

    Et sur le net, il n'est pas précisé que tel ou tel cd est copy controlled (ou alors je l'ai pas vu) : par exemple, ce cd http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?No=1&Mn=19&Mu=&Ra(...)
    est copy controlled mais lisible sous mac et win (d'après les inscriptions minimalistes au dos du cd... mais c'est pas inscrit sur le site de vente !) et pas de précisions quant à son comportement sous Linux !

    En bref, pirater c'est mal c'est sûr, mais je pense que les remèdes des majors contre ce mal sont aussi un frein à la consommation et que tout reporter sur les pirates est un peu facile !!
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  . Évalué à 1.

    Éteignez votre télévision et jettez-la par la fenêtre.

    C'était un communiqué du gars qui a arrêté de regarder la télé depuis 2 semaines et qui ne s'en porte que mieux.
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour étayer son exposé (au niveau collège, on appelle ça un exposé mais pas un reportage) sur le piratage musical, M6 nous invite à pleurer sur les pauvres artistes qui perdent des milliers d'euros à cause des méchants internautes.

    Pauvres artistes qui font tout de même partie du top 10 des ventes en France et qui semblaient régurgiter tant bien que mal le discours de leur maison de disque. Question représentativité de la création musicale, on n'est pas loin du foutage de gueule.

    Dans ce genre d'intervention, il serait très intéressant d'avoir l'avis de groupes amateurs, qui, sans avoir de CD dans les bacs de la Fnac, sont en quête de reconnaissance et de public pour leurs concerts.
    • [^] # Re: M6 Capital, copie de CD

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Tu parles pas des "artistes" et des éditeurs qui pillent sans vergogne Piaf et Brel ? Qui font un CD alors que Brel NE VOULAIT PAS que ces chansons sortent ? Parce que là ils peuvent venir faire la morale les grosses pontes des maisons de disque...
  • # Re: M6 Capital, copie de CD

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Moi aussi j'ai trouvé que le sujet était mal traité :

    Déjà au début, le djeunz présenté comme un habile pirate parce qu'il a installé emule sur son windaube et qu'il va repérer les nouveautés au discaire du coin, ça c'est vraiment de la mise en scène... nous, ça nous fait sourire, mais faut bien penser que ce type de reportage s'adresse aussi et surtout à des gens qui ne connaissent rien au sujet (des mères de famille par ex.). Et d'ailleurs ça donne à réfléchir sur la crédribilité des autres sujets traités où nous nous y connaissons rien, ne sommes pas à même de critiquer...
    Le reportage a en plus été préparé par Gandice Mahout (et un autre reporter dont je n'ai pas retenu le nom) : cette journaliste intervenait dans l'arrêt sur images et j'avais jusqu'à présent "l'impression" (mais je n'étais pas à même de juger) qu'elle donnait des informations judicieuses... sans être parano, encore une preuve qu'il faut toujours garder un oeil critique sur ce que nous disent les medias...

    Bref, pour revenir au djeunz, cette mise en scène cherche manifestement à mettre en marge les utilisateurs de P2P... alors que c'est en fait un phénomène de société et qu'une grande majorité d'internautes téléchargent dans des volumes plus ou moins important de la musique (avant qu'il y ait troll, je cherche à éviter le débat du bon/mauvais utilisateur de P2P). L'interview de la sortie des écoles de gamins qui a priori ont peu de moyen et des goûts de chiotte fait aussi pitié. Enfin, l'auto promo du PDG d'AOL (un bon client des émissions télé) qui protège la vie privée des gens alors qu'AOL a été le seul FAI a divulgué les noms de ses clients suite aux plaintes d'Universal Music (aucun juge français n'a exigé quoique ce soit à AOL sur ce sujet)

    Heureusement qu'AIM a un tout petit peu relevé le sujet en posant le problème du prix des CDs (Pour répondre à l'artiste du reportage qui était dégoutée de voir toute sa musique sur Emule : ses FAN se sentent tout aussi volés qu'elle quand ils apprennent que sur les 5 EUR qu'ils paient un single, seulement 0,30 EUR vont à l'artiste)
    • [^] # Candice Mahout

      Posté par  . Évalué à 2.

      > Le reportage a en plus été préparé par Candice Mahout [ex-arrêt sur images] et j'avais jusqu'à présent "l'impression" qu'elle donnait des informations judicieuses...

      J'ai été également surpris, elle faisait de bonnes recherches dans ASI, et donnait de bons éléments de débat pour l'émission. S'il nous est plus facile de décrypter son étude sur le p2p que sur les entrailles des médias, force est de reconnaître qu'elle amenait alors de l'eau autrement plus intéressante au moulin qu'hier.

      > l'auto promo du PDG d'AOL (un bon client des émissions télé)
      Stéphane Treppoz me fait toujours rire. Il était dans un reportage sur Arte il y a quelque semaines, dans un Théma "mon patron". Il en bavait pour garder la tête hors de l'eau, dans cette boîte pourrie à la racine. Combien de temps va survivre le plus déficitaire des providers français?
      • [^] # Re: Candice Mahout

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Alors y'a le mauvais utilisateur de P2P, il voit un mp3, il clique. Le bon utilisateur c'est pas pareil, il voit un mp3, bon...il le vois, et il clique..mais c'est pas pareil.
  • # La baisse des ventes est justifiée !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Depuis que tous les derniers albums de mes artistes préférés sont passés sous "copy-controlled", donc susceptibles de ne pas marcher sur mon matériel audio, je ne les achète plus.
    Je ne les pirate pas plus, même si la tentation est grande. Je fais autre chose de mon argent voilà tout. Je me prive de leur musique (ahhh Placebo).
    Mais pourtant, mon geste va participer à la baisse des ventes de CD et sera imputé au piratage.
    Quelle ironie...
    Finalement je me demande si je ne vais pas pirater pour me venger...
    • [^] # Re: La baisse des ventes est justifiée !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pareil, j'achete normalement beaucoup de disques dvds etc... mais depuis que j'ai vu les gros logo sur les CD de placebo et radiohead et bien j'ai remis le CD dans le bac. Si ils ne veulent pas que je puisse le copier sur mon lecteur mp3 et bien je ne vois pas pourquoi je devrais l'acheter. Maintenant ma politique est assez simple je n'achete plus de CD à plus de 7euros qui n'ont pas de protection contre la copie.
      • [^] # Re: La baisse des ventes est justifiée !

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est bien tout cela, mais il faut le faire savoir aux premiers intéressés : les artistes eux-mêmes, ainsi que les majors. Il doit y avoir moyen de leur écrire (une lettre ou un courriel) en leur expliquant qu'au vu de ces procédés, vous n'avez pas achété les CDs X, Y et Z car ils risquaient fort de ne pas fonctionner sur vos équipements, car ils ne respectent pas le standard CD audio tel que définit par Philips.
        Si on fait cela à chaque fois que l'on voit un CD qu'on refuse finalement d'acheter parcequ'il est estampillé Copy Controlled, ils finiront peut-être par se poser des questions, les bougres. Naturellement, et comme toujours, il convient de faire déborder ce genre d'idées au delà du cercle (de moins en moins) intime des lecteurs de LinuxFr et des utilisateurs de LL...

        C'est là que le bas blesse. Comment faire cela de façon efficace ?

        David
        • [^] # Re: La baisse des ventes est justifiée !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui je me suis dit je vais le faire savoir a placebo. Je suis passé sur leur site web et là impossible de trouver un contact.... donc voilà je n'ai pas été plus loin.
  • # Question ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Une petite question, les radios utilisent les CD puis les "rippent" pour les stocker dans leurs serveurs de musiques.
    Si je fais de même : je prend des musiques sur Internet ou bien je rippe les CD à ma dispositions pour les diffuser en stream sur ma radio ... suis-je condamnable ?
    Je me pose la question car en quoi mon broadcast numérique est-il différent du broadcast hertzien ?

    Si je suis condamnable, sur quels principes ?
    Celui du stockage d'oeuvres non achetées ? auquel cas les radios aussi sont condamnables.
    De "rip" ou tentatives de "rip" d'une oeuvre (que je possède ou pas), dans ce cas aussi, les radios font pareils.
    Ou bien de la diffusion d'oeuvre, idem du coté des radios.

    A quel(s) niveau(x) se place(nt) le potientiellement 'condamnable' ?

    Je me pose la question à savoir si lorsque l'on parle de technologie (aka numérique aka ordinateur aka piratederrièrekisontpasbô) on en vient pas directement à parler de piratage. et que pour les anciennes technologies, cela n'est plus du piratage.
    Si c'est le cas, il existerait un problème social et/ou psychologique : celui de la peur de l'inconnu; de la non-connaissance du sujet.
    Auquel cas, cela sort du débat "CD/Piratage/Numérique/etc...", mais celui de la "Masse sociale"

    J'aimerais connaitre le point de vue de connaisseurs en la matière (cf. juridique)
    • [^] # Re: Question ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      > je prend des musiques sur Internet ou bien je rippe les CD à ma dispositions pour les diffuser en stream sur ma radio ... suis-je condamnable ?

      En France, les radios doivent rétribuer la SACEM pour diffuser des titres. Les radios associatives en sont éxonérées, mais elles sont soumises à autorisation quand même. Une radio personelle demanderai sans doute à être faite sous ce régime, et je ne connais pas le point de vue du CSA sur les net radios. ex: http://prun.net(...)
      cf. http://www.csa.fr/infos/autorisations/autorisations_radio.php(...)

      Aux US, les net-radios doivent payer, même si elles ne sont pas commerciales! Comme http://somafm.com/about/(...) par exemple, dont ce sont les auditeurs qui donnent. (J'aime spécialement le canal Secret Agent: The soundtrack for your stylish, mysterious, dangerous life., BTW.)
      • [^] # Re: Question ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Heuu pour une webradio, sujet que je connais un minimum (cf http://radio404.org(...) ), même associatif nous devons payer la sacem (75€/mois HT). Si tu diffuse des mp3 sur une radio internet, pour tes amis, a priori pas de probleme (pas de listage de ta radio dans shoutcast, pas de page ouéb qui en parle). Des que tu communiques dessus, tu dois payer (si tu passes de la musique repertorié a la sacem, bien sur).

        Quand on rip les cd promo que l'on recois, il n'y a pas de problemes. Le contrat est meme assez large la dessus, en gros nous avons le droit de faire des copie de n'importe quel support pour le passage radio. ce que j'en ai compris, en tout cas, c'est que j'ai le droit de riper le cd d'un pote pour faire passer un morceau a l'antenne...Je n'ai pas le contrat sous la main, et en plus je n'ai pas le droit de le citer (ca je m'en rappel aussi)...
        • [^] # Re: Question ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Cela ne serait-il pas la solution : tu payes tant par mois et tu as le droit de copier/ripper/télécharger ce que tu veux ?

          Bon 75€/mois HT c'est un peu cher, faudrait un contrat pout particulier. Pour 15€ par mois, je suis partant (c'est moins cher que l'ADSL en plus !).
          • [^] # Re: Question ...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            C'est pas pour les ecouter et les garder chez toi, c'est pour passer sur une radio, sans titres a la demande...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.