• # La réponse de Debian

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    L'une des deux espèce va être renommée en « belette de glace ».

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

    • [^] # Re: La réponse de Debian

      Posté par  . Évalué à 8.

      C’est pas plutôt « chat congelé » maintenant ?

    • [^] # Re: La réponse de Debian

      Posté par  . Évalué à 6. Dernière modification le 04/03/20 à 15:28.

      D'après Wikipedia, le débat ne date pas d'hier :

      La classification du panda roux en deux espèces ou deux sous-espèces est débattue dans la communauté scientifique. Dans l'ouvrage de référence de 2011 Red Panda, Colin Groves affirme à partir de comparaisons crâniennes, d'analyses des éléments extérieurs et de génétique moléculaire faites sur différents spécimens qu'il existe deux espèces distinctes. Ainsi, le panda roux peut être divisé en Panda roux himalayen (Ailurus fulgens ou A. f. fulgens ) et en Panda roux de Styan (Ailurus styani ou A. f. styani).

      Il s'agit donc de 2 espèces de pandas roux, il n'est pas question de les renommer. La raison de l'article du Figaro est la récente parution d'un article scientifique apportant des preuves pour la défense de la différenciation entre les espèces de pandas roux. Dans tous les cas, la différenciation ne date pas de ce siècle :

      red pandas are classified into two subspecies, the Himalayan subspecies (A. f. fulgens Cuvier, 1825) and the Chinese subspecies (A. f. styani Thomas, 1902)

      Et leurs noms anglais semblent donc basés sur la localisation géographique des espèces.

  • # Le Figaro

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

    On dira ce qu'on voudra, c'est une des dernières vraies rédactions de France. Les meilleurs (de très loin, pour ne pas dire les seuls) à l'international ; si on ignore (comme il se doit, quelque soit le journal en fait, ça sert pas à ça un quotidien) la partie "opinion", c'est clairement le "journal de référence" français, ce qu'était Le Monde avant, disons l’ère Pleynel, c'est à dire ya un moment, déjà.

    • [^] # Re: Le Figaro

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le Monde essayait au moins d'être objectif, alors que le Figaro, c'est clairement à droite…

      • [^] # Re: Le Figaro

        Posté par  . Évalué à 10.

        C’est chaud, j’aimerai pertinenter la fin de la phrase, mais inutilter le début.

        • [^] # Re: Le Figaro

          Posté par  . Évalué à 5.

          Le mot "essayait" est important :)

    • [^] # Re: Le Figaro

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 04/03/20 à 15:46.

      On dira ce qu'on voudra, c'est une des dernières vraies rédactions de France.

      Mouais, on va dire que c'est sans doute ton acceptation d'une référence pas comme tu aimes qui a plutôt changé…

      c'est clairement le "journal de référence" français

      Bof.
      Allez, pour le plaisir de troller (contre-argumentez avec votre liste :) ), je dirai qu'il y a 3 journaux de référence (et perso j'essaye de naviguer entre les 3 avant de me faire une opinion) en France :
      - Libération, orienté (pas mal à) gauche
      - Le Monde, orienté (écolo) centriste essayant d'être le plus objectif possible (non partisan, ce qui fait qu'il se fait classique taper de tous les côtés comme "traître")
      - Figaro, orienté (pas mal voire très très à) droite

    • [^] # Re: Le Figaro

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

      une des dernières vraies rédactions de France

      Indépendante de Dassault, ouvert à divers courants de pensée, dans un journal vis grâce à ses nombreux lecteurs sans être dépendant de la pub et des aides à la presse ;-)

      S'il m'arrive à l'occasion de tomber sur un article du Figaro, j'utilise plus volontiers d'autres sources (gratuites ou payantes). Mais je consulte sa version pastiche de temps en temps.

      Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141

      • [^] # Re: Le Figaro

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

        pour un journal ultra libéral mais procurant parfois des infos pas dispos ailleurs, j'utilise parfois les échos. Oui c'est triste mais c'est comme ça.

        • [^] # Re: Le Figaro

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

          L'important est de savoir d'où vient ce qu'on lit et de conserver un regard critique ainsi que d'autres sources d'informations.

          Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141

    • [^] # La Croix

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

      Une de mes tantes, plutôt antireligion, m'a récemment signal que l'un des meilleurs quotidiens d'information en France est… La Croix. Je n'y avais jamais pensé parce que je ne savais même pas qu'ils faisaient dans l'info générale. Et après quelques jours passés à le lire, je suis assez d'accord avec elle en fait.

      Évidemment, on y trouve pas mal d'articles religieux que personne ne vous oblige à lire, et un biais catholique sur tous les sujets qui s'y prêtent (religieux et société)

      Mais au-delà de ça ils ont un traitement intéressant de l'actualité :

      • Des vrais articles, pas des reprises bêtes et méchantes de l'AFP
      • Des articles factuels et pas là juste pour attirer le chaland
      • Pas de murs d'articles sur le même sujet (coucou France Info)
      • Le traitement des sciences a l'air sérieux (bien plus que France Info ou Le Monde en tous cas) bien que mélangés à ceux sur l'éthique
      • Un découpage en sections très clair (France / Monde / Famille / Économie / Culture / …), qui permet de sélectionner les thèmes qui nous intéressent en évitant facilement les articles qui nous intéressent moins.

      En gros, un travail qui semble journalistique et qu'on devrait retrouver dans tous les quotidiens nationaux.

      La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

  • # Le panda roux et ses deux fourchettes

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 04/03/20 à 17:08.

    Je suppose que Debian va appliquer sa méthode intrinsèque, si le besoin s'en fait sentir (Lien éventuellement en anglais, désolé).

    Quant aux "vraies rédactions de France" évoquées dans un autre thread, il me semble manquer un certain palmipède de la famille des vieux de la vieille.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.