berumuron a écrit 146 commentaires

Je trouve cet usage intéressant. Pour ma part je me contente d'envoyer les articles que j'ai apprécié ou m'ont marqué sur Shaarli ou wallabag : avec FreshRSS j'ai juste à appuyer sur une touche de mon clavier \o/. Sinon de façon similaire, FRSS génère dynamiquement des flux RSS selon une catégorie, une recherche, un tag, etc. ou le tout combiné. Du coup j'ai réfléchi à comment faire pour répondre à ton dernier besoin avec FRSS et j'en suis venu à la conclusion que le moyen le plus simple serait de se baser sur le flux RSS généré au niveau des tags. Malheureusement on ne peut pas (encore) ajouter de tag dans FRSS… ce que fait justement TTRSS il me semble (je me trompe peut-être).

Du coup SI TTRSS permet d'ajouter des tags aux articles et SI il génère des flux RSS selon les tags, il ne te reste plus qu'à tagguer les articles que tu souhaites partager en fonction des personnes :)

Dévédé*

Ben l'Académie dit que rien ne justifie autant pour moi, ça fait quand même un gros obstacle.

Des arguments il y en a dans le lien que j'ai donné juste avant :) De plus on peut rajouter l'argument de l'usage : il y a un tas de mots qui ont été acceptés suite à l'usage dans la vie quotidienne (enfin c'est plutôt vrai au niveau des dictionnaires mais je suis persuadé que c'est aussi le cas au niveau de l'académie)

Par contre, je suis persuadé qu'il y a quelques mois/années, elle disait que l'on pouvait utiliser l'un ou l'autre.

Ah donc Je ne suis pas seul ! J'en étais aussi persuadé mais ne trouvant aucune référence sur leur site j'ai dû abandonner cet argument :( Même en faisant un saut dans le temps (2010) on retrouve la même phrase disant que rien ne le justifie…

En fait je suis persuadé qu'ils laissent le doute planer pour alimenter les débats trolls…

Google fight n'est pas d'accord avec toi…

Puis j'aime bien l'explication donnée par M. Duneton :

[…] Autant pour moi est une locution de modestie, avec un brin d’autodérision. Elle est elliptique et signifie : Je ne suis pas meilleur qu’un autre, j’ai autant d’erreurs que vous à mon service : autant pour moi.

Bref, je plaide pour que l'on puisse utiliser les deux formes indistinctement !

Arf, c'est vrai qu'il y a une phase de compilation, ça m'apprendra à clavioter trop vite :(

Que tu l'oublies ou non, à priori ton programme Python ne compilera dans aucun cas…

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je me souviens de mon prof d'algo en première année d'IUT qui tonnait "N'utilisez pas le GOTO !". Et il avait raison.

Au fil des mois, ce prof s'est radouci et nous a expliqué que "Bon d'accord, le GOTO peut être pertinent dans certains cas, alors ne le bannissez pas non plus si vite". Et il avait raison.

Et aujourd'hui je n'utilise pas le GOTO parce que je n'en ai pas l'occasion / n'en vois pas l'utilité dans le code que j'écris… mais si l'occasion se présente je saurai considérer cette option. Et (je crois que) j'ai raison.

Attention au "lazy loading" : il y a une barre en bas de la page, contenant notamment le lien "À propos", qui devient inaccessible puisque du contenu s'ajoute sans cesse en bas de page. Du coup c'est assez pénible de courir après cette barre :p

Qu'est-ce qu'on "bon" typage dans ce cas ? Un typage statique ?

Parce que c'est un langage accessible aux non développeurs qui permet de faire des trucs vite fait en console et les copier-coller dans un script, les VRAIS développeurs ne pourraient pas le trouver adapté pour développer une appli web ?

Ce n'est pas parce que certaines personnes font du code inélégant et inefficace que je me passerais du Python qui n'est pas défini QUE par l'indentation forcée mais aussi par des conventions pensées pour rendre le code lisible et compréhensible. Tout ce que l'on pourrait reprocher à Python, ce sont les performances… mais pour un Kanboard quoi, c'est amplement suffisant.

De plus le code inélégant et inefficace n'est pas l'apanage du Python que je sache…

qui ne sont distribuer par VM

Rah ! Je t'aurais bien pertiné mais je hais c'te foutue faute !

P.S. désolé c'était plus fort que moi, mais c'est de bonne guerre :)

Ça me fait penser que "l'aventure" 42registry n'aura pas duré très longtemps. Autant on nous en a rabâché les oreilles à son lancement, autant son arrêt sera passé totalement inaperçu (heureusement qu'il était "soutenu par des poids lourds de l'internet ouvert et du logiciel libre "). Même le site ne répond plus : http://www.42registry.org/

Encore faut-il que PubSubhubbub soit implémenté côté agrégateur :)

Pour ce qui est de la fonctionnalité que tu demandes, suffit de regarder le screenshot : à priori c'est prévu :) ("Task limit for each column")

Sinon pour le PHP ça peut s'expliquer par au moins deux facteurs :

• Ce n'est pas un langage si horrible que ça aux yeux de tout le monde.
• PHP est répandu partout.

À partir du moment où tu veux toucher un maximum de monde (et par conséquence indirecte maximiser le nombre de contributions externes), PHP a toute sa place. Après c'est sûr que c'est un cercle vicieux qu'il va falloir rompre un jour parce que, quand même, le PHP c'est horrible !

Alors c'est quand que tu nous invites à faire la teuf avec vous histoire qu'on soit accepté sur ton site ?

La différence c'est que pour les agrégateurs RSS, tout le monde repart de zéro à chaque fois au lieu de forker :)

Je vais encore vendre FreshRSS : même si on n'a pas prévu d'application dédiée, la prochaine version devrait voir l'arrivée d'une API permettant de brancher facilement un client Android. Bien sûr on va se baser sur une API pré-existante pour ne pas réinventer la roue et pour avoir des applis directement "exploitables" :)

Et en attendant FreshRSS est responsive design et passe très bien sur mobile (mais ça manque d'un mode de lecture hors-ligne, certes)

(sinon moi j'utilise tiny tiny rss et ça marche bien. Bon c'est un peu lent, mais je pense que c'est soit à cause du matériel sur lequel ça tourne, un nas synology (donc pas libre), soit à cause de ma connexion pas toujours au top. Faudrait que je prenne un VPS quelque part pour tester)

<pub inside>
Ou changer d'agrégateur pour passer à FreshRSS :)
</pub inside>

J'ai l'impression qu'il s'agit surtout d'un PoC : la société qui a développé JellyReader semble développer avant tout un backend pour "transformer" Dropbox/GDrive en base de données (cf. http://nimbusbase.com/). JellyReader ça doit être une appli pour dire "regardez comme c'est facile de développer votre appli en utilisant notre backend sans se soucier des api Dropbox/GDrive". Y a plus qu'à leur demander le support d'Owncloud ou la création d'une jolie API.

Quel en serait vraiment l'intérêt étant donné que owncloud a son propre lecteur de flux rss ?

Proposer une alternative au lecteur d'Owncloud tout en stockant ses données sur son propre serveur ? Je n'ai testé ni le lecteur d'Owncloud ni JellyReader mais si ce dernier est si parfait, sûrement qu'il remplacera le premier avantageusement.

Ce qu'il me manque le plus actuellement, c'est un réseau social qui juste marche correctement. Actuellement on a un large choix de réseaux Libres et décentralisés, c'est vrai, mais je n'en ai vu aucun qui marche.

• Diaspora* : ça bug régulièrement, la décentralisation n'est pas super bien gérée
• Friendica : l'interface était surchargée la dernière fois que je l'ai essayé
• Movim : ça évolue doucement, mais à chaque fois j'ai été rebuté par les performances et régulièrement mes posts disparaissent
• SàT : ça ressemble beaucoup à un PoC de ce que j'en ai retenu. J'avoue que ça fait longtemps que je n'ai pas suivi son avancement
• Jappix : même soucis que Movim au niveau des posts (du coup j'en conclus que c'est plus au niveau du serveur XMPP que ça bloque)
• Identi.ca : ne m'a jamais convaincu

Bien sûr derrière je vais avoir d'autres exigences qui vont apparaître : qu'il y ait du monde, le microblogage, le partage de fichiers / liens / etc., orga d'évènements, … Mais déjà, faisons quelque chose qui tourne vite et bien.

Le "Palindromeda" et le "Cities" sont d'ailleurs particulièrement faciles. C'est vrai que ça casse l'idée et du coup on a moins le sentiment de satisfaction d'avoir trouvé la réponse. Heureusement qu'il y a le "Volapük" :) Par contre j'ai trouvé la dernière grille de 5x5 plus facile que l'avant-dernière contrairement à ce qu'il semble être dit dans le journal…

Le Sudoku est cité en inspiration, mais au moins, quand un Sudoku commence à être rempli, les autres cases se remplissent quasiment toutes seules. Ici, jusqu'à la dernière case tu peux te retrouver bloqué :(

Il y a une discussion technique très intéressante à propos du stockage des mots de passe, dans un journal publié sur ce site même, 23 minutes avant le tien (https://linuxfr.org/users/elyotna/journaux/l-art-de-stocker-des-mots-de-passe). Et un vendredi en plus, si ça c'est pas un signe !

Mieux :)

Juste pour ta dernière phrase : je ne considère pas que les réseaux sociaux libres "se battent". Comme le dit maclang dans un commentaire plus haut ils ne sont intéressés principalement que par la partie développement. Je ne crois pas qu'ils aient l'ambition de remplacer FB ou G+ un jour, juste d'être là. C'est plus une envie de proposer une alternative à ceux qui en ont envie / besoin, selon leur vision à eux d'un réseau social. Alors évidemment il y a encore d'énormes manques et tous les besoins ne sont actuellement pas comblés, mais ils ont des ressources limités et on ne peut pas leur en vouloir…