berumuron a écrit 146 commentaires

  • [^] # Re: Quelques réponses en vrac

    Posté par  . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 1.

    Je suis d'accord ;) c'est juste ton argument "pas android == poubelle" que je trouvais un peu simpliste

  • [^] # Re: Quelques réponses en vrac

    Posté par  . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2.

    J'ai suivi d'assez loin votre discussion, mais je ne suis pas d'accord avec

    Existe-t-il une version Android, oui ou non? Si non --> Poubelle, ça ne répond pas au besoin d'être en contact.

    Ça c'est un besoin que tu as toi. Moi mon téléphone il me sert actuellement à téléphoner, envoyer des sms / mails, lire mes flux RSS. Je n'ai aucune envie de faire de la visio-conférence avec.

  • [^] # Re: Quelques réponses en vrac

    Posté par  . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 1.

    Tout à fait d'accord c'est là que je veux en venir : que ce soit du PHP ou du Python, ça ne change rien pour l'utilisateur final.

  • [^] # Re: Quelques réponses en vrac

    Posté par  . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 1.

    J'ai pas prétendu que c'était insurmontable, juste que c'est un obstacle à l'adoption par Mme Michu qui n'a plus qu'un Chromebook.

    C'est qui cette "madame Michu" qui possède un serveur Debian et qui veut installer SàT ? Parce que la dernière fois qu'on m'a parlé d'elle, elle tournait encore sous Windows XP et ne possédait même pas de compte Facebook…

  • [^] # Re: Q: ça vous intéresse un réseau social distribué ? R: 42

    Posté par  . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 1.

    C'est totalement vrai, je n'avais pas vu la nuance. Maintenant la question est : quel est le réel objectif de tous ces gens qui développent des réseaux sociaux ? Serait-ce de réellement proposer un "vrai" réseau social selon la définition pointée par ton lien ? Ou bien ne cherchent-ils pas simplement à "mimer" le comportement de Facebook et consorts ? (comprendre par là proposer un logiciel Libre avec plus ou moins les mêmes fonctionnalités que celles proposées actuellement par les "concurrents" avec l'aspect "réseau != BDD" en arrière plan)

    Si on prend l'exemple de Diaspora*, on nous l'a vendu, au départ, comme un "Facebook-killer". Je suppose donc qu'ils étaient plutôt enclin à "mimer" FB (le + étant censé être la décentralisation qui s'est révélé totalement casse-gueule)

  • [^] # Re: Q: ça vous intéresse un réseau social distribué ? R: 42

    Posté par  . En réponse au journal Mon réseau social centralisé. Évalué à 2.

    Faire du code pour faire du code n'est pas une finalité en soi.

    Ah bah si, je l'ai fait. J'avais d'ailleurs codé une sorte de réseau social aussi, juste pour le fun. Certes il y avait un objectif sous-jacent (apprendre le PHP… ce n'était pas un troll à la base) mais je n'ai jamais cherché à avoir des utilisateurs. Et pourtant, j'en ai eu (des potes, certes, mais utilisateurs)

    Mais sinon je suis plutôt d'accord, les mecs qui font des réseaux sociaux à priori ne le font pas uniquement pour la beauté du geste (il doit y en avoir, mais ça ne doit pas être la majorité) et cherchent donc généralement à toucher un certain public. Il faut mettre les moyens pour le faire. Diaspora* qui voulait être une alternative crédible à FB me faisait doucement rigoler car en gros ils cherchaient à toucher tout le monde… ils ont revu leur ambition à la baisse depuis et c'est très bien.

    Actuellement ce que je regrette le plus c'est que (quasi) tous les réseaux sociaux Libres cherchent aussi à être décentralisé, comme si l'un ne pouvait pas aller sans l'autre. Libre === décentralisé. Du coup ils doivent faire face à des soucis qui les ralentissent (comment peut-on rechercher un utilisateur ? Comment faire dialoguer les serveurs ? Quel type d'identifiant utiliser pour les utilisateurs ? etc.) et ne peuvent donc pas "innover" ou au moins intégrer des fonctionnalités essentielles (toujours pas de chat sur Diaspora*, je trouve que c'est un comble pour un réseau social)

    Menfin c'est en faisant des erreurs qu'on apprend ;) Puis quelques bonnes idées peuvent ressortir aussi de ces "expérimentations" et faire bouger un peu les choses du coup je les encourage quand même :)

  • # Je t'attendais !

    Posté par  . En réponse au journal 3 ans de projets libre: bilan et apprentissages. Évalué à 4.

    J'apprécie beaucoup tes retours d'expérience et j'ai bien cru que tu n'allais pas le faire cette année, ouf !

    Je retiens aussi les conseils, notamment ceux au niveau de la communauté, ça pourrait m'être utile :)

    mais maintenant que j'ai un peu plus de recul je me rends compte que ça aurait été plus efficace de commencer mon expérience de développeur libre en contribuant à un projet existant, j'aurais sans doute appris ces choses plus vites et dans un cadre plus convivial.

    Tu as aussi sans doute appris des choses que tu n'aurais pas apprises en contribuant à un projet existant plus tôt, qui sait ? L'important est de savoir où tu en es aujourd'hui et comment progresser encore plus ; pas nécessairement comment tu en es arrivé là (mais ce n'est que mon avis :))

    Bon courage et à octobre prochain !

  • [^] # Re: Cela me rappelle qu'il faut sérieusement que j'évalue MariaDB !

    Posté par  . En réponse au journal Journal tuto : Plateforme LEMP. Évalué à 3.

    Il me semble avoir lu que MariaDB était full-compatible avec MySQL. En tout cas je n'ai jamais eu de soucis avec donc à priori tout devrait bien se passer :) (enfin faut rester méfiant avec les à priori quand même…)

  • [^] # Re: Démo ?

    Posté par  . En réponse au journal FreshRSS, 1 an et quelques dents. Évalué à 1.

    Désolé, la config par défaut avait été changée par d'autres utilisateurs et tous les flux supprimés (j'en ai profité pour détecter un bug au passage). C'est le problème des démos ouvertes… J'ai remis la config par défaut et ajouté des flux, ça devrait être plus compréhensible :)

  • [^] # Re: Démo ?

    Posté par  . En réponse au journal FreshRSS, 1 an et quelques dents. Évalué à 2.

    Je viens de remettre en place la démo si tu veux. Par contre le serveur est en phase de "stabilisation" et tout ne fonctionne pas parfaitement, genre je n'ai réussi à importer que quatre flux (j'ai l'impression que mes règles pour le pare-feu sont un peu strictes)

  • [^] # Re: Démo ?

    Posté par  . En réponse au journal FreshRSS, 1 an et quelques dents. Évalué à 1.

    En quelque sorte oui, comme j'ai écrit dans l'article mon hébergeur s'est fait attaquer et a sans doute perdu toutes mes données. J'ai réussi à migrer finalement mon site vers un autre serveur mais je n'ai pas encore tout remis en place. Il faut que je m'en occupe ce week-end mais pour le moment je n'ai absolument pas le temps ;)

  • [^] # Re: Quand l'autohébergement devient un plaisir

    Posté par  . En réponse au journal FreshRSS, 1 an et quelques dents. Évalué à 1.

    Merci pour ce commentaire et pour tous les retours que tu as pu fournir :)

  • [^] # Re: De plus, je songe de plus en plus à écrire un client en C++/Qt

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Miniflux 1.1, un lecteur de flux RSS minimaliste. Évalué à 1.

    Et bien que freshRSS sans sortait le mieux - avant que je ne test le tiens :) -

    Ooh :( … Tant pis ! L'important c'est que tout le monde s'y retrouve au final ! :) Et il commence à y avoir du choix

  • [^] # Re: Très intéressant

    Posté par  . En réponse au journal FreshRSS, 1 an et quelques dents. Évalué à 1.

    @xaccrocheur > les media-queries offrent déjà pas mal de possibilité pour faire du responsive design :) FreshRSS ne contient que quelques lignes de plus pour le mobile et c'est très bien géré

    @LeGab > Tu peux mettre la vue globale par défaut dans les options de configuration :) (idem pour les raccourcis d'ailleurs, et plein d'autres trucs)

  • [^] # Re: Très intéressant

    Posté par  . En réponse au journal FreshRSS, 1 an et quelques dents. Évalué à 2.

    Merci pour ce commentaire encourageant :)

    Pour ce qui est du côté bogué de RSSLounge, je me souviens particulièrement que c'était une horreur à chaque fois que je voulais ajouter un flux :

    • des fois c'était la boite de dialogue qui ne s'affichait pas
    • d'autres fois le bouton pour valider ne marchait pas
    • encore une autre fois RSSLounge m'annonce que le flux a été ajouté mais je ne le vois nul part

    Au niveau du mode de chargement des articles aussi il me semble qu'il y avait des soucis. Mais c'est vrai que j'ai été un peu médisant sur le coté bogué dans mon journal :p Après c'est sûr que comparé à TTRSS, RSSLounge était un poids plume (encore que je crois qu'ils se sont bien amélioré ces derniers temps), mais il était encore trop lourd pour mon usage, surtout sur mobile.

    Et pour le moment le développement est loin d'être stoppé, il y a pleins de choses à ajouter ou déboguer :) je prends juste un petit break (en partie imposé) pour mieux continuer le développement après ! Mais j'essaye toujours de répondre aux demandes quand j'ai un peu de temps

  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Osez votre propre moteur de recherche !. Évalué à 1.

    Pas de soucis ! J'ai juste deux trois bricoles à changer avant. Je peux te l'envoyer quelque part ou je fais un .tar.gz que je partage à l'arrache en commentaire ? À moins qu'il y ait l'équivalent des pull requests sur Coding Team ? Encore que j'ai changé quelques trucs par-ci par-là, faudra peut-être que tu fasses le tri

  • [^] # Re: Defective by design

    Posté par  . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 2.

    Il y a la version avec un gnou ? Ou au moins un pingouin ?

  • [^] # Re: ça coûte combien et ça s'achète ou ?

    Posté par  . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 3.

    Ah oui exact ! Je suis tombé dans le piège à clients :(

  • [^] # Re: ça coûte combien et ça s'achète ou ?

    Posté par  . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à -2.

    1199€ ? Je viens de tomber sur cette page : http://www.dell.com/fr/entreprise/p/xps-13-linux/pd et ils le vendent 979€ pour la version 256Go

  • # Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Osez votre propre moteur de recherche !. Évalué à 5.

    J'ai vu le lien traîner hier, c'est chouette :) Par contre n'étant pas fan du design (un poil trop chargé et austère), me suis amusé rapidement à faire quelque chose me convenant mieux

    MySearch avec nouveau design

    Du coup j'ai viré les vidéos que je n'utilise pas, viré quelques titres, changé les couleurs, changé le favicon, réorganisé les boutons dans la barre de recherche… et promis, j'ai presque pas touché au reste :)

  • [^] # Re: client-side ?

    Posté par  . En réponse au journal Des liens… pour rien. Évalué à 4. Dernière modification le 14 octobre 2013 à 21:49.

    Ah ok j'ai trouvé comment ils font les petits malins (mais j'ai du mal à voir l'intérêt). Réactive le Javascript sur cette page et tu verras que tout est bien différent (et notamment que tu ne peux plus accéder à la version abonnée si tu ne l'es pas). Du coup les liens existent, mais ils les désactivent en Javascript \o/ Désactiver le CSS seul ne suffit pas

    Edit ah oui en fait c'est ce que tu supposais plus haut, autant (au temps) pour moi !

  • [^] # Re: client-side ?

    Posté par  . En réponse au journal Des liens… pour rien. Évalué à 1.

    Et avec un autre navigateur ?

  • [^] # Re: Un peu fort...

    Posté par  . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 2.

    Désolé, tu vois peut-être une différence avec les 3 autres, mais il faut alors argumenter pourquoi il devrait y avoir cette limitation, avec plus que "parce que c'est un parti politique".

    De deux choses l'une : je suis d'accord qu'il ne devrait pas y avoir de différenciation entre un simple blogueur et un parti politique. En l'état, chacun devrait demander l'autorisation du dessinateur pour diffuser ses dessins car ils ne sont pas sous une licence type CC-BY ou autre.

    Le fait est que M Vidberg encourage le partage de ses dessins. Un citoyen lambda peut se dire qu'il n'y a aucun soucis pour partager ces dessins et il a sans doute tort de faire ainsi. Mais je n'ai jamais vu M Vidberg taper sur un internaute parce que ce qu'il disait du dessin ne lui convenait pas. Aussi je ne me suis jamais soucié de partager un de ses dessins sur les réseaux sociaux (encore que généralement je ne donne que le lien vers l'article)

    Un parti politique quand à lui a souvent plus de voix, plus de portée qu'un simple internaute. Un parti politique a un plus fort impact en général sur la société. Il a pour conséquent plus de responsabilité quand il fait quelque chose et c'est en ça que je le différencie des autres (un grand pouvoir implique de grandes responsabilités, toussa toussa)

    Rappel : le libre, sur lequel on est sensé être assez en phase, interdit de telle limitations arbitraires, justement parce que c'est arbitraire, le libre c'est pour tout le monde, surtout quand il ne met pas de limitation.

    Justement, les dessins de M Vidberg ne sont pas libres. Ce n'est pas moi qui met des limitations arbitraires, pas taper.

    C'est bien le problème, justement. Mais juste derrière tu le places… Décide-toi!

    Ah ? Non, je n'ai placé aucun curseur : j'ai juste placé mon idée hors de ma zone de doute (je reste persuadé que le militant aurait dû demander l'autorisation ici)

    Pour clarifier ma position afin qu'on soit sur la même longueur d'onde.
    1. Tout le monde devrait demander l'autorisation à M Vidberg pour l'utilisation de ses dessins (pas de différence, pas de limitation pour telle ou telle personne) tant qu'ils ne seront pas sous une licence en permettant le partage et malgré "l'autorisation" dont je ne connais pas la valeur juridique.
    2. Le militant a merdé en croyant bien faire.
    3. Le militant s'est excusé, M Vidberg n'a pas porté plainte, en a profité pour lancer un débat. Tout est bien qui finit bien.

  • [^] # Re: Un peu fort...

    Posté par  . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 1.

    J'étais certain qu'on allait me sortir un tel exemple et c'est là que je suis d'accord que M Vidberg pourrait être plus explicite.

    Néanmoins, je vois une différence entre les 3 premiers points et le dernier : le dernier blog appartient à un parti politique. Publier sur ce blog aura forcément une connotation politique, sera assimilé et perçu à travers le prisme du parti.

    Maintenant si l'un des trois premiers blogs appartient à une personne politisée, je n'ai pas de réponse, il faut demander au dessinateur.

    Pour conclure, je ne peux pas répondre où placer le curseur. Mais quand on s'occupe de la comm' d'un parti politique, un minimum de rigueur est de demander l'autorisation (écrite) de l'auteur du dessin. Même si celui-ci a écrit un jour dans un coin de son blog "ouais ouais allez-y, partagez mes dessins". Et même si (c'est apparemment le cas ici) on a vu auparavant d'autres tracts illustrés avec les dessins de ce dessinateur.

  • [^] # Re: Un peu fort...

    Posté par  . En réponse au journal D'après Vidberg, la contrefaçon c'est le vol. Évalué à 0.

    Il a justement dit, et redit dans le mêmes article où il s'insurge, qu'il était d'accord. Pire, il encourage.

    Je suis d'accord que la pensée de M Vidberg pourrait être moins confuse mais ça n'empêche pas de réfléchir 30 secondes en se posant la question de l'usage que l'on fait du dessin. On possède un cerveau, utilisons-le.

    D'ailleurs il y a une distinction entre "partager" (ce qu'encourage M Vidberg) et "utiliser [dans un contexte politique]". Là très clairement le dessin était censé faire passer un message en rapport avec le tract.