rétablir les droits des fichiers pour ton utilisateur... qui te reviennent de droit, avec chown, et mettre les bons droits avec chmod, c'est la méthode normale et la moins brutale.
Par contre récupérer une vieille sauvegarde pour remettre les droits des fichiers, là c'est carrément crade, surtout que logiquement tous les fichiers dans ton /home devraient t'appartenir, avec un 640 pour les fichiers par exemple (perso je n'ai pas d'exécutables dans mon /home, sauf des scripts, et ils sont tous dans le même dossier)
Par rapport à la question d'unison évoquée plus bas, c'est vraiment l'idéal selon moi pour synchroniser ses données entre plusieurs sauvegardes / sources. Je l'utilise en local avec un disque dur externe, et par internet (ssh), pour synchroniser les données avec un autre ordinateur. Récemment j'ai eu un vilain crash sur mon ordinateur, et j'ai eu des fichiers corrompus. J'ai pu ainsi vérifier rapidement que mes données importantes n'avaient pas eu de modifications. Mais d'un autre côté si unison compare juste les changements avec la date (je ne sais pas exactement comment cela fonctionne), possible que 2 fichiers restent différents si la différence vient d'une corruption sauvage et non pas de façon normale.
Ici cela suggère que la corruption a été bien détectée (mais pas dans un sens qui l'arrageait) : http://marc.info/?l=unison-users&m=120101133132567&w(...)
Quoi qu'il en soit Unison permet aussi de vérifier par un diff la différence entre les fichiers à synchroniser, cela permet de rapidement tester si le changement est normal ou pas.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Ce n'est pas vraiment un moteur dans le sens où il n'y a pas de modules tout prêts pour gérer les missiles, un autre pour le scrolling etc en livrant des solutions clés en main axées jeu, mais malgré tout, il est possible de réaliser de petits jeux rapidement et facilement : Selon un des créateurs du système (Rude), cela lui a pris 15 minutes et 90 lignes de code pour faire une implémentation très simple du jeu du serpent :
La première version date de janvier 2008, la dernière propose déjà de gérer les collisions, c'est pas mal et prometteur, et cela ne demande qu'a s'étoffer.
Pour le svg, les auteurs disent qu'ils n'ont pas connaissance d'un moteur svg pratique à réutiliser, sans trop de dépendances.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
d'ailleurs des ponts entre divers langages et sdl, il y en a pas mal. Y compris en lua. L'avantage de Löve, c'est qu'il est particulièrement élégant et esthétique (cf. la doc, le site, les exemples), donc c'est assez attractif.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
il manque surtout le support complet du vectoriel !
Bien entendu, on peut utiliser des formes de base en vectoriel (cercles, rectangles), mais c'est avant tout prévu pour afficher des images bitmap. De plus réaliser des formes vraiment complexes en vectoriel risque de trop surcharger le moteur s'il n'est pas optimisé pour cela.
Peut-être un jour il supportera le svg ? Je pose la question sur leur forum. Avec le svg, cela serait peut-être plus simple d'utiliser un éditeur comme inkscape.
et pour concurrencer flash, il faudrait aussi que cela puisse s'utiliser dans un navigateur...
Mais l'idée mérite d'être creusée !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
ce n'est pas que ce n'est pas "libre", mais juste que ce n'est pas "assez" libre selon les conceptions de certains :
1. The origin of this software must not be misrepresented; you must not
claim that you wrote the original software. If you use this software
in a product, an acknowledgment in the product documentation would be
appreciated but is not required.
2. Altered source versions must be plainly marked as such, and must not be
misrepresented as being the original software.
3. This notice may not be removed or altered from any source distribution.
4. Neither this software nor any of its individual components, in original
or modified versions, may be sold by itself.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
effectivement, j'avais pris le temps de faire une mise à jour de debian sid avec soya 0.13, mais je ne savais pas qu'il y avait une nouvelle version 0.14 ! (sortie hier en plus...)
Surtout dans le cas où il y a plus de 10 dépendances, ce n'est pas évident pour nous de savoir quelle version utiliser.
Dans des cas comme cela, je me demande si cela ne vaudrait pas le coup de sortir quelques dépendances (au moins celles dont tu es responsable) dans la même archive que le jeu, pour une installation simplifiée : quand le jeu sera connu et packagé partout (comme Balazar brother), cela ne sera peut-être plus la peine, mais avant cela, il vaut mieux faciliter la tâche des utilisateurs éventuels :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
effectivement, c'est assez décourageant de voir que la plupart des jeux sous linux sont livrés en kit.
Et encore, là pour une fois on n'a pas l'exécutable .exe pour windows qui va bien, histoire de nous faire enrager. J'avoue que parfois j'ai utilisé wine et le binaire windows pour tester des jeux libres, cela allait plus vite que de trouver toute ces foutues dépendances de la version linux et gérer les problèmes de compilation !
Cela serait bien de pouvoir trouver une sorte de surcouche aux gestionnaires de paquets des distributions, qui permettrait d'utiliser un nom générique aux paquets (genre le nom latin des plantes) qui serait commun pour toutes les distributions (genre paquet-dev sous debian, paquet-devel sous suse), si elles ne sont pas capables de s'accorder. Les développeurs pourraient ainsi communiquer sur ce nom là uniquement et cela pourrait être un peu plus facile pour installer toute une liste de dépendances.
Pour ton jeu Jiba, j'ai essayé la version 3D, après avoir semble-t-il installé toutes les dépendances, mais cela a bloqué en disant qu'il me manquait un module "gui". J'ai testé la version 2D qui fonctionne très bien quand à elle, sans trop d'effort. C'est un jeu prometteur et amusant. J'aime bien les graphismes et la musique aussi.
Pendant que j'y suis, félicitations pour ta BD de Balazar, j'adore le style des graphismes et l'histoire est bien amusante :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Je reconnais que cela peut être déroutant pour un débutant, mais on ne peut pas reprocher d'avoir trop de choix de logiciels quand même ! Et gimp ou inkscape sous windows c'est pareil, le toolkit n'est pas intégré pareil que le reste des logiciels windows (ceux développé en visual basic par exemple...)
Enfin, en ce qui me concerne, en utilisant des liens symboliques dans mon répertoire utilisateur, je peux accéder rapidement aux fichiers que je veux depuis n'importe quel logiciel, que cela soit en motif, qt ou gtk...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
gimp est un programme gnome, si elle utilise kde krita permet d'utiliser correctement le système de fichier de kde.
Chaque programme et bureau est une valeur ajoutée dans le monde linux / unix, mais je reconnais que cela peut parfois faire de la confusion du fait de la multiplicité des choix.
Peut-être qu'avec freedesktop gnome et kde (et autres) devraient de plus en plus unifier leurs systèmes sous-jacent pour éviter ces problèmes.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
oui, SOULfly_B, il y a quelques années tu étais tellement accupé (mélange de "occupé" et "acculé") à te battre pour faire fonctionner ta souris incompabible avec ton lunix que tu avais raté luc2 :
2/ J'ai des petits tutos à cette adresse : http://anamnese.online.fr/site2/index.php?page=unix_eee
Pour ce projet vous pouvez les utiliser tels quels ou modifiés à votre convenance sous licence CC by-sa, ou juste pour les scripts et courts autres, sous la licence que vous voulez
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
donc en gros même si Microsoft voulait de tout son coeur libérer le code de Windows XP dès maintenant, on ne pourrait voir le code qu'en 2042 (en étant optimiste) ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
Au niveau des mises à jour, je n'ai jamais eu de problème avec, pourtant utilisant encore Debian en double boot, je ne lançais alors archlinux qu'épisodiquement, donc les différentes mises à jour étaient assez conséquentes, mais cela n'a jamais rien cassé.
Pour l'installation, entre mon premier boot sous arch et le lancement de firefox cela a dû mettre moins de 3 minutes, mais il faut dire que j'avais triché, ayant installé archlinux depuis un chroot sous Debian :)
Après, c'est sûr que cela reste assez brut de fonderie, mais justement l'intérêt c'est de pouvoir maîtriser la plupart des processus que l'on met sur le système. Après avoir lu le guide détaillé on sait un peu plus ce qui se passe.
Pour ce que tu disais de firefox 2, c'était possible de l'installer sur l'opensuse 10.1, mais c'était parce que l'architecture était en 32 bits, mozilla ne fournissant pas de paquet 64 bits. Et cela ne change rien au fond du problème : si on veut garder un système sans réinstaller la base, sous linux au bout de quelques mois il n'est pas aisé de faire évoluer la base logicielle. Windows XP sur un ordinateur acheté en 2003 : pas de problème pour installer firefox 3. Asus EeePC acheté en 2008 : ce n'est pas possible sans tout réinstaller.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
non je n'ai pas essayé. Quand j'ai découvert les BSD, en voyant le système de PCBSD j'ai trouvé cela assez "débile" de faire des binaires spécifiques à installer comme un vulgaire .exe.
Mais maintenant avec le recul je vais être très curieux de tester le dernier PCBSD. Normalement le système de gestion de paquets sous-jacent est conservé, mais une surcouche permet d'installer les logiciels que l'on veut. Cela ne sera sans doute pas mon mode d'installation préféré, mais j'aimerais voir ce que cela donne, et le retour des utilisateurs.
Le système de paquets intégré à la distrib est très bien et très pratique, mais souffre de 3 choses, surtout vis à vis des débutants :
- obsolescence des programmes (parfois), impossibilité de l'installer comme un simple utilisateur (comparer avec klikk ou autopackage qui permet de laisser l'empaquetage au dev. du logiciel et l'installation par un utilisateur non root)
- les listes de logiciels dans "synaptic" c'est bien, mais avoir blender coincé entre "barcode" qui gère les normes usuelles d'étiquetage de produits : UPC-A, UPC-E, EAN-13, EAN-8, ISBN et brdesktop-artwork-gnome qui "contains themes and artwork for the GNOME flavour of BrDesktop.", cela ne m'aide pas beaucoup pour savoir si blender est vraiment le logiciel qu'il me faut dans le domaine du graphisme : pas de copie d'écran, pas de commentaire un peu enthousiaste, pas de retour utilisateur etc. Je caricature un peu, mais cela reste un peu un outil d'utilisateur avancé. C'est très bien, mais un lien depuis un site internet vers un dépot click n run ou klikk, cela peut être plus attractif et communautaire (tout en me rendant compte que cela peut poser des problèmes de sécurité et pointer vers http://vilain-pirate.com/rootkit.cnr ). Mais dans le cadre du site d'asus pour le EeePC, cela peut avoir du sens, par ex: http://eeedownload.asus.com/products/overview/gimp avec des notations utilisateur, copie d'écran etc.
- on pourra rétorquer que l'on peut installer les paquets en téléchargeant l'archive depuis le site debian ou ubuntu, et en l'installant avec gdebi par exemple, mais les paquets sont souvent morcelés en monsuperjeu.deb , monsuperjeu-data.deb, monsuperjeu-audio-low.deb, monsuperjeu-audio-high.deb, monsuperjeu-editor.deb etc. Un paquet avec tout dedans pourrait suffire.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
pour firefox 1.5 ou 3.0, je pensais aussi pareil, pour un utilisateur non averti c'est plus ou moins la même chose, mais le problème c'est quand ils viennent te dire que certains sites ne s'affichent pas bien, qu'ils ne comprennent pas pourquoi, ben moi j'ai vite compris que cela venait de la version du navigateur.
Et c'est là que l'on aurait aimé pouvoir installer facilement la dernière version, mais elle n'était pas dans les dépôts (et honnêtement, avec cette version 10.1 d'opensuse, pendant que le gestionnaire de paquet s'initialisait, on avait le temps de télécharger et d'installer 3 fois un .exe sous windows... heureusement cela s'est amélioré avec la version 11)
J'ai pu la télécharger depuis le site de mozilla (et encore parce que j'avais du x86 et pas du 64 bits qui n'est pas fourni, et je pense que la version 3 n'aurait pas fonctionné.
Pour les régressions de X, je pense que X fait partie des paquets de base à ne pas modifier une fois une machine installée. Car je parlais bien de stabiliser si possible une version de base dans le but de garder un système opérationnel sur le long terme, pas dans le cas de réinstallation ou de nouvelles installations.
Pour parler plus concrètement, j'ai installé dans la PME où je travaille plusieurs ordinateurs sous windows il y a 5 ans. Besoins : openoffice, firefox, émulateur de terminal (putty ou équivalent). Depuis 5 ans je n'ai pas touché à ces machines ni à leur système, à part faire évoluer openoffice et firefox.
Sur des postes similaire avec linux cette fois, j'ai comparativement passé plus de temps pour pouvoir mettre à jour ces logiciels, et j'ai d'ailleurs dû faire le plus souvent des mises à jour complètes du système pour cela.
Lorsqu'il s'agit d'un ordinateur perso, que l'on fait évolution selon ses besoins et ses capacités, c'est un peu plus facile à gérer que de placer un utilisateur devant un linux et lui proposer de mettre à jour son firefox ou openoffice via pkgsrc ou en le compilant à la main...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
c'est compatible linux. On dirait que la page principale du service propose de télécharger un vlc modifié qui agirait comme un plugin dans firefox. Oublie ça, ouvre vlc et ensuite l'adresse :
le problème aussi c'est qu'avec la nouvelle présentation de linuxfr, cette dépêche récente est affichée plus bas que les autres "mieux notées". Je suis tombé sur le journal en premier.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je viens de tester chez moi avec l'autre modèle (5180), comme dit plus haut cela me demande un mot de passe, mais en revanche je peux copier les fichiers sur mon ordinateur et les lire sans problème. Avec nautilus l'accès m'est resté refusé, mais avec dolphin de kde4, cela a fonctionné.
Le dernier message que tu as eu, on dirait une protection de gnome non ? C'est quelle distribution et quel bureau que tu utilises ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
tu as raison. Cela ne sera sans doute pas simple. C'est pour cela que les mises à jour ne doivent pas être forcées. Si quelqu'un a besoin de firefox 3, cela sera à lui de vérifier que le plugin indispensable fonctionne bien avec firefox3. Mais cela serait pareil sous windows ou mac os x.
Pour un environnement de bureau, rien n'interdit à priori de le compiler pour que cela fonctionne avec une libc d'il y a 3-4 ans, sauf bien sûr s'il y a eu trop de modifications entre temps. Pour le noyau linux, une fois le système installé, si on ne branche pas trop de périphériques exotiques dessus, il n'y a pas forcément besoin de le changer.
Je pense quand même que vous conviendrez qu'il y a un peu des soucis au niveau de l'utilisation de binaires sous linux. Un logiciel de jeu qui sort en 2006 n'est pas certain de continuer à fonctionner en 2008.
Autre problème, c'est que l'on a souvent des références à des libmachins.so.4 alors que l'on en est à la libmachins.so.6, dans 90 % des cas en faisant un lien symbolique vers la dernière version, cela fonctionne très bien, cela serait bien que cela puisse tester automatiquement qu'une version plus récente existe plutôt que de bloquer.
En ce qui concerne PCBSD, je pense que je vais le tester prochainement, je viens de voir qu'une beta de la version 7 venait de sortir.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
jusqu'à présent j'utilisais Debian Sid qui était plutôt satisfaisante, et ne m'avait jamais réellement bloqué. Par certains côté, cela faisait comme une rolling release. Mais depuis quelques temps, en utilisant les paquets de debian-multimedia, cela bloquait vlc. Finalement, on m'a laissé entendre que Debian Sid ce n'était pas fait pour être réellement utilisé, qu'il fallait prendre Debian Stable, et que si je trouvais les paquets de Debian Stable trop vieux, je n'étais pas fait pour Debian. Dont acte.
J'aime aussi la possibilité de faire ses "formules" avec Archlinux pour créer des paquets, c'est relativement simple et rapide, et surtout permet d'en faire profiter facilement tout le monde. Pour le moment je vais rester sur archlinux qui semble bien me convenir, puisque leur but c'est de faire une distribution moderne, utilisant des logiciels récents, et utilisable.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
effectivement pour les distrib communautaires, ce n'est pas évident. Peut-être que les distributions commerciales auraient quelque chose à proposer à ce niveau là, surtout celles qui s'orientent vers le "bureau".
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
je crois surtout que la stratégie de novell c'est de pousser le plus possible l'utilisation de Mono, basée sur une technologie de Microsoft, C#.
Petit rappel :
"Every line of code that is written to our standards is a small victory ; every line of code that is written to any other standard is a small defeat. Total victory, for DRG, is the universal adoption of our standards by developers, as this is an important step toward total victory for Microsoft itself: "A computer on every desk and in every home, running Microsoft software."
Evangelism is War
James Plamondon - technical evangelist
Windows me semble inutilisable, mais pour plein d'autres raisons que Tomboy.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Pourquoi faire si compliqué ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message Récupérer droits sur fichiers. Évalué à 4.
Par contre récupérer une vieille sauvegarde pour remettre les droits des fichiers, là c'est carrément crade, surtout que logiquement tous les fichiers dans ton /home devraient t'appartenir, avec un 640 pour les fichiers par exemple (perso je n'ai pas d'exécutables dans mon /home, sauf des scripts, et ils sont tous dans le même dossier)
Par rapport à la question d'unison évoquée plus bas, c'est vraiment l'idéal selon moi pour synchroniser ses données entre plusieurs sauvegardes / sources. Je l'utilise en local avec un disque dur externe, et par internet (ssh), pour synchroniser les données avec un autre ordinateur. Récemment j'ai eu un vilain crash sur mon ordinateur, et j'ai eu des fichiers corrompus. J'ai pu ainsi vérifier rapidement que mes données importantes n'avaient pas eu de modifications. Mais d'un autre côté si unison compare juste les changements avec la date (je ne sais pas exactement comment cela fonctionne), possible que 2 fichiers restent différents si la différence vient d'une corruption sauvage et non pas de façon normale.
Ici cela suggère que la corruption a été bien détectée (mais pas dans un sens qui l'arrageait) :
http://marc.info/?l=unison-users&m=120101133132567&w(...)
Quoi qu'il en soit Unison permet aussi de vérifier par un diff la différence entre les fichiers à synchroniser, cela permet de rapidement tester si le changement est normal ou pas.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: "Moteur" ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de Löve 0.4.0, moteur libre de jeu en 2D. Évalué à 0.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Des jeux libres, ok, mais des jeux installables, c'est mieux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Balazar III. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: "Moteur" ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de Löve 0.4.0, moteur libre de jeu en 2D. Évalué à 2.
http://love2d.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=91&st=0&(...)
La première version date de janvier 2008, la dernière propose déjà de gérer les collisions, c'est pas mal et prometteur, et cela ne demande qu'a s'étoffer.
Pour le svg, les auteurs disent qu'ils n'ont pas connaissance d'un moteur svg pratique à réutiliser, sans trop de dépendances.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: alternative en java
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de Löve 0.4.0, moteur libre de jeu en 2D. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~jad/27134.html
http://processing.org/
C'est plutôt impressionnant, et cela fonctionne dans un navigateur.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: alternative en java
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de Löve 0.4.0, moteur libre de jeu en 2D. Évalué à 3.
http://sdljava.sourceforge.net/
d'ailleurs des ponts entre divers langages et sdl, il y en a pas mal. Y compris en lua. L'avantage de Löve, c'est qu'il est particulièrement élégant et esthétique (cf. la doc, le site, les exemples), donc c'est assez attractif.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Idée du lundi matin...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Sortie de Löve 0.4.0, moteur libre de jeu en 2D. Évalué à 7.
Bien entendu, on peut utiliser des formes de base en vectoriel (cercles, rectangles), mais c'est avant tout prévu pour afficher des images bitmap. De plus réaliser des formes vraiment complexes en vectoriel risque de trop surcharger le moteur s'il n'est pas optimisé pour cela.
Peut-être un jour il supportera le svg ? Je pose la question sur leur forum. Avec le svg, cela serait peut-être plus simple d'utiliser un éditeur comme inkscape.
et pour concurrencer flash, il faudrait aussi que cela puisse s'utiliser dans un navigateur...
Mais l'idée mérite d'être creusée !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Des jeux libres, ok, mais des jeux installables, c'est mieux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Balazar III. Évalué à 1.
1. The origin of this software must not be misrepresented; you must not
claim that you wrote the original software. If you use this software
in a product, an acknowledgment in the product documentation would be
appreciated but is not required.
2. Altered source versions must be plainly marked as such, and must not be
misrepresented as being the original software.
3. This notice may not be removed or altered from any source distribution.
4. Neither this software nor any of its individual components, in original
or modified versions, may be sold by itself.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Des jeux libres, ok, mais des jeux installables, c'est mieux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Balazar III. Évalué à 2.
Surtout dans le cas où il y a plus de 10 dépendances, ce n'est pas évident pour nous de savoir quelle version utiliser.
Dans des cas comme cela, je me demande si cela ne vaudrait pas le coup de sortir quelques dépendances (au moins celles dont tu es responsable) dans la même archive que le jeu, pour une installation simplifiée : quand le jeu sera connu et packagé partout (comme Balazar brother), cela ne sera peut-être plus la peine, mais avant cela, il vaut mieux faciliter la tâche des utilisateurs éventuels :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Des jeux libres, ok, mais des jeux installables, c'est mieux
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche Balazar III. Évalué à 4.
Et encore, là pour une fois on n'a pas l'exécutable .exe pour windows qui va bien, histoire de nous faire enrager. J'avoue que parfois j'ai utilisé wine et le binaire windows pour tester des jeux libres, cela allait plus vite que de trouver toute ces foutues dépendances de la version linux et gérer les problèmes de compilation !
Cela serait bien de pouvoir trouver une sorte de surcouche aux gestionnaires de paquets des distributions, qui permettrait d'utiliser un nom générique aux paquets (genre le nom latin des plantes) qui serait commun pour toutes les distributions (genre paquet-dev sous debian, paquet-devel sous suse), si elles ne sont pas capables de s'accorder. Les développeurs pourraient ainsi communiquer sur ce nom là uniquement et cela pourrait être un peu plus facile pour installer toute une liste de dépendances.
Pour ton jeu Jiba, j'ai essayé la version 3D, après avoir semble-t-il installé toutes les dépendances, mais cela a bloqué en disant qu'il me manquait un module "gui". J'ai testé la version 2D qui fonctionne très bien quand à elle, sans trop d'effort. C'est un jeu prometteur et amusant. J'aime bien les graphismes et la musique aussi.
Pendant que j'y suis, félicitations pour ta BD de Balazar, j'adore le style des graphismes et l'histoire est bien amusante :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ohla
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 2.
Enfin, en ce qui me concerne, en utilisant des liens symboliques dans mon répertoire utilisateur, je peux accéder rapidement aux fichiers que je veux depuis n'importe quel logiciel, que cela soit en motif, qt ou gtk...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ohla
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 7.
Chaque programme et bureau est une valeur ajoutée dans le monde linux / unix, mais je reconnais que cela peut parfois faire de la confusion du fait de la multiplicité des choix.
Peut-être qu'avec freedesktop gnome et kde (et autres) devraient de plus en plus unifier leurs systèmes sous-jacent pour éviter ces problèmes.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ohla
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 4.
http://www.framasoft.net/article3198.html
que c'est vieux ce troll, pas la peine de le ressortir tellement c'est du réchauffé, même si mis au goût du jour avec l'indigeste vista.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Bonne idée
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Votre avis sur un projet de livre sur l'Eee PC. Évalué à 3.
2/ J'ai des petits tutos à cette adresse :
http://anamnese.online.fr/site2/index.php?page=unix_eee
Pour ce projet vous pouvez les utiliser tels quels ou modifiés à votre convenance sous licence CC by-sa, ou juste pour les scripts et courts autres, sous la licence que vous voulez
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Délai ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Petites nouvelles.... Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Gentoo ? Arch ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 1.
oui mais c'était en décembre 2007. Maintenant firefox 3 existe dans les dépôts bien entendu :
http://archlinux.org/packages/extra/x86_64/firefox/
Au niveau des mises à jour, je n'ai jamais eu de problème avec, pourtant utilisant encore Debian en double boot, je ne lançais alors archlinux qu'épisodiquement, donc les différentes mises à jour étaient assez conséquentes, mais cela n'a jamais rien cassé.
Pour l'installation, entre mon premier boot sous arch et le lancement de firefox cela a dû mettre moins de 3 minutes, mais il faut dire que j'avais triché, ayant installé archlinux depuis un chroot sous Debian :)
Après, c'est sûr que cela reste assez brut de fonderie, mais justement l'intérêt c'est de pouvoir maîtriser la plupart des processus que l'on met sur le système. Après avoir lu le guide détaillé on sait un peu plus ce qui se passe.
Pour ce que tu disais de firefox 2, c'était possible de l'installer sur l'opensuse 10.1, mais c'était parce que l'architecture était en 32 bits, mozilla ne fournissant pas de paquet 64 bits. Et cela ne change rien au fond du problème : si on veut garder un système sans réinstaller la base, sous linux au bout de quelques mois il n'est pas aisé de faire évoluer la base logicielle. Windows XP sur un ordinateur acheté en 2003 : pas de problème pour installer firefox 3. Asus EeePC acheté en 2008 : ce n'est pas possible sans tout réinstaller.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Click'n Run
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 3.
Mais maintenant avec le recul je vais être très curieux de tester le dernier PCBSD. Normalement le système de gestion de paquets sous-jacent est conservé, mais une surcouche permet d'installer les logiciels que l'on veut. Cela ne sera sans doute pas mon mode d'installation préféré, mais j'aimerais voir ce que cela donne, et le retour des utilisateurs.
Le système de paquets intégré à la distrib est très bien et très pratique, mais souffre de 3 choses, surtout vis à vis des débutants :
- obsolescence des programmes (parfois), impossibilité de l'installer comme un simple utilisateur (comparer avec klikk ou autopackage qui permet de laisser l'empaquetage au dev. du logiciel et l'installation par un utilisateur non root)
- les listes de logiciels dans "synaptic" c'est bien, mais avoir blender coincé entre "barcode" qui gère les normes usuelles d'étiquetage de produits : UPC-A, UPC-E, EAN-13, EAN-8, ISBN et brdesktop-artwork-gnome qui "contains themes and artwork for the GNOME flavour of BrDesktop.", cela ne m'aide pas beaucoup pour savoir si blender est vraiment le logiciel qu'il me faut dans le domaine du graphisme : pas de copie d'écran, pas de commentaire un peu enthousiaste, pas de retour utilisateur etc. Je caricature un peu, mais cela reste un peu un outil d'utilisateur avancé. C'est très bien, mais un lien depuis un site internet vers un dépot click n run ou klikk, cela peut être plus attractif et communautaire (tout en me rendant compte que cela peut poser des problèmes de sécurité et pointer vers http://vilain-pirate.com/rootkit.cnr ). Mais dans le cadre du site d'asus pour le EeePC, cela peut avoir du sens, par ex: http://eeedownload.asus.com/products/overview/gimp avec des notations utilisateur, copie d'écran etc.
- on pourra rétorquer que l'on peut installer les paquets en téléchargeant l'archive depuis le site debian ou ubuntu, et en l'installant avec gdebi par exemple, mais les paquets sont souvent morcelés en monsuperjeu.deb , monsuperjeu-data.deb, monsuperjeu-audio-low.deb, monsuperjeu-audio-high.deb, monsuperjeu-editor.deb etc. Un paquet avec tout dedans pourrait suffire.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Gentoo ? Arch ?
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 4.
Et c'est là que l'on aurait aimé pouvoir installer facilement la dernière version, mais elle n'était pas dans les dépôts (et honnêtement, avec cette version 10.1 d'opensuse, pendant que le gestionnaire de paquet s'initialisait, on avait le temps de télécharger et d'installer 3 fois un .exe sous windows... heureusement cela s'est amélioré avec la version 11)
J'ai pu la télécharger depuis le site de mozilla (et encore parce que j'avais du x86 et pas du 64 bits qui n'est pas fourni, et je pense que la version 3 n'aurait pas fonctionné.
Pour les régressions de X, je pense que X fait partie des paquets de base à ne pas modifier une fois une machine installée. Car je parlais bien de stabiliser si possible une version de base dans le but de garder un système opérationnel sur le long terme, pas dans le cas de réinstallation ou de nouvelles installations.
Pour parler plus concrètement, j'ai installé dans la PME où je travaille plusieurs ordinateurs sous windows il y a 5 ans. Besoins : openoffice, firefox, émulateur de terminal (putty ou équivalent). Depuis 5 ans je n'ai pas touché à ces machines ni à leur système, à part faire évoluer openoffice et firefox.
Sur des postes similaire avec linux cette fois, j'ai comparativement passé plus de temps pour pouvoir mettre à jour ces logiciels, et j'ai d'ailleurs dû faire le plus souvent des mises à jour complètes du système pour cela.
Lorsqu'il s'agit d'un ordinateur perso, que l'on fait évolution selon ses besoins et ses capacités, c'est un peu plus facile à gérer que de placer un utilisateur devant un linux et lui proposer de mettre à jour son firefox ou openoffice via pkgsrc ou en le compilant à la main...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: p'tet ben qu'oui p'tet ben non
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message TV sur Linux linpus lite. Évalué à 3.
c'est compatible linux. On dirait que la page principale du service propose de télécharger un vlc modifié qui agirait comme un plugin dans firefox. Oublie ça, ouvre vlc et ensuite l'adresse :
http://televisionsurpc.neuf.fr/televisionsurpc.m3u
comme décrit ici :
http://www.ariase.com/fr/news/tv-ordinateur-neuf-mac-article(...)
(note : c'est la même chose sous free)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: journal
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse à la dépêche GP2X Wiz, la console Open-Source. Évalué à 5.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Note pour plus tard
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au message HP Photosmart C4380. Évalué à 2.
Le dernier message que tu as eu, on dirait une protection de gnome non ? C'est quelle distribution et quel bureau que tu utilises ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ça existe déja
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 2.
Pour un environnement de bureau, rien n'interdit à priori de le compiler pour que cela fonctionne avec une libc d'il y a 3-4 ans, sauf bien sûr s'il y a eu trop de modifications entre temps. Pour le noyau linux, une fois le système installé, si on ne branche pas trop de périphériques exotiques dessus, il n'y a pas forcément besoin de le changer.
Je pense quand même que vous conviendrez qu'il y a un peu des soucis au niveau de l'utilisation de binaires sous linux. Un logiciel de jeu qui sort en 2006 n'est pas certain de continuer à fonctionner en 2008.
Autre problème, c'est que l'on a souvent des références à des libmachins.so.4 alors que l'on en est à la libmachins.so.6, dans 90 % des cas en faisant un lien symbolique vers la dernière version, cela fonctionne très bien, cela serait bien que cela puisse tester automatiquement qu'une version plus récente existe plutôt que de bloquer.
En ce qui concerne PCBSD, je pense que je vais le tester prochainement, je viens de voir qu'une beta de la version 7 venait de sortir.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Rolling release
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 2.
J'aime aussi la possibilité de faire ses "formules" avec Archlinux pour créer des paquets, c'est relativement simple et rapide, et surtout permet d'en faire profiter facilement tout le monde. Pour le moment je vais rester sur archlinux qui semble bien me convenir, puisque leur but c'est de faire une distribution moderne, utilisant des logiciels récents, et utilisable.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: C'est du boulot
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal [Troll du vendredi] Mettre au même niveau la base des distributions stables en regard des logiciels utilisateurs est-il vraiment une bonne chose ?. Évalué à 2.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# stratégie de Novell
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Petites nouvelles.... Évalué à 10.
Petit rappel :
"Every line of code that is written to our standards is a small victory ; every line of code that is written to any other standard is a small defeat. Total victory, for DRG, is the universal adoption of our standards by developers, as this is an important step toward total victory for Microsoft itself: "A computer on every desk and in every home, running Microsoft software."
Evangelism is War
James Plamondon - technical evangelist
Windows me semble inutilisable, mais pour plein d'autres raisons que Tomboy.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it