Journal Wikiroman : Un projet d'écriture de roman sous forme collaborative et libre !

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
18
déc.
2008
Wikiroman est un roman collaboratif où tout le monde peut participer.

Initialement conçu comme une plate-forme où les auteurs envoyaient leurs proses de façon concurrente, et où le texte retenu d'une période donné était choisi selon les votes des visiteurs, il est passé récemment à une pure forme wiki où dorénavant les visiteurs-auteurs peuvent réellement rédiger en temps réel. Le wiki utilisé est le célèbre MediaWiki, popularisé entre autres par Wikipedia.

La licence du roman est passée sous [[Licence de documentation libre GNU]], permettant ainsi la libre modification et la rediffusion de l'oeuvre.

Reste à savoir si ce type d'histoire se prête bien à la forme wiki, et s'il n'y a pas de risque de voir des conflits d'édition encore plus virulents que sur wikipedia, étant donné que dans ce cas il y a encore plus de subjectivité au niveau du contenu.

Quelques visiteurs de la première version du roman ont reproché à celui-ci une histoire trop téléguidée et prévisible, ainsi qu'un manque de coordination et d'organisation dans la rédaction. Il ne tient donc qu'à vous, linuxéfériens à la plume agile, de l'améliorer !


- Wikiroman : http://www.wikiroman.fr

- Le blog de Wikiroman : http://www.wikiroman.fr/blog/

  • # ça va être horrible

    Posté par  . Évalué à 6.

    Un roman avec plusieurs style d'écriture, ça ava être nickel, sans compter le melange des mots lié à une region:
    "Il mangea une chocolatine acheté nonante cents chez le dépanneur du coin"

    • [^] # Re: ça va être horrible

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est pour ça que chaque partie est éditable, ça permet le style d'un auteur sans changer le fond ni trop la forme.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: ça va être horrible

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pour moi , un roman est l'oeuvre d'une personne, pas d'une communauté.
        Et les effets de style seront sans doute discuter sans fin ,car la littérature est aussi un domaine plein de troll

        Par exemple ,je trouve que les phrase sont beaucoup trop longues, et ça en devient incompréhensible....
        "À mon retour de vacances, ma mère avait manqué de s'évanouir dans la gare lorsqu'elle avait découvert ce que je portais ostensiblement autour de mon cou. Elle avait eu ensuite durant la soirée une longue discussion avec mon père, et pensant que je dormais elle lui avait enjoint de téléphoner dès que possible à "la vieille cinglée" pour s'expliquer avec elle. Mais "la vieille cinglée" n'avait pas répondu ce soir-là, ni même le lendemain."

        s'évanouir dans la gare ?
        Moi ,je m'évanouis dans une gare, mais à la gare.

        Elle avait eu ensuite.... lourd lourd
        Elle A eu ensuite

        enfin ,espérons que zenitram participe pour en faire un prix literraire

        • [^] # Re: ça va être horrible

          Posté par  . Évalué à 5.

          enfin ,espérons que zenitram participe pour en faire un prix littéraire
          Oui, sinon ce ne sera qu'un roman de gare.

          • [^] # Re: ça va être horrible

            Posté par  . Évalué à 1.

            Sans zenitram ,ce sera à peine digne des bouqui nfilé dans les magasine féminins

            zenitram rime presque avec bioman

        • [^] # Re: ça va être horrible

          Posté par  . Évalué à 4.

          si cela peut te rassurer sur la possibilité d'écrire en groupe, ces "formes lourdes" que tu cites n'ont pas été écrite par toute une communauté, mais par une seule personne, dans la première version du wikiroman (c'était moi en l'occurence...).

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: ça va être horrible

            Posté par  . Évalué à 3.

            Mais non Cuauhtémoc va te relire et corriger tes lourdeurs de style ...
            et du coup le roman sera meilleur, c'est ça le principe du communautaire non ?

            • [^] # Re: ça va être horrible

              Posté par  . Évalué à 3.

              ouch, j'espère juste qu'il ne touchera pas à la ponctuation !

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

        • [^] # Re: ça va être horrible

          Posté par  . Évalué à 5.

          Je suis d'accord, je pense que ça doit donner un truc assez étrange un roman écrit a plusieurs ...
          Mais bon, c'est important qu'un projet comme ça existe, pour voir si ça peut donner un bon truc et tenter de créer de manière différente.
          Alors même si c'est pour aller dans le mur, continuez ce que vous faites, le seul risque c'est que ça marche.

  • # Wikiroman

    Posté par  . Évalué à 5.

    Ou comment essayer de faire un beuze sur la vague vague du ouaib de zéro.

    Allez, courage :
    http://www.wikiroman.fr/blog/2008/11/le-wikiroman-en-manque-(...)

  • # Bonne idée, mais

    Posté par  . Évalué à 6.

    J'aime, c'est marrant cette mode des wikis.

    L'idée est bonne, mais je regrette qu'il n'y ait qu'un seul roman possible.

    Je pense que ce serait plus viable pour le projet s'il pouvait y avoir plusieurs romans et surtout types de romans différents, ça attirerait davantage de monde à mon avis.

    • [^] # Re: Bonne idée, mais

      Posté par  . Évalué à 3.

      c'est vrai, mais tu peux soumettre l'idée au concepteur, sur le forum installé dans mediawiki...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Oui ! mais non :(

    Posté par  . Évalué à 5.

    Il y a quelques temps j'avais eu une telle idée [1] que je n'ai finalement jamais mise en pratique puisque il s'était avéré que cela existait déjà [2] et que le mode de fonctionnement était plutôt bien foutu. D'où m'a question : quel est le plus de wikiroman par rapport à wikipen ?? (hormis la licence)

    [1] http://linuxfr.org/~mekare/25564.html
    [2] http://fr.wikipen.org/wiki/Accueil

    • [^] # Re: Oui ! mais non :(

      Posté par  . Évalué à 2.

      Effectivement, des wiki pour écrire des romans, il y en a déjà.

      quel est le plus de wikiroman par rapport à wikipen

      honnêtement, je ne sais pas. Quel est le plus de linuxfr par rapport à toolinux ? Quel est le plus d'OpenSuse par rapport à Mandriva ? Quel est le plus de FreeBSD par rapport à Linux ? Quel est le plus des carottes par rapport aux tomates ?

      Peut-être que wikiroman se concentrera sur un seul roman, au lieu d'offrir une multitude de textes (certains sont vraiment très courts sur wikipen), peut-être que l'organisation de wikiroman plaira plus à certains que wikipen (ou l'inverse) etc.

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Oui ! mais non :(

        Posté par  . Évalué à 3.

        Quel est le plus de FreeBSD par rapport à Linux ?

        Pas la peine de le dire, tout le monde le sait ....

  • # Intéressant

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je trouve l'idée d'un wikiroman très intéressante! cela permet d'avoir plusieurs styles d'écritures, plusieurs manières de s'exprimer... mais un seul et unique fond!
    n'est-ce pas beau toussa? :}

    • [^] # Re: Intéressant

      Posté par  . Évalué à 3.

      Le "seul et unique fond" me paraît un peu délicat dès lors que tu as plusieurs personnes impliquées. Lors de l'écriture d'un roman "à plusieurs mains", il y a - déjà - assez peu de contributeurs (en tous cas par rapport à la fréquentation d'un tel wiki). Ensuite, l'aspect "multi-mains" est une grosse contrainte supplémentaire, et les auteurs qui s'y risquent ne sont en général pas des débutants.

      Enfin, même si l'on s'autorise des variations de forme, il est capital que tout le monde s'entende sur le fond, faute de quoi on se retrouve avec une histoire impossible à suivre pour le lecteur.

      Le principe est intéressant, mais il vaut mieux ne rien en attendre d'autre qu'une belle expérimentation (et si d'aventure c'est mieux que prévu, youpi).

      • [^] # Re: Intéressant

        Posté par  . Évalué à 1.

        En ce qui concerne "seul et unique fond", biensur j'entends par cela que tous les auteurs se mettent d'accord sur la ligne à suivre! peut-être je n'ai pas été assez explicite :}
        Mais c'est vrai que l'aspect "multi-mains", comme tu dis, relève plusieurs contraintes du fait que les nouveaux arrivants doivent se mettre dans le moule d'écriture des anciens avant d'essayer de bifurquer sur le leur!

        suis-je clair....? :p me suis un peu perdu dans l'écriture :]

    • [^] # Re: Intéressant

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Nan, c'est naze. Complètement naze, et illisible, en plus.

  • # Bon c'est parti ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    On va se retrouver avec un beau ....

    • [^] # Re: Bon c'est parti ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      cadavre exquis, à la mo

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.