fat_cartman a écrit 93 commentaires

Ben dans la meme categorie, je cite slocate, bien plus rapide et sans s'amuser avec les options.
Sans oublier bien sur updatedb de temps en temps, pour pas psychoter sur un fichier qu'on retrouve plus....

je comprends, no problem, j'ai été trop rapide et direct. Au moins tout le monde s'est expliqué! :-))

Je suis content que tu aies compris ce que je voulais dire, Yann, sans partir en latte comme l'autre collègue....
Tu as su comprendre que ce n'était pas un dénigrement gratuit.
je ne suis pas vraiment interessé pour m'investir dans Knoppix/Kaella, je suis déjà très occupé, mais c'est vrai que ca aurait du être la première chose à faire, rapporter mon expérience aux principaux interessés. Mais je pense que c'est fait maintenant??

Oui, d'accord, on va pas partir en discussion philosophique, c'est pas le lieu et j'en ai pas envie.
Tu remarqueras que à la base, j'ai juste donné mon avis argumenté, sans tact mais tant pis.
Les arguments : moche, fouilli, sans interet par rapport a knoppix.

Je m'excuse devant la france entiere d'avoir "dénigré" un projet libre.
ca devrait etre puni par la loi.

Ce que j'ai fait pour le libre?? Peu de choses étant donné que beaucoup des choses interessantes, utiles et à ma portée sont déjà faites.
Ah si, la correction d'un driver pour winmodem HSF. ( http://julien.bandelier.free.fr/site_perso/?page=hsf(...) )
D'un autre côté, si selon toi pour donner son avis il faut avoir refait tous ses outils perso, c'est ton point de vue...

Ca serait interessant de voir si elle est aussi clean et efficace que Knoppix, cette Gnoppix... Parce que niveau Live CD, j'ai été plus que déçu par l'infame Kaella, qui était fouilli, moche et sans interet par rapport à Knoppix.
A part ca, chez Gnoppix ils font pas dans la demi mesure pour les captures d'écran:
http://www.gnoppix.org/pages/screenshots/index.html(...)
C'est sympa je trouve, non??

Perso, j'ai entendu parler que le scan de billet posait problème sous certains logiciels comme Photoshop... A vérifier, mais je ne pense pas que de tels actes puissent toucher le logiciel libre (sauf loi).
Tiens voila quelquechose sur /. :
http://slashdot.org/articles/04/01/08/0111228.shtml?tid=152&tid(...)

tu as raison jigso, mais tu ne crois pas que travailler sur un projet comme l'OS Microsoft, ca doit etre le panard??
Ce que tout le monde reproche à MS, c'est de tout verouiller, fermer, pas de sources.... ainsi que le monopole bien sur. Mais le gars qui a l'opportunité de bosser la dessus, je l'envie!

Et d'un autre côté, il risque pas d'être au chomage côté sécurité, si vous voyez ce que je veux dire..... :-DD

Ouais, mais d'un autre coté, security manager chez microsoft, ca lui permet peut etre d'être très à l'aise financièrement, peut etre plus que ce qu'on lui a jamais proposé.
Faut pas tout voir en geek, je crois que tout le monde a besoin d'argent.

Ouais t'inquiete pas, chez Sony ils font pas du tout de support linux... Dommage! Pour ma part, sur mon portable sony equipé nvidia, j'installe la version des drivers officielle (aussi bien sous linux que windows) même si c'est déconseillé, mais ca marche très bien!! (enfin... pas sous Fedora :-)) )

Totalement d'accord avec toi totof, y'en a marre de la course à l'armement et aux sernieres versions alpha!La plupart des gens qui veulent aller sur internet, faire de la bureautique, mater des vidéos ou retoucher une photo tous les 2 mois n'ont pas besoin d'avoir la F1 des PC! La surenchère ne profite qu'aux créateurs de matériel.

D'accord, tout le monde y va car il y a un problème, mais c'est rare que ca soit aussi concentré sur un seul produit, à savoir Mandrake, qu'on vante comme aussi convivial, facile à installer, beau, .... que Windows alors que c'est (visiblement) faux.
Je reste sur mon opinion comme quoi un mandrake non pré-installé pour un "newbie" est un mandrake à la poubelle.

Alors la, je suis pas d'accord, il suffit de regarder les forums d'informatique généraliste pour se rendre compte que :
- beaucoup de personnes ont découvert mdk 10
- la plupart ont galéré pour l'installer, l'utiliser, l'enlever...
Alors moi je dis Mandrake oui, mais pré installé!

Je sais pas si je comprends pas bien ce que tu dis avec l'outil de gravure de XP, mais ne serais ce pas à peu près ce que propose nautilus, avec le "protocole" burn:// ?? (oui bien sur ca s'appuie sur un logiciel indépendant sous nautilus, mais bon!)
Pour ma part, je trouve pratique qu'on puisse tout faire avec n'importe quel logiciel, ca s'appelle (parfois) de l'intégration, mais en tous cas ca permet aux informaticiens lambda d'utiliser leur PC sans se farcir 400 pages de docs. Pour les autres (ceux qui savent réellement ce qu'ils font), il peuvent toujours utiliser les logiciels adéquats sans regarder les "multi-usage".

Ca serait peut etre utile le firewall, non? Je suppose qu'il bloque ca...

En attendant evitez Webmail users d'avoir le clic trop rapide !
Je crois en effet que c'est la seule solution qui fonctionnera à long terme. :-))

En fait, je crois que ca vient simplement de la config de php, qui place le SID dans tous les liens de la page à renvoyer.
Cependant, il est vrai que le webmail doit assurer la sécurité des données, c'est pourquoi il devrait y avoir dans ce cas un gestion des sessions associées aux IPs correspondantes.
Ca reduirait le risque pour les personnes "externes".

Bonjour Marc,
j'ai lu le descriptif de votre requete, et la chose qui me vient à l'esprit est : C'est pas la faute du webmail!
Il me semble que le "bug" vienne du fait que l'identifiant de session php soit passé dans la barre d'adresse, et que le fait de récupérer ce lien (adresse + php sessid) permette de retrouver les préférences (et l'identité) du propriétaire de la session.
La solution est peut etre de fermer sa session en sortant du webmail??
A suivre...