François Druel a écrit 34 commentaires

  • # Longue vie à LinuxFR !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vingt-cinq ans de LinuxFr.org. Évalué à 1.

    Joyeux anniversaire LinuxFR et longue vie au site.

    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Petits rappels très utiles

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des formats d'image. Évalué à 1.

    Merci pour cet article qui permet de petits rappels très utiles et des mises à niveau fort appréciables

    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # MAJ RAS, tout est OK !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 38 devient accessible !. Évalué à 1.

    Bonjour à tout.e.s,

    J'ai fait la maj le 18 avril, en mode clicodrome et tout s'est passé comme sur des roulettes.

    Donc pas de problème pour l'utilisateur "bureautique de base" que je ne veux pas cesser d'être.

    Et d'ailleurs, c'est certainement ce qui me marque le plus : Fedora est parfaitement adapté à une utilisation par un n00b total, qui ne met jamais les pieds dans le terminal (enfin, presque : seule l'installation et la gestion de TeXLive le demande encore).

    Par dessus le marché, Fedora est dans la "grande famille" IBM et c'est très rassurant.

    À bientôt,
    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Firefox snap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version Ubuntu LTS 22.04. Évalué à 0.

    Bonne nouvelle, je viens de passer à 22.04 LTS… et naturellement, j'étais impatient de voir comment Firefox "Snap edition" se comporterait…

    Et bien vous allez rire : je ne note aucune différence notable : Firefox se lance et semble se comporter tout à fait correctement.

    Pour le reste, je verrai bien à l'usage…

    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Ah, les fontes !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ysabeau, un chouette caractère. Évalué à 1.

    Assez d'accord sur LaTeX : le système reste perfectible… mais c'est déjà une bonne base, reconnaissons-le ;)

    Je n'avais pas osé évoquer l'excellentissime Garamond Premier au risque de m'attirer les foudres des thuriféraires du Libre car cette fonte ne l'est pas… mais je suis totalement d'accord : Garamond Premier, c'est la grande classe !

    Et je ne reviens pas sur la sobriété à adopter en matière de fontes et plus largement de mise en page, c'est une évidence. Voire, plus j'écris de textes et plus j'aime—voire je recherche—la sobriété

    F.

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Ah, les fontes !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ysabeau, un chouette caractère. Évalué à 4.

    Bravo et merci pour ce long article sur une fonte très agréable et très graphique.

    Après, les fontes c'est très personnel et ça dépend de ce qu'on aime et de ce qu'on cherche. C'est avant-tout une affaire de goût. Garamond étant une des grandes "fontes de référence" depuis des siècles, il est tentant de la comparer, sauf que Garamond est une fonte à empattements (serif) et Ysabeau non. Cela dit, la fonte a le mérite d'être très riche en graisses et en déclinaisons. Je n'ai pas vérifié en détail.

    Assez proche d'Ysabeau, on peut tester Gentium Plus (en version 6.101 à la date de rédaction de ce commentaire). C'est une fonte serif qui, outre sa très grande lisibilité, est également très complète (beaucoup de caractères unicode, dans les alphabets latin, cyrillique et Grec). Elle est distribuée par le SIL (organisme, qui entre autres activités, est le coordinateur de la norme unicode et publie de nombreuses fontes).

    Quant au traitement de textes, si comme moi, vous ne supportez pas LibreOffice, le top reste LaTeX, même pour les textes littéraires (des références croisées qui restent justes, des tables des matières qui le sont également et des mises en pages qui ne sautent jamais d'une machine à l'autre). En plus avec LuLaTeX et des packages comme KOMAScript, on crée des documents aux petits oignons sans s'arracher les cheveux et en plus, les histoires de gris typo et de marges sont parfaitement gérées.

    Pour ce qui est de la mise en page, tout dépend de ce qu'on veut faire. Avec les années, j'apprécie de plus en plus les caractères 10 (ou 11, selon les fontes), les marges larges (une mise en page au huitième) et une seule fonte (deux grand max : une serif pour le texte et une sans serif pour les titres) par document Cela dit, c'est, là encore, une affaire de préférences personnelles.

    et un jour je vous parlerai d'une de mes superfamilles de fontes préférées : IBM Plex

    À Bientôt,
    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Firefox snap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version Ubuntu LTS 22.04. Évalué à 3.

    Disons que l'intention est louable mais que l'implémentation est perfectible… Franchement depuis plusieurs années, j'utilise Linux au quotidien sur deux machines (Fedora sur un desktop et Ubuntu sur un laptop) et c'est quand même drôlement bien, même quand, comme moi, on vient du monde Mac et qu'on fait tout à la souris…

    Donc je ne serais pas aussi sévère. Il est certain qu'Ubuntu a eu une période un peu baroque mais franchement la 20.04 LTS (celle que j'utilise actuellement) est même assez agréable… on verra ce que donne la 22.04 LTS. Croisons les doigts !

    F.

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Firefox snap

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version Ubuntu LTS 22.04. Évalué à 3.

    Peut-être pour les ceuces qui, comme moi, n'utilisent pas le terminal et font toutes leurs mises à jour en mode clicodrome… d'après ce que j'ai compris, l'avantage du "tout snap" est aussi de faire du sandboxing.

    Comme Ubuntu est une distrib très orienté grand public, je ne trouve pas ça déconnant.

    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: En attente de la 22.04 1

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version Ubuntu LTS 22.04. Évalué à 2. Dernière modification le 26 juillet 2022 à 11:07.

    Ah, ben voilà ! Je comprends pourquoi mon Ubuntu LTS n'est pas encore passé en version 22.04… je vais donc prendre mon mal en patience.

    Merci pour l'info
    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Une fois par semaine !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est la fréquence de nettoyage de vos périphériques d'entrée ?. Évalué à 0.

    Je ne supporte pas un clavier sale et d'ailleurs je change assez souvent de clavier. Et pour la souris, j'utilise majoritairement un trackball, donc nettoyage fréquent obligatoire.

    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Toujours excellent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 36. Évalué à 2.

    ;-))

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Toujours excellent

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 36. Évalué à 7. Dernière modification le 12 mai 2022 à 23:06.

    Idem : je suis un utilisateur grand public et la F36 est bien plus fluide que la 35. De plus, autant le passage à F35 avait été problématique, autant celui à F36 est sans douleur.

    J'utilise de moins en moins (pour ne pas dire presque plus) le terminal (qui ne me sert pas à grand chose au quotidien) et pur le reste, Fedora fait très bien le job.

    Vive Fedora 36 et longue vie à Fedora !

    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Bravo !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Association LinuxFr et site LinuxFr.org en 2020/2021/2022. Évalué à 1.

    Franchement bravo pour tout ce boulot… ça me donne envie de cotiser..

    À ++
    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Pas si simple !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Développeur Libristes, oui ! mais macOS, Visual Studio et Azure ?. Évalué à 5.

    Bonjour à toutes et à tous,

    Merci pour ce sondage que je trouve très pertinent et pour lequel je n'ai pu choisir aucune des réponses ci-dessus pour une raison simple : j'utilise beaucoup de solutions Libres mais je ne suis pas libriste car je ne me sens pas du tout militant du Libre.

    J'ai choisi le Libre car c'est juste la solution qui m'offre le meilleur rapport qualité/prix. Exactement comme pour le bio, d'ailleurs : je mange bio et parfois vegan sans me sentir militant écolo pour autant.

    En pratique, j'ai abandonné Windows il y a une vingtaine d'années (à titre perso… je l'ai utilisé quelques années de plus en entreprise). Après avoir utilisé macOS pendant une quinzaine d'années, 100 % de mes machines (une station et un laptop) sont sous Linux (Fedora et Ubuntu LTS) depuis quatre ans maintenant. Je ne compte pas mon Nas (qui est sous DSM. C'est un OS "linux based" mais non Libre).

    Linux est donc mon seul OS perso et pro (car je travaille à mon compte). Au quotidien, je trouve que c'est un choix très pratique pour mes usages. Les deux distributions que j'utilise offrent tous les outils dont j'ai besoin et même si certains softs sont plus rugueux que sous macOS, globalement je suis très satisfait de Linux comme OS et le bénéfice de l'opération est très positif : pas d'écosystème lourd, pas d'obsolescence programmée, une grande stabilité et pas de virus. Des mises à jour régulières et une vraie maintenance, le tout gratuitement. Franchement, que demander de plus ?

    Que reste-t-il à macOS ? Une suite bureautique très chouette (Pages, Numbers, Keynote), un excellent éditeur de vidéo (iMovie) et… une excellente gestion des périphériques : mettre à jour un firmware (de souris, de clavier) ou installer un driver (d'imprimante, de scanner) sont des vraies purges sous Linux… alors, oui, ils sont "pris en charge" mais pas de façon optimale.

    À part ça, mon utilisation du Libre ne se limite pas à l'OS ! J'utilise LaTeX au quotiden, mes fontes de caractères de référence sont Gentium Andika et IBM Plex. Comme tout le monde, j'utilise plein d'autres produits Libres : Wikipedia est dans mes bookmarks et j'ai même écrit un livre sur les Gafa en markdown avec Atom !

    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Bravo mais attention à la PI

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche WhosWho : le trombinoscope facile. Évalué à 2.

    Bravo pour ce super boulot qui semble très pratique et très utile. IMHO c'est aussi utile pour les associations et certaines PME. C'est la puissance du KISS. Comme certains commentaires l'ont dit, des versions Wondiws et macOS contribueraient certainement au succès du logiciel.

    Cela dit, et sans vouloir être rabat-joie :

    • Même quand on collecte des données personnelles a minima, ça reste des données personnelles. Donc des données à traiter avec beaucoup de précaution quant au consentement des personnes, aux traitement appliqués et à la conservation des informations (droit d'accès et de rectification… toussa,toussa).

    • Attention aussi à la propriété intellectuelle car une simple visite sur le site de l'INPI permet de s'aperçevoir que "Who's Who" est le nom commercial de l'éditeur de l'ouvrage éponyme. De même, c'est une marque déjà déposée dans de nombreuses classes. Peut-être ne serait-il pas inutile de changer le nom du projet (ou bien de déposer la marque dans une classe libre). #jdcjdr comme disent les jeunes ;-)

    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Je vais tester

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SimpleLogin 2.0: recevoir et envoyer des mails de manière anonyme. Protéger nos boites mails.. Évalué à 1.

    Depuis pas mal d'années, je gère tous les services que j'utilise avec des alias (service@mondomaine.com vers monadresse@privee.com) mais j'ai assez envie de tester SimpleLogin car linterface de gestion semble très sympa.

    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Bien mieux que la F34

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora Linux 35. Évalué à -1. Dernière modification le 19 novembre 2021 à 22:23.

    J'avais bien galéré avec la F34 qui bugguait à tout va (notamment au logout + sleep) et j'ai remonté des dizaines de bugs mais la F35 semble très bien, plus aboutie…

    Depuis la F35 je fais un essai : ne puls utiliser DNF pour les mises à jour et les installations de soft. Je fais tout avec Software, en mode clicodrome. Et franchement, ça le fait super bien.

    Fedora est mon OS de référence depuis 2017 (F27) avant j'étais sous macOS et franchement pour mes usages, ça le fait bien. Deux trucs me manquent : très peu de constructeurs font des drivers et des gestionnaires de firmware pour Linux et je n'ai pas trouvé d'éditeur de vidéo aussi puissant et facile à utiliser que iMovie (je n'ai pas besoin de FinalCut Pro).

    À part ça, franchement, rien à dire… à part Libre Office qui est une bouse infâme… Heureusement, la suite office 365 et G Workspace fonctionnent parfaitement (avec Chrome, en ce qui me concerne). Et de toutes façons, j'utlise Atom pour faire du LaTeX la plupart du temps :-)

    Pour les fonds d'écran, j'utilise une extension Bing wallpaper non officielle qui change le wallpaper tous les matins à 09h00. C'est très sympa.

    Enfin, je ne vois pas ce que je pourrais apporter à Borsalinux…

    F.

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Ne manque plus que l'app mobile !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 2.

    Franchement bravo pour cette belle webapp… ne manque plus que l'app mobile et ce sera au top !

    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: PAMPI

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message recherche une solution pour faire des slides en markdown sous Fedora 30 . Évalué à 1.

    Ah oui Pami, j'ai vu ça. C'est intéressant mais c'est un peu une usine à gaz pour ce que je souhaite faire ;-)

    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: 'Marp' + 'PDF Presenter'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message recherche une solution pour faire des slides en markdown sous Fedora 30 . Évalué à 1.

    Oui c'est ce que j'ai vu également. Il y a une annonce récente à ce propos… mais la version desktop n'est pas encore réellement annoncée.

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Cryptpad Slide

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message recherche une solution pour faire des slides en markdown sous Fedora 30 . Évalué à 1.

    Ah oui, c'est un beau service, qu'il faudra que je regarde de plus près. Merci

    Cela dit, la solution que je cherche doit idéalement être offline car il m'arrive de trvailler dans des endroits non connectés… j'ai oublié de le préciser parce que c'est implicite pour moi mais ton conseil est l'occasion de le préciser ;-)

    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: 'Marp' + 'PDF Presenter'

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message recherche une solution pour faire des slides en markdown sous Fedora 30 . Évalué à 1.

    OK c'est clair.

    BTW, quelle version de Marp utilises-tu ?

    Bien cordialement
    François

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • # Merci à tous

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message recherche une solution pour faire des slides en markdown sous Fedora 30 . Évalué à 2.

    Merci à tous pour votre aide ! Je vais regarder tout ça.

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Silverblue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apports de Fedora à l’écosystème du logiciel libre (2ᵈᵉ partie). Évalué à 1.

    Alors là, merci +++ :-)

    C'est pas simple mais j'ai compris (cf. https://youtu.be/EMrpcEMlFx8?t=34). Ce que je pige c'est qu'il s'agit d'une sorte de fonctionnement en mode "sandbox", avec ses avantages et ses inconvénients.

    Surtout, ce que je pige c'est qu'il s'agit d'approche très différente des "LTS" d'Ubuntu… une autre philosophie en fait…

    Merci encore
    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)

  • [^] # Re: Silverblue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apports de Fedora à l’écosystème du logiciel libre (2ᵈᵉ partie). Évalué à 2. Dernière modification le 19 mai 2019 à 15:42.

    Merci pour cet article sur Fedora…

    Est-ce que je peux profiter de cette discussion pour poser une question sur Silverblue car les choses ne sont pas claires dans mon esprit. J'ai un peu regardé et tout ce que j'ai trouvé c'est qu'il s'agit d'une version "immuable"… OK, mais que veux-dire "immuable" au juste ?

    Si quelqu'un pouvait m'éclairer un peu, ça m'aiderait bien…

    Merci
    F

    "Il n'y a de richesse que d'hommes" (J. Bodin) - Trésorier de l'association GUTenberg (https://www.gutenberg-asso.fr/)