Philippe Martin a écrit 193 commentaires

Pour se mettre dans l'ambiance de l'époque, rien ne vaut la lecture de l'engueul^W^W^W du débat entre Linus et Tanenbaum. Flames garanties.

Ne vous inquiétez pas, on s'occupe de tout. Vous avez juste à appuyer sur le petit bouton là pour allumer votre nordinateur et ensuite Microsoft a tout prévu et s'occupe de tout. La société de logiciel-matériel-télé-canapé-pantoufles-four-pizza-boisson rafraichissante est heureuse de vous
-- Ah, un monsieur lève le doigt au fond de la salle. Comment ? Votre ordinateur vous fait des choses bizarres ! Ah, désolé monsieur, il faut vous adresser à votre plombier, c'est sûrement une fuite. Euh, non désolé, nous ne faisons pas de plomberie.

Allez, on nous l'a déjà faite...

<little troll mode="on">
Moi, je m'en fous. Même si Win(x) est stable, et qu'il plante pas, je trouve inacceptable :
- que l'on soit obligé d'utiliser des formats de fichiers binaires dont les spécifications ne sont pas connus,
- que l'on soit obligé d'utiliser des protocoles réseau dont les spécifications ne sont pas connus (RDP5 par exemple),
- que des fonctionnalités créent des liens vers les sites commerciaux les plus offrants,
- qu'il puisse y avoir des back-doors à l'intention d'organismes de surveillance étrangers et qu'il soit impossible de faire quoi que ce soit pour en vérifier l'existence ou la non existence,
- que l'on soit obligé de s'abonner à MSN pour pouvoir utiliser le dernier soft de mail de Microsoft,
- que l'on ait le choix à l'installation entre IE de MS et IE de MS, MSN et MSN, Office et Office.
- que l'on doive installer la dernière version de IE5.5 et toutes les fonctionnalités qui vont avec pour pouvoir lire la dernière doc de Microsoft (voir MSDN Lib.),
<little troll mode="off">

J'arrêtes ou je fais caca aussi ?

Ils ont du calimuxo à Nîmes ?

Exact. Mozilla a été le premier mouvement d'une société vers la 'libération' des sources. Le 15 Janvier 1998 si je me rappelle bien ?

Pour ne pas lui poter malheur, je lui dis juste : Merde !

<troll de comptoir>
Moi je préfères les Past!s 5!, elles restent fraîches plus longtemps !
</>

Euh, moi je dirais plutôt qu'il n'aurait pas eu besoin de rentrer chez lui...

About NetObjects
NetObjects, Inc. (NASDAQ: NETO), an IBM affiliate (NYSE: IBM), is ...

Tout à fait de cet avis (au moins pour Hebdogiciel, je me souviens pas de List). Ce que je voudrais, c'est un journal avec *50 pages de listing* et *rien d'autre*.

Chaque listing serait un truc complet, qui marche tout seul, et il y aurait une 15/20 aine de listings différents, chacun pour un (plate-forme,langage,compilateur,...) différent.

Evidemment, ce serait pas un listing de base, mais de la prog un minimum évolué avec pleins d'astuces à découvrir dedans.

Chaque lecteur ne s'intéresserait qu'à un ou deux listings maxi, mais ça ferait dèjà de bonnes nuits de lecture.

Dans Hebdo, on pouvait envoyer son listing et gagner de l'argent (500 F je crois ?) s'il était publié.

Et *surtout*, pas de blablabla autour du listing. Comme dirait l'autre, USE THE SOURCE, LUKE !

C'est ce genre de journal qui m'a fait /aimer/ la programmation et devenir développeur professionnel, et j'avoue que je retrouverai bien un journal comme ça aujourd'hui.

Philippe, toujours 28

Moi je me souviens de Hebdogiciel. C'était vraiment top comme journal. Y'avait des listing pour tous les ordi *non compatibles* et des tas de dessins humouristiques, tout ça sur papier journal. Et bien sûr le mythique "2 lignes". Bon c'est vrai j'avais 12 ans à l'époque, et un ZX81...

Philippe, 28

Cette histoire me rappelle quelque chose qui a bien pu donner le jour à Linux : Minix.

Je résume : A. Tanenbaum a écrit le système d'exploitation Minix à des fins d'enseignement. Beaucoup d'étudiants ont apprécié le système, surtout le fait qu'il tourne sur des petits ordis à prix abordables, et l'ont adopté.

Un problème survint : Tanenbaum distribuait les sources pour qu'on les étudie, supportait qu'on les modifie et que l'on distribue des patchs, mais ne voulait pas que l'on distribue de version modifiée. De plus, il ne voulait pas ajouter trop de fonctionnalités de peur de rebuter les nouveaux étudiants devant un système devenu trop complexe.

Minix est donc resté un système minimal, avec des patchs qui couraient dans tous les sens pour le rendre plus intéressant, ce qui devint vite un bord*l infernal...

Pour abréger, lorsque Linus a pondu Linux-0.0.1 (sur comp.os.minix !), Minix c'est peu à peu fait oublier <meditation>...</meditation>

Toute l'histoire @ :
http://www.oreilly.fr/divers/tribune-libre/fr-appa.html(...)

Je dirais plutôt :

Il [Newton] a beau être mort depuis près de trois cent ans, il empeste cependant moins [que Mundie].

En tout cas, c'est bien envoyé.

C'est sûr et c'est bien dommage. En plus, il y a de moins en moins de softs qui sont développés en modules distincts : une bibliothèque donnant les fonctionnalités du soft, une simple appli liée avec cette bibliothèque, et avec des tonnes d'options en lignes de commande, puis des applis graphiques liées avec la biliothèque ou qui utilisent la simple appli.

Maintenant avec la moindre appli, il faut avoir la dernière version de KDE, de GTK *et* de GNOME. Là je dis non ! Prenons exemple sur GNU Chess, Emacs, et j'en passe.

Pas de signature

j'ai gagné ?

Si j'ai bien compris, le point de départ du désaccord entre XEmacs et GNU Emacs a été que les développeurs n'ont pas envoyé leur lettre à RMS disant qu'ils donnaient le copyright à la FSF ?

Complot ! Je suis sûr que c'est un complot ! Les agents de KroSoft sont venus contaminer ces pauvres bêtes en sachant bien que ça allait tuer notre pauvre petit Tux !

+RIP+

Ah merde. Et moi qui croyais que mon lecteur de cassettes sur mon ZX81 c'était dépassé !