Flo a écrit 122 commentaires

  • [^] # Re: Planning

    Posté par  . En réponse au message Le libre et l'éducation. Évalué à 1.

    Non, juste gérer des plannings, pas les ressources documentaire. Un outil simple pour pouvoir visualiser dans un tableau les heures et les jours, les classes, éventuellement les salles. Et pour pouvoir déplacer un cours de manière graphique.
    Actuellement j'ai un besoin de ce type, et je le fais dans un tableur. Mais c'est assez nul pour déplacer les cours. Et c'est difficile de noter à la fois l'intitulé du cours et la salle dans une case.

  • # Planning

    Posté par  . En réponse au message Le libre et l'éducation. Évalué à 1.

    Au passage, si quelqu'un ici connaît un outil de gestion de planning (planning sur l'année, pas un planning sur la semaine comme au collège ou au lycée, mais plutôt pour gérer des cours sur l'année), ça m'intéresse. Je n'ai rien trouvé pour le moment (que des projets morts depuis longtemps).

  • [^] # Re: Jusqu'à quel âge ?

    Posté par  . En réponse au journal Le CDI doit disparaître. Évalué à 5.

    Comment ça?
    Si tu parles de capacités intellectuelles, de capacités d'apprentissages, etc… c'est complètement faux. En tout cas, j'ai plein de contre-exemples autour de moi, et des mecs ou femmes qui ont largement dépassé les 65 aussi.
    Si tu parles de résistance physique, certes… Mais on devrait aussi se demander dans quelle mesure un boulot ne devrait pas prévenir les difficultés, à tout âge (on peut être jeune et avoir des problèmes de dos, des problèmes de sommeil, etc… ou vieux et ne pas en avoir).
    De disponibilité, par contre, c'est mieux : on est souvent plus disponible pour des déplacements, des horaires exceptionnels, etc… à 60 ans (ou même dès 45-50) quand les enfants sont autonomes, voire partis, qu'à 30 quand on a de jeunes enfants.

    Ton opinion sur les vieux est à vomir… Ou alors tu le fais vraiment exprès.

  • [^] # Re: Petites remarques

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 2.

    Au temps pour moi, j'ai dit une bêtise : le Yunnan truc, c'est du Pu Erh

  • [^] # Re: Petites remarques

    Posté par  . En réponse au journal Il n'y a pas que le café !. Évalué à 3.

    Même en thé noir, il y a tellement de sortes différentes… Personnellement j'aime plus les semi-fermentés que les noirs. En supermarché, il y a le "Yunnan Tuocha" qui est pas mal du tout. Il est vendu "pour la ligne", mais si on passe outre ces allégations un peu… fantaisistes, il est très bon en dégustation. Doux et subtil.
    Sinon, en costaud, le matin je prends le thé du Kenya de Simon Levelt. Vraiment extra, puissant mais pas trop amer. On peut aussi tester un bon Ceylan.
    Il y a aussi le Darjeeling, que j'aime à certaines périodes (en ce moment, je n'en bois pas du tout).

    Faut surtout pas comparer avec le Lipton Yellow….

    Et puis le thé est très différent selon si on le sucre ou pas, si on mange quelque chose avec (biscuits, tartines…). Il faut tester avant de savoir.

  • [^] # Re: Popularité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de la nouvelle norme Ada 2012. Évalué à 3.

    C'est aussi une question que je me pose. Pour avoir eu un prof féru d'Ada, il nous disait que la courbe d'apprentissage était plus dure que le C au début (et ça c'est vrai, le démarrage est dur en Ada). Forcément, pour le C il n'y a pas grand-chose à savoir.
    Je me demande si ce n'est pas la principale raison.
    Ou alors parce qu'il y avait moins de compilateurs Ada que C dans les années 90, et ils étaient plus chers?
    Ou bien parce qu'une fois que les gens avaient l'habitude du C, ils ne voulaient plus changer (mais ce n'est pas valable pour Java dont la diffusion est plus récente)
    Ou tout simplement parce qu'il n'y a pas eu de grosse boîte pour pousser le langage (contrairement au Java)?

  • [^] # Re: Le café c'est pas bon

    Posté par  . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.

    Il y a le thé. C'est moins fort, mais ça marche aussi. Et entre toutes les sortes de thé : vert, semi-fermenté, noir, sans compter les thés parfumés, tu as le choix.
    Mon préféré : le thé au jasmin qu'on trouve chez les chinois. Ça met de bonne humeur! Idéal pour les gros coup de blues (mais pas seulement).

    En plus c'est Wikipédia qui le dit :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Jasmin#Effets_th.C3.A9rapeutiques

  • [^] # Re: Cafetiere + filtre et plus

    Posté par  . En réponse au sondage Machines à café. Évalué à 2.

    Moi pareil, tout à la main.
    Le moulin, c'est chouette avec des enfants, ils veulent tous le faire. Enfin il faut dire que chez nous on ne boit pas de café, mais du thé. Le moulin est sorti quand on a des invités.
    L'avantage du filtre humidifié à la main, c'est qu'on adapte la quantité comme on veut (alors qu'avec la cafetière à piston, ou la cafetière italienne, il faut avoir la bonne taille).
    Quand on ne fait pas souvent de café, c'est bien de l'acheter en grains et de le moudre juste avant utilisation, il s'abîme moins.
    Et c'est très bon (enfin c'est ce que m'ont dit les amateurs de café).

  • [^] # Re: Et les cotisations ?

    Posté par  . En réponse au journal OWNI est à sec. Évalué à 10.

    Que les comptables disent charges sociales, d'accord.
    Seulement, il y a 20 ans, dans la presse, le grand public, au lycée… personne ne parlait de charges sociales. Tout le monde disait "cotisations sociales".
    Ce n'est pas un hasard quand même. Ça fait des années que le MEDEF nous rebat les oreilles avec le mot "charge" (sous-entendu : trop élevé), repris par la frange la plus dure de la droite, puis toute la droite, le centre, et maintenant les sociaux-démocrates*…

    • oui, c'est un autre appeau à trolls.
  • [^] # Re: Je n'ai pas testé les anciennes...

    Posté par  . En réponse au journal Qualité des « nouvelles » skins Typematrix ?. Évalué à 1. Dernière modification le 07 décembre 2012 à 16:56.

    As-tu comparé la force nécessaire pour activer le TM sans skin ? Je la trouve plutôt > bien. Je n'ai cependant jamais pu tester de Kinesis, donc je n'ai pas de point de
    comparaison.

    Oui, j'ai testé. C'est largement mieux que sans. Mais il y a toujours ce problème de course trop courte. Je n'ai jamais réussi à m'y faire. Mais je pense que je n'ai jamais réussi à me faire au clavier de portable. Est-ce d'avoir passé 10 ans sur des claviers super durs, l'expérience du piano, ou bien l'âge, en tout cas j'ai toujours eu mal après de longues séances de frappe, et c'est beaucoup moins le cas avec le Kinésis. J'ai quand même gardé pour le moment le TypeMatrix pour la maison. Sans skin.

  • # En même temps...

    Posté par  . En réponse au journal Nuit de l'Info : Quand on veut sensibiliser les ingénieurs à la parité hommes-femmes…. Évalué à 10.

    Les questions posées étant très stupides, difficile de faire une réponse intelligente…

    D'autre part, quelle idée de faire ça la nuit? Rien de tel pour se flinguer la santé. Ce genre de truc me paraît complètement débile, à moi qui suis un oiseau de jour, incapable de quoi que ce soit après 21 heures…

  • # Je n'ai pas testé les anciennes...

    Posté par  . En réponse au journal Qualité des « nouvelles » skins Typematrix ?. Évalué à 2.

    Par contre, moi aussi j'ai eu la nouvelle. Et bien je suis du même avis que toi. Le supplément de force nécessaire avec la skin est très embêtant, et fait perdre une bonne partie de l'intérêt du TypeMatrix. Il faut dire que j'ai facilement des tendinites au niveau des bras/mains (c'est les mêmes tendons m'a expliqué le kiné). La frappe sur le TypeMatrix étant trop douloureuse, j'ai acheté un Kinesis FreeStyle. Il n'est pas orthogonal (donc moins bonne position), mais la force nécessaire pour l'activer est plus faible, et surtout les doigts "frappent" moins en bout de course (ça je ne sais pas si c'est parce que je n'ai jamais réussi à m'habituer aux claviers non mécaniques… j'ai toujours tapé trop fort dessus, ou si c'est vraiment un problème des claviers TypeMatrix).

  • [^] # Re: deshumidificateur

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 1.

    20% d'humidité? Tu veux dire si tu mets l'appareil? Car chez moi après une douche, c'est plutôt autour de 70 à 80% d'humidité en cette saison, et dans le reste de la maison, selon les jours ça oscille entre 50 et 65%… Donc l'appareil pourrait être intéressant.
    Sinon, pour l'asthme, l'allergologue disait qu'il ne faut pas un air trop sec, un peu plus de 50% c'est bien (ça c'est pour ma fille). L'ennui c'est que je suis allergique aux moisissures, donc il faudrait pour moi un air le plus sec possible. Et aérer au maximum. Sauf que pour l'allergie aux graminées, il faut éviter d'ouvrir les fenêtres. Un vrai casse-tête au printemps (il faudrait ouvrir dans l'après-midi, seulement on est au travail, et s'il fait chaud c'est justement le matin et le soir qu'on ouvre pour rafraîchir la maison)

  • [^] # Re: Group by union distinct

    Posté par  . En réponse au message Requêtes SQL. Évalué à 1.

    Non, ça ne marchera pas, ça va juste ajouter la liste des codes status, avec 0 comme compte.

  • [^] # Re: GROUP BY

    Posté par  . En réponse au message Requêtes SQL. Évalué à 0.

    C'est plutôt quelque chose comme ça :

    SELECT status, COALESCE (compte, '0')
    FROM
    (
    SELECT
    s.status
    , COUNT(*) as compte
    FROM
    status_list s
    GROUP BY
    s.status
    ) as compte_status
    LEFT JOIN donnees d ON d.status=compte_status.status;

    (en fait il faut faire la jointure hors du GROUP BY)

  • [^] # Re: select count distinct

    Posté par  . En réponse au message Requêtes SQL. Évalué à 0. Dernière modification le 21 novembre 2012 à 16:54.

    Ce n'est vraiment pas clair. Pourrais-tu donner des exemples ?

  • # Intérêt

    Posté par  . En réponse au journal Gestion efficace de bibliothèque de livres, revues et comics voire DVD. Évalué à 8.

    Je voulais savoir ce qui vous a incités à gérer vos livres? Car j'en ai partout chez moi, et je n'ai jamais ressenti ce besoin. Que faites-vous avec votre base de données de livres?
    En fait, le seul besoin que j'ai ressenti, c'est de faire une liste des prêts. Mais j'ai résolu le problème en arrêtant de prêter (maintenant, je donne : plus besoin de réclamer le livre que vous avez prêté il y a 2 ans, et qui n'a toujours pas été lu!)

  • [^] # Re: Propre != bon

    Posté par  . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 5.

    Tout à fait d'accord.
    Par contre, l'avantage du code propre, c'est qu'on ne va pas passer des heures pour voir s'il est bon.

  • [^] # Re: POO

    Posté par  . En réponse au journal Du code propre, c'est quoi ?. Évalué à 4.

    Ce qu'on voit surtout en objet, c'est de l'over-engineering — et en plus, raté. Par exemple, des méthodes qui pourraient être statiques, sont implémentées en méthodes d'instance. Du coup, pour éviter la multiplication d'objets utilitaires, on code un singleton. (Je précise que dans aucun cas il ne s'agit de limiter l'accès à une ressource, comme une connexion base, un fichier… cas pour lequel le singleton est approprié). Le plus drôle, c'est quand on trouve un mélange de méthodes d'instance et de méthodes de classe, sans aucune raison.
    Et le moins drôle, c'est quand cela ne choque personne d'autre que moi :o

  • [^] # Re: Avantages de la programmation fonctionnelle?

    Posté par  . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 4.

    Relis l'article, les avantages y sont bien listés il me semble.
    Oui, réutilisabilité, testabilité, compréhension et maintenabilité. Mais ces avantages sont également mis en avant par les promoteurs des langages objet. J'aimerai voir des preuves :) ou au moins des arguments un peu plus développés, au-delà d'un programme de 3 lignes. Le seul argument qui ressort est l'indépendance par rapport aux threads.

    Sinon, oui, bien sûr c'est applicable en théorie. Mais en pratique? Est-ce que ça vaut la peine de se casser la tête pour implémenter la majorité de mon code de cette manière? Lui parle de programmer des jeux. Mais concevoir programmer des outils et des batchs de gestion est assez différent, je pense, car très dépendant de l'extérieur (base de données / fichiers / application externe).

    J'aimerais bien voir un exemple, même simple, de ce qu'on peut faire. Par exemple, imaginons qu'on ait une base de clients avec une table client. Si on souhaite juste faire une recherche du nom du client en fonction de son identifiant dans la table, ce n'est pas une fonction pure (puisque son résultat dépend de l'état de la base). Donc comment séparer ce qui est "impur" (dépendant de l'état de la base de données) de ce qui peut être codé en fonctions "pures"?

  • # Avantages de la programmation fonctionnelle?

    Posté par  . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 3.

    Hormis le fait évident qu'appliquer ce style de programmation rend les tests plus faciles, j'aimerais bien savoir quels sont les arguments pour ce type de programmation? Et en particulier, est-ce applicable à l'informatique de gestion? Et comment? Quelqu'un a-t-il vu/travaillé sur des exemples?
    C'est intéressant en tout cas, et à l'encontre de ce que je vois d'habitude. D'ailleurs, avec la généralisation des architectures SOA, j'ai l'impression qu'on produit du code de moins en moins fonctionnel. Beaucoup de comportements dépendent du contexte, et il y a une sorte de "contamination" généralisée du contexte. Seulement, est-ce que cela découle du type d'architecture (SOA et langage objet) ou bien de la manière dont c'est implémenté?
    Ce qui me fait dire cela, c'est que quand je codais en C, en C++ et en VB, il y a longtemps, je me rappelle que j'implémentais surtout des fonctions "pures". Et c'était assez facile à tester unitairement. Maintenant, c'est très compliqué.

    Bon, je précise que mes cours de Lisp, le seul langage fonctionnel que j'ai côtoyé, datent de mes études, que ça fait très longtemps, et de toute manière je ne me rappelle pas qu'on ait évoqué les avantages de ces langages, pas tellement de théorie, et pas du tout leur application hors du domaine de l'intelligence artificielle, où s'inscrivait ce cours.

  • [^] # Re: pourquoi pas

    Posté par  . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 2.

    Il me suffit de très peu de lumière pour me réveiller. C'est d'ailleurs un problème quand je suis en déplacement. À Paris il y a énormément de lumière la nuit, et les hôtels n'ont jamais de volets ou stores bien opaques. Pour les vacances que j'évoque, il n'y avait pas grand-chose pour empêcher la lumière d'entrer.

  • [^] # Re: Pour le changement d'heure

    Posté par  . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 2.

    Tu trouves que le 27 octobre c'est l'été? :)

  • [^] # Re: Pour le changement d'heure

    Posté par  . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 5.

    Je sais pas chez vous, mais chez nous, vers fin septembre début octobre, on doit allumer le matin, et à peu près toute la maison (quand l'un prend son petit déjeuner, l'autre se douche, est dans le salon, ou s'habille dans sa chambre) entre 7 et 8 heures- 8h30. En plus, on laisse le plus de lumière possible pour arriver à se réveiller (notre fille a 30 minutes pour se réveiller, manger, se préparer, et courir à l'arrêt de bus, c'est juste).
    Par contre, le soir, on est tous ensemble dans le salon, ou les adultes dans le salon, et la fille dans sa chambre. Et là on allume peu de lumière (lampe de chevet dans la chambre, 1 seule lampe dans le salon), pour ne pas que ça nous empêche de dormir le soir. Du coup, on n'économise probablement pas du tout avec l'heure d'été, ou c'est le contraire.
    Peut-être qu'on économise un peu sur les journées plus longues, mais le recul du changement d'heure à la fin octobre (avant 1998, c'était fin septembre), à mon avis ça gâche les éventuelles économies qu'on fait avec l'heure d'été en France.

  • [^] # Re: pourquoi pas

    Posté par  . En réponse au journal heure d'hiver ?. Évalué à 4.

    Contrairement à ce que tu dis, j'ai testé la Tunisie début novembre l'année dernière. Lever du soleil vers 6 heures, coucher vers 17h30. Je ne me suis jamais aussi bien sentie. Le soleil me réveillait vers 7 heures, en pleine forme. Et le soir, aucun souci. Ensuite on a gardé le même rythme pour passer en France en heure d'hiver. Mais là le lever matinal avec la nuit noire, c'est dur…
    J'ai aussi testé l'heure solaire à Vienne en janvier, à Montréal en mai, et à chaque fois, que du bonheur!
    Franchement lever ma fille avant le changement d'heure à 6h50 du matin (soit 4h40 heure solaire ici), et la voir partir pour le collège en pleine nuit (à 7h30 ici, il fait nuit depuis début octobre), c'est dur. Elle a un mal fou le matin (moi je suis franchement "du matin", mais pas elle). On a devant nous quelques semaines un peu moins difficiles avec l'heure d'hiver.
    Ma grand-mère qui, enfant, travaillait au début du 20è siècle disait que c'était dur l'école de son temps, il fallait se lever tôt, vers 6h. Seulement à 6h de l'époque, c'était 7, ou 8 (heure d'été) heures de maintenant.
    On serait tellement mieux à l'heure solaire, ou au moins à l'heure d'hiver toute l'année. On pourrait aussi profiter du mois d'octobre pour faire nos dernières réserves de vitamine D, car avec le soleil disponible seulement quelques minutes autour de 14h en octobre, on ne peut pas profiter de la pause de midi… (il faut que le soleil soit au moins 30 degrés au-dessus de l'horizon pour permettre la synthèse de vitamine D)
    Ou alors on décale tout : cours pas avant 9h30 ou 10h, pause de midi vers 14h, etc… (comme les Espagnols)