Je profite du sondage pour une question sur l'imprimante jet d'encre du moment qui fonctionne bien voire très bien avec Linux et dont l'installation des pilotes n'est pas une galère sans nom. J'avais une Canon S500 qui vient de me lâcher et bien que marquée Partiellement compatible sur OpenPrinting, les drivers n'étaient pas folichons et pas facile à installer à l'époque. C'est a priori plus simple avec gutenprint désormais.
J'ai commencé à croiser les infos entre ce qui se fait sur les sites de commerce en ligne + Montgallet et les données sur la base de donnée d'OpenPrinting, mais rien ne vaut les retours fournis par les lecteurs de LinuxFr.org
Les besoins restent simples : impression de qqs pages/jour (max une dizaine en forte période), de temps en temps des photos, mais principalement du texte. Pas besoin d'un débit rapide non plus. Un truc simple qui juste marche et dont les consommables ne coûtent pas les yeux de la tête, même si ce dernier point est moins problématique vu la faible utilisation.
Pour accéder à toutes ces parties réservées, on doit pouvoir te fournir un accès modero sur alpha si tu le souhaites. A voir avec NoNo< la faisabilité. Je te conseille d'en faire la demande via moderateurs Chez linuxfr point org
On les voit sur le colonne de gauche, mais on ne les voit pas sur la partie principale de la page. A priori, c'est certainement une petite régression suite à l'amélioration récente apporté aux sondages.
J'ai ouvert une entrée dans le suivi à ce sujet. N'hésitez pas à la pertinenter si vous voulez qu'elle se remarque un peu plus.
Pour ne pas alourdir les lignes du sondage, j'ai retiré les liens (qui n'étaient de toute façon pas cliquables, votez [pertinent] sur cette entrée du suivi) et je vous les propose ici même :
Sur le salon, la connexion était très mauvaise : pas d'accès au net à des tarifs raisonnables (monopole de VIParis) et seulement de la 2G via les smartphones. et au vu de la concentration de smartphone au cm² dans ce genre de salon technique, la pauvre antenne avait certainement du mal à fournir.
Bref, il était hors de question de pouvoir naviguer sur le site et encore moins rédiger une dépêche, un journal, un commentaire, etc. Cette mini tribune (nous avions un accès allégé et minimal au formulaire) pour les modéros était notre seul moyen de réagir sur le site pour tenter de relayer un peu ce qu'il s'y passait.
Franchement, ce n'était pas la mort :
C'était uniquement sur le site, pas les flux Atom, RSS, ML, etc.
C'était limité dans le temps (3 jours)
Ca nous a permis de tester cette manière de remonter un peu d'info en "temps réel", dans l'air du temps (micro-blogging)
Tout le reste n'a pas changé, il fallait juste scroller un peu plus pour avoir accès à son menu de gauche.
Rien qui vaille de se faire mettre au pilori.
D'ailleurs, si vous avez des retours sur cette manière de faire, aussi bien sur la forme que sur le fond, n'hésitez pas. Cela pourra être utile si nous le refaisons (RMLL à venir, prochain SL, Fosdem, OWF, etc.)
Mais là forcément, on t'aurait fait jouer au Kamoulox et en jouant un Nokia, tu te serais retrouvé avec Microsoft en opposition qui t'aurait fait reculer d'un livre.
que Microsoft et SUSE sont très visibles, comme sponsors d'honneur, avec leur nom en plus gros que tout le monde ;
Effectivement le logo de Microsoft est bien visible. Cependant, leur stand est vraiment minable. Sur environ 20 m², il y a deux ou trois fauteuils, une table, un comptoir et un petit kakemono perdu dans tout cet espace avec marqué « Windows Azur » dessus.
Bref service minimum, même s'ils ont payé pour avoir leur nom en grand.
Par contre, le stand de Suse est beaucoup plus visible effectivement.
Le premier qui vient nous voir sur le stand en nous montrant une appli libre sur son smartphone repart avec un livre. Si en plus vous etes sur un OS le plus libre possible (Cyanogenmod est un minimum), vous repartez avec deux livres.
— ou plutôt c'était puisque ça a l'air d'avoir été censuré —
Rien n'a été censuré. Au contraire, des caractères d'échappement en plus ont été ajoutés (ce qui ne règle que partiellement le problème en fonction des navigateurs), mais le rendu des caractères reste identique. Je réfute donc le terme de censure.
Et ils sont maintenant 7 avec Samsung à avoir ce statut. Pour le statut Gold, c'est 100 000$ (ils sont 16) et pour le statut Silver (110 entités), c'est, fonction de la taille de la structure, de 5 000 à 20 000 $. source. Pour plus de détails, vous pouvez aller voir la page des statuts de la fondation, notamment la section 3.2 et le schedule A tout en bas de la page.
Et avec tous ça, ils payent certainement les salaires (dont celui de Linus Torvalds et d'un nombre non négligeable d'acteurs clés de Linux et ils ne sont pas au SMIC je pense), les locaux, les séminaires, les formations, les frais, les avocats, etc.
En dehors des avantages (archivage, recherche, gain de place, etc) et inconvénients (liseuse électronique requise, confort de lecture, bilan écologique difficile à faire, etc.) propres au format électronique, je vous invite à lire ce thread issu de la précédente revue de presse qui aborde le sujet des coûts papier vs électronique.
Personnellement, je ne pense pas que ce soit le cas, ou alors c'est vraiment restreindre son marché et ne voir qu'une toute petite partie du problème comme tu sembles le faire.
Même pour quelqu'un développant un logiciel sous licence libre, la compatibilité des licences Open Source/libre entre elles peut tourner au cauchemar. En fonction de la licence sous laquelle tu distribues ton projet, tu ne pourras pas forcément réutiliser du code open source sous une autre licence incompatible. Et réciproquement, les composants que tu réutilises peuvent fortement conditionner le choix de ta licence. Voici un post pris (presque) au hasard sur StackOverflow d'un développeur libriste dans ce cas.
quand on recherche la compatibilité entre licences, on arrive toujours à trouver une réponse (ou à peu près) dès que cette compatibilité concerne la GPL. Après, ca devient du sport de haut niveau ! Qu'en est-il de la compatibilité de la MPL avec l'EPL, avec l'Apache v2 ? avec l'EuPL, avec CeciLL ? etc, Doctorat de droit requis, avec options droit international, droit de la PI et art divinatoires indispensables
certains projets changent de licence avec des implications non négligeables. pas la peine de chercher plus loin que Samba qui est passé de la GPLv2 à la v3
.
Le cas est tout aussi valable pour les industriels qui souhaitent réutiliser, modifier, distribuer du code libre. Avec toute la meilleure volonté du monde, ils pourraient tout de même se retrouver dans un imbriglio concernant la compatibilité des licences. On en arrive à faire des architectures juridiques… Certains ont déjà du mal à avoir un état des lieux à peu près précis de leurs applications en interne, alors imagine le fait d'avoir à maintenir une base de composants FLOSS utilisés, où, dans quel contexte, distribués ou non, dans quelle version, quelle licence applicable, etc. Et ensuite de déterminer les actions à entreprendre pour être en conformité avec les licences : mettre à disposition le code source (sous quelle forme ? où ? etc.), inclure les mentions légales (pareil : sous quelle forme ? où ? etc.), etc.
De la même manière qu'il existe des outils d'aide à l'analyse et la revue de code pour les aspects de qualité, performance, sécurité, etc., ce type de base (Antepédia) et d'outils (Antelink, Blackduck, Palamida, Protecode, etc.) permettent d'aider à gérer les problématiques liées aux licences FLOSS et justement profiter du libre tout en le respectant.
Complètement d'accord avec toi. D'ailleurs je l'aurais fait si cela était possible. Je t'invite donc à pertinenter cette entrée du suivi qui demande exactement cela !
Pourtant, à part pour le premier, c'est pour le moment toujours Samsung qui a été retenu par Google pour être le concepteur des Nexus, les téléphones servant de référence pour l'implémentation d'Android.
# Quelle imprimante jet d'encre actuellement ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quelle imprimante utilisez-vous le plus souvent ?. Évalué à 3.
Je profite du sondage pour une question sur l'imprimante jet d'encre du moment qui fonctionne bien voire très bien avec Linux et dont l'installation des pilotes n'est pas une galère sans nom. J'avais une Canon S500 qui vient de me lâcher et bien que marquée Partiellement compatible sur OpenPrinting, les drivers n'étaient pas folichons et pas facile à installer à l'époque. C'est a priori plus simple avec gutenprint désormais.
J'ai commencé à croiser les infos entre ce qui se fait sur les sites de commerce en ligne + Montgallet et les données sur la base de donnée d'OpenPrinting, mais rien ne vaut les retours fournis par les lecteurs de LinuxFr.org
Les besoins restent simples : impression de qqs pages/jour (max une dizaine en forte période), de temps en temps des photos, mais principalement du texte. Pas besoin d'un débit rapide non plus. Un truc simple qui juste marche et dont les consommables ne coûtent pas les yeux de la tête, même si ce dernier point est moins problématique vu la faible utilisation.
Merci de vos retours.
[^] # Re: Tribune des modéros
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal linuxfr-solarized : nouvelle version. Évalué à 2.
Hello,
Pour accéder à toutes ces parties réservées, on doit pouvoir te fournir un accès modero sur alpha si tu le souhaites. A voir avec NoNo< la faisabilité. Je te conseille d'en faire la demande via moderateurs Chez linuxfr point org
Merci pour tout ton boulot sur les CSS.
[^] # Re: Corrigé
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Non affichage des résultats du sondage. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 25 juillet 2012 à 13:12.
Merci de ta rapidité et de ton efficacité !
[^] # Re: Voir les stats
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Je repousse sans arrêt le lancement de mon projet de logiciel libre, car:. Évalué à 3.
On les voit sur le colonne de gauche, mais on ne les voit pas sur la partie principale de la page. A priori, c'est certainement une petite régression suite à l'amélioration récente apporté aux sondages.
J'ai ouvert une entrée dans le suivi à ce sujet. N'hésitez pas à la pertinenter si vous voulez qu'elle se remarque un peu plus.
[^] # Re: Fait
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Texte descriptif et URL dans les sondages. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci \o/ Il était temps que l'entrée du suivi ayant le meilleur score absolu soit enfin corrigée ;-)
Plus sérieusement, je teste ça dès que possible.
# Liens vers les logiciels mentionnés
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel lecteur PDF (Portable Document Format) utilisez vous et dans quelle circonstance ?. Évalué à 10. Dernière modification le 27 juin 2012 à 15:00.
Pour ne pas alourdir les lignes du sondage, j'ai retiré les liens (qui n'étaient de toute façon pas cliquables, votez [pertinent] sur cette entrée du suivi) et je vous les propose ici même :
[^] # Re: Fait
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Remise à 0 des votes en cours sur une dépêche en modération. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci beaucoup pour la réactivité !
[^] # Re: Fait
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Mettre bien plus en valeur le lien "proposer un contenu". Évalué à 2 (+0/-0).
Merci beaucoup pour la réactivité !
[^] # Re: Après relecture de mon post ....
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C'est quoi encore que ce délire ?. Évalué à 7.
Excuses acceptées ;-)
Sur le salon, la connexion était très mauvaise : pas d'accès au net à des tarifs raisonnables (monopole de VIParis) et seulement de la 2G via les smartphones. et au vu de la concentration de smartphone au cm² dans ce genre de salon technique, la pauvre antenne avait certainement du mal à fournir.
Bref, il était hors de question de pouvoir naviguer sur le site et encore moins rédiger une dépêche, un journal, un commentaire, etc. Cette mini tribune (nous avions un accès allégé et minimal au formulaire) pour les modéros était notre seul moyen de réagir sur le site pour tenter de relayer un peu ce qu'il s'y passait.
Franchement, ce n'était pas la mort :
Rien qui vaille de se faire mettre au pilori.
D'ailleurs, si vous avez des retours sur cette manière de faire, aussi bien sur la forme que sur le fond, n'hésitez pas. Cela pourra être utile si nous le refaisons (RMLL à venir, prochain SL, Fosdem, OWF, etc.)
[^] # Re: repartir avec un livre
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org au salon Solutions Linux 2012. Évalué à 2.
Mais là forcément, on t'aurait fait jouer au Kamoulox et en jouant un Nokia, tu te serais retrouvé avec Microsoft en opposition qui t'aurait fait reculer d'un livre.
;-p
[^] # Re: Déçu également
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Salon Solutions Linux en fort déclin ?. Évalué à 2.
Pour les bouquins techniques, il faut venir sur le stand de LinuxFr.org (A34), on en propose quelques-uns ;-)
[^] # Re: Confirmé
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Salon Solutions Linux en fort déclin ?. Évalué à 2.
Effectivement le logo de Microsoft est bien visible. Cependant, leur stand est vraiment minable. Sur environ 20 m², il y a deux ou trois fauteuils, une table, un comptoir et un petit kakemono perdu dans tout cet espace avec marqué « Windows Azur » dessus.
Bref service minimum, même s'ils ont payé pour avoir leur nom en grand.
Par contre, le stand de Suse est beaucoup plus visible effectivement.
# repartir avec un livre
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org au salon Solutions Linux 2012. Évalué à 4.
Le premier qui vient nous voir sur le stand en nous montrant une appli libre sur son smartphone repart avec un livre. Si en plus vous etes sur un OS le plus libre possible (Cyanogenmod est un minimum), vous repartez avec deux livres.
[^] # Re: Erreur de français
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Traduction de l'entretien donné par Patrick Volkerding sur LinuxQuestions.org. Évalué à 2.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Je ne comprends pas
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hihi!. Évalué à 3.
Rien n'a été censuré. Au contraire, des caractères d'échappement en plus ont été ajoutés (ce qui ne règle que partiellement le problème en fonction des navigateurs), mais le rendu des caractères reste identique. Je réfute donc le terme de censure.
[^] # Re: 1/2 million ???
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Samsung s'emplatine au sein de la Fondation Linux. Évalué à 10.
Et ils sont maintenant 7 avec Samsung à avoir ce statut. Pour le statut Gold, c'est 100 000$ (ils sont 16) et pour le statut Silver (110 entités), c'est, fonction de la taille de la structure, de 5 000 à 20 000 $. source. Pour plus de détails, vous pouvez aller voir la page des statuts de la fondation, notamment la section 3.2 et le schedule A tout en bas de la page.
Et avec tous ça, ils payent certainement les salaires (dont celui de Linus Torvalds et d'un nombre non négligeable d'acteurs clés de Linux et ils ne sont pas au SMIC je pense), les locaux, les séminaires, les formations, les frais, les avocats, etc.
[^] # Re: prix papier vs prix électronique
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse — juin 2012. Évalué à 4.
En dehors des avantages (archivage, recherche, gain de place, etc) et inconvénients (liseuse électronique requise, confort de lecture, bilan écologique difficile à faire, etc.) propres au format électronique, je vous invite à lire ce thread issu de la précédente revue de presse qui aborde le sujet des coûts papier vs électronique.
Ensuite, c'est une question de choix personnel.
[^] # Re: Défendez-vous contre la contamination du logiciel libre.
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours de développement autour de SourceSquare. Évalué à 3. Dernière modification le 31 mai 2012 à 00:22.
Personnellement, je ne pense pas que ce soit le cas, ou alors c'est vraiment restreindre son marché et ne voir qu'une toute petite partie du problème comme tu sembles le faire.
Même pour quelqu'un développant un logiciel sous licence libre, la compatibilité des licences Open Source/libre entre elles peut tourner au cauchemar. En fonction de la licence sous laquelle tu distribues ton projet, tu ne pourras pas forcément réutiliser du code open source sous une autre licence incompatible. Et réciproquement, les composants que tu réutilises peuvent fortement conditionner le choix de ta licence. Voici un post pris (presque) au hasard sur StackOverflow d'un développeur libriste dans ce cas.
Pour te donner une (petite) idée du problème,
Mais d'ailleurs, que veut dire compatible ?
Le cas est tout aussi valable pour les industriels qui souhaitent réutiliser, modifier, distribuer du code libre. Avec toute la meilleure volonté du monde, ils pourraient tout de même se retrouver dans un imbriglio concernant la compatibilité des licences. On en arrive à faire des architectures juridiques… Certains ont déjà du mal à avoir un état des lieux à peu près précis de leurs applications en interne, alors imagine le fait d'avoir à maintenir une base de composants FLOSS utilisés, où, dans quel contexte, distribués ou non, dans quelle version, quelle licence applicable, etc. Et ensuite de déterminer les actions à entreprendre pour être en conformité avec les licences : mettre à disposition le code source (sous quelle forme ? où ? etc.), inclure les mentions légales (pareil : sous quelle forme ? où ? etc.), etc.
De la même manière qu'il existe des outils d'aide à l'analyse et la revue de code pour les aspects de qualité, performance, sécurité, etc., ce type de base (Antepédia) et d'outils (Antelink, Blackduck, Palamida, Protecode, etc.) permettent d'aider à gérer les problématiques liées aux licences FLOSS et justement profiter du libre tout en le respectant.
Deux lectures que je conseille :
[^] # Re: Lien
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel logiciel libre pour vos sauvegardes ?. Évalué à 4.
Complètement d'accord avec toi. D'ailleurs je l'aurais fait si cela était possible. Je t'invite donc à pertinenter cette entrée du suivi qui demande exactement cela !
[^] # Re: La blague de la réponse D est ratée
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Accordez-vous votre confiance à un projet libre porté par une entreprise ?. Évalué à 2. Dernière modification le 30 mai 2012 à 16:51.
Une image vaut mille mots dit-on…qu'en est-il d'une vidéo ? Voici donc les explications sur la réponse D en vidéo.
[^] # Re: Android (manquant dans premier paragraphe relatif au HS GNU/LinuxMag?)
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse — mai 2012. Évalué à 2.
Un modérateur suffit. C'est fait. Merci de votre vigilance.
[^] # Re: Android
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse — mai 2012. Évalué à 2.
Pour le HS de Planète Linux, nous en avions parlé ici-mếme en janvier dernier. Pour l'autre, je ne l'avais pas vu passer.
[^] # Re: Triste mon inculture...
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Dans quelle ville aimeriez vous habiter ?. Évalué à 10. Dernière modification le 19 mai 2012 à 07:39.
C'est pour ça qu'il faut pertinenter cette entrée du suivi demandant (entre autres) la possibilité d'ajouter des liens dans les sondages !
Tu économiseras le temps de recherche, mais pas celui de la lecture ;-)
# Et pour ceux qui veulent un badge VIP
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Le Salon Solutions Linux Open Source à Paris c'est bientôt. Évalué à 3.
Si vous voulez un badge dit « VIP » c'est par ici :
Demande de badge VIP gratuit
# Et les Nexus ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [Android] Le début d'une guerre ?. Évalué à 3.
Pourtant, à part pour le premier, c'est pour le moment toujours Samsung qui a été retenu par Google pour être le concepteur des Nexus, les téléphones servant de référence pour l'implémentation d'Android.