Florent Zara a écrit 1306 commentaires

Je rejoins Xavier, je suis pour les conserver dans le flux RSS.

Un grand merci pour cette nouvelle version :)

\o/ Encore merci :)

\o/ Un grand merci :)

On va peut-être éviter de faire un sondage à chaque poste, non ?

Pour le thé, mariage frères,

Ah non ! Pour le thé, Damman frères, situé place des Vosges juste derrière Bastille. Après, c'est une question de choix personnel. On pourrait troller autant sur Mariage vs. Damman pour le thé que Emacs vs. VI(m)…

Merci :)

il peut y avoir des linuxiens qui veulent un iphone, non ?

Je n'ai jamais dis le contraire, mais il a bien plus de chance de

1. trouver plus de gens intéressés près à payer un tel prix sur un site spécialisé sur les produits Apple (Mac Génération ?) ou plus généraliste (HardwareFr, PC Inpact, etc.).
2. ne pas se faire rembarrer sur les aspects problématiques des produits Apple sur un site où une partie non négligeable du lectorat y est sensible (voire pouvant avoir une réaction épidermique)

bon, en blanc je prendrais pas,

Comme dit notre ami Jean-Luc, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas (au pire, ça se dispute...)

mais perso je roule en Mac et iphone, pourtant je fais du linux 90% du temps

Rien n'empêche d'installer Linux sur un Mac (pour un iPhone c'est plus dur ;-). Mon propos concernait juste la pertinence de poster une telle annonce ici, surtout au même prix que celui du neuf. Si l'argument est celui de la disponibilité, c'est un peu court de mon point de vue pour poster sur LinuxFr.org

Je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur site pour vendre un iPhone. Je pense que tu auras plus de succès sur un site de Mac addicts ou de petites annonces comme le bon coin si tu souhaites le faire en main propre.

Le cas de figure que tu donnes me gêne moins. Je parle de l'effet inverse : pertinenter passe le vote à Pour. C'est moins logique dans ce cas (cf. le cas d'usage donné)

Vu de ma lorgnette, les personnes intéressées à tester le noyau et surtout chaque RC, savent a minima où trouver l'info et comment compiler.
Pour ceux qui le découvrent et souhaitent s'impliquer, alors la piqure de rappel à chaque sortie du noyau est suffisante àmha, pas la peine d'en refaire une couche à chaque RC.

Il faut dire que je n'utilise pas le portable dans des conditions optimales : sur les genoux dans le train de banlieue, dans le canapé, donc jamais avec les bras correctement posé, je pense que ça joue aussi.

En même temps, c'est aussi pour ce genre d'utilisation et/ou de situation que sont faites ces machines.

Je serais assez pour que cette fonctionnalité soit limitée aux admins (avec une remontée de l'info par les modos si besoin pour intervention).

Idem ici, je suis abonné aux flux Atom des commentaires et des entrées. Précisons que le flux des commentaires est global pour toutes les entrées de suivi et ce n'est pas un flux de commentaires par entrée du suivi.

Pour le C, tu as un parseur gratuit, mais proprio (un freeware) : http://www.sonarsource.com/plugins/plugin-c/overview/

C'est pourquoi tu le trouves sur le site de SonarSource, la boîte derrière Sonar et non sur le site communautaire en .org

Je ne connais pas l'existence de la version française et décide de traduire la version anglaise en français, que je publie bien sûr avec une licence libre.

Àmha, qui n'est pas celui d'un juriste, c'est à ce moment que ton raisonnement ne tient pas. Il y a de fortes chances que dans la version anglaise, une référence soit faîte à la version française. Donc si tu traduis la version anglaise, tu auras connaissance de la version française.

Sur l'agenda du Libre, effectivement, c'est là bas qu'il faut centraliser. Mais de mon point de vue, ces annonces devraient être reprises sur LinuxFr.org, qui a une plus grande visibilité. Je me souviens qu'à l'époque où j'annonçais les événement pour Linux Azur, quelques personnes sont venues aux soirées mensuelles grâce à l'annonce sur LinuxFr.org. Ce n'est pas grand chose, certes, mais c'est toujours ça de pris.

Il semble que cela soit revenu tout récemment. Il est désormais de retour avec un bandeau au dessus de chaque article (source).

Je n'ai pas réussi à savoir où étaient situés les serveurs italiens. La loi s'applique-t-elle sur les contenus hébergés en Italie ? Sur du contenu posté par des italiens ?

Bref, quelle est en pratique la portée de cette loi ?
Merci pour vos lumières.

Il y a de l'idée, mais le 3 et 4 sont inversés. La bonne réponse :

• Anonyme=1
• hirou=2
• laurent=3 (source)
• penso=4 (source)

Corrigé, merci :)

Microsoft.com est attaqué : "c'est normal : micro$oft c'est pas sécurisé".

Dans ce cas, aucun intérêt s'il n'y a pas de challenge. L'attaquant n'en retirerait aucune gloire.

Pour tous ceux que le hardware libre intéresse, Open Silicium n°4 ne devrait pas tarder à sortir...

Suite à un sympathique journal sur les deux roues à pétrole,[...]

Ayant conscience de sa haute teneur trollesque, son auteur avait au moins eu la décence de le poster un vendredi...

Ce qui me saoule sur la route

Pour deux des points que tu cites, c'est surtout interdit par le code de la route qui prend compte ces cas de figure:

Les abrutis qui pensent que l'on consomme plus sur la voie de droite sur l'autoroute ou que c'est la voie réservée pour les camions.

cf. l'article R412-23 du code de la route

Les abrutis, encore d'autres, qui ne peuvent pas s'empêcher d'accélérer quand tu les doubles, je pense que l'on est dans le summum de la dangerosité.

cf. l'article R414-16 du code de la route