Florent Zara a écrit 1319 commentaires

Il n'y a pas de bonne raison ? Bien sûr qu'il y a une bonne raison. C'est la façon la plus pratique de faire (on peut corriger quand on veut). En plus ça me fait plaisir.

Comme bonnes raisons, j'ai trouvé mieux. Entre un argument d'autorité (avec lequel tout le monde n'est pas forcément d'accord, loin de là) et un argument suggestif, je suis très loin d'être convaincu.

Contrairement à beaucoup d'autres, tu as le mérite de ne pas avoir juste gueulé, mais tu as pris les choses en main et tu as proposé un patch pour implémenter ta demande. C'est tout à ton honneur. Celui-ci a été intégré quasiment immédiatement, en l'adaptant un peu à la culture et la philosophie générale du site. On ne change pas en qqs heures une fonctionnalité d'un site et d'une communauté qui, quoi qu'on en dise, fonctionne plutôt pas trop mal actuellement. On intègre et teste par petits bouts et on voit ce que cela donne.
Quand il a réécrit le site en Rails, je pense que NoNo avait plein d'idées et de trucs qu'il aurait voulu changer. mais au final, il a essayé de rester dans ce qui était l'esprit de LinuxFr.org avant.

Elle ne permet pas non plus certains modes d'utilisation très utiles de l'édition, tels que : "proposez moi des liens vers 'truc' en réponse à mon commentaire, j'éditerais le commentaire principal pour montrer une liste bien structurée des propositions vérifiant 'tel critère'".

On va peut-être éviter les "TopiksUniksALaCon", non ?

D'ailleurs, si le besoin de synthétiser le contenu de plusieurs posts, commentaires, discussions est si important, utile, pressant, etc. il y a le wiki pour ça (réclamé à corps et à cris pas beaucoup de monde). Eh oui, contrairement à d'autres sites, LinuxFr.org propose un wiki librement éditable par tous dans le temps ! Chaque site a sa propre philosophie et sa propre. Pas la peine d'essayer d'appliquer/calquer le fonctionnement d'autres sites ici, ca n'a pas de sens àmha.

Oui, moi par exemple.

Parfois, je me demande si ca vaut le coup d'aller lire les commentaires d'une news ou d'un journal. Si je vois que la moyenne est élevée, je n'hésite pas à aller y faire un tour, je sais que je vais certainement y trouver de bons commentaires. Inversement, quand la moyenne est négative, c'est que c'est parti en troll et que ca ne vaut pas le coup d'aller y perdre son temps.

Un petit me too pour signaler les confs sur lesquelles je reproduis le problème : FF8 sur Ubuntu 11.04 ou bien Windows 7. Par contre, pas de souci sur un FF 3.6/Windows XP que j'ai dégotté.

Merci :)

Doublon de l'entrée #252. Tu peux

• pertinenter là bas
• faire un "me too" dans les commentaires comme patrick_g ;-)

C'est ton problème si tu comprends tout à l'envers ;-)

Si je peux me permettre un conseil, c'est de lire ce bouquin : Intellectual Property and Open Source, A Practical Guide to Protecting Code de Van Lindberg chez O'Reilly.

Il se lit relativement facilement et fait le pont entre les développeurs d'un côté et les juristes de l'autre. Il utilise régulièrement des métaphores très parlantes pour des personnes plus techniques que juristes. Bien qu'en anglais et basé sur le droit anglo-saxon (notion de Copyright plutôt que de droit d'auteur), un grand nombre de conseils sont applicables. En ce qui te concerne, c'est le chapitre 9 (So, I have an idea...) qui t'intéressera le plus. Une partie de ce chapitre est consultable en ligne sur Google Books pour te faire une idée. Il vaut mieux lire avant qqs chapitres (1, 4, 6, 7 et 8) pour mieux comprendre certaines notions, mais ce n'est pas obligatoire.

Tu peux le commander en France, le prix reste très raisonnable (moins de 40€ de mémoire), et si tu es pressé il y a une version numérique du livre. C'est un bon investissement qui sert régulièrement quand on travaille dans le domaine.

En fait, il y a eu le même atelier il y a peu de temps et ces pré-requis n'existaient pas à l'époque...

Ah! On me souffle dans l'oreillette qu'en fait la formation est une promotion pour un livre permettant d'écrire un logiciel de spam avec GCJ : http://www.starinux.org/index.php?rev=java-roux.php (attention le lien précédent nécessite toujours du javascript d'activé)

Tout comme restreindre à Ubuntu ou Debian pour un atelier sur Java o_O
Donc ceux qui ont une Fedora, Mageia, Mint, openSUSE, [insérer votre distro favorite ici] ou même un *BSD ne sont pas les bienvenus ? Que l'on demande/préconise un système libre, je peux le comprendre, surtout avec GCJ, mais exiger une distro particulière, c'est limite.
Que dire des personnes qui utilisent Cygwin !

Bon, je retourne à mon traité de SQL alors ;-)

Oui et non. C'est juste un contournement pour moi. Les limites que j'entrevois de déléguer ca à une extension :

• obligé de l'installer sur plusieurs navigateurs à chaque fois
• certains navigateurs populaires pour appareils mobiles n'ont pas ce genre d'extensions de disponibles. On peut en effet envisager de récupérer la version électronique depuis un navigateur pour la lire plus confortablement une fois déconnecté (avec les forfaits Data actuels, il vaut mieux éviter de recharger plusieurs vois la même page)
• on ne peut pas choisir de récupérer avec ou sans les commentaires

Merci :)

Juste une demande de précision : sauf si j'interprète mal la requête, il s'agit bien du nombre de dépêches éditées (que ce soit une fois ou X fois par dépêches) et non du nombre d'éditions totales indépendamment du volume de dépêches éditées. Ai-je bon ?

Je rejoins Xavier, je suis pour les conserver dans le flux RSS.

Un grand merci pour cette nouvelle version :)

\o/ Encore merci :)

\o/ Un grand merci :)

On va peut-être éviter de faire un sondage à chaque poste, non ?

Pour le thé, mariage frères,

Ah non ! Pour le thé, Damman frères, situé place des Vosges juste derrière Bastille. Après, c'est une question de choix personnel. On pourrait troller autant sur Mariage vs. Damman pour le thé que Emacs vs. VI(m)…

Merci :)

il peut y avoir des linuxiens qui veulent un iphone, non ?

Je n'ai jamais dis le contraire, mais il a bien plus de chance de

1. trouver plus de gens intéressés près à payer un tel prix sur un site spécialisé sur les produits Apple (Mac Génération ?) ou plus généraliste (HardwareFr, PC Inpact, etc.).
2. ne pas se faire rembarrer sur les aspects problématiques des produits Apple sur un site où une partie non négligeable du lectorat y est sensible (voire pouvant avoir une réaction épidermique)

bon, en blanc je prendrais pas,

Comme dit notre ami Jean-Luc, les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas (au pire, ça se dispute...)

mais perso je roule en Mac et iphone, pourtant je fais du linux 90% du temps

Rien n'empêche d'installer Linux sur un Mac (pour un iPhone c'est plus dur ;-). Mon propos concernait juste la pertinence de poster une telle annonce ici, surtout au même prix que celui du neuf. Si l'argument est celui de la disponibilité, c'est un peu court de mon point de vue pour poster sur LinuxFr.org

Je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur site pour vendre un iPhone. Je pense que tu auras plus de succès sur un site de Mac addicts ou de petites annonces comme le bon coin si tu souhaites le faire en main propre.

Le cas de figure que tu donnes me gêne moins. Je parle de l'effet inverse : pertinenter passe le vote à Pour. C'est moins logique dans ce cas (cf. le cas d'usage donné)

Vu de ma lorgnette, les personnes intéressées à tester le noyau et surtout chaque RC, savent a minima où trouver l'info et comment compiler.
Pour ceux qui le découvrent et souhaitent s'impliquer, alors la piqure de rappel à chaque sortie du noyau est suffisante àmha, pas la peine d'en refaire une couche à chaque RC.

Il faut dire que je n'utilise pas le portable dans des conditions optimales : sur les genoux dans le train de banlieue, dans le canapé, donc jamais avec les bras correctement posé, je pense que ça joue aussi.

En même temps, c'est aussi pour ce genre d'utilisation et/ou de situation que sont faites ces machines.