Florent Zara a écrit 1301 commentaires

Merci, cependant, je vais me permettre de rouvrir le bug car il semble qu'il n'y ait pas que les admins qui y ait accès, cf. le premier commentaire de la tribune AMR de cette dépêche : https://linuxfr.org/moderation/news/paris-r%C3%A9union-parinux-le-2-mars-first-jeudi-le-3-mars-agenda

Il est temps de ressortir ce lien : Data Liberation Front

Pour rappel, en 2007, une équipe d'ingénieurs de Google a pris les mots de leur PDF au pied de la lettre :

How do you be big without being evil? We don't trap end users. So if you don't like Google, if for whatever reason we do a bad job for you, we make it easy for you to move to our competitor.

Je vous renvoie vers leur FAQ et leur site, mais en résumé, pour chaque produit Google, ils recensent les moyens de pouvoir exporter ses données, mais aussi de les importer. De ce que j'ai pu lire ici et là (désolé, je n'ai plus les références en tête), cela a participé et continue de participer à un cercle vertueux en interne d'éviter de piéger l'utilisateur, même involontairement.

Merci :)

Je te corrige un tout petit peu un peu :

C'est pas grâce aux cotisations de l'association, aux dons de particuliers/sponsors et aux gens qui contribuent aux dépêches que Linufr vit ?

Et aussi grâce aux personnes de bonne volonté, au premier rang desquels on trouve les admins qui font tourner le serveur et le CMS.

De la même manière, je préférais l'encadré en rouge de kaiska, qui tout en étant discret était plus visible que l'actuel qui se noie trop dans les autres couleurs.
En attendant, tu peux utiliser cette astuce donnée dans les forums. Personnellement, je n'ai pas modifié le usercontent.css, mais utilisé Stylish et changé la couleur Aqua par AntiqueWhite, ce qui donne

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("linuxfr.org") {
    li.new-comment { background-color: AntiqueWhite !important; }
}

Merci Bruno !

Barcode Scanner

pwned !

la 114 : https://linuxfr.org/suivi/seconde-partie-des-d%C3%A9p%C3%AAches-en-mod%C3%A9ration

Je clôture donc celle-ci.

En revanche, trouver ça moche et en utiliser un, ça laisse un arrière goût de faites ce que je dis pas ce que je fais

As-tu décrypté le QR_code qui compose son avatar ? C'est un peu paradoxal, je te l'accorde, mais c'est cohérent avec son discours.

Proposer d'utiliser autre chose que Gravatar, et donner au choix:

1. image uploadée sur LinuxFr
2. utiliser l'image du JabberID, cf. https://linuxfr.org/news/architecture-logicielle-de-la-nouvelle-version-de-linuxfrorg#comment-1211602
3. pavatar
4. gravatar
5. pas d'avatar !

Pour le moment, cela fonctionne à nouveau.

Merci.

Je pertinente d'autant plus que j'ai besoin de l'email de l'utilisateur pour gérer les prizes.

Bonne idée Lukhas, je te rejoins complètement, d'autant plus que j'ai ouvert une entrée similaire sur le Github : https://github.com/nono/linuxfr.org/issues#issue/146 (d'ailleurs avant que la migration ne se fasse !)

Merci

OK, merci :)

De ce que je comprends, tous ceux qui ne supportent pas HTML5, ou a minima les fonctionnalités mises en œuvre par LinuxFr.org version Rails.

En se basant sur ce site : http://caniuse.com/#agents=desktop&cats=HTML5&nodetails=1&show_conc=1 et en considérant HTML5 dans sa globalité, vieux navigateur engloberait (j'ai pris un support à 50% pour la limite, mais ca reste discutable) :

• IE8 et prédécesseurs
• FF 3.5 et prédécesseurs
• Safari 4.0 et prédécesseurs
• Opéra 10.5 et prédécesseurs

Maintenant, ce sont des hypothèses... le mieux est que l'auteur nous précise le navigateur obsolète qu'il utilise pour surfer, ca sera plus simple.

Merci :) Mais dans la conversion, on a perdu les commentaires qui étaient la partie la plus intéressante en fait ! Je vais ouvrir une autre entrée pour demander leur récupération.

Dans ce cas, je vais aussi fermer cette entrée qui n'a plus d'intérêt ici.

Donc oui, et j'ai fermé l'autre entrée. A l'avenir, ce genre de test a plus sa place sur http://alpha.linuxfr.org/

Merci.

Si on ne peut plus s'amuser un vendredi maintenant... :)

[...] le bougre!

Je ne savais pas que tu connaissais NoNo si intimement !

Fais attention, on peut mal prendre de se faire traiter de bougre si j'en crois les différentes définitions et synonymes : http://fr.wiktionary.org/wiki/bougre
:-)

J'ai un WRT54G que j'ai bidouillé en son temps et qui est maintenant sous DD-WRT (et n'en bouge plus beaucoup, faute de temps) qui me donne entière satisfaction. Il sait se faire oublier. Et je confirme pour OpenWrt (bien qu'il existe désormais des surcouches web dédiées me semble-t-il)

Pour une liste plus complète de projets alternatifs basés sur le WRT54G, tu as cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/WRT54G#Projets_Connexes
La page précédente n'est pas complètement à jour semble-t-il sur la partie DD-WRT. La controverse sur l'aspect licence GPL ne semble plus d'actualité si j'en crois : http://en.wikipedia.org/wiki/DD-WRT#Controversy

Et pour que tout le monde puisse suivre et éventuellement commenter, voire mieux, patcher, voici le lien de l'entrée dans Github :
https://github.com/nono/linuxfr.org/issues#issue/148

Je n'ai pas forcément un avis tranché sur la question, Aucun des points de vue ne me choque plus particulièrement l'un que l'autre. Mais je souhaiterais cependant revenir sur ce point:
Là Canonical a proposé un deal pour aspirer 75% de l'argent alors qu'ils n'ont pas financé Banshee !!!
Quelle est leur légitimité pour faire ça ? Si toutes les distros font pareil comment vont se porter les projets upstreams qui verront ces sources de financement se tarir ?

Quoi qu'on en dise, et indépendamment de la manière de faire qui n'a pas forcément été sans faire quelques vagues, Canonical a réussi à créer un "canal" de distribution/diffusion bien plus important que ce qui se faisait avant : être distribué dans Ubuntu est la certitude de toucher une plus large audience.

Au lieu de toucher 100% d'un gâteau modeste, Canonical leur propose de toucher 25% d'un bien plus gros gâteau, sans forcément empiéter beaucoup au premier gâteau. Et si toutes les distros faisaient pareils comme tu l'indiques, ils auraient 25% d'un gâteau encore plus gros...

Et ils ont eu la courtoisie de prévenir et de laisser le choix à l'upstream qui a décidé et ce choix est respecté. Nous ne saurons donc pas la taille respectives des gâteau et quel choix est le plus avantageux.

Je sais ce que c'est d'être interrompu pour une urgence de ce type ;-)

Alors voici ta réponse pour te servir de pense-bête !
Merci.