Journal [Message de service] Gagnants des meilleures contributions de novembre 2020

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
1
déc.
2020

Si vous avez contribué au site en novembre (dépêches ou journaux), lisez ci‑dessous. Sinon, pas la peine de perdre votre temps à lire la suite.

Si vous êtes l’un des pseudos suivants, consultez votre courriel (celui connu par LinuxFr.org) et vérifiez vos indésirables, vous avez certainement reçu un message vous indiquant que vous avez gagné un livre (version numérique ou papier). Ne procrastinez pas pour nous répondre s'il vous plaît, même si vous ne souhaitez pas y donner suite.

N’hésitez pas à envoyer votre réponse aussi à l’expéditeur du message et pas seulement à la liste de diffusion.

Merci de votre attention, vous pouvez reprendre votre activité confinée ou masquée 😷.

  • # Comment sont sélectionné les vainqueurs ?

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    Je pensais que c'était simplement sur la note du journal/dépêche, mais il ne semble pas.
    Et dans le wiki je n'ai pas trouvé mention des formalités du concours.

    • [^] # Re: Comment sont sélectionné les vainqueurs ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).

      En tout cas la page de statistiques d’aide au choix des primables présente différente variables :

      • note de la dépêche
      • notes des commentaires de la dépêche
      • longueur de la dépêche
      • note du journal
      • notes des commentaires du journal
      • note de l’entrée de forum
      • notes des commentaires de l’entrée de forum
      • contributeur de dépêche le plus prolifique
      • contributeur de journal le plus prolifique
      • contributeur de commentaire d’entrée de suivi
      • contributeur de réponse de forum le plus prolifique

      Par ailleurs je ne sais pas si ça compte mais dans l’espace de rédaction il y a une statistique d’activité dans l’espace de rédaction (avec plus de détails ici).

      J’imagine qu’il y a une part de discernement pour récompenser les contributeurs, avec les inconvénients (biais humains) et les avantages : plus grande robustesse face à certain comportements (on peut farmer les réponses de forum ainsi que l’activité dans l’espace de rédaction et rendre une dépêche plus verbeuse artificiellement) mais aussi de récompenser et d’encourager de nouvelles contributions par exemple ?

      C’est une bonne question, j’ai toujours supposé que ce n’était pas qu’un algorithme mais aussi une part de choix souverain, mais en vrai j’en sais rien. L’appellation « aide au choix des primables » semble pencher vers la participation d’une décision humaine.

      ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

      • [^] # Re: Comment sont sélectionné les vainqueurs ?

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

        Merci pour toute ces précisions.

      • [^] # Re: Comment sont sélectionné les vainqueurs ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 02/12/20 à 10:34.

        On n'est pas loin de ce mode de fonctionnement.

        Je me base effectivement sur la page pré-citée, mais aussi sur les autres contributions que je vois passer (logo, code, documentation, etc.) ou encore celles qu'on me signale (plus rare) puis j'applique mon système expert qui prend de multiples paramètres en compte, parmi lesquels : essayer de varier les personnes qui gagnent, me souvenir de celles qui les refusent généralement, le coup de cœur subjectif, le nombre de contributions récentes de la personne, les éventuels commentaires générés et leur suivi par l'auteur, encourager un primo-contributeur méritant, etc. Parfois je galère pour trouver 6 contributions et d'autre fois, comme ce mois-ci, c'est limite si je dois ajouter un coup de random() pour départager certaines contributions.

      • [^] # Re: Comment sont sélectionné les vainqueurs ?

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-1).

        je viens de voir que la news "Bogues de logiciel et bogues de management : 737 Max et autres catastrophes" est classé 1er de son mois avec 112 point. Alors qu'elle avait trainé et que certains la trouvaient de mauvaise qualité et elle a faillit être mise de coté.

        "La première sécurité est la liberté"

        • [^] # Re: Comment sont sélectionné les vainqueurs ?

          Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

          et que certains la trouvaient de mauvaise qualité

          J'en fais partie (et je maintiens). Mais c'est le bonheur d'une chambre, de la diversité de ses représentants et du vote : malgré mon avis, elle est passée, et a été finalement bien acceptée par la communauté => contrat rempli.

          Toute allusion à un fonctionnement démocratique est parfaitement voulue :)

          En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.