Suivi - Modération Adapter les rôles des AMR

#632 Posté par (page perso) . État de l'entrée : corrigée.
Tags : aucun
3
20
oct.
2011

Il me semble que les relecteurs sont souvent frustrés, car ils ne peuvent plus éditer une fois le contenu publié. De plus, ils sollicitent régulièrement les modérateurs pour faire les corrections. Pour gagner en efficacité et réactivité, je propose que :

  • les relecteurs puissent éditer en pré et post modération les dépêches et sondages ;
  • les modérateurs gardent les possibilités supplémentaires de déplacer, supprimer et publier du contenu, etc..

Suivi - Tags Possibilité d'ajouter des tags publics pour les modérateurs

#631 Posté par (page perso) . État de l'entrée : invalide.
Tags : aucun
3
20
oct.
2011

Actuellement, et sauf erreur de ma part, un tag devient public si deux personnes ou plus attribuent le même tag à un contenu.
Je propose que les tags ajoutés par les modérateurs via l'interface de modération soient publics par défaut. Les tags qu'un modérateur ajoute sur la partie publique du site continuent de fonctionner comme avant.

Suivi - Dépêches supprimer / masquer les commentaires issus de la phase de rédaction collaborative

#333 Posté par (page perso) . État de l'entrée : corrigée.
Tags : aucun
2
21
mar.
2011

A mon avis, pour une dépêche étant passée par la phase de rédaction collaborative et s'étant vue agrémentée de commentaires lors de cette phase, il serait bienvenu de

  • conserver ces commentaires une fois que la dépêche est passée en modération. Les AMR peuvent toujours voir ce qui s'est dit dans cette phase de rédaction collaborative.
  • supprimer ces commentaires rédigés pendant la phases de collaboration/modération. Ils pourraient être toujours visibles par les AMR dans la zone de modération.

Ces commentaires concernent (...)

Suivi - Modération Ne pas mettre l'indicateur "doit voter" pour ses propres dépêches en modération

#332 Posté par (page perso) . État de l'entrée : corrigée.
Tags : aucun
0
21
mar.
2011

Suite à cette entrée : Indiquer les dépêches en modération pour lesquelles on n'a pas encore donné son avis, un indicateur sous forme d'éclair apparaît pour les dépêches pour lesquelles un AMR n'a pas voté.
Il apparaît aussi pour ses propres dépêches, or on ne pas voter sur ses propres dépêches. Il ne faudrait donc pas qu'il apparaisse dans ce cas.

Merci.

Suivi - Modération Améliorer les facilités d'édition en modération

#252 Posté par (page perso) . État de l'entrée : corrigée.
Tags : aucun
11
2
mar.
2011

Actuellement, un certain nombre de points peuvent rendre pénible l'édition d'une dépêche en modération. En plus de

il faudrait ajouter le fait de pouvoir

  • annuler une modification en cours, autrement dit ajouter un bouton KO en plus du bouton OK
  • éditer la dépêche dans son ensemble. Ce point est quasi indispensable si on veut pouvoir réorganiser des ensembles de paragraphes, déplacer des sections complètes en première ou seconde partie. Je (...)

Suivi - Suivi Incohérence dans le nombre d'entrées du suivi

#250 Posté par (page perso) . État de l'entrée : invalide.
Tags : aucun
0
2
mar.
2011

Un problème mineur : le nombre total d'entrées du suivi affiché (247 actuellement) ne correspond pas au numéro de la dernière entrée, hors la première entrée est bien identifiées numéro 1 et celle que je viens de créer précédemment est la #249. Il semble y avoir un différentiel de 2.

Cf. les parties surlignées en jaune sur la capture d'écran suivante :

Illustration du bug

Où sont donc passées ces deux entrées manquantes ?

Suivi - Suivi Réouverture de ticket

#248 Posté par (page perso) . État de l'entrée : invalide.
Tags : aucun
2
2
mar.
2011

Suite à ce commentaire, ce serait certainment utile de donner la possibilité à un utilisateur de demander automatiquement la réouverture d'un ticket fermé . Pour éviter les abus, on peut faire en sorte que la demande soit à valider par un AMR, sauf dans le cas où c'est l'auteur original qui demande par exemple.

Cela permettra d'éviter les doublons et perdre un historique initial.

Suivi - Administration site Rétablir le 49.3 pour les admin

#243 Posté par (page perso) . État de l'entrée : corrigée.
Tags : aucun
2
1
mar.
2011

Parfois, on se retrouve avec un certain nombre de dépêches inutiles en modération. Exemples :

  • des dépêches collaboratives qui n'ont pas abouties (ce point devrait être résolu
  • des dépêches en double
  • du spam

Réactiver le 49.3 permet d'accélérer le traitement et d'éviter de polluer et disperser le travail des AMR.