Relisant ton commentaire je souhaite revenir sur ton workflow (et je viens de dépasser le temps d'edition alloué par linuxfr).
Jack est là pour donner la base d'un studio virtuel. En gros (pour les béotiens) tu as des entrées et des sorties de tout type que tu relies comme si tu branchais physiquement un appareil à un autre.
Je ne vois pas comment une alternative pourrait décider pour toi si ton midi sort par ta carte son principale, par ton casque ou ta mixette.
Pour les réglages de qjackctl je n'utilise pas le 48k mais plutôt le 41,1K. Dans tous les cas, j'ai enregistré deux profils (mixette branchée, mixette pas branchée) qui me permettent de ne plus configurer mon serveur.
Enfin, Jack/ardour se veulent des outils destinés à des utilisations "pro". Sur une machine dédiée, la quasi totalité de tes étapes sauteraient. Ca se compléxifie quand tu utilise ta machine aussi bien pour faire de l'enregistrement haute qualité/temps réel que pour regarder un film via alsa sur VLC… ça ne me semble pas anormal.
J'avoue ne pas toucher au midi, mais pour donner un autre exemple mon besoin est le suivant :
Enregistrer sur adour des pistes de guitare et de basse, avec accompagnement boite à rythme et partition synchronisée qui défile sous mes yeux.
Voici mon process :
Démarrer qjackctl et démarrer jack
démarrer ardour/hydrogen/tuxguitar
verifier que tout le monde utilise jack
me mettre sur tuxguitar appuyer sur espace.
Là j'ai les trois logiciels qui démarrent en même temps : la batterie en fonds, enregistrable ou non.
Si je veux refaire une partie au milieu du morceau, je me positionne sur la bonne mesure dans tuxguitar sans me préoccuper des deux autres softs qui vont automatiquement s'aligner sur le bon moment. (je pourrais très bien le faire depuis hydrogen au besoin).
Franchement, une fois le concept de jack assimilé, je trouve ça personnellement très facile et très puissant. Je mets plus de temps à faire les branchements physiques qu'à mettre en place le studio virtuel.
Précision, je n'avais aucune connaissance en MAO préalable, et les tuto ne sont franchement pas légion.
Pour les TL;DR : l'auteur de KLANG a non seulement une analyse fausse de l'état actuel de la situation mais aussi pris ses rêves pour des réalités sur la manière d'y remédier.
Le débat est trop technique pour mes compétences, mais en tant qu'utilisateur d'Ardour et de Jack, je sais que Paul Davis n'est pas un guignol. Son argumentation me semble d'ailleurs très factuelle et finalement assez loin des "je n'ai pas encore de code à présenter pour mon projet révolutionnaire mais ça va venir" qu'on a souvent vu fleurir sur linuxfr, pour souvent finir en comédie burlesque.
Il semble d'ailleurs rejoint dans son analyse par les autres contributeurs de la mailing list.
Nous musiciens, nous produirons pour la première année,
Nous musiciens, ne jouerons pas dans un quartier populaire mais à boulogne billancourt
Nous musiciens, jouons en intérieur
Nous musiciens, nous ne faisons que des reprises (composer c'est trop dur)
Nous musicens, nous ne faisons pas la promo du lieux exact ni de nos cd, car ce n'est pas l'endroit.
Nous musiciens vous souhaitons un bon concert ;)
Sinon, pour compléter mon journal, il y a le projet yunohost (http://yunohost.org/) qui prend en charge une installation d'un serveur d'autohébergement complet, comprenant notamment owncloud et roundcube.
L'installation se veut aisée : le serveur serait opérationnel en seulement 4 clicks.
Tout est libre dans ce produit.
Mais au fonds, le vrai problème pour moi c'est que l'autohébergement c'est fragile, et la loi de Murphy veut que le serveur tourne parfaitement tant que vous pouvez y accéder physiquement et plante pendant les grandes vacances vous rendant votre email inacessible et vous obligeant à opérer des modifs DNS sur OVH via un telephone Edge (ou wap), pour tout renvoyer sur… google. ;)
Oui je vois s'afficher des pubs un peu trop ciblées à mon gout, mais bon, je dors la nuit pour ce qui concerne la continuité de service, et mes data sur google ne sont pas si confidentiels que ça.
Question, puisqu'on a le drive, pourquoi ne pas tout chiffrer et avoir alors le beurre (haute disponibilité) et l'argent du beurre (confidentialité) ?
Attention à ne pas voir le mal partout quand même : a ce compte là on pourrait aussi dire que linuxfr fait dans l'obfuscation : on trouve très vite application-c4022eed62edce864ce4270e8ed909e9.css dans le code de cette page , selon toi est-ce aussi de l'obfuscation ?
Pour tout votre mail : allez voir ; je ne vais pas vous faire un plan des locaux et vous envoyer une photo du poste de travail où vous pourriez être.
Mais après, franchement, commencer à parler de convention collective et de 35 h avant même d'avoir rencontré l'équipe, et échangé avec elle sur le projet, la vision, la culture d'entreprise, il y a peu de chance que ça matche...
Ils recherchent des gens ouverts, motivés, qui s'approprient le projet et le font avancer, en accord avec la communauté, certes encore naissante ; pas des fonctionnaires ou des développeurs qui ont été cassés pour avoir trop mariné en SSII.
Ce à quoi vous ne manquerez pas de me répondre "It's a trap" ils veulent nous exploiter pour pas un rond.
Et là encore... Si la vie vous a cassé au point de ne plus envisager la moindre notion de confiance dans votre entreprise, au point que vous pouvez décider de la qualité d'une offre sans avoir rencontré l'équipe, au point la convention collective et les horaires prévalent sur la mission et l'intérêt que vous portez à ce que vous faites la majorité de votre temps éveillé... alors en effet, passez votre chemin et dites que nous brassons du vent.
Le salaire c'est toujours la question qui ressort, mais dans ce cas précis, la recherche concerne à la fois des débutants débrouillards et des professionnels aguerris.
Evidemment, on ne peut pas leur demander la même chose, ni proposer les mêmes salaires.
De ce que j'en ai compris, c'est dans les clous du marché.
De la même manière que le bashing systématique de toutes les offres d'emploi qui sont autant de moteurs pour que les porteurs des meilleures offres aillent les proposer ailleurs (je ne parle pas de mon cas précis).
Mais sérieusement WTF? toutes les annonces sont en neg. ça vous fait chier à ce point qu'on pense à la communauté linuxfr quand on voit un poste ouvert ?
Mon pseudo j'y peux rien c'est mes parents qui me l'ont donné.
C'est en effet un grand pas en avant vers la sécurité, mais je pense que ce n'est pas suffisant.
Couper tout simplement la machine de toute communication serait un vrai plus.
Les gens recevraient leur edition de linuxfr par courrier et ils se serviraient de la box comme de sous-main.
Tout à fait, et comme tout le monde est tout aussi responsable que toi, que personne n'a rien à se reprocher, même pas une petite impression coupable, ce format n'a aucun intérêt, ni aucune légitimité.
D'ailleurs à suivre ce raisonnement, il n'y a pas de problème d'abus d'impression.
C'est le problème de ce genre d'argumentaire qui formalise un cas général à partir d'un cas particulier.
Dans le même ordre d'idée, on paye les balayeurs des rues à ne rien faire puisque si l'on de mande à tous les citoyens, pas un seul ne jette ses papiers par terre...
Journal très sympa qui démontre une fois encore le pouvoir d'une communauté libre !
Car si python avait été propriétaire et fermé, jamais l'entreprise en charge du développement n'aurait proposé un codec rot13!
Et jamais une centaine de personnes n'auraient pu sortir de la lecture de ce journal avec le sourire aux lèvres, amusés et heureux de cette découverte.
Franchement, ouvrir un journal pour demander au monde entier s'il s'est fait moinser à raison ou à tort? Vraiment c'est l'esprit des journaux ?
Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.
or tout ca pour :
Bref. Cher journal, merci pour cette catharsis. Et toi, as tu un avis éclairé sur la façon dont les médias sont aux ordres des pêcheurs de tanches[1] ?
Donc direction forum, quoi que confiner ça dans les commentaires du journal en question m'aurait paru pertinent...
mon troisème et quatrième centimes... ça commence à faire beaucoup ;)
A prototype of a dockwidget based interface for Amarok 2. This is _not_ something that is scheduled for inclusion in Amarok yet, but was created solely to facilitate discussions on the future of the Amarok 2 interface layout. This means that this might never make it into an Amarok version in its current form or indeed, ever.
Ca a changé depuis?
[^] # Re: Paul Davis se fâche
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 4.
Relisant ton commentaire je souhaite revenir sur ton workflow (et je viens de dépasser le temps d'edition alloué par linuxfr).
Jack est là pour donner la base d'un studio virtuel. En gros (pour les béotiens) tu as des entrées et des sorties de tout type que tu relies comme si tu branchais physiquement un appareil à un autre.
Je ne vois pas comment une alternative pourrait décider pour toi si ton midi sort par ta carte son principale, par ton casque ou ta mixette.
Pour les réglages de qjackctl je n'utilise pas le 48k mais plutôt le 41,1K. Dans tous les cas, j'ai enregistré deux profils (mixette branchée, mixette pas branchée) qui me permettent de ne plus configurer mon serveur.
Enfin, Jack/ardour se veulent des outils destinés à des utilisations "pro". Sur une machine dédiée, la quasi totalité de tes étapes sauteraient. Ca se compléxifie quand tu utilise ta machine aussi bien pour faire de l'enregistrement haute qualité/temps réel que pour regarder un film via alsa sur VLC… ça ne me semble pas anormal.
[^] # Re: Paul Davis se fâche
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 5. Dernière modification le 02 août 2012 à 11:14.
Ton workflow est effectivement complexe.
J'avoue ne pas toucher au midi, mais pour donner un autre exemple mon besoin est le suivant :
Enregistrer sur adour des pistes de guitare et de basse, avec accompagnement boite à rythme et partition synchronisée qui défile sous mes yeux.
Voici mon process :
Là j'ai les trois logiciels qui démarrent en même temps : la batterie en fonds, enregistrable ou non.
Si je veux refaire une partie au milieu du morceau, je me positionne sur la bonne mesure dans tuxguitar sans me préoccuper des deux autres softs qui vont automatiquement s'aligner sur le bon moment. (je pourrais très bien le faire depuis hydrogen au besoin).
Franchement, une fois le concept de jack assimilé, je trouve ça personnellement très facile et très puissant. Je mets plus de temps à faire les branchements physiques qu'à mettre en place le studio virtuel.
Précision, je n'avais aucune connaissance en MAO préalable, et les tuto ne sont franchement pas légion.
[^] # Re: Paul Davis se fâche
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 10. Dernière modification le 01 août 2012 à 11:23.
Wow, son billet est très critique envers Klang.
Pour les TL;DR : l'auteur de KLANG a non seulement une analyse fausse de l'état actuel de la situation mais aussi pris ses rêves pour des réalités sur la manière d'y remédier.
Le débat est trop technique pour mes compétences, mais en tant qu'utilisateur d'Ardour et de Jack, je sais que Paul Davis n'est pas un guignol. Son argumentation me semble d'ailleurs très factuelle et finalement assez loin des "je n'ai pas encore de code à présenter pour mon projet révolutionnaire mais ça va venir" qu'on a souvent vu fleurir sur linuxfr, pour souvent finir en comédie burlesque.
Il semble d'ailleurs rejoint dans son analyse par les autres contributeurs de la mailing list.
En tous cas très intéressant ce fil…
# Nous c'est tout le contraire de vous
Posté par foutaises . En réponse au journal Hors Sujet : Fêtes De La Musique 2012. Évalué à 1.
Nous musiciens, nous produirons pour la première année,
Nous musiciens, ne jouerons pas dans un quartier populaire mais à boulogne billancourt
Nous musiciens, jouons en intérieur
Nous musiciens, nous ne faisons que des reprises (composer c'est trop dur)
Nous musicens, nous ne faisons pas la promo du lieux exact ni de nos cd, car ce n'est pas l'endroit.
Nous musiciens vous souhaitons un bon concert ;)
[^] # Re: Jeux libres
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche Jouez en toute liberté avec la GameKey 700 série 1. Évalué à -1.
" la panacée de problèmes "
T'es sûr ?
[^] # Re: Confier ses données à des étrangers …
Posté par foutaises . En réponse au journal Grive donne l'accès en écriture au google drive. Évalué à 4.
Sinon, pour compléter mon journal, il y a le projet yunohost (http://yunohost.org/) qui prend en charge une installation d'un serveur d'autohébergement complet, comprenant notamment owncloud et roundcube.
L'installation se veut aisée : le serveur serait opérationnel en seulement 4 clicks.
Tout est libre dans ce produit.
Mais au fonds, le vrai problème pour moi c'est que l'autohébergement c'est fragile, et la loi de Murphy veut que le serveur tourne parfaitement tant que vous pouvez y accéder physiquement et plante pendant les grandes vacances vous rendant votre email inacessible et vous obligeant à opérer des modifs DNS sur OVH via un telephone Edge (ou wap), pour tout renvoyer sur… google. ;)
Oui je vois s'afficher des pubs un peu trop ciblées à mon gout, mais bon, je dors la nuit pour ce qui concerne la continuité de service, et mes data sur google ne sont pas si confidentiels que ça.
Question, puisqu'on a le drive, pourquoi ne pas tout chiffrer et avoir alors le beurre (haute disponibilité) et l'argent du beurre (confidentialité) ?
[^] # Re: FOUTAISES !!!!!!
Posté par foutaises . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10.
Qui m'appelle ?
[^] # Re: Bonnes pratiques vs liberté
Posté par foutaises . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 3.
Attention à ne pas voir le mal partout quand même : a ce compte là on pourrait aussi dire que linuxfr fait dans l'obfuscation : on trouve très vite application-c4022eed62edce864ce4270e8ed909e9.css dans le code de cette page , selon toi est-ce aussi de l'obfuscation ?
# Pare feu
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à -1.
Toujours pas réintégration du pare-feu de OOo?
ça doit être prévu pour la 4...
[^] # Re: Ça réclame des compétences
Posté par foutaises . En réponse au message Recrute Inglorious Coders. Évalué à 3.
Pour tout votre mail : allez voir ; je ne vais pas vous faire un plan des locaux et vous envoyer une photo du poste de travail où vous pourriez être.
Mais après, franchement, commencer à parler de convention collective et de 35 h avant même d'avoir rencontré l'équipe, et échangé avec elle sur le projet, la vision, la culture d'entreprise, il y a peu de chance que ça matche...
Ils recherchent des gens ouverts, motivés, qui s'approprient le projet et le font avancer, en accord avec la communauté, certes encore naissante ; pas des fonctionnaires ou des développeurs qui ont été cassés pour avoir trop mariné en SSII.
Ce à quoi vous ne manquerez pas de me répondre "It's a trap" ils veulent nous exploiter pour pas un rond.
Et là encore... Si la vie vous a cassé au point de ne plus envisager la moindre notion de confiance dans votre entreprise, au point que vous pouvez décider de la qualité d'une offre sans avoir rencontré l'équipe, au point la convention collective et les horaires prévalent sur la mission et l'intérêt que vous portez à ce que vous faites la majorité de votre temps éveillé... alors en effet, passez votre chemin et dites que nous brassons du vent.
[^] # Re: 2 profils ?
Posté par foutaises . En réponse au message Recrute Inglorious Coders. Évalué à -1.
Le salaire c'est toujours la question qui ressort, mais dans ce cas précis, la recherche concerne à la fois des débutants débrouillards et des professionnels aguerris.
Evidemment, on ne peut pas leur demander la même chose, ni proposer les mêmes salaires.
De ce que j'en ai compris, c'est dans les clous du marché.
[^] # Re: Ça réclame des compétences
Posté par foutaises . En réponse au message Recrute Inglorious Coders. Évalué à 1.
Moui.
De la même manière que le bashing systématique de toutes les offres d'emploi qui sont autant de moteurs pour que les porteurs des meilleures offres aillent les proposer ailleurs (je ne parle pas de mon cas précis).
Mais sérieusement WTF? toutes les annonces sont en neg. ça vous fait chier à ce point qu'on pense à la communauté linuxfr quand on voit un poste ouvert ?
Mon pseudo j'y peux rien c'est mes parents qui me l'ont donné.
[^] # Re: C'est où ?
Posté par foutaises . En réponse au message Recrute Inglorious Coders. Évalué à 6.
A Saint Germain en Laye
[^] # Re: You hate money
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche I hate money — gérez vos budgets partagés facilement. Évalué à 2.
J'imagine que tu fais référence ici à la licence et non à la qualité du projet !
[^] # Re: Noyau / espace utilisateur
Posté par foutaises . En réponse au journal Quels avantages à installer un noyau 64 bits ?. Évalué à 1.
Je confirme.
Sans le noyau pae, debian/ubuntu ne détecte pas toute ma ram.
[^] # Re: Il fut un temps...
Posté par foutaises . En réponse au journal SNCF et Relation Client. Évalué à 0.
dahu
[^] # Re: c'est bôôôôoo !
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche LibreOffice consolide ses bases avec la 3.4. Évalué à 2.
"Les gens pensent, les gens disent..."
Au final, on peut faire penser tout et son contraire aux "gens".
Bref, ne tombons pas dans la facilité d'imaginer ce qu'ils pensent et de dire que c'est avéré.
[^] # Re: Midi de qualité
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche Sortie de MiXuP v0.1. Évalué à 0.
D'autant plus que ça ressemble déjà pas mal à python.
[^] # Re: Yata!!!
Posté par foutaises . En réponse au journal Nvidia Optimus fonctionnel sur Linux!. Évalué à 0.
Mais du coup les deux cartes sont allumées ?
Quid de la performance en autonomie ?
# Wirefull
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche Partenariat FDN - No-Log - LinuxFr.org : la DLFPbox bouleverse le paysage du libre. Évalué à 10.
C'est en effet un grand pas en avant vers la sécurité, mais je pense que ce n'est pas suffisant.
Couper tout simplement la machine de toute communication serait un vrai plus.
Les gens recevraient leur edition de linuxfr par courrier et ils se serviraient de la box comme de sous-main.
C'est déjà super ! long vie à la BOX linuxfr
[^] # Re: nimportenawak
Posté par foutaises . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 1.
D'ailleurs à suivre ce raisonnement, il n'y a pas de problème d'abus d'impression.
C'est le problème de ce genre d'argumentaire qui formalise un cas général à partir d'un cas particulier.
Dans le même ordre d'idée, on paye les balayeurs des rues à ne rien faire puisque si l'on de mande à tous les citoyens, pas un seul ne jette ses papiers par terre...
# Let me google that for you
Posté par foutaises . En réponse au message Script pour Le Gimp. Évalué à 2.
donne en liens 1 et 3 :
- un tuto : http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/tutorials/6720/1/
-la doc de gimp/python très claire et avec un exemple : http://www.gimp.org/docs/python/index.html
# Le pouvoir du libre c'est aussi de rendre les gens heureux !
Posté par foutaises . En réponse au journal Python, encodage, rot13, brainfuck. Évalué à 3.
Car si python avait été propriétaire et fermé, jamais l'entreprise en charge du développement n'aurait proposé un codec rot13!
Et jamais une centaine de personnes n'auraient pu sortir de la lecture de ce journal avec le sourire aux lèvres, amusés et heureux de cette découverte.
Merci pour ce journal sympa comme tout.
[^] # Re: Forum ? Blog ?
Posté par foutaises . En réponse au journal Du moutonimse .... Évalué à 1.
Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser les forums.
or tout ca pour :
Bref. Cher journal, merci pour cette catharsis. Et toi, as tu un avis éclairé sur la façon dont les médias sont aux ordres des pêcheurs de tanches[1] ?
Donc direction forum, quoi que confiner ça dans les commentaires du journal en question m'aurait paru pertinent...
mon troisème et quatrième centimes... ça commence à faire beaucoup ;)
[^] # Re: whaou
Posté par foutaises . En réponse au journal Softs qui déchiraizent \o/. Évalué à 1.
A prototype of a dockwidget based interface for Amarok 2. This is _not_ something that is scheduled for inclusion in Amarok yet, but was created solely to facilitate discussions on the future of the Amarok 2 interface layout. This means that this might never make it into an Amarok version in its current form or indeed, ever.
Ca a changé depuis?