FraGoss a écrit 87 commentaires

Sinon il y avait aussi une affiche de Microsoft contre la copie illégale: Une photo en noir et blanc d'écoliers du début du siecle dernier, l'un copiant sur l'autre, avec en légende:
"Tricher peut rapporter une bonne note... sacrement salée !" , puis en dessous quatre exemples de magasins qui revendaient des copies de logiciel, avec montant des dommages et interets (jusqu'à 30000 euros), initiales des responsables, noms et adresses du magasin... Autant le message, bon, on reconnait la technique habituelle de la BSA, mais je trouve que donner les noms et adresses des magasins coupables, ça devient limite...


Je trouve ca très bien au contraire, c'est pas pasque les mec "volait" le méchant Microsoft qu'on ne devrait rien dire. Il vaut voir le problème de l'autre sens, et là, tu diras "c 'est bien fait pour eux", les mecs vendaient 250€ (ou plus je connait pas le prix des licences) un Windows XP a un pauvre type alors que le vendeur ne l'avait même pas payé, c'est de l'escroquerie pur et simple.

oui mais le script n'appartiendra plus a mon users.

je vais pas repete ce que j'ai deja dis, tout ce que je sais est la :

http://linuxfr.org/~FraGoss/5108.html(...)

Pour la console je peu pas te renseigne,

Par contre pour le firewall, je l'ai fais facilemet (mais qui suis débutant)
avec une mandrake 9.1 configure avec le niveau de sécurité Paranoiaque.

Par contre, j'arrive tjs pas a executé un cgi qui est dans un repertoire
n'appartenant pas a apache :,-(

sinon en pas libre, pas gratuit, proprio et chère, y a
Achitecture 3D de MicroApplication
et même Jardin 3D pour planter des arbres, buissons, fleurs, etc..

mais ca vo la po du c...

ben c possible, mais je sais pas du tout comme ca marche grsecurity.

Je commence seulement a savoir utiliser/configurer ma Mandrake 9.1
et le grsec, c'est une partie de j'ai pas encore vu :'-(

Alors, c'est a peine si je connai le principe de fonctionnement.

ho !!!! l'otre hé !!!

y me tres de con ;-p

Pis m'en fou j'aime bien comme mot alors j'lutilise, na :-p

ou alors Sale Cretin Oportuniste :-)

ou encore Seul Contre Ole (=> all => Tous ;-p)

je sais que courriel est québécois mais les termes anglais
me rebute et le terme francisé mèl est vraiment tres tres moche,
je dirais même à chi...

Je prefere donc utiliser le terme courriel qui et lui bien plus jolie :-)

Et pis, c'est dans le dico, donc j'utilise :-)

ben ouais , je sais que c un bloquage de grSecurity (enfin je pense)
ce qui m'embête c'est que la seule solution que j'ai trouvé C T de
recompiler le noyau en enlevant GrSecurity et comme solution, c'est can
même pas térible je trouve.

Je pense qu'il existe un moyen pour "dire" à grsecurity que l'utilisateur
apache a le droit d'executé des binaires qui ne lui appartiennent pas.

Si j'essai en ligne de commande voilà le resultat :
(apacheftp et apache ont le même UserID et GroupID)

> [root@ProxyDNG root]# su - apacheftp
> -bash-2.05b$ cd /home/sogarf/public_html/cgi-bin/
> -bash-2.05b$ ./index.cgi
> -bash: ./index.cgi: /bin/sh: bad interpreter: Permission denied

et dans les log j'ai :
> Sep 3 14:04:40 ProxyDNG kernel: grsec: denied exec of ./index.cgi by (bash:11479) UID(72) EUID(72), parent (bash:22818) UID(72) EUID(72) reason: untrusted

Je pense vraiment que c'est un problème de sécurité qui empèche
l'utilisateur apache d'executé un programme qui ne lui appartient pas.
Apache est lui bien configuré étant donné que les cgi appartenant a
apache fonctionne.

De plus, les fichiers sont tous en 755.



Je viens de testé un truc, le repertoire de apache est dans /home/www.
Le repertoire de mon utilisateur est /home/sogarf.

Si j'affecte le cgi a l'utilisateur apache:apache, ca ne fonctionne tjs pas
Par contre, un chown apache:apache -R /home/sogarf, et hop la
l'execution fonction, mais la solution n'est pas bonne, car le but
est de pourvoir administrer de site de sogarf via ftp.

Ouais c'est ce que di ssymantec, j'avai trouvé sur un autre site que
ce virus utilisé le carnet d'adresse..

Donc dans le doute :-)

Oups, fo pas enleve les retours chariots, revoici donc le message :

> J'ai reçu un courriel venant de vous (plus exactement de votre adresse).
> Ce message est envoyé à votre insu par le virus [ w32.sobig.f@mm ].
>
> Vous êtes donc atteint par le virus [ w32.sobig.f@mm ]
>
> Ce n'est pas plus le fait de vous prévenir de l'infection virale de votre
> ordinateur que de savoir que je suis dans votre carnet d'adresse alors
> que je ne vous connais ni de mon père ni de ma mère, qui m'a fait
> vous envoyer ce courriel.
>
> Pour plus d'info sur ce virus :
> http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sobig.f(...)
>
> Pour ne plus avoir de problème avec des virus, faites comme moi, utilisez
> des logiciels libres comme GNU/Linux , Mozilla, OpenOffice et bien d'autre.
>
>
> Amicalement
> Franck Gosselin

Mais oui c'est ca .. et la marmotte ....

Le cidre est aussi breton que le camembert (j'voulai mettre colva mais ca fait desordre ici ;-) est corse alors hein ..

na :-p

Le cidre n'est pas plus breton que normand.

Et pis c'est vrai a pres tout , le system init BSD est beaucoup plus simple
que le init system V, un peu comme WINDAUB est plus simple que LINUX :-).


ps : Au fait, je ne connais pas du tout l'init BSD
ps2: Et celui ci, il est pas bo :-)))

Ouais c'est lui le meilleur le bon vieu notepad lancé a partir de wine, ca c'est de l'éditeur de texte :-))

Ok , Ok je --> []

Hoooo, un normand, c'est cool on va pouvoir boire du cidre tout les deux alors :-) et dire qu'y a pas de troll à propos des distributions.

On ne troll pas sur une évidence, Mandrake est de loin la meilleure vu qu'elle
est francaise :-)).

C'est déjà révélateur d'un certain état d'esprit, non ? Le neutre masculin ...
Et pour moi ça participe à ce que j'appelle un système patriarcal.

Donc : mauvaise grammaire -> changer grammaire


Le problème de changer de grammaire est que la nouvelle grammaire devra respecter
des règles (de grammaire). Or comment définir des règles de grammaire pour la féminisation ??.

Par exemple prenons les termes : Pleureur, Puériculteur, Chasseur, Docteur.
De ces termes, on extrait déjà 4 règles pour la féminisations que l'on ne peut pas
distinguer :
Pleureur --> Pleureuse
Puériculteur --> Puéricultrice
Chasseur --> Chasseresse
Docteur --> Doctoresse


Voilà pour la grammaire.

De plus, je ne sais pas de quand date la terme Puériculteur, mais ma femme qui est
puéricultrice n'utilise pas le terme puériculteur.

De plus encore, personnellement, je vais toujours chez le docteur jamais chez la doctoresse. Le terme doctoresse n'est pratiquement jamais utilisé (ref : voir URGENCE ;-)


Voilà c'est tout.

BEn .. heu .. ouais

J'dis Developpeur ou Programmeur.

Au moins, je sais ce que je fais, alors que HACKER ne veut rien dire pour moi.

En plus dans une conversation:

- Bonjour madame, t'a de bo yeux tu sai :-)
- hihihih Merci Monsieur, Vous faites coi comme travail.
- Ben je travaille dans l'informatique, j'suis HACKER.
- HACK.. coi ???
- HACKER.
- Haaa oui, HACKER comme dans les films ???? les mechants vilains pirate qui casse
des PC via INTERNET.
- Heu .. ben .. heu .. non, HACKER comme un Programmeur, un Développeur.

Je dirais même plus :


-Tu as un butineur mal configuré !
-Quoi ? Qu'est que tu racontes ?
-Je te parlais de ton browser !
-Ah, mon browser...
-Ah, mon brother...
-Ah, mon broZer...

"C'est grâce à ce genre de déclarations que certains pourraient croire qu'on est tous des communistes barbus"

Tu as oublié :
"communistes barbus" ... avec des lunettes et plein de boutons sur la figure :-)

Quel est l'interet d'utiliser le terme "HAKEUSES" et non pas le terme
Programmeur ou Developpeur.

D'ailleur le terme HACKEUSE n'existe pas d'après Larousse :
http://www.encyclopedie-larousse.fr/rechercheGratuite.asp(...)


Après, moi j'y peu rien si le feminin de PROGRAMMEUR ou DEVELOPPEUR n'existe pas.

De plus le terme HACKER (EUSE), prète largement à confusion pour le grand public qui
regarde les films Américians ou Hacker=Pirate Informatique.


Enfin bon, voilà c'est tout

>Alors Du logiciel libre dans 1 PME sur 5, je veux bien ... mais Linux (GNU ou pas), >certainement pas.

Ouais, j'suis assez d'accord, c'est d'ailleur un titre dans ce sens que j'avais proposé dans ma dépèche.


> Le même analyste a posté sur http://www.microsoftmonitor.com/(...(...)) (un site jupiter
> research) que presque 100 % des PC avec des "outils de productivité" utilisent MS
> Office.

Je ne vois pas en quoi c'est contradictoire avec le fait que 20% des PME/PMI utilisent des logiciels libres.
Par exemple ma boite utilise les logiciels libres ET des logiciels Microsoft.

Il y a aussi un article la dessus sur VNUnet, ca serai sympa de l'ajouter :

http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=11146&date=2003-07(...)

Très bonne nouvelle.

On peut néanmoins regreter (AMHA) que les 2 equipes de SCRIBUS et OPENOFFICE
ne travaillent pas ensemble histoire de faire un ensemble complet style MS OFFICE avec
Publisher.

Et, (dite si je me trompe) il manque encore un logiciel permettant du faire la meme chose
que WORDART (ecriture de texte avec deformation, remplissage , etc, etc))

PS: Je ne suis pas un fervant defenseur de MS mais c'est ce qu'il manque pour que ma
copine (heu.... ma femme j'veu dire) daigne regarder LINUX car elle travaille enormement
avec PUBLISHER.

Ben , je dirais que le choix multiple peu etre fait en choisissant "d'ARGENT" car
si on a plein d'argent (genre gagnant du loto), on peut:
- S'acheter un nouveau PC
- S'acheter (heu trouvé TRES facilement pardon) un(e) nouvel(le) copain(e)
- Se passer de travailler
- Prendre des vacances illimitées
- Prendre son temps (pasque le patron ne nous stress plus)
- et enfin, payer LINUX.FR (faire un dont pardon) pour avoir un autre sondage :-)))))


Voila voila voila, c'est pour ca que j'ai coché ARGENT :-))))

Je pense qu'informer les utilisateurs sur le systeme qu'il utilise est relativement important
(surtout pour LINUX) car les personnes contentes du nouveau systeme (principalement
des ecrans plats) seront contente de sortir pendant un repas mondin (ou autre):
"Moi, je travail sur LINUX (na :-p)".

Et ca permet de faire parler un peu de LINUX.


Voili voil@