de la meme facon que je trouyottais les disquettes
5"1/4 pour en faire des doubles faces à l'époque de mon C64,
n'est t-il pas possible de massicotter les cdrw
normaux pour en faire des cdrw-creditcard ?
ILS SE SONT FAIT jeter par tous les organismes privés ou publics, à même de décrire le soit-disant "standard" java.
Car ces gars qui font les expertises ont déclaré:
qu'il avait été impossible pour eux de dégager quoi que ce soit de standard depuis les spécifications données par sun.
en d'autres termes: SUN(C)JAVA(C) EST UN LANGAGE FERME ET PROPRIETAIRE
<troll on>
java est un standard => visualC++ est un standard
la deuxieme partie de l'implication est fausse
donc la premiere aussi.
<troll off>
pas serieux !?
au contraire !!!
on ouvre les yeux de ceux qui prennent les infos
du net comme solide.
Peut-etre une remise en question de ce que TF1
debite comme conneries ou comme manipulation!
les meme images avec 3 bandes sons differentes:
C'EST POSSIBLE! tf1 / arte / M6
je l'ai vu 3 fois ces jours ci avec leur phobie de l'afghan.
La remise en question du medium est une TRES bonne chose.
Je ne sais pas pour vous, mais ce pitit écran
LCD ne fera pas 1 semaine dans "l'enfer" du bangladesh...
Pourquoi pas un des millions de pentium 133(+)
qui trainent dans les bennes de nos pays surconsommateurs,
attendant que quelqu'un veuille bien les recycler ?
Et comme ca ils pourront en prendre 10 plutot qu'un de ces
ridicules mobile qui doit peser son prix vu la taille.
Je comprends pas!? c'est pas bon marché ce truc!
je pense que vos connaissances à propos de perl sont a compléter.
Notamment, je conseille de commencer par regarder les packages tels que: wxperl, gtk+perl, tk perl etc...pour s'en mettre plein les yeux.
Ensuite, eventuellement regarder les fonctionnalités Objet de perl
(inexistantes dans vb /oops je frole la bataille des langages trollesque/)
et enfin pour continuer à tout faire dans le désordre, s'intéresser au langage lui-même, qui je me dois de le préciser, a été créé par un linguiste et non par un commercial intéressé
ps: je ne parle pas de la VRAIE liberté qui est une chimère pour java, puisque c'est effectivement
un langage : NON standard - NON ouvert - NON libre
(relisez la license si vous en doutez)
et ca c'est pas une blague!
dans le film (assez beau navet) "ennemi d'etat"
il y a quelques exemples de protection dans le bunker du parano de service du film...
l'avenir ce n'est QUE le service au contraire!
le soft on ne le paie plus mais il faut les competences pour :
l'installer, le maintenir, l'administrer.
Si t'es pas trop naze et que t'es administrateur: tu te fais payer tres cher (vu la conjoncture)
et toutes les boites ne peuvent pas se payer
un admin maison, c'est la que le service rentre en jeu. (cher mais ponctuel et on a pas a le virer quand ca marche)
De plus se rejouir du risque coulage d'un os aussi top que freeBSD frole l'inconscience ou l'erreur ethique flagrante (essaie le avant, il met des tarte a GNU/linux-2.2.x).
C'est plutot la valeur ajoutée qui est de la connerie!
on appelle ca comme ca alors que ce n'est que du packaging, de la pub et des commerciaux qui l'introduisent sauvagement dans l'entreprise.
L'avenir est, je l'espère, plus brillant que les projets hideux, lourds et futiles que tu as cité!
Il y a deja depuis belle lurettes les outils pour effectuer les meme travaux que ces applis vulgarisantes avec 100 fois moins de ressources, mais je le concede peut-etre pas a la portée de tout le monde...ne suivez pas mon regard.
De nombreux composants de linux proviennent des projets *BSD et ne fonctionneraient pas aussi bien si *BSD n'etaient pas la.
personnellement cette nouvelle m'attriste et certain commentaires me scandalisent par leur ignorance.
le boss et ses actionnaires doivent bien se marrer
de financer leur nouvel operateur telephonique
avec cette "super" taxe sur les supports numeriques!
Doit-on encore avoir des scrupules a copier/redistribuer une "oeuvre" (P)(C) universal/vivendi meme si jadis on ne le faisait jamais, puisque par défaut il est considéré qu'on le fait TOUS?
je ne voudrais pas etre trop ostentatoire, legalement je peux*, je suis un artiste, alors je vous appelle tous a faire ce que tout le monde dit que vous faites:
-> Burn U/V!
* ma scene est internet et ceci est mon jeu de scene ;)
ps: personnellement, je considere les productions Universal/vivendi comme celles de microsoft...
il ne fallait aller au dela du html 3.2,
pourquoi il fallait eviter les fonctionnalite's
fouareuses qui pompent les ressources,
la pomme etait pourrie en son sein
et la grande machine krosoft s'etait deja mise
en route.
A dessein de s'approprier "le" medium, il prend d'abord le controle du browser, puis des protocoles (emulation microsoft tcpip) par abus de position dominante, puis des noeuds et fournisseurs (fai) INTERNEXT et consoeurs (FT aussi ;) )
et enfin THE consortium, ou il rentre par la grande porte, a grand coup de $ et ou il peut decider comment nos sites parleront aux "browsers"...
on est mal mais ma debian marche tres bien sinon :\
Je suis un gros debile d'administrateur *nix, GNU/Linux-Hurd *BSD (deja c'est rare)
1- j'ai envie d'allumer ma machine le lundi (pas evident)
2- je me connecte sur mon serveur Veb et je vais dans mon netscrap prefere' pour lire mes mails
(hum, donc X installe' + Netscape, bizarre le serveur www!!!)
3- je recois un message de mon meilleur ami qui ne parle pas un mot d'anglais et qui me dit: "Hi, take a look at that, it's for linux it rocks!")
Bon la je me dis que mon pote a appris l'anglais entre la bignouze qu'on s'est tape' samedi soir et ce matin...
(je ne suis pas reveille' ce matin, c'est lundi)
Donc, j'ouvre son message et je regarde la piece jointe.
4- j'essaye d'executer la piece jointe mais le systeme me jette (oops, j'ai oublie' de me logger en tant que r°°t avant de lancer X! que je suis "beta" (quasi alpha à ce stade) )
5- je rectifie, je lance la piece jointe. Rien !? Je fais un rapide netstat pour voir si quelquechose s'est passe' de ce cote': tiens un nouveau port!
(je ne sais pas si le bdoor remplace netstat)
"ça doit etre un nouveau service de l'internet! des pirates informatiques et des pédophiles"
je m'empresse donc d'ouvrir le port dans la chaine de "forwarding" de mon firewall!
je veux profiter de ce nouveau service "que je sais pas ce que c'est!"... (tut tut)
-------------------------------------------
Ou est la "GNU/blacklist" de ceux qui cultivent l'obscurentisme comme Qualys le fait si bien ?
(remarquons au passage que vendre du vent,c'est très dur :\ )
[^] # cd carte
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche DemoLinux 3.0 est disponible. Évalué à 0.
5"1/4 pour en faire des doubles faces à l'époque de mon C64,
n'est t-il pas possible de massicotter les cdrw
normaux pour en faire des cdrw-creditcard ?
une idee comme ca
# c'est bien ça
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Des transistors de la taille de molécules. Évalué à -2.
dès la naissance dans les nouveaux nés...
[^] # oui mais SUN n'a pas pu devenir un standard!
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à 2.
privés ou publics, à même de décrire le
soit-disant "standard" java.
Car ces gars qui font les expertises ont déclaré:
qu'il avait été impossible pour eux de dégager quoi que ce soit de standard depuis les spécifications données par sun.
en d'autres termes:
SUN(C)JAVA(C) EST UN LANGAGE FERME ET PROPRIETAIRE
<troll on>
java est un standard => visualC++ est un standard
la deuxieme partie de l'implication est fausse
donc la premiere aussi.
<troll off>
[^] # relie ta license
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -1.
que tu vends.
[^] # tout a fait d'accord sauf que...
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un autre compilateur Java générant du code natif x86. Évalué à -2.
il ne faut pas lire java mais perl !
et au passage et pour la derniere fois:
JAVA N'EST PAS STANDARD!
[^] # Re: 65000 votes
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Linux au poignet. Évalué à 1.
au contraire !!!
on ouvre les yeux de ceux qui prennent les infos
du net comme solide.
Peut-etre une remise en question de ce que TF1
debite comme conneries ou comme manipulation!
les meme images avec 3 bandes sons differentes:
C'EST POSSIBLE! tf1 / arte / M6
je l'ai vu 3 fois ces jours ci avec leur phobie de l'afghan.
La remise en question du medium est une TRES bonne chose.
ps: linux le systeme des ouvreurs de zieux.
# le matériel
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un ordinateur pour tous !. Évalué à 4.
LCD ne fera pas 1 semaine dans "l'enfer" du bangladesh...
Pourquoi pas un des millions de pentium 133(+)
qui trainent dans les bennes de nos pays surconsommateurs,
attendant que quelqu'un veuille bien les recycler ?
Et comme ca ils pourront en prendre 10 plutot qu'un de ces
ridicules mobile qui doit peser son prix vu la taille.
Je comprends pas!? c'est pas bon marché ce truc!
[^] # je n'osais pas le dire!
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à 1.
Notamment, je conseille de commencer par regarder les packages tels que: wxperl, gtk+perl, tk perl etc...pour s'en mettre plein les yeux.
Ensuite, eventuellement regarder les fonctionnalités Objet de perl
(inexistantes dans vb /oops je frole la bataille des langages trollesque/)
et enfin pour continuer à tout faire dans le désordre, s'intéresser au langage lui-même, qui je me dois de le préciser, a été créé par un linguiste et non par un commercial intéressé
ps: je ne parle pas de la VRAIE liberté qui est une chimère pour java, puisque c'est effectivement
un langage : NON standard - NON ouvert - NON libre
(relisez la license si vous en doutez)
[^] # open/free
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à -1.
perl je pense.
[^] # hein ?!!!
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un serveur Web n'est pas conçu pour résister à des attaques. Évalué à -10.
C'est pas ce que tu as fait de mieux !!!
se sortir de la vase pour plonger dans les excrements: bof comme solution.
[^] # ou la cage de faraday
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche des euros dans des enveloppes blindées. Évalué à -1.
dans le film (assez beau navet) "ennemi d'etat"
il y a quelques exemples de protection dans le bunker du parano de service du film...
[^] # t'as tout faux!
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche L'avenir de FreeBSD menacé ?. Évalué à 1.
l'avenir ce n'est QUE le service au contraire!
le soft on ne le paie plus mais il faut les competences pour :
l'installer, le maintenir, l'administrer.
Si t'es pas trop naze et que t'es administrateur: tu te fais payer tres cher (vu la conjoncture)
et toutes les boites ne peuvent pas se payer
un admin maison, c'est la que le service rentre en jeu. (cher mais ponctuel et on a pas a le virer quand ca marche)
De plus se rejouir du risque coulage d'un os aussi top que freeBSD frole l'inconscience ou l'erreur ethique flagrante (essaie le avant, il met des tarte a GNU/linux-2.2.x).
C'est plutot la valeur ajoutée qui est de la connerie!
on appelle ca comme ca alors que ce n'est que du packaging, de la pub et des commerciaux qui l'introduisent sauvagement dans l'entreprise.
L'avenir est, je l'espère, plus brillant que les projets hideux, lourds et futiles que tu as cité!
Il y a deja depuis belle lurettes les outils pour effectuer les meme travaux que ces applis vulgarisantes avec 100 fois moins de ressources, mais je le concede peut-etre pas a la portée de tout le monde...ne suivez pas mon regard.
De nombreux composants de linux proviennent des projets *BSD et ne fonctionneraient pas aussi bien si *BSD n'etaient pas la.
personnellement cette nouvelle m'attriste et certain commentaires me scandalisent par leur ignorance.
# en tout cas y'en a au moins un qui se marre!
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Taxe sur les supports numériques : ce n'est pas fini. Évalué à -1.
de financer leur nouvel operateur telephonique
avec cette "super" taxe sur les supports numeriques!
Doit-on encore avoir des scrupules a copier/redistribuer une "oeuvre" (P)(C) universal/vivendi meme si jadis on ne le faisait jamais, puisque par défaut il est considéré qu'on le fait TOUS?
je ne voudrais pas etre trop ostentatoire, legalement je peux*, je suis un artiste, alors je vous appelle tous a faire ce que tout le monde dit que vous faites:
-> Burn U/V!
* ma scene est internet et ceci est mon jeu de scene ;)
ps: personnellement, je considere les productions Universal/vivendi comme celles de microsoft...
# voila pourquoi...
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 2.
pourquoi il fallait eviter les fonctionnalite's
fouareuses qui pompent les ressources,
la pomme etait pourrie en son sein
et la grande machine krosoft s'etait deja mise
en route.
A dessein de s'approprier "le" medium, il prend d'abord le controle du browser, puis des protocoles (emulation microsoft tcpip) par abus de position dominante, puis des noeuds et fournisseurs (fai) INTERNEXT et consoeurs (FT aussi ;) )
et enfin THE consortium, ou il rentre par la grande porte, a grand coup de $ et ou il peut decider comment nos sites parleront aux "browsers"...
on est mal mais ma debian marche tres bien sinon :\
[^] # bien connaitre son ennemi
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Microsoft est faché. Évalué à 1.
# jcomprends pas moi ca swap pas !?
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à -4.
[frbn@f00 frbn]$ free
_____________total_______used_______free_____shared____buffers_____cached____kevin
Mem:________2097152____1187432___909720_____112_____21676______34232____1
-/+ buffers/cache: 31524 63088
Swap:_______3066868______0_________3066868
[frbn@f00 frbn]$ uname -a
Linux f00 4.8.10 #1 Sat Jun 16 08:08:07 EDT 2011 i986 -alpha
ps: pardon c'est la fin de journée...
[^] # ou dans un vmware
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Da Geek Contest #3. Évalué à -1.
# Imaginons...
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un nouveau cheval de Troie sous Linux ?. Évalué à -1.
1- j'ai envie d'allumer ma machine le lundi (pas evident)
2- je me connecte sur mon serveur Veb et je vais dans mon netscrap prefere' pour lire mes mails
(hum, donc X installe' + Netscape, bizarre le serveur www!!!)
3- je recois un message de mon meilleur ami qui ne parle pas un mot d'anglais et qui me dit:
"Hi, take a look at that, it's for linux it rocks!")
Bon la je me dis que mon pote a appris l'anglais entre la bignouze qu'on s'est tape' samedi soir et ce matin...
(je ne suis pas reveille' ce matin, c'est lundi)
Donc, j'ouvre son message et je regarde la piece jointe.
4- j'essaye d'executer la piece jointe mais le systeme me jette (oops, j'ai oublie' de me logger en tant que r°°t avant de lancer X! que je suis "beta" (quasi alpha à ce stade) )
5- je rectifie, je lance la piece jointe. Rien !? Je fais un rapide netstat pour voir si quelquechose s'est passe' de ce cote':
tiens un nouveau port!
(je ne sais pas si le bdoor remplace netstat)
"ça doit etre un nouveau service de l'internet! des pirates informatiques et des pédophiles"
je m'empresse donc d'ouvrir le port dans la chaine de "forwarding" de mon firewall!
je veux profiter de ce nouveau service "que je sais pas ce que c'est!"... (tut tut)
-------------------------------------------
Ou est la "GNU/blacklist" de ceux qui cultivent l'obscurentisme comme Qualys le fait si bien ?
(remarquons au passage que vendre du vent,c'est très dur :\ )