B. franck a écrit 718 commentaires

  • [^] # Re: Calculs utiles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Supercomputers : fin de l'hégémonie americaine?. Évalué à 10.

    C'est vrai que de leur côté, les prévisions météorologiques sont plus vitales que le dépôt de brevets sur notre génôme vu <cyn>leur goût prononcé pour les typhons et tremblements de terre.</cyn> ps: Combien de personnes dans le monde sauraient faire quelquechose d'un accès ssh sur un tel bétail ?
  • [^] # re: règle n°1: ne pas s'énerver

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tutorial sur le clustering. Évalué à 8.

    tu peux mettre ce que tu veux dans le formulaire
    et c'est même conseillé de mettre des trucs
    totalement inconcistent pour qu'ils se rendent
    compte que ça énerve.

    Comme je te trouve sympathique, je te donne
    l'url directe, si tu n'as pas pris les 5 secondes
    qu'il m'a fallu pour taper du poing sur mon clavier
    dans chaque champ du formulaire ;)

    http://www-1.ibm.com/servers/esdd/tutorials/clustering/index.html(...)
  • [^] # trollométrie à son paroxysme

    Posté par  . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à -8.

    c'est bien tenté mais je ne peux pas croire
    que tu puisses avoir autant de jus de Bill Gates*
    dans la tête!

    *: http://www.google.fr/search?q=excr%E9ments&ie=ISO-8859-1&oe(...)
  • [^] # la version n'était plus de fonctionnalité limitée

    Posté par  . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à -3.

    Au début l'achat (modique) d'une clef était
    nécessaire, mais plus du tout à la fin (>v 1.8 je crois)

    Ne mettre qu'un pieds (juste un pieds) dans le libre peut avoir
    des conséquences désastreuse...

    Maintenant il y a 2 alternatives:

    3ds rachete NAN pour ne pas disparaitre
    (je dis 3ds mais je connais pas le nom de la boite)
    elle colle le code dans un tiroir et l'oublie
    (à la manière de kro)

    ou

    blender passe en gpl, 3ds disparait et NAN se reconverti.
    le GNU/Blender ou OpenBlender ou FreeBlender devient tres vite
    le soft le plus porté, le plus efficace de l'univers (libre)
    et l'imagerie de synthèse fait un bond de 10 ans en avant
    en quelques années.

    je prefere la 2eme solution, bien sûr mais je suis un peu "idéaliste".

    -1: j'ai cité des marques.
  • [^] # [HS]

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur le Disque Dur abandonnée. Évalué à -3.

    aucune idée, je connais pas.

    ps: par contre je connais la mdma. 8$
  • [^] # bah non!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Taxe sur le Disque Dur abandonnée. Évalué à 10.

    Imaginons que je sois un musicien qui s'autoproduit,
    je fais mes .ogg, je les mets en ligne et
    je les mets dans mon baladeur oggvorbis contenant
    un disque pcmcia de 80Go:
    pourquoi devrais-je engraisser les maisons de disques?

    (d'autant plus que financer popstar alors que j'ecoute
    de l'ambient industrielle, "ça le fait pas trop")
  • [^] # sans aller jusque là...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firewall FreeBSD sur un CD. Évalué à 10.

    Pour protéger mon système des bourdes que je peux faire
    quand j'ai l'imprudence de travailler en tant que root,
    j'utilise le jeu de commandes assez utile:

    chattr
    lsattr

    le premier permet de positionner (notamment)
    le drapeau 'i' (pour immuable) sur n'importe quel
    inode (euh... je n'ai pas essayé les devices)

    lsattr liste ces drapeaux

    # chattr +i /bin /sbin /etc
    empêche déjà pas mal de casse...
  • [^] # Oracle archaïque

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 1.

    Ah! ces fameux extends!
    à l'époque ça m'avait beaucoup choqué
    d'avoir des disques quasi saturés par
    des bases pleines de vide.
  • [^] # linux journal award 2000

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 3.

    The PostgreSQL Global Development Group is proud to announce
    that we have received the 2000 Linux Journal Editor's Choice Award
    for Best Database!


    http://postgresql.org/images/database.jpg(...)

    Et c'était l'année dernière... avant la v 7.2 ;)
  • [^] # comparaisons

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 5.

    Bon, j'ai beaucoup hésité à répondre à une telle débauche de mots...
    je vais faire court:

    1-les blobs: plus un problème depuis.

    2- Les tables de plus de 1 million de rangées
    euh vous avez mis le moniteur dans le mauvais sens ? :\
    trève de plaisanterie, je ne comprends pas l'intérêt
    d'une telle table et ne connais pas les limitations de pgsql
    (65000 ?)
    (de plus je comprends pas comment on peux en arriver là?)

    3- pour les imports, no problemo, au choix:
    C / C++ / delphi / perl / bash ;) etc...
    je ne comprends encore pas où est la difficulté que tu as rencontré
    avec les imports (pas de clickodrôme?)

    4- lourdeur: et bein ouais! un oracle qui démarre c'est une horreur
    même sur un hp9000 bourré de processeurs et de ram!
    Pour comparer les fonctionnalités souvent inutiles dans la major partie des cas,
    je ne suis pas trop à même de le faire ne connaissant pas à fond ces fameuses fonctionnalités
    chères à Oracle,
    cependant, je puis dire que pgsql fait ce qu'il faut et bien et que db2 fait mieux
    peut-être, mais je m'en tape, j'ai réussi à imposer un produit qui ne va pas me demander
    6 mois d'installation (avec Oracle appli), 3 semaines de formation, une tonne de livres
    tous souvent plus inutiles que les autres!, ou des patches à appliquer toutes les 3 semaines
    pour colmater les innombrables problèmes qui sont apparus lorsque certaines concessions
    ont été faites pour fournir une nouvelle version dans les temps...

    Le principal grief que j'ai et garderais à l'encontre d'oracle est
    que c'est peut-être le plus répandu, le plus gros, le plus cher (?) à l'achat
    et à l'administration (une horreur)
    mais, répandu ne veut pas dire fiable et efficace tout le temps
    et encore moins meilleur.

    Nous avons testé postgresql 7.1.3 pendant 2 mois à coup de tables
    à +10millions d'enregistrements avec multiples connexions
    concurrentes abusives, sous linux et Freebsd sur une machine
    de base en IDE, peu de ram et mono-processeur de milieu de gamme
    avant de faire ce choix:

    Postgresql est un SGBDR-Objet qui tient la route
    et nous a permis de mettre plus d'argent dans le matos
    plutôt que dans les licenses.
    Le serveur a encore plus de "patate", c'est très appréciable.
    (conclusion secondaire: freebsd "dépote" bien une fois optimisé...)

    En conclusion, ce qu'oracle apporte de plus que PostgreSQL
    ne justifie pas les lourdeurs pécunières et administratives
    que celà engendre.

    Avec pgsql, j'ai plus de choix qui n'engendre pas de surcoût:
    le matériel/l'atchitecture, l'OS (facilement et quand je veux),
    la mise à jour ou non (sans perdre le support pour cause de patch non appliqué),
    et les interfaces, bien sûr.
    (à un problème, une multitude de solutions).

    libre enfin!

    ps: Y a-t'il quelqu'un qui travaille chez oracle dans ce "thread" ?
    pps: il doit y avoir une malédiction sur oracle, mon ancienne boîte a rendu l'âme elle aussi, juste après avoir fait ce choix surdimensionné... ;)
    ppps: enfin, non il n'y a pas que des étudiants qui consultent ce site...
  • [^] # la bonne blague

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 10.

    Le problème d'Oracle c'est que redh*t ou plus précisément PostgreSQL, met en exergue
    la nullité du sgbd Oracle.
    Sa lourdeur, son coût (achat+long terme+serveur hébergeur)
    font que pgsql est THE sgbd libre du siècle.
    (pour les "pro" mysql, pardonnez moi mais je peux plus encaisser le xbase)

    Oracle haha la bonne blague, ça te couche un hppa rien qu'en démarrant.
  • [^] # Re: Du dopage sans dopants ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 110 Ghz : qui dit mieux !. Évalué à 3.

    le dopage se pratique en insérant des impuretés
    mais là j'avoue comprendre autant que toi
    ce paradoxe.
  • [^] # Re: Tex/Latex & outil de formatage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 1.

    oui, dans vim6 en tout cas il est là.
  • [^] # Re: Tex/Latex & outil de formatage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 1.

    Mais alors, pourquoi ne pas faire une DTD rapport de stage en XML, et utiliser une feuille de style XSL pour le rendu (en XSL-Fo convertit via FOP en PDF) ?

    parce qu'on connait pas encore assez XSL-Fo pour être productif

    De plus, Latex continue de contenir des informations de présentation

    oui, mais j'ai lancé ce thread sur LyX plutôt que sur LaTeX
    et dans LyX, il n'y a plus d'information de formatage /sauf si on en rajoute explicitement/,
    c'est du quasi wysiwyg... je dirais plutôt du wygibtwys ( "what you get is better than what you saw" ;) )

    Donc, si tu veux un outil intuitif et utilisable par un non-informaticien tu utilise un traitement de texte WYSIWYG

    ce n'est plus vrai tout le temps: pour sortir péniblement un cv tout moche, je suis d'accord
    qu'on y passera moins de temps sous kword ou OpenOffice
    Par contre, va donc faire écrire un livre à un utilisateur de base
    contenant la table des matiéres, les notes de bas de page, la numérotation spéciale
    etc. (Et sa structure conservée)
    Il s'en sortira bien mieux et aura un résultat bien plus à la hauteur de ses efforts avec LyX.

    Enfin, il est bien plus facile de rattraper du mauvais LaTeX qu'un fichier word
    donc la mise en page instable rend tout tripotage suicidaire.
    (AMHA bien sûr car je ne suis pas objectif je HAIS \/\/ord )



    ps: et de toute façon, lancer le rendu conditionnel d'un boucain avec un Makefile est beaucoup plus "trippant" :))
  • [^] # j'ai pas compris?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis HOWTO. Évalué à -5.

    1) je ne connais pas cette commande hésotérique
    audiocd:/
    2) je n'ai jamais vu de répertoire OggVorbis sur mes cd audio?

    ou alors nous parlons ici d'une automation du kde
    qui masque le vrai contenu du cd et qui lance le codage
    lors de la copie ?

    je connaissais pas.
  • [^] # udp port scan

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Red Flag: la distribution de l'Empire du Milieu. Évalué à -2.

    $ nmap --help
    Some Common Scan Types ('*' options require root privileges)
    ...
    * -sU UDP port scan
    ...
  • [^] # questions de confiance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test de Red Flag: la distribution de l'Empire du Milieu. Évalué à -1.

    Je ne comprends ce "thread", vous partez dans un beau
    délire paranoïaque (du genre de ceux qui me sont journaliés)
    et comme conclusion:
    télécharger un gcc de chez redhat!

    c'est bien le dernier endroit ou j'irais télécharger un gcc
    dans le but de le voir fonctionner normalement!
    (le /non-officiel-et-buggé/2.95 m'est resté en travers du gosier)
  • [^] # Re: Mauvaise idée...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis HOWTO. Évalué à 1.

    ah bon? mes mp3 en 256kb/s sont tres bien passés en ogg! j'ai pas eu de perte du tout.
  • [^] # oui, ogg est notre ami.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ogg Vorbis HOWTO. Évalué à 10.

    Pour convertir n'importe quoi en ce que tu veux qui est écoutable sous linux il y a vsound (http://www.zip.com.au/~erikd/vsound/) il redirige tout ce qui devrait être envoyé à la carte son vers un fichier, ou un pipe (pour faire de la compression à la volée)
  • # "m'en fous, pas de cycle cpu à lui donner..."

    Posté par  . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à -5.

    et encore moins d'euro.
  • [^] # Re: le bon outil pour le bon projet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 10.

    Je suis du même avis en ce qui concerne les tableaux,
    LyX n'est pas un tableur, mais je me suis accomodé
    du mode opératoire de LyX pour les réaliser et celà
    m'oblige à être concis et simple dans mes tableaux
    (ce qui n'est pas une mauvaise chose).

    Sinon, j'utilise XFig pour tout ce qui peut-être
    schématisé (http://www.xfig.org(...)), j'exporte du postscript
    que j'importe dans xfig (en désactivant l'aperçu pendant
    l'écriture du document qui est assez coûteuse en ressources)

    L'autre solution plus complexe pour ce problème de tableau
    est de récupérer (ou créer) un format TeX/LaTeX de tableau
    spécial ce qui aura l'avantage d'uniformiser tous les tableaux
    du document et simplifiera les modifications éventuelles.
  • [^] # le bon outil pour le bon projet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 10.

    Utiliser une suite bureautique pour faire un
    document "sérieux" comme une thèse, un rapport
    ou un livre est pour moi une hérésie.
    Je vous encourage donc tous, vous qui avez
    un document propre à générer, à vous rendre
    ici : http://www.lyx.org(...) pour découvrir
    ce que lyx apporte à TeX/LaTeX.

    ps: des documents plus beau, lisible et légers,
    vous ne trouverez pas.
  • [^] # TROLL

    Posté par  . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à -3.

    je me suis encore fait avoir!
  • [^] # Re: Laissez faire: NON!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 7.

    Il faut que nous voyons ce que ces brevets peuvent faire à long terme:
    un exemple: le bouton "page precedente" sur ton browser
    ou ton explorer: il est brevete' (IBM)
    donc, il faudrait extraire de tout logiciel
    ce bouton à moins de payer les royalties dans le meilleur
    des cas, sinon le retirer si le détenteur du brevet ne
    te concede pas le "droit" de payer l'utilisation ce concept.

    n'importe quel algorithme de tri ou de compression
    (comme le gif ou le mp3) peut devenir potentiellement
    une bonne raison d'interdire la distribution d'un soft.

    Donc, en extrapolant, tout ligiciel libre peut a terme disparaitre
    des voies légales de distribution ( vous avez downloadé freenet ?-> http://freenetproject.org(...) )
    par alliances commerciales des "maitres du monde", (kro, sun, hp, ibm etc.)

    une sorte de "killer" alliance.

    Demain, si tu codes une application, tu ne pourras
    pas la donner à qui tu veux sans risquer des poursuites
    (pareil pour l'hébergeur du projet) même en étant de
    bonne foie!
    (et même si le brevet est discutable, à ce stade la discussion
    coùte très cher)
    certains brevets de concepts n'ont jamais été utilisés
    et faire une vérification de "non dépot" de concept
    coûte.

    Enfin, la suite logique des brevets sur les concepts
    est le "dmca": une loi qui protege ces concepts
    de sorte que tu n'as plus le droit de dire comment
    ça marche ou pourquoi ça ne marche pas.
    Ainsi, le decss se résout à un nombre premier déposé,
    le changelog du noyau linux n'est plus publié
    avec le noyau pour cause de divulgation de faille
    de sécurité par divulgation de la résolution de ces failles)

    En résumé, l'enjeu est l'accès à l'information
    au sens générique du terme, déjà qu'il est difficile
    d'y accéder sans payer ou sans se taper un message
    nous ordonnant de rentrer dans le "droit" chemin en nous
    conformant aux "standards"

    Si en plus elle est réservée à une caste...
    1984 paraît plutôt fleur bleue et
    gattaca le futur de nos gosses.
  • [^] # Re: dpx20

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment sauver vos vieilleries. Évalué à 5.

    si vraiment, tes recherches ne sont pas fructueuses
    avec les 2 excellentes réponses ci-dessus,
    va donc jeter un oeil sur http://NetBSD.org(...)
    et cherche dans la liste de platformes sur la droite ;)