fredg a écrit 13 commentaires

  • # Test

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal Mate Desktop 1.2 est dehors!. Évalué à 3.

    Pour ceux qui désirent y jeter un oeil, SalixOS propose un Live CD.

    Salix MATE 13.37beta1 (32-bit):
    (taille: 618MB, md5: 32cdd2a8f037ebe0bb24d237f564998a)
    salix-mate-13.37beta1.iso

    Salix64 MATE 13.37beta1 (64-bit):
    (taille: 609MB, md5: 7ad0e8574dbd918490e1707df29146ab)
    salix64-mate-13.37beta1.iso

    L'annonce (en anglais)

    ++

  • [^] # Re: un logiciel = une distro ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Salix Ratpoison 13.37. Évalué à 2.

    Arf… je taquinais, quand je parlais d’une distro autour d’un logiciel, voyons !
    Mon propos était seulement de m’interroger sur cette granularité des "saveurs" des distro… Je me demande si c’est une bonne chose.

    Je me doutais bien ;)

    Je préférerais que vous travailliez à une meilleure intégration et préparation des paquets de votre environnement et bureau favori dans la distro principale plutôt que de tout bien polir dans des versions granulaires.

    C'est bien pour cela que l'on ne s'attaque aux versions granulaires (j'aime bien ce terme ;)) qu'une fois la version stable sortie.
    Si on jète un oeil aux dates de sorties de ces versions on peut remarquer que la précipitation n'est pas vraiment au programme.
    On le fait parce qu'on a le temps, si on devait bâcler la version principale, on ne le ferait pas.

    Et, de plus, ceci est aussi dû au fait que notre branche de développement, celle de la prochaine version, n'est mise en route qu'une fois celle de Slackware proche de l'état "stable".
    Ils font le plus gros du boulot, on a donc forcément un peu de temps entre les sorties pour travailler sur des versions supplémentaires et sur des logiciels qui facilitent un peu la vie de l'utilisateur.

    ++

  • [^] # Re: un logiciel = une distro ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Salix Ratpoison 13.37. Évalué à 2.

    Le bureau par défaut de Salix est et restera Xfce.
    Ensuite, pour répondre à une demande d'utilisateurs, les autres déclinaisons ont été mises à disposition. Et le tout sans précipitation ni prétention ;)

    Quel besoin y a-t-il d’avoir une distro spéciale pour ce logiciel ?

    Mettre à disposition le gestionnaire de fenêtres désiré avec une suite de logiciels cohérents, installable rapidement.
    Il s'agit juste d'un petit service rendu, on peut très bien s'amuser à le faire soi même en installant que la version core de Salix puis X puis pouf puis paf puis ...

    De nombreux utilisateurs font de nombreux besoins, si on peut en satisfaire quelques uns, faire découvrir Slackware, contribuer aux développements de logiciels pas très souvent mis en avant, ... bah, ça nous va très bien.

    Quelle chance de visibilité, de continuité et de survie ont ces micros-projets ?

    L'avenir nous le dira, en attendant, on prend un certain plaisir à travailler ensemble.
    Et si des utilisateurs nous suivent c'est qu'on doit faire ça assez bien, non ? :P

    À ce rythme-là, pourquoi pas un distro pour VLC, une autre pour Pidgin ?
    Tiens, je vais lancer SlackPidg ! Allez, ça sera une distro basée sur Slack, 100% compatible avec Slack, et qui aura tout ce qu’il faut autour de Pidgin, allez, j’y vais.

    On fait ça autour d'un bureau ou d'un gestionnaire de fenêtres et pas d'un logiciel.
    Pour info:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Environnement_de_bureau
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestionnaire_de_fen%C3%AAtre
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel

    ++

  • [^] # Re: apvlv

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Salix Ratpoison 13.37. Évalué à 1.

    Ca avait l'air alléchant alors j'ai essayé apvlv, il ne m'ouvre que la moitié des pdf
    Pas eu de souci jusqu'à présent, est ce la version de Salix (patchée) ?
    http://download.salixos.org/i486/13.37/source/xap/apvlv/
    Si oui, un rapport de bogue serait sympa.

    La doc dit que 'O' permet d'ouvrir un explorateur vim-like, chez moi c'est juste une boite de dialogue de fichiers gtk (donc sans raccourcis vim)....

    Quand on lance apvlv on peut lire la doc qui dit:
    O permet d'ouvrir un sélecteur de dossiers (en GTK), et, une fois le dossier sélectionné, on a accès à une liste de tous les documents pris en charge et que, dans cette liste, la navigation se fait dans le style de vim.

    Sinon, :o chemin/vers/fichier(la complétion fonctionne)

    vraiment assez mûr pour être le lecteur par défaut d'une distrib' ?

    Pourquoi ne pas lui donner sa chance et en faire un brin de promotion, on avait hésité avec zathura (dispo sur le repo), mais la prise en charge des documents DJVU n'était pas, pour zathura, encore au stade stable.
    Pour le reste il est puissant, léger et fait ce qu'on lui demande, mais je conçois fort bien qu'il ne peut pas plaire à tout le monde.

    ++

  • [^] # Re: logiciels annexe

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Salix Ratpoison 13.37. Évalué à 1.

    Quels sont les logiciels annexe fournit dans la distrib pour "enhancer" ratpoison? Quand j'installe ratpoison avec debian on me fournis le programme "rpws" (un script perl) qui permet a ratpoison de géré le multi-bureau

    Ça doit sûrement être les mêmes:
    rpallwin: affichage des fenêtres ouvertes
    rpws: gestion multi-bureau
    rpexpose: pager graphique
    ratmenu: menu des applications

    Ajout de:
    rpshutdown/rpreboot: extinction/redémarrage du système
    http://download.salixos.org/i486/13.37/source/xap/ratpoison/

    "C-t" est pas top pour un raccourci

    Ctrl t est la combinaison de touches décidées par les développeurs, on s'y fait très vite (touche Ctrl droite (main droite) t (main gauche)).
    Ça peut évidemment se changer.
    http://stumpwm.svkt.org/cgi-bin/ratpoison.pl/FAQ

    ++

  • [^] # Re: LA distribution pour installer chez les autres ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Salix 13.37 Xfce est de sortie. Évalué à 3.

    Comme on peut le voir sur le dépôt internet, la version 13.0, basée sur Slackware-13.0 est toujours maintenue.
    http://download.salixos.org/i486/

    La 13.0 a été le début du développement de Salix, voilà pourquoi il n'y a rien avant.
    Salix suit la même politique que Slackware, par exemple, la 13.0 sera maintenue aussi longtemps que celle de Slackware.

    C'est je pense un bon choix pour une installation chez les autres (et chez soi ;) ).
    Il n'y a plus grand chose à faire une fois installée, les différentes mises à jours ne seront que des correctifs de bogues et/ou de sécurité, donc pas de bouleversements à prévoir, les futurs logiciels choisis via l'interface graphique et installés par l'utilisateur seront installés avec leurs dépendances, bref, la tranquilité.
    Le seul risque d'appel au secours pourrait être l'installation d'un matériel exotique, mais bon, ici comme ailleurs.

    ++

  • [^] # Re: Suite de l'histoire

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxPedia victime de son succès. Évalué à 1.

    Suite et fin :

    Les status de l'association sont envoyés à la préfecture et LinuxPedia.fr est en cours de migration vers un serveur dédié "offert" par la société NFrance, un hébergeur open source ( http://www.nfrance.com/ ) qui a été très dynamique lors de nos problèmes et a su répondre à nos attentes.

    Encore merci à tous !!
  • # Suite de l'histoire

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxPedia victime de son succès. Évalué à 9.

    Salut,

    Un petit post pour vous tenir au courant des avancées.
    Donc, suite aux multiples propositions d'hébergement et de dons, l'équipe de Linuxpédia va devoir créer une association pour mieux répondre aux besoins futurs de l'encyclopédie.
    Cette association sera seulement "la vitrine légale". Le fonctionnement actuel de linuxpédia sera conservé.
    Linuxpédia reste votre wiki où vous pouvez contribuer librement sur des articles ou tutoriaux de votre choix.

    Le choix de l'hébergeur final n'est pas encore finalisé, nous avons reçus plus d'une quarantaines d'offres tout aussi généreuses les unes que les autres, du plus petit (sans être péjoratif) jusqu'au très gros.

    Je continuerai de vous tenir informé. Et pour rebondir sur les propos de Pierre Jarillon, j'espère vraiment que cette histoire puisse servir de leçon à certains hébergeurs sur la façon de traiter leurs clients, quel qu'ils soient.

    ++
  • [^] # Re: linuxpedia suite

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxPedia victime de son succès. Évalué à 6.

    Je suis, non, nous sommes vraiment impressionnés par tant de soutien les gars.
    Pour ceux qui veulent discuter en live, il y a le salon Jabber linuxpedia sur jabberfr.org
    Nous sommes en train d'étudier toutes les propositions très intéressantes reçues récemment.

    Encore merci.

    ++
  • # linuxpedia suite

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxPedia victime de son succès. Évalué à 9.

    Pour plus d'infos, j'ai donc mis le lien vers LinuxPedia car on espérait franchement une remise en ligne plus rapide.

    Pour les données actuelles :
    Hébergement mutualisé à 35€
    70 Go de bande passante par mois
    2 Go d'espace, 2 bases de données
    stats et newsletter
    + de 4200 visiteurs uniques /jour en moyenne depuis début 2009

    Pour l'instant on a reçu pas mal d'offres ...... payantes et quelques offres gratuites. Ces offres sont pour du mutualisé, donc malheureusement les problèmes seront toujours présents voire reportés.
    1&1 a été contacté, certains de leurs admins ont même vu nos différents messages publiés sur le réseau, ils devraient donc remettre en ligne et aussi nous faire une proposition commerciale sous peu.

    Voilà, pour l'instant, ce qu'il en est, et, merci pour le soutien.

    ++


  • [^] # Re: Remise en situation

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse au journal La distrib idéal.... Évalué à 1.

    Salut,

    Connais tu NuTyX GNU/Linux ? ( http://www.nutyx.org )
    Basé sur LFS, on est un petit groupe francophone, on ne se prend pas la tête.
    Inscrit toi sur le forum ( http://forum.nutyx.org/index.php ), on se fera un plaisir de répondre à tes questions si tu en as.

    ++ fredg
  • [^] # Re: "package plus a jour qu'une slackware" ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Zenwalk-core 2.0 est née. Évalué à 1.

    Re-salut.

    Juste oublié de vous dire qu'il existe aussi i-netpkg pour vous aider à trouver les packages qu'ils vous faut.

    Les packages des utilisateurs y sont aussi disponibles:
    http://people.slackplanet.org/martin/packages/package_search(...)
  • [^] # Re: "package plus a jour qu'une slackware" ?

    Posté par  (site Web personnel) . En réponse à la dépêche Zenwalk-core 2.0 est née. Évalué à 2.

    Salut.

    Les packages officiels de Zenwalk se trouvent tous sur le repo.
    http://repository.zenwalk.org/

    Netpkg se trouve dans la section /ap/.

    De plus, petit à petit les build-scripts des packages se trouvent ou se trouveront dans le packages.
    ;)