Depuis quelques jours tous les paquets de MATE Desktop Environment sont inclus dans Debian Jessie (testing). Le travail d'inclusion dans le backport pour Debian Wheezy (stable) est toujours en cours.
MATE Desktop Environment est la poursuite de Gnome 2 un bureau non-intuitif et non-attrayant pour les utilisateurs. MATE Desktop Environment utilise la métaphore traditionnelle du bureau informatique. Si vous recherchez un desktop, testez le !
# Linux MINT
Posté par NumOpen . Évalué à -9.
Autant utiliser Linux MINT alors.
[^] # Re: Linux MINT
Posté par lgmdmdlsr . Évalué à 4.
Et si on ne veut pas utiliser Linux Mint mais Debian (ou Ubuntu), et que l'ajout de dépôts annexes commence à peser sérieusement ?
Pour avoir installé (et ça continue) des Ubuntu chez les amis, qui ne supportent pas Unity, je peux affirmer l'intégration de Maté à Debian est une excellente nouvelle.
[^] # Re: Linux MINT
Posté par NeoX . Évalué à -2.
tu peux installer "mint debian"
[^] # Re: Linux MINT
Posté par Kerro . Évalué à 8.
Ma machine principale est sous Mint Debian.
Le suivi est mauvais. Pendant plusieurs mois il n'y a plus de possibilités de mise à jour, ensuite il faut réinstaller pour se remettre à jour. La suite des évènements est actuellement inconnue.
L'idée est très bonne, mais c'est une distribution à éviter.
[^] # Re: Linux MINT
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 6.
Il me pèse de le dire mais je suis d'accord.
Autant Mint est une des (voire LA) meilleure distribution pour les néophytes autant LMDE (Linux Mint Debian Edition) n'est vraiment pas à la hauteur (et pourtant j'ai essayé avec toute la bonne volonté qu'il faut).
Mais je ne désespère pas qu'un jour toute la communauté Mint se basera sur Debian directement est non plus sur Ubuntu parce qu'ils en auront marre d'avoir trop de ménage à faire (Unity, Mir, Amazon, …)
Cross fingers. ;-)
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Linux MINT
Posté par Kerro . Évalué à 2.
De mon côté je ne saisi toujours pas pourquoi ils font des dépôts séparés (donc ils refont une grosse partie du travail).
Alors qu'il « suffit » d'utiliser une Debian normale, et de lui adjoindre un dépôt pour la customisation.
On aurait donc une « vraie » Debian, avec des améliorations toutes cuites.
Alors que là on est tributaire d'une équipe qui doit se palucher un travail monstrueux. Et la sauce n'a pas pris.
[^] # Re: Linux MINT
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mais même si je n'aime pas certains choix qu'a fait Ubuntu ces dernières années il faut tout de même leur reconnaître qu'il font un très gros travail en terme d'ergonomie (et de plein de petits trucs top moumoute que les utilisateurs standards aiment) au dessus de Debian ça doit être pour cela que Mint continue de se baser dessus au lieu de directement sur Debian.
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Linux MINT
Posté par Albert_ . Évalué à 3.
J'ai tente d'utilise Mint et puis un jour il y a eu une nouvelle version et la … impossible de faire un update, il fallait re-installer. Du coup je suis repasse sur kubuntu. Sans compter que la version KDE arrivait avec 3 mois de retard et je ne sais meme pas si elle existe encore.
[^] # Re: Linux MINT
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 4.
Pourquoi installer une distribution particulière pour un logiciel ? En plus, je vois bien l'intérêt pour les utilisateurs d'xfce qui complètent avec des applis gnome mais qui ne veulent pas des dernières versions et qui pourront donc utiliser les applis livrées avec Mint.
[^] # Re: Linux MINT
Posté par Frédéric Massot (site web personnel) . Évalué à 5.
Cela donne à MATE :
- une plus grande visibilité
- une équipe de packagers
- une base d'utilisateurs potentiels importante
Je ne connais pas en détail MINT, mais je ne crois pas que cette distribution propose autant de paquets que Debian, sur autant de plateforme et dans autant de langues.
[^] # Re: Linux MINT
Posté par bobo38 . Évalué à 1. Dernière modification le 01 juin 2014 à 18:27.
Je ne dirais pas que les paquets dispo pour Debian soit plus nombreux que pour Linux Mint.
On est d'accord que les dépôts Debian sont bien fournis, mais notamment je n'ai pas trouvé une paire de jeux libres auxquels j'ai pu jouer lorsque j'utilisais Ubuntu :
– UFO Alien Invasion
– Urbanterror
– Glest
De même pas de paquet pour Retroshare.
…et je pense qu'on peut rallonger la liste. Il existe des .deb qui traînent ici et là, mais je redoute d'installer des .deb hors dépôts (pas sûr de savoir faire, pas sûr du contenu, ou que ça ne casse pas qqch sur le long terme). Linux Mint étant basée sur Ubuntu j'imagine que les dépôts Ubuntu doivent suivre, peut-être que les PPAs sont compatibles également.
(Ce qui est marrant c'est de retrouver ces paquets sur Archlinux, le concept de dépôt AUR et le PKGBUILD qui abaisse les barrières du packaging pour le quidam ont des conséquences intéressantes)
Toujours est-il qu'il n'est pas mauvais de pouvoir choisir un nouvel environnement de bureau sous Debian… L'intégration dans les backports témoigne d'une communauté MATE bien vivace (se rappelle de l'appel du groupe de paqueteurs Debian de KDE il y a quelques semaines).
[^] # Re: Linux MINT
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 8.
D'accord pour UFO AI mais Urbanterror n'est pas libre (http://www.urbanterror.info/support/196-misc/#1.1) et Glest est bien packagé dans Debian (Megaglest pour être précis).
# Et l'autre ?
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à 1.
Cinnamon, c'est prévu ?
[^] # Re: Et l'autre ?
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1. Dernière modification le 03 juin 2014 à 21:30.
La version 1.7.4 est déjà présente dans SID et la version 2.2.10 est en expérimental, mais pas installable, car des dépendances ne sont pas disponible pour l'instant.
https://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
# Petite question
Posté par reynum (site web personnel) . Évalué à 2.
Peut on faire un : desktop=mate lors de l'édition de la ligne de commande à l'installation ?
kentoc'h mervel eget bezan saotred
[^] # Re: Petite question
Posté par NeoX . Évalué à 2.
tout de suite ? pas sur
prochainement ? surement
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.