Gavroche LeGnou a écrit 96 commentaires

Pourquoi pas, mais l'idée était plutôt de développer un logiciel plutôt que de fournir un service

Ce qui pourrait amener les gens à utiliser cet outil plutôt que squirel, imp, ... et donc proposer de nouveaux services

Pour les critères c'est bien évidement le corps du message, sinon ce journal n'a aucun intérêt.

Pour ce qui est de chercher par date ou même sur le sujet je sais bien que les recherches sont très rapides

Je viens de tester sur le corps dans un thunderbird avec 450mo de mails et un 1.6ghz, et il a tourné pendant plus d'une minute ... en local ... alors en imap n'en parlons pas, et je n'ai donc pas accès à tous ces mails à distance .

Et sinon si j'ai besoin de chercher sur 2Go de mails ce ne sont pas des mails "en vrac" ou des mails inutiles de mailings lists. Ce sont des mails de boulôt très souvents avec des pièces jointes, ce qui fait vite monter le tout

> Je doute qu'il y ait beaucoup de cas ou tu ai besoin de chercher dans 10 ans d'archives

C'est en parti le sujet de ce journal, et supprimer le problème en supprimant son énoncé .... bof bof
Si tu n'en as pas besoin tant mieux, mais rien que dans mon entourage j'ai plusieurs cas où ce serait très utile, et le fait que google se positionne sur ce marché montre bien que cela répond à un besoin

> Quitte a developper pourquoi ne pas ameillorer la recherche des clients qui existent deja ? Je sais qu'evolution index ses mails au fur et a mesure c'est peut etre optimisable.

Peut-être oui, même si je pense qu'ils ont déjà mené une reflexion là dessus, mais le but réel est comme cité plus haut d'avoir toujours accès à ses mails, et donc pas d'indexer une info du disque local, mais qu'un serveur fasse ce boulôt, et soit toujours accessible.

Voilà

> Honnêtement, c'est (pour l'instant) le meilleur outils de gestion de mail que je connais et un équivalent libre avec la même ergonomie et fonctionnalité ferait du bien car il y a un gouffre en Squirrel et Gmail.

Merci, je commencais à croire que j'etais un peu seul à penser ca :)


> Cependant, je suis pas sur que le choix du php soit idéal.

Je n'ai arrêté aucun choix, ni sur la base ni sur le language, mais il se trouve juste que je maitrise php/mysql, et que je connais leurs limites/capacités. Après d'autres languages font surement ca très bien aussi.

Qu'en est-il des recherche dans d'autres BDD (similaires à FULLTEXT de mysql ) ? Je ne connais pas bien les autres SGBD ...

Pour info tu pensais à un langage en particulier ? (python ? c'est le seul autre que je connaisse :p )

> J'utilise un vrai client mail avec un protocole pratique (lire imap).

Justement moi c'est parceque j'en ai marre des clients lourd que je cherche dans cette voie.

> De plus les clients lourds savent très bien gérer la recherche

Pour mon boulot j'ai plus de 2Go de mails (et j'ai des collègues avec + de 6Go) et chercher là dedans ... j'ai jamais vu un client mail me sortir rapidement des résultats

Avec une bdd et des mails indexés, on pourrait également indexer les pièces jointes lisibles, rechercher uniquement sur les PJ , ...

Ca existe plus ou moins pour Zope (plone CPS ...)

http://www.medic.chalmers.se/~jmo/CPS/(...)

Et le tout en DHTML / Javascript

Tu es dans ton site et tu repositionne les box comme tu veux
(voir les quelques vidéos flash et les screenshots du site)

Et pourquoi pas un clavier numérique sur la souris directement ?
des touches un peu plus petites, mais toujours à portée de main :)

Pour avoir une adresse Gmail super fashion et faire le mega-geek avec gmailfs :

http://isnoop.net/gmailomatic.php(...)

Si ils en ont plus de dispo, actualiser régulièrement et ca marche ( parfois d'une minute à l'autre )

Pour les utilisateurs de KDE, la même chose est là :

http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=16114(...)

Screenshot :

http://www.kde-apps.org/content/pre1/16114-1.jpg(...)

Voir même :
http://en.wikipedia.org/wiki/Eon(...)

Pour une version plus détaillée

Pour ce qui est de la résolution, 1024*768 c'est plutôt petit.

Ca pourra être utilisé comme "matière graphique" pour des sites ou des petites utilisations Web, mais ca ne sera pas exploitable pour faire des impressions correctes par la suite (ou même pour en faire un wallpaper)

A part ca, c'est une très bonne initiative !

--J'sais pas si les neuneus qui lisent SVM vont vraiment booster le projet ...

Ayant posté ce journal et donc ayant parcouru ce SVM, dois-je me sentir visé ?

Si seulement 1% des lecteurs de SVM s'intéresse à ce projet via cet article est-ce mauvais sous prétexte qu'ils lisent SVM ?
....

Bref passons .....

objet ?

D'ailleurs il fait chier il peut pas dormir !

C'est déjà le principe de fonctionnement de Freenet il me semble non ?
Entre autres fonctionnalités, mais il permet de naivguer sur les pages "Freenet" de manière décentralisée

(enfin il me semble , j'avais testé ya longtemps)

En fait si tu fais un stage 1 ca ne change rien (peut etre une gestion un chouilla améliorée du bootcd mais sans plus)

Les GRP sont des paquets précompilés sur le CD pour ceux qui veulent installer sans le net ou sans compiler.

Pour faire un stage 1 (où tu vas tout compiler) tu peux garder tes CDs

petit programme qui marche bien, je l'ai déjà utilisé pour mon modem ECI USB B-Focus

http://eciadsl.flashtux.org/download/sniff-bin-1.8.zip(...)

Tu peux essayer de booter en aveugle sur une gentoo live cd
tu attends un temps certains pour qu'il boot tout seul
tu tapes
# passwd
puis deux fois un mot de passe


et
# /etc/init.d/sshd start

et tu essai de te connecter en ssh depuis un autre poste ....
ca peut avoir une chance de marcher si le live cd reconnait bien la carte réseau

Bonne chance :)

" Cubase, Photoshop, Première !.... Mazette ! Tu es un type riche, toi ! "

Linux n'est il destiné qu'aux pauvres particuliers ? Si des logiciels commerciaux et payants n'ont rien à faire sous linux, alors quelle utilitée d'avoir linux dans les entreprises ?

Je me commente juste pour rajouter qu'il manque aussi à linux énormément d'applications professionelles
Exemple où je bosse, pou pouvoir passer à linux, il faudrait :
-Photoshop (voir mon laius gimp)
-Illustrator (j'ai testé tous les équivalents .... c'est loin ... )
-Dreamweaver (éventuellement mozilla et encore)
-Flash (et surtout ne me parlez pas de Wine, MX 2004 ne marche pas et le MX très moyenement - avec une ATI pas du tout - )
-Director MX ...
-AfterEffect, Combustion ...
-QuarkXpress (Scribus commence à etre bien, mais ne lit pas les fichiers Quark, pour la migration ca va etre coton)
-OO lit mal les fichiers Word et mets( sur mon PIV 2.6 ) 16 secondes à s'ouvrir (version compilée depuis les sources, la version binaire n'en parlons pas) alors que Word XP avec Wine mets 4 sec

Pour des serveurs, ou des desktops de développeurs, ca ne pose pas de problème, pour un utilisateur .... linux est loin d'etre pret

Juste un petit message pour préciser que je suis assez d'accord sur ton point de vu.

J'utilise moi même linux (gentoo) de mon plein gré au boulot, et je n'ai aucun problème avec ca, mais pour le desktop c'est vraiment pas encore ca

Pour la vidéo Cinnelera n'est mm pas au nivo de première qui est quand meme le pire logiciel de vidéo sous windows (apres WMP) , donc pour trouver des after effect et autres ..... (film gimp est imbitable)

Gimp / Photoshop , c'est pas faute de m'etre mit à gimp, ca fait plusieurs mois que je n'utilise plus que lui au boulot, je le connais donc assez bien ( v1.3 ) mais il reste tout de meme beaucoup moins agréable à utiliser que photoshop et des filtres identiques sur une meme machine sont beaucoup plus lents sous gimp (contrairement à tout ce qu'on me rabache, un flou gaussien sur une grosse image est plus rapide sous Photoshop avec Wine !!!)

Ayant hérité d'un joli Palm Zire à noel, je me demande bien comment j'aurais pu faire sans windows .... (certe il y a des solutions, mais faut voir lesquels)

le presse papier sous linux est NUL , pas de copie d'images, peu d'interopérabilité entre les différentes API, ..... (essayez de faire un CTRL + A , CTRL + C d'une page Web, CTRL + V dans un Word ou autre sous windows, la mise en page et les images sont gardées, pour faire la même chose sous linux faut d'abord enregistrer la page et les images et rouvrir le tout sous OOwriter ... ce n'est qu'un maigre exemple du manque de fonctions ....)

Au final pour avoir un desktop acceptable avec les applis qui fonctionnent comme je le souhaite, je suis obligé de mélanger du QT, GTK+, Motif, et TK ....
même avec un bluecurve, bonjour la gueule des screenshots ....


Je pourrais m'etendre encore des heures sur ce qui me chagrine sous linux bien que j'adore cet OS et que je l'utilise moi même , mais pour le desktop et le plug and play ..... on est vraiment à des années lumière Windaube ....

La meilleur solution que j'ai trouvée reste d'utiliser des logiciels open source sous windows, ce qui marche à merveille en revanche (firebird, thunderbird, oo, ...)

Perso je trouve que c'est super !
Je m'etais retrovuer dans la meme situation que toi, et mine de rien c'est le genre de raccourci qui fait gagner du temps , quand tu développes des sites avec des é$ù%µ**ù% de frames .....