ggl a écrit 74 commentaires

En fait, au lieu de faire plus de magazine Linux, il vaudrait mieux contribuer a Linux Mag. C'est comme les logiciels libres, au lieu de faire son propre projet, il vaut mieux en general contribuer a un projet existant (a part si on a une approche vraiment differente).

Franchement, achete Linux mag (Linux Magazine France), le contenu est excellent et varie, et en general les articles suivis.
Il n'y a pas grand chose a dire, il suffit d'acheter un numero pour s'en convaincre.

Ouais, au moins que ca soit OpenSource. Mais c'est quand meme important qu'une application soit libre. Je ne parles pas necessairement de GNU GPL (BSD, Apache, etc...).
Il y a plein de licenses. Dans ce genre de situation, je dirais plus forcer (d'ou l'existence d'une license) que demander de l'argent. Beaucoup de projets sont libres et fonctionnent sur des dons ou le support, et il est toujours possible d'avoir 2 licenses.

Enfin, ce n'est pas parce que je prefere le libre que je crache sur les gens qui publie et distribue sous d'autres licenses. Je pense simplement que c'est dommage tant pour les auteurs que les utilisateurs et aussi d'autres developpeurs.
C'est vrai que la question de la license pour les jeux video est importante. Les gros jeux libres sont rares. Mais en meme temps, lorsque quelqu'un pirate un jeu c'est qu'il ne veut pas l'acheter alors qu'est-ce qui empeche de vendre des jeux sous license libre avec une belle boite et un beau mode d'emploi (je sais c'est utopique).

Qu'un jeu ne soit pas libre ok, mais une lib ou un moteur de jeux bof ...

La rubrique jeux de LinuxFrench parle de plein de jeux (libres ou pas) sous linux:
http://www.linuxfrench.net/rubrique.php3?id_rubrique=60(...)

Dans un sens, c'est une bonne nouvelle, etant donne qu'auparavant il n'y avait que KOF'91 qui permettait de faire la meme chose sous linux. KOF'91 est en revanche libre et code avec Allegro (ca plait ou ca plait pas, moi je prefere la SDL mais bon) et le son avec Xaudio (API son non libre).

Mugen permet d'obtenir des resultats d'excellente qualite, pour s'en convaincre, il suffit de voir quelques jeux et persos fais avec. Il permet de faire des SNK vs Capcom vs Marvel etc... Et on peut utiliser des sprites rippes de jeux emules par exemple.

Par contre, le fait que Mugen ne soit pas libre est fondamentalement idiot, mais bon je ne connais pas les raisons de ce choix par les auteurs.

Je croyais que gcc compilais sous Windows ?
Remarque je prefere qu'il soit developpe pour linux.
Si quelqu'un pouvait m'eclairer sur l'API utiliser par Mugen, ca serait sympa.

KOF'91: http://www.kof91.com(...)
SDL: http://www.libsdl.org(...)
Allegro: http://sunsite.dk/allegro/(...)

"La mesure d'intimidation d'IFrance a votre egard est totalement inadmissible, il n'y a en effet aucune confusion possible entre l'intitule des deux sites.

Ce comportment dommageable d'IFrance, porte prejudice au titulaires d'une adresse IFrance, notemment les juristes dont je suis, et qui peuvent se voir reprocher une telle manoeuvre alors qu'il n'y sont pour rien.

Je mets donc IFrance en demeure de faire cesser ce comportement aberrant, qui porte un grave prejudice a ses clients et j'invite tous les autres clients d'IFrance a faire de meme."

ps: ces propos sont ceux du president de Juri-BM (un proche) qui va ecrire a IFrance pour protester contre leur racket inadmissible.

Il faut encore faire un decret d'application. Ce n'est pas parce que la loi est votee qu'elle est effective immediatement.

Neanmoins, je crois que ce projet de loi ne date pas des "recents evenements" mais d'avant, vu la hausse de la criminalite, de la delinquance, et surtout du sentiment d'insecurite en France. C'est pourquoi certain points ont l'air un peu hors sujet (comme les plaques sur les 2 roues).

Je ne comprend pas en quoi les fouilles par des agents de securite prives renforce la securite. En general, on a pas besoin d'une arme pour agresser quelqu'un (voir la definition juridique d'une arme), et en plus c'est vrai que la definition d'un agent de securite doit etre imprecise.

Quand on voit les INCAPABLES qui gouvernent la France, on n'a de quoi s'inquiter.

Je pense qu'il serait important que des gens influents prennent part au debat: profs de fac, chercheurs, politiques, ecrivains, entreprises ...

le projet de loi a ete adopte ce matin, il me semble. Et il est surement possible de faire machine arriere.

En tous cas, cette affaire montre l'incompetence des politiques, leur manque de sang-froid et de concertation d'expert, et les dangers de telles mesures. J'espere que notre action ira plus loin que de simples posts sur LinuxFR. Si nous commencons a nous laisser faire maintenant et que nous ne sensibilisons pas le plus de gens possible, de plus en plus de projets de lois idiots vont etre votes.

Dans une democratie nous avons tous notre mot a dire.

En gros, c'est l'ignorance que tu appuis comme raison. Car une entreprise peut faire appel a LinuxCare ou OpenCare pour le support par exemple. Des grands constructeurs comme SGI, IBM (et d'autres) proposent des gammes de serveurs sous Linux avec le support et le materiel. Elles s'occupent aussi de la maintenace et de la mise en place.

Ainsi, les entreprise beneficie du support (de grands noms de l'informatique), et d'un responsable en cas de probleme.

Franchement, a part le marketing qu'il y a derriere et l'ignorance, il n'y a vraiment rien qui justifie l'utilisation d'une plateforme Microsoft comme serveur web (comme serveur tout court meme). Surtout qu'IIS est quand meme une sacre daube et que les OS Microsoft n'offre pas les performances necessaire a ce genre de tache.

C'est pourquoi je ne comprend pas comment tant de societe utilise les solutions Microsoft. Mais bon, il faut relativiser et voir le nombre de noms de domaines par rapport au nombre de serveurs.

Par contre, si tu pouvais eviter de poster en anonyme. Ca fait lache quand meme. Histoire de savoir qui dit quoi et qu'il n'y ai pas de confusion.

Merci.

je ne vois pas comment *france pourrait appartenir a une seule societe, de plus quand c'est un point .net et non .com comme ifrance.

Je pense qu'en faisant la synthese de ce qui est dit ici, on a de quoi les calmer ces racketteurs de ifrance (ca ressemble d'ailleurs au pratiques mafieuse de racket des commercant, mais bon, la je m'egare...)

Ca ne serait pas Vivendi qui ce serait casser les dents avec vizzavi? Si quelqu'un peut faire un rappel.

En attendant, on peut organiser un appel aux dons pour couvrir les frais. De surcroit, il doit bien y avoir des avocats prets a aider IPFrance.

Qu'entends-tu par la ?

Je pense qu'il serait plus juste de parler de s'opposer a un regime plutot qu'a un pays. Le regime Taliban oppresse le peuple afghan et couvre des activite terroristes. Les Nations Unies veulent renverser ce pouvoir pour mettre en place un gouvernement qui respecte toutes les ethnies (meme si ca semble utopique).

Les civils doivent bien entendu etre epargne car il n'y sont pour rien dans les evenements actuels.
Par contre, il faut faire attention a la propagande provenant des Taliban. Donc un peu de mesure serait la bienvenue dans ce forum, mais il ne faut pas non plus etre naif.

L'avantage c'est que notre cause est soutenue par des associations et des grands noms (j'en ai pas en tete la). Je ne pense pas que l'on passe pour des illumines, il faut mobiliser les medias avant d'agir, et les gens devraient mieux comprendre.

Je comprend tes craintres concercant les dictatures, mais il me semble peu probable de voir la France et d'autres pays occidentaux devenir des dictatures, l'esprit republicain (au sens republique) est bien ancre.

J'ai pas trop compris ce que tu veux dire.

En gros, tu veux dire que par exemple bloquer une autoroute ca derange les gens.

Qu'ils s'en moqent ou pas le plus important c'est que ca marche. C'est le devoir des conscients que d'aider les inconscients.

Je connais ces principes utilises dans les regimes dictatoriaux. C'est bien de les rappeller, mais je voulais dire qu'en ce qui concerne le terrorisme ca ne sert a rien.

Ne t'inquietes pas que le gouvernement peut deja avoir une trace de ta vie privee (FAI, carte bancaire, carte de transport, etc...), bien sur pas aussi precise qu'elle pourrait l'etre avec les projets de lois en cours .

En revanche, je crois que la France est un pays ou certaines personnes sont capables de se mobiliser pour des causes justes et legitimes (pas faire greve pour avoir la retraite a 40 ans ;-)) et je suis desole mais il faut se bouger pour faire avancer les choses. A priori, nous ne risquons pas de vivre dans une dictature (remarque on ne sait jamais) et nous avons encore assez de libertes pour nous opposes a des projets injustes et dangereux.

LA seule maniere d'empecher quelque chose en France c'est de foutre le bordel. Je ne suis pas particulierement favorable a ce genre de methodes, mais si l'on veut etre ecoute, il suffit d'etre 1000 a bloque une autoroute, ou a occupe un ministere. On peut aussi avoir recours a des lettres ouvertes (peu efficaces) ou a la mobilisations de specialistes renommes (c'est deja mieux), mais bon le bordel c'est quand plus efficace.

Je doute des systemes d'ecoute a grande echelle, que cela concerne de la voix ou des donnees. Je ne vois pas comment controle les messages dans une multitude de langues. Et la, je ne parles meme pas de crypto, parce qu'avec une crypto basique il me semble impossible de fonde un systeme d'ecoute sur des mots cles ou une analyse syntaxique.

Les ecoutes ne peuvent a priori se faire que sur des machines ou des individus prealablements identifies et localises.

Donc en gros, ca porte atteinte a la vie privee, et ca sert a rien.

C vrai que les logos OpenBSD sont sympas (je prefere quand meme les precedents). En revanche, en ce qui concerne l'OS, j'ai du mal a voir ce qui justifie le choix d'OpenBSD par rapport a FreeBSD (meme d'un point de vue securite). Disons que maintenant OpenBSD a bien progresse, mais j'aimerais bien voir un bon argumentaire. Si quelqu'un pouvais aussi revenir sur le FFS ca serait sympa.

C quand meme etrange de virer des leaders de projets. Il faut esperer qu'ils reembauchent plus tard ou qu'ils aient des accords de reembauche.

Enfin, si Mandrake pouvait nous eclaircir un peu ca serait sympa.

L'idee d'une distribution Linux "orientee jeux" me laisse quand meme sceptique. Autant pour les professionnels, il y a un interet parce qu'on peut utiliser une machine pour une seule tache, mais dans le cas des particuliers, je pense qu'une amelioration globale de la distribution est preferable a une "distrib speciale jeu". Je pense qu'il s'agit de montrer au grand public que MS Windows n'est pas le seul OS proposant des jeux. Et, c'est vrai que ca peut enlever l'image faussement austere herite d'UNIX.

Bien entendu, il vaut mieux patcher avec les correctifs du kernel, neanmoins de maniere preventive les patches comme LIDS, Openwall et GrSecurity permettent de limiter parfois les degats. Je pense que la protection de la pile d'execution et le renforcement des systemes de fichiers concernent les machines accessibles physiquement, enfin, ca depend ce que tu appelles acces physique a la machine (ca n'empeche pas les DOS a la batte de base-ball)

Profitons-en pour rappeler l'existence de patches pour linux afin d'en renforcer la securite:
LIDS (2.4 et 2.2): http://www.lids.org(...)
OpenWall (2.2): http://www.openwall.com/linux(...)