ggl a écrit 74 commentaires

he, mais toi il faut arreter la parano. Qui a parle d'obligation et de responsabilite directe ? En attendant, si tu utilises un logiciel qui a necessite du travail et des investissements humains et materiels, je trouve ca NORMAL de contribuer au developpement et a la vie de ceux qui le font. J'ai bien precise que chacun peut faire en fonction de ses moyens.

Neanmoins, en tant que membres de la communaute du libre, nous sommes responsables de certains problemes. Dans la vie, il y aussi des choses a assumer, et la je ne vois pas ce qui te choque.

La vente de boites apporte moins que le service, certes mais le service est oriente entreprises. Il faut etre a sa mesure, et aider comme on peut (comme tu l'as fais avec Savannah).Si la plupart des utilisateurs du libre faisaient un geste, ca ferait beaucoup d'argent (mais tu vas pas te payer une formation a 15kf en tant que particulier quand meme)

Je suis d'accord avec toi. Notre facon de remercier les acteurs du libre, c'est de contribuer financierement ou en codant (ou les deux) si l'on peut. On ne cesse de repeter que libre n'est pas synonyme de gratuit, pourtant beaucoup d'utilisateur se servent sans reconnaissance. Meme pour Debian, faire un don, c'est participer au projet, et si on utilise une distrib, c'est bien de le montrer, et de montrer qu'on a envie que cette distrib vive et s'ameliore. NaN et Blender, ca me rappelle un peu Loki, leur produits n'etaient pas libres, mais ils aidaient le libre (d'autant plus pour loki qu'ils ont apportes des contributions comme OpenAL, et contribuer a la sdl).

Certains me diront que ca depend du public vise, mais il n'y a pas que des etudiants et des gens disposant de peu de moyens qui utilisent des logiciels libres. Alors soyons tous un peu plus conscient de ce que nous apportent certains acteurs du libre.

Cette une grande claque que ce prennent beaucoup de linuxiens (et, d'autres unixiens libres) avec cette annonce.

Blender etait un soft d'une tres bonne qualite et beneficiait d'une vaste communaute (multiplateforme faut-il le rappeler).

Je profite de cette annonce pour dire qu'Alias|Wavefront a sorti une version "education" de Maya
gratuite dans certaines conditions, mais que cette version n'est pas disponible sous linux, et qu'aucune allusion n'a ete (si je me trompe, rectifiez moi) faite quant a une version linux.

Si le source de Blender devient gpl, il faudrait bien s'organiser pour le continuer, mais encore faut-il que NaN soit conscient de l'interet que lui porte beaucoup de developpeurs.

clairement, ca a l'air bien anti-constitutionnel et impossible a mettre en oeuvre.

C incroyable quand meme, aux Etats-Unis les lois qu'ils sortent, dans certains etats on est meme pas libre de ce qu'on fait avec sa copine, maintenant plus le droit de sauvegarder. Bientot pire que la chine ?

C ridicule.

Je ne pense que cette doc puisse remedier au problemes qui persistent. Il n'y vraiment rien de plus. A la limite, une doc plus distro specifique, ou qui detaille la compil et l'install du noyau en plus, ca pourrait peut-etre change.

Mais je pense que beaucoup de gens posent des questions sans avoir bien lu la doc (ca peut arriver a tout le monde), ou accuse le modem alors que les problemes viennent d'ailleurs.

Je pense etre objectif et pas "mechant", cette doc n'apporte rien de plus.

J'ai pas vu grand chose de plus par rapport a la doc officielle http://speedtouch.sourceforge.net.(...)

Il vaudrait mieux completer la doc officielle plutot que la copier, la changer un peu et la mettre sur un autre site. Enfin ... c'est juste mon opinion.

qu'entends-tu par connection persistante ?

clairement, la partie reconnaissance materiel est importante. Il y a aussi la clarte des questions posees et l'aide. Ensuite le choix des couleurs n'est pas anodin dans la perception de l'interface.

Mais bon, une fois installee, la distribution doit etre utilise et administree (au moins un minimum), et cette partie la est la plus importante a mon avis.

Plein de newbies ont installe une distribution sans trop de problemes mais ne savaient plus quoi faire quand leur machine avait boote sous Linux.

Je suis d'accord qu'il faut promouvoir Linux. Ca demande une certainesouverture d'esprit de la part des linuxiens, mais surtout du grand public, et des gens qui s'interressent tout simplement a l'informatique.

Je pense que les logiciels libres dans l'education, le service public, et d'autres initiatives vont dans ce sens.

Simplement, pour que le grand public se sente concerne par les logiciels libres, il faut combattre le fud de certaines entreprises (et certaines personnes), et faire que les gens arretent de penser que PC = MS Windows.

Cette evolution passe aussi par une prise de conscience des entreprises qui fournissent des services, des logiciels ou du materiel:

• arreter de ne citer que Windows et MacOS pour les connexion adsl...


• porter les logiciels en codant a la norme posix tant que possible, ou avec des lib portables, utiliser des formats de fichiers ouverts et disponibles (ca c le respect des autres)


• developper des drivers pour ce qu'on vend, fournir les specs si possible, et enfin, dire le materiel marche sous machin, truc, ..., et sous GNU/Linux, BSDs, etc... si c'est le cas

mais bon, c quand meme abuse de vouloir lancer un projet de distribution et de faire son site sous NT(remarque, c peut-etre parce qu'elle a du mal sous Linux qu'elle souhaite une nouvelle distribution).

ps: Je ne croit pas qu'il existe d'editeur (vraiment) WYSIWYG sous Linux (BlueFish, Quanta, et d'autres, sont plus des "assistants au code").

faut arreter de s'obseder avec l'installeur graphique, c pas seulement ca qui constitue l'essentiel sur distro pour neuneu.

Je pense qu'il serait plus interressant de contribuer un projet comme Demudi (DEbian MUltimedia DIstribution). Y'en un peu marre de tous ces nouveaux projets, alors que d'autres existent deja. La gpl sert a ca quand meme, pouvoir ameliorer librement du code et le redistribuer.

Beaucoup de projets avanceraient plus vite si certains coders n'etaient pas obsedes par refaire tout from scratch (a part pour les projets d'etudes et de recherche bien sur).

le site du projet Demudi: http://www.demudi.org(...)

autant pour moi, c'est dans l'interface de bandes annonces, faut cliquer sur le [+] a cote du nom du film, puis sur 'elements a telecharger', et la on a des videos en mpeg.

Merci, fabiensk.

j'ai pas trouve ou :(

ouaih, bof, pour les trailer je trouve sa gonflant de ne les avoir qu'en streaming avec des formats genres win media, quicktime et consorts.

La visionneuse ca depend pour qui.

C'est bien qu'ils lachent le source, mais je pense qu'il vont attendre pour que des gens achetent ce truc la. Peu de gens on achete des jeux Loki, je ne vois pas pourquoi quelqu'on acheterait ce plugin.

En fait, on en revient tjs au meme probleme: ya trop de formats pourris et de derive marketing.

Mais qui va acheter ce truc la ?
c'est pas franchement vital, et en plus c pas libre.

Le projet est au profit de l'AFM. Et, si tu regardes bien l'AFM publie les choses de maniere publique et transparente (comme par exemple ca comptabilite). La societe Genomining a juste ete partenaire avec IBM pour cree les serveurs et les clients decrypthon. Donc, les resultats reviennent a l'AFM.

De toutes les facons, si vous avez des doutes, demandez des precisions directement aux interresses (ici l'AFM) plutot que de diffamer, et de foutre en l'air cette initiative. Que les logiciels utilises et crees ne soit pas libres c'est une chose mais il est stupide de dire n'importe quoi sans etre sur, en sachant que des personnes pourront croire des propos imprecis.

A la limite, il faudrait voir la clause du contrat qui stipule que les calculs effectues sont propriete de l'AFM qui les rend publiques comme les autres informations.

ps: faudrait penser a se calmer. Je ne vois pas pourquoi il y a autant de virulence envers ce projet

Bon, bah, allez voir sur:

http://www.tuxgames.com(...(...))



Franchement, les prix sont normaux ou 30-40F plus chers. Ya Unreal Tournment a $20. Le plus chiants sont les frais de ports, mais en groupant a plusieurs ca va mieux.



Je vous encourage vivement a acheter les versions Linux des jeux, deja pour aider Loki et montrer qu'ils ont raison de porter leurs jeux sous notre OS.

Apres quelques recherches, il me semble que les Ati Radeon 7500 soient interressantes. Mais leur prix compare a celui des NVidia GeForce2 Ti, est trop eleve. ATI offre les specs de ses cartes, les perfomances sont assez bonnes, bien que la plupart des benchs soient fais sous Windows. Y a-t-il le support pour toutes les fonctions (Sortie TV, etc...) ?



Concernant les Radeon 8500, j'espere qu'Ati ouvrira prochainement les specs. En 2d les performances doivent etre interressantes.



ps: Pour les Voodoo 3, il me semble avoir vu quelques problemes dans la doc de MPlayer, et d'autre applications video, mais je peux me tromper.

C'est vrai qu'on peut en trouver d'occasion vraiment pas cheres et que pour l'utilisation quotidienne normale, hors jeux 3d recents, c'est bien. Mais j'aimerais connaitre l'etat actuel des choses avec les cartes recentes.



ps: Il me semble que la voodoo 3 a quelques pb, ainsi que la voodoo 5. Si quelqu'un pouvais confirmer.

Cherchant a acheter une carte video sous Linux, je me suis demande laquelle etait la meilleur:

-du point de vue performance

-mais surtout du point du support (disponibilite des specs, qualites des drivers, politiques de support, etc...)



Autant, du point de vue performances, les nvidia sortent du lot (meme concernant le prix d'achat),

autant sur le support il est difficle de trouver des avis argumenter, et de la documentation. Meme si ca parait hors sujet, ca serait pas mal d'avancer ensemble sur la question.

Je rappelle juste que Sam Lantiga (Louken), createur de la lib SDL et ancien developpeur chez Loki, bosse chez Blizzard. Ce n'est peut-etre pas etranger a cet interet pour notre OS libre.

Apres avoir lu cette interview, je ne vois pas en quoi, le journaliste est defenseur du logiciel libre. Il loupe plein d'occasion de calmer Huitema, et l'interview ne me semble pas super bien mene (je ne sais si j'aurais fais mieux, mais bon c'est mon impression).

En ce qui concerne le fait que l'on denigre Microsoft ici, il faut savoir qu'a part quelques sauvages, les critiques sont argumentees, et repondent a la politique de denigrement des logiciels libres entreprise par Microsoft.

Microsoft a contribue a la democratisation du PC, tout a fait par hasard, IBM avait besoin d'un OS pour ses machines personnelles, il a choisit Microsoft parmi d'autres. Ce choix a d'ailleurs constitue le depart du monopole de Microsoft puisque tout les pc furent ensuite vendus avec le DOS d'installe puis ses successeurs Windows ... Les gens ce foutent de l'OS qui est intalle sur leur machine, il n'en changeront pas, il prennent ce qu'on leur donne.

Ensuite, maintenant que Microsoft fait des benefices colossaux, il peut arroser un peu tou le monde (financer des campagnes electorales, cree des accords, et s'assurer des exclusivites.

Ce qui me choque le plus c'est de lire que Microsoft contribue a la liberte individuelle alors qu'il impose son systeme a l'utilisateur sans lui facilite la cohabitation avec d'autres OS (bootloader, montage d'autres systemes de fichiers, etc ...). Mais a mon avis, ca fait partie de la propagande. Microsoft est un peu le Staline de l'informatique.

Je suis d'accord, c'est une bonne idee, mais quand on a un partenaiire comme IBM, ca semble evident de proposer un client compatible Posix et au moins un client sous Linux quand on voit l'interet que Big Blue montre pour notre OS prefere.

Il faut aussi preciser que de nombreux universites et ecoles d'ingenieur sont sous Unix (et souvent sous des Unix libres),
et que le parc informatiques de telles institutions apporteraient enormement a une initiative comme le decrypthon.

Il est important de comprendre que la disponibilite du client decrypthon sous Unix ne peut apporter que du bien a la recherche

D'apres ce que j'ai compris, la config part defaut de cette distro te permet de faire tourner la plupart des jeux.
Ce qu'il faut savoir c'est que tu peux obtenir le meme resultat en faisant la config toi-meme.

L'installation des jeux (mais aussi de toutes sortes d'applications) windows ce fait en lancant setup.exe avec Wine. Tu n'as donc plus besoin de windows du tout, d'autant plus qu'avec WineX tu emules DirectX.
Donc plus besoin de Windows ni pour installer ni pour jouer.

le site de Wine: http://www.winehq.org(...)
le site de Transgaming: http://www.transgaming.com(...)
la page de winex sur Sourceforge: http://sourceforge.net/projects/winex(...)
Dans LinuxMag de Novembre (le 33), tu as aussi un tutorial assez court sur CounterStrike sous Linux avec Wine.
voir aussi http://lhl.linuxgames.com(...)